Vastaus: Jääkiekon MM-kisat 2011
Sen verran aikaa tässä on saanut jo seurata sivusta Jukan hääräämistä tuolla maajoukkueen peräsimessä, että tämä vaihtoehto kuulostaa aika realistiselta. Surulliseltahan tuo kuulostaa, mutta ei taida tosiaan Hartikainen kiinnostaa.
Hartikaisesta tulee mieleen vuoden takainen case-Nokelainen:
Tätä NHL-pelaajaa ei ole kysytty maajoukkueeseen
Nokelainen oli pelannut koko kauden ylhäällä Phoenixissa ja Anaheimissa puolustavassa roolissa. Aika moni halusi Nokelaisen nelosen keskelle, mutta kisoissa kyseisellä paikalla viiletti JP Hytönen/Tommi Santala. Nyt kuitenkin Nokelainen on nelosen keskellä tulevissa kisoissa. Mikä on muuttunut? Onko koko kauden pikkuloukkaantumisista ja aivotärähdyksestä kärsinyt Nokelainen oleellisesti parempi pelaaja kuin vuosi sitten? Minusta ei.
Ainoa keksimäni syy Nokelaisen mukanaololle tänä vuonna on Euro Hockey Tour. Siis tuo Jalosen ihailema instituutio, missä pelataan kovempaa kiekkoa kuin NHL:ssä...
Miksi Nokelainen sitten pääsi Euro Hockey Tourilta mukaan, mutta ei suoraan NHL:stä? Tämä voi johtua mielestäni kahdesta syystä:
1) Jalosen pelitapa ei iskostu pelaajille lyhyessä ajassa, vaan siihen tarvitaan pitkä leiritys. Tätä voisi tukea se, kun Vancouverin olympialaisissa NHL-pelaajat ja Jalonen olivat sen verran sukset ristissä pelitavasta, että asia vuoti julkisuuteenkin. Tämän takia mm. Hartikaisen ottaminen kisoihin leirityksen ohi on erittäin epätodennäköistä. Jesse Joensuukaan ei ilmeisesti oppinut Jalosen pelikirjan nyansseja ensimmäisen kolmen pelin aikana, vaikka keskivertokatsojan mielestä pelasikin todella hyvin. Mika Pyörälä meni valinnoissa edelle, mutta tällä kertaa Peltosen loukkaantuminen toi Jesselle paikan. Saapa nähdä, pääseekö kuitenkaan pelaamaan...
2) Jalonen oikeasti pitää EHT-jätkiä kovempina kuin vakituisesti NHL:ssä pelaavia alimpien ketjujen miehiä - AHL:stä puhumattakaan. Tämän takia niille on turha soitella, kun päävalmentajan mielestä Mika Pyörälä ja Tommi Santala hoitaa homman paremmin himaan. Homma menee vaan vihkoon siinä, että nämä nevöhööd-osaston miehet ovat yleensä sitä nuorempaa kaartia ja maajoukkueen tulevaisuuden runkopelaajia. Ja varsinkin nämä "AHL-löydöt" ovat tulleet todella kovalla asenteella kisoihin ja nyt ovatkin osana kaikkien jokakeväisiä fantasiarostereita (Koistinen, Pihlström). Mielestäni tämä on toinen suuri osatekijä siinä, miksi Jalosen joukkue ei tunnu uudistuvan.
Mielestäni kumpikaan kohta ei ole kovinkaan imarteleva piirre maajoukkuevalmentajassa. Tähän kun lisätään valintarohkeus nuorten pelaajien kohdalla (Lajunen ja Granlund ilmeisesti maskotteina mukana) ja huonot tulokset, niin kaverin voisi pistää vaihtoon...
. Ens yönä Bostonin ja Montrealin sarja ratkeaa 7. pelissä. Ite oon toivonu että Boston menis jatkoon omana suosikkijoukkueenani, mutta eihän se ois pahitteeks Suomen kannalta että Rask sieltä ehkäpä tulisi kisoihin
.