Jääkiekon MM-kisat 2017 (5.5. - 21.5., Saksa & Ranska)

[IlpoNuokko]

Vastaus: Jääkiekon MM-kisat 2017 (5.5. - 21.5., Saksa & Ranska)

USA oli todella vaisu tänään, verrattuna muuhun otteluihin.

Vai olisiko niin, että Suomi sai jenkit näyttämään vaisulta?

Suomen puolustusalueella jenkit saatiin pyörimään kulmissa, sieltä harvemmin maaleja saadaan tehtyä. Muutenkin amerikkalaisten paras ase, nopeat hyökkäykseenlähdöt saatiin pelattua pois, koko ajan oli 4-5 miestä pelin alla. Koko Leijonajoukkue myös laittoi kroppaa likoon ja jäähyaitiostakin pysyttiin kiitettävästi poissa. Ottelun loppupuolella vastustaja turhautui ja se alkoi näkymään mm. jäähy(je)n muodossa.

Ei noin nopean jengin kanssa olisi ollut meidän luistelunopeudella järkeä lähteä luistelukisaan. Sillä taktiikalla oltaisiin jääty auttamatta kakkoseksi ja lopputuloksena olisi voineet olla hyvinkin rumat lukemat taululla.

Säteri otti muutamat tärkeät torjunnat, varsinkin lopussa tuli muutama game saver. Ei tarvitse jatkossa arpoa aloittavaa maalivahtia enää.

Tästä on hyvä jatkaa.

 

[aeris]

Vastaus: Jääkiekon MM-kisat 2017 (5.5. - 21.5., Saksa & Ranska)

Ja mystisesti kukaan ei vaadi Marjamäenkään päätä pölkylle enää

 

[Omenanraato]

Vastaus: Jääkiekon MM-kisat 2017 (5.5. - 21.5., Saksa & Ranska)

Ja mystisesti kukaan ei vaadi Marjamäenkään päätä pölkylle enää

Kyllä minä vaadin. En pölkylle, mutta vaihtoon kisojen jälkeen kyllä.
Ei suomi tänään mitenkään maagisesti pelannut. Kyllä usalla kovempia matseja oli alkulohkossa, mutta tänään eivät antaneet läheskään parastaan.
Toki suomella silti kisojen paras ottelu oli ihan heittämällä, mutta ei tuo tosiaan mikään mullistava ollut. Eikä tosin tarvinnutkaan, koska tuo riitti.

 

[IlpoNuokko]

Vastaus: Jääkiekon MM-kisat 2017 (5.5. - 21.5., Saksa & Ranska)

Kyllä minä vaadin. En pölkylle, mutta vaihtoon kisojen jälkeen kyllä.
Ei suomi tänään mitenkään maagisesti pelannut. Kyllä usalla kovempia matseja oli alkulohkossa, mutta tänään eivät antaneet läheskään parastaan.
Toki suomella silti kisojen paras ottelu oli ihan heittämällä, mutta ei tuo tosiaan mikään mullistava ollut. Eikä tosin tarvinnutkaan, koska tuo riitti.

Yllättäen tuloksellisen pelin jälkeen alkaa vähättely. Jenkit saatiin pidettyä puolustuspäässä laukaisusektorilta pois lähes kokonaan, ei tullut montaakaan vaarallista laukausta koko pelissä. Jenkkien peli tukahdutettiin lähes tyystin.

Eivätköhän amerikkalaiset yrittäneet antaa tänään parastaan, oli sentään pudotuspeli jo käynnissä. He eivät vain saaneet mitään aikaiseksi, koska eivät päässeet käyttämään parhaita aseitaan.

 

[Omenanraato]

Jääkiekon MM-kisat 2017 (5.5. - 21.5., Saksa & Ranska)

Kuten sanottu, niin kyllä siellä kovempia pelejä oli jo alkulohkossa ja suomi ei todellakaan pelannut mitenkään älyttömän hyvin, vaikka helposti parhaan pelinsä pelasikin. Usalla oli todella huono ottelu, jonka seurauksena suomella oli kohtuu helppo työ tukahduttaa se vähäinenkin yritys mitä siellä oli

 

[IlpoNuokko]

Vastaus: Jääkiekon MM-kisat 2017 (5.5. - 21.5., Saksa & Ranska)

^
Ollaankohan me katsottu samaa peliä?

 

[aeris]

Vastaus: Jääkiekon MM-kisat 2017 (5.5. - 21.5., Saksa & Ranska)

^
Ollaankohan me katsottu samaa peliä?

Mun mielestä Jenkeillä oli vähän ylipelaamista, eivät lähteneet sillä Kanadatyylin turbolla liikkeelle missä useimmat maat on perinteisesti ihan pulassa. Säteri veti suomalaismolarien parasta koko kisoissa. Tehokkaasta puolustamisesta huolimatta sieltä ois helposti tullut kaksi, kolme, neljäkin iskua takkiin ilman Säterin venymisiä. Ja kun suomalaisten maalitehokkuus on mitä on meidän molari sen pelin tekee.

Mutta Marjamäen mollaaminen on ihan turhaa, Marjamäellä on kuitenkin käytettävissä se pelaajamateriaali mitä on. Toi matsi osoittaa kyllä tän arkaaisen ja "tylsän" puolustusvoittoisen taktiikan olevan toimiva ellei paras vaihtoehto, jos vaan joukkue saadaan hitsautumaan yhteen. Suomella ei ole huippuluokan maalintekijöitä Lainetta lukuunottamatta. Puljujärveäkin huudettiin pelaamaan kuin hoosiannaa eikä se ole tähän mennessä kuin paiskonut kiekkoa suoraan maalivahdin syliin, jos nyt on ylipäätään maalia päässyt yrittämään.

Ahosta kyllä ei ole kuin hyvää sanottavaa, vanhat patut jää ihan kakkosiksi kun pelisilmästä on kyse. Hyvä hyökkäys- ja puolustuspäässä, todella tärkeitä keskeytyksiä kun muut pakit on vaan rynnimässä äkkiä maalin eteen.

En uskalla povata menestystä Kanadan tai muidenkaan suhteen vielä tällä pelillä, mutta jos ne ei saakaan painettua tuhatta ja sataa heti matsin alusta, kyllä tässä saattaisi jo mukana roikkua.

 

[Dragonfly]

Vastaus: Jääkiekon MM-kisat 2017 (5.5. - 21.5., Saksa & Ranska)

Suomi voitti ansaitusti USA:n. Piste.

Jätän tämän vain tähän:

 

[Fabre#4]

Vastaus: Jääkiekon MM-kisat 2017 (5.5. - 21.5., Saksa & Ranska)

Itse en muun harrastustoiminnan takia ehtinyt eilistä peliä katsomaan, mutta eräs asia pitää kuitenkin sanoa nyt luettuani näitä muutamia ottelun jälkeisiä kommentteja tässä ketjussa. Korostan, ettei tarkoitus ole hyökätä ketään vastaan henkilökohtaisesti, vaan täysin kommentoida ainakin osasta kommentteja kantautuvaa viestiä.

Sanon vain sen, että tuollaiset kuvahassuttelut ja "no nyt ei kukaan enää vaadi Marjamäen päätä pölkylle" huutelut kaikuvat kyllä niin totaalisen selvästi sellaista ajatusmaailmaa ja "jääkiekkoymmärrystä", joista välittyy viesti "Hei me voitettiin puolivälierä ja ollaan mitalipeleissä! Nyt voidaan pistää pää pensaaseen ja unohtaa puheet mistään ongelmista Suomen jääkiekossa ja maajoukkueen otteissa, koska hei me ollaan MM-kisoissa mitalipeleissä!"

"Win the right games" joo, mutta edelleen tilanne on se, että alkulohko pelattiin sekä tuloksellisesti että pelillisesti suunnilleen heikoimmalla tasolla pariin vuosikymmeneen. Rimaa hipoen selvittiin sieltä jatkoon ja voitettiin yksi yksittäinen peli. Heino voitto ja näin, mutta omissa silmissäni tuo mitalipeleihin yltäminen ei silti pyyhi niitä viime syksystä asti jatkuneita ongelmia yhtään mihinkään.

 

[Dragonfly]

Vastaus: Jääkiekon MM-kisat 2017 (5.5. - 21.5., Saksa & Ranska)

Sanon vain sen, että tuollaiset kuvahassuttelut ja "no nyt ei kukaan enää vaadi Marjamäen päätä pölkylle" huutelut kaikuvat kyllä niin totaalisen selvästi sellaista ajatusmaailmaa ja "jääkiekkoymmärrystä", joista välittyy viesti "Hei me voitettiin puolivälierä ja ollaan mitalipeleissä! Nyt voidaan pistää pää pensaaseen ja unohtaa puheet mistään ongelmista Suomen jääkiekossa ja maajoukkueen otteissa, koska hei me ollaan MM-kisoissa mitalipeleissä!"

"Win the right games" joo, mutta edelleen tilanne on se, että alkulohko pelattiin sekä tuloksellisesti että pelillisesti suunnilleen heikoimmalla tasolla pariin vuosikymmeneen. Rimaa hipoen selvittiin sieltä jatkoon ja voitettiin yksi yksittäinen peli. Heino voitto ja näin, mutta omissa silmissäni tuo mitalipeleihin yltäminen ei silti pyyhi niitä viime syksystä asti jatkuneita ongelmia yhtään mihinkään.

Kyllä tässä Marjamäkeen kohdistuneen paskamyrskyn jälkimainingeissa on "kuvahassuttelut" pienin paha. Se, että Suomi voitti USA:n ja pelasi vastustajaansa paremmin on vallitseva tilanne. Turhaan arvostelet kenenkään jääkiekkoymmärrystä sen vuoksi. En minä ja tuskin muutkaan ole unohtaneet huonoja alkusarjan otteita, mutta Suomi silti näytti, että sieltä on mahdollista myös nousta. Nyt pelataan vielä kaksi ottelua ja Marjamäellä tai pikemminkin koko Suomen joukkueella on mahdollisuus näyttää mihin pystyvät.

Faktahan on se, että Suomen materiaali on monin verroin kapeampi kuin suurmaiden. Siellä on se terävin kärki, joista ei ole nyt mukana montakaan, kun taas vaikka Kanadalla saadaan "terävin kärki" kasaan niistä joukkueista, jotka nyt sattuivat tippumaan NHL:n pudotuspeleistä. Suomi on pelaajamäärän ja sitä kautta laadun suhteen aina altavastaajan asemassa. Sitten jos hävitäänkin pienemmälle jääkiekkomaalle, niin se on katastrofi (niin kuin se välillä onkin), mutta kun itse voitetaan altavastaajana, niin sehän on ihan sama tilanne ko. vastustajalle. Ranska, Saksa ja Sveitsi ovat jälleen näyttäneet, että tasoerot kapenevat. Tämä on vain hyvä asia.

 

[käkikotka]

Vastaus: Jääkiekon MM-kisat 2017 (5.5. - 21.5., Saksa & Ranska)

Lauantaina Suomi-Ruotsi?Se on kyl huippumatsi varmaan!?

 

[Barca11910]

Vastaus: Jääkiekon MM-kisat 2017 (5.5. - 21.5., Saksa & Ranska)

Itse en muun harrastustoiminnan takia ehtinyt eilistä peliä katsomaan, mutta eräs asia pitää kuitenkin sanoa nyt luettuani näitä muutamia ottelun jälkeisiä kommentteja tässä ketjussa. Korostan, ettei tarkoitus ole hyökätä ketään vastaan henkilökohtaisesti, vaan täysin kommentoida ainakin osasta kommentteja kantautuvaa viestiä.

Sanon vain sen, että tuollaiset kuvahassuttelut ja "no nyt ei kukaan enää vaadi Marjamäen päätä pölkylle" huutelut kaikuvat kyllä niin totaalisen selvästi sellaista ajatusmaailmaa ja "jääkiekkoymmärrystä", joista välittyy viesti "Hei me voitettiin puolivälierä ja ollaan mitalipeleissä! Nyt voidaan pistää pää pensaaseen ja unohtaa puheet mistään ongelmista Suomen jääkiekossa ja maajoukkueen otteissa, koska hei me ollaan MM-kisoissa mitalipeleissä!"

"Win the right games" joo, mutta edelleen tilanne on se, että alkulohko pelattiin sekä tuloksellisesti että pelillisesti suunnilleen heikoimmalla tasolla pariin vuosikymmeneen. Rimaa hipoen selvittiin sieltä jatkoon ja voitettiin yksi yksittäinen peli. Heino voitto ja näin, mutta omissa silmissäni tuo mitalipeleihin yltäminen ei silti pyyhi niitä viime syksystä asti jatkuneita ongelmia yhtään mihinkään.

Ja totuushan on että USA pelasi täysin alle tasonsa. Sitähän se edellyttää se Suomen "hyvä peli" että vastustaja epäonnistuu. No Kanada voittaa tämänkin turneen ellei ihmeitä tapahdu. Se maa jos joku osaa voittaa ne oikeat pelit. Vaikkei siellä aivan parhaat tietenkän ole mukana. Kuvittelis että Suomen Maajoukkueella on tietty vastuu pelata "hyvää jääkiekkoa" joka pelissä... Onneksi Kanadassakin ollaan tajuttu ottaa nämäkin turnaukset tosissaan. Eipä tartte minkää muun maan voittaa seuraavaan 10 vuoteen.

 

[IlpoNuokko]

Vastaus: Jääkiekon MM-kisat 2017 (5.5. - 21.5., Saksa & Ranska)

"Win the right games" joo, mutta edelleen tilanne on se, että alkulohko pelattiin sekä tuloksellisesti että pelillisesti suunnilleen heikoimmalla tasolla pariin vuosikymmeneen. Rimaa hipoen selvittiin sieltä jatkoon ja voitettiin yksi yksittäinen peli. Heino voitto ja näin, mutta omissa silmissäni tuo mitalipeleihin yltäminen ei silti pyyhi niitä viime syksystä asti jatkuneita ongelmia yhtään mihinkään.

Sinun silmissäsi tosiaan Suomen pärjääminen on aina huono asia, johtuipa se sitten omasta hyvyydestä tai vastustajan huonoudesta. Peli saatiin uomiinsa alkusarjan kömmähdysten jälkeen. Esimerkiksi edellisessä ottelussa osattiin pelata myös johtoasemassa, asia joka ei ollut itsestäänselvää varsinkaan alkusarjan Tshekkipelissä. Milloin sitten viimeksi pelattiin tuloksellisesta ja pelillisesti yhtä heikosti? Suomihan on selvinnyt usein viimeisenä jatkoon alkusarjasta. Tuloksellisesti siis ei mitään uutta.

Muistutetaanpa jälleen kerran MM-kisoista 2014. Pelillisesti oli ihan hyvää, mutta alkusarjassa hävittiin esimerkiksi Latvialle. Alkusarjasta jatkoon pääsyyn tarvittiin jopa Sveitsin apua. Vuoden 2014 alkusarjasta saatiin kasaan 11 pistettä, kuten tänäkin vuonna. Näen paljon yhtymäkohtia juuri kolmen vuoden takaisiin kisoihin, alkusarjassa hävittiin kertaalleen etukäteen heikommalle maalle (Latvia / Ranska) ja muutkin pelit menivät rimaa hipoen. Näissä kisoissa pisteitä tuli kuitenkin tasaisemmin (2 voittoa, 2 jatkoaikavoittoa, 1 jatkoaikatappio, 2 tappiota; vrt. 2014: 3 voittoa, 1 jatkoaikavoitto, 3 tappiota).

Vaikka Suomi menisi päätyyn asti, todennäköisesti silloinkin sinulla olisi jotain valitettavaa. Mikään jatkossa tuleva mahdollinen menestys ei varmaankaan pyyhi niitä viime syksystä asti jatkuneita ongelmia yhtään mihinkään. Suomen ohuemmalla materiaalilla ei pystytä pelaamaan samanlaista hyökkäävää peliä, kuin esimerkiksi Kanada tai USA pelaavat. On pakko valita puolustusvoittoisempi taktiikka.

World Cupiin vain jaksetaan palata kerta toisensa jälkeen. Itse olen sitä pohtinut myös ja osittain huono menestys johtui siitä, että turnaus tuli Marjamäen kannalta liian aikaisin. Kolmessa pelissä ei ehditty saamaan peliä uomiinsa. Pienen kaukalon vuoksi pelikirjan mukainen pelaaminen ei myöskään toiminut, vastustaja tuli syliin.

Sinulla on sama laulu joka vuosi. Aina voitetaan jotenkin väärällä tavalla. Viime vuonna voitettiin yhtä vaille kaikki pelit. Silloin(kin) syynä taisi olla pikemminkin muiden maiden huonot otteet kuin Suomen hyvät otteet. Minkälainen paskamyrsky olisikaan tullut jos USA:lle oltaisiin eilen hävitty? Silloin olisi todennäköisesti naurettu ja hävetty Suomen otteita, kuten blogissasi julistit Ranskatappion jälkeen.


Kerro vielä lopuksi mikä perkele pyyhkii pois ne viime syksystä jatkuneet ongelmat? Omenanraadolle ei riitä edes maailmanmestaruus, riittääkö sinulle? Kuka maajoukkueen peräsimeen pitäisi laittaa?

 

[Fabre#4]

Vastaus: Jääkiekon MM-kisat 2017 (5.5. - 21.5., Saksa & Ranska)

Sinun silmissäsi tosiaan Suomen pärjääminen on aina huono asia, johtuipa se sitten omasta hyvyydestä tai vastustajan huonoudesta.

Kerro vielä lopuksi mikä perkele pyyhkii pois ne viime syksystä jatkuneet ongelmat? Omenanraadolle ei riitä edes maailmanmestaruus, riittääkö sinulle? Kuka maajoukkueen peräsimeen pitäisi laittaa?

Kunhan nyt otin esille ja mainitsin niitä tuntemuksia, joita osa eilisen voiton jälkeen tulleista kommenteista herätti. Pärjääminen sinällään ei ole huono asia, vaan oikeastaan ainoastaan harmittaa ja "hävettää" se mahdollisesta pärjäämisestä tuleva kohtuuton haloo. Vain Suomessa B-C-maajoukkueilla pelatuissa jääkiekon MM-kisoissa saavutettu voitto "pysäyttää" maan ja saa aikaan sen, että kisoista kotiin tulevat pelaajat ja valmentajat kättelevät kännissä Tasavallan Presidenttiä, joka on tullut kotiin tulevaa joukkuetta vastaan. Itselle nämä kisat tosiaan ovat puhtaasti ajan kuluttamista ja en voi ymmärtää niitä, joille voitto on syy lähteä kalsarit jalassa uimaan suihkulähteeseen.

Kuten sanoin MM-kisoilla ei ole minulle juuri arvoa menestyksellistä arvoa. Oikeaa arvoa annan oikeastaan vain World Cupille ja Olympiajääkiekolle, jälkimmäiselle tosin vain siinä tapauksessa, että NHL-pelaajat ovat siellä mukana. Jos NHL on mukana ensi talven kisoissa, niin mahdollinen menestys siellä osoittaa sen Suomen "oikean tason". Siinä olet toki oikeassa, että ehkä se viime syksyn World Cup tuli Marjamäelle hieman liian aikaisin, mutta ei sitäkään voi minusta pääasiallisena (teko)syynä käyttää. Tavallaan voisi jopa ajatella, että mikä järki yleensä edes oli sillä ratkaisulla, että Kari Jalosen johdolla mentiin viime toukokuun MM-kisoissa ja sitten ihan erilaisella pelitavalla pari kuukautta myöhemmin toisessa turnauksessa, vaikka toki pelaajistokin oli eri.

Mikä sitten saisi ne ongelmat pyyhkiytymään taka-alalle? Noh Suomi on nyt pelannut Marjamäen alaisuudessa noin 30 ottelua, joista tilastot eivät ole hyvät. Ne tilastot eivät ole hyvät, vaikka näissä kisoissa tulisikin vielä 1-2 voitettua ottelua lisää. Ongelmat pyyhkiytyvät pois silloin, jos peliesitysten ailahtelu vähenee huomattavasti ja pidemmällä aikavälillä tulokset paranevat. Parin ottelun voittoputki ei mielestäni siihen riitä. Toinen mahdollinen kriteeri on sitten ensi talven olympialaiset monellakin jos-tapahtumalla. JOS Marjamäki valmentaa siellä ja JOS Suomi menestyy siellä ja JOS NHL-pelaajat ovat mukana. Menestyksellä tarkoitan tässä mitalipelejä siis luonnollisesti. Tuo mahdollinen monen jos-lauseen skenaario voisi sitten vahvistaa sitä olettamusta, että viime syksyn World Cup meni useammastakin syystä, miten meni ja niistä virheistä olisi opittu.

Toinen vaihtoehto pyyhkiytymiselle on se, että Marjamäki korvataan näiden kisojen jälkeen toisella valmentajalla, jonka johdolla menestys on "heti" tuloksellisesti ja pelillisesti parempaa verrattuna Marjamäen aikakauteen ja varsinkin sen alkuaikoihin. Itse näkisin mielelläni Karri Kiven valmentamassa Leijonia, koska hänellä tuntuu olevan sellainen sopivan analyyttinen ja syvä ymmärrys pelistä ilman, että kaikkea tulisi ensisijaisesti pyrkiä pakottamaan siihen juuri hänen näkemykseensä. Hänestä on jäänyt sellainen kuva, että hän jättää pelaajille enemmän mahdollisuuksia soveltaa, eikä pakota hommaa niin paljon kuin, mitä Marjamäen tyylistä on tullut käsitys. Lisäksi Kivellä on ihan viime vuosilta aika kovia näyttöjä sekä juniorimaajoukkueista ja omasta Liigasta, kuinka ennakkoon "heikommalla" tai ainakin nimettömämmällä miehistöllä suoriudutaan hyvin ja kohtuullisen tasaisesti. Noiden näyttöjen perusteella minulle on jäänyt sellainen kuva, että Kivi saa pelaajistaan helpommin ja taitavammin maksimit irti, eikä hänen valmentamissaan joukkueissa käsittääkseni ole ollut minkäänlaisia sisäisiä ongelmia ilmapiirissä.

 

[Dragonfly]

Vastaus: Jääkiekon MM-kisat 2017 (5.5. - 21.5., Saksa & Ranska)

Sinulla on sama laulu joka vuosi. Aina voitetaan jotenkin väärällä tavalla. Viime vuonna voitettiin yhtä vaille kaikki pelit. Silloin(kin) syynä taisi olla pikemminkin muiden maiden huonot otteet kuin Suomen hyvät otteet. Minkälainen paskamyrsky olisikaan tullut jos USA:lle oltaisiin eilen hävitty? Silloin olisi todennäköisesti naurettu ja hävetty Suomen otteita, kuten blogissasi julistit Ranskatappion jälkeen.


Kerro vielä lopuksi mikä perkele pyyhkii pois ne viime syksystä jatkuneet ongelmat? Omenanraadolle ei riitä edes maailmanmestaruus, riittääkö sinulle? Kuka maajoukkueen peräsimeen pitäisi laittaa?

Tämä on niin perussuomalaisuutta kuin olla ja voi. Jos voitetaan, niin vastustaja oli paska, eikä niin että meidän joukkue hyvä. Jos on kerran menty sadattelemaan esim. tässä tapauksessa valmentajaa, niin auta armias siinä kannassa pysytään, vaikka Suomi voittaisi maailmanmestaruuden. Suomi voi onnistua altavastaajana isoja maita vastaan ihan yhtä lailla kuin vaikka Ranska onnistui Suomea vastaan. Miksi tämän pitää olla niin huono asia? Niin ja se, ettei Marjamäen taktiikka toiminut alkusarjan joka pelissä, ei tarkoita sitä etteikö taktiikkaa voisi hioa. Voihan asioita viilata ja parantaa, niin että ollaan valmiimpia seuraavaan peliin.

 

[IlpoNuokko]

Vastaus: Jääkiekon MM-kisat 2017 (5.5. - 21.5., Saksa & Ranska)

Kunhan nyt otin esille ja mainitsin niitä tuntemuksia, joita osa eilisen voiton jälkeen tulleista kommenteista herätti. Pärjääminen sinällään ei ole huono asia, vaan oikeastaan ainoastaan harmittaa ja "hävettää" se mahdollisesta pärjäämisestä tuleva kohtuuton haloo. Vain Suomessa B-C-maajoukkueilla pelatuissa jääkiekon MM-kisoissa saavutettu voitto "pysäyttää" maan ja saa aikaan sen, että kisoista kotiin tulevat pelaajat ja valmentajat kättelevät kännissä Tasavallan Presidenttiä, joka on tullut kotiin tulevaa joukkuetta vastaan. Itselle nämä kisat tosiaan ovat puhtaasti ajan kuluttamista ja en voi ymmärtää niitä, joille voitto on syy lähteä kalsarit jalassa uimaan suihkulähteeseen.

Tätäkin samaa mantraa olet hokenut vuodesta toiseen. Siis senkö takia Suomi ei saa pärjätä MM-kisoissa, että voitosta tuleva torijuhla on niin noloo? Eihän siihen hulinaan ole pakko itsellä osallistua. Suomella on edelleenkin vain kaksi maailmanmestaruutta historian saatossa. Urheilu on kansaa yhdistävä tekijä. Esimerkiksi 1995 (nevö foget!) toi laman keskelle jotain muuta ajateltavaa. Kyllähän muistakin lajeista tulevia mitaleja juhlitaan toreilla ja turuilla. Jääkiekko on iso laji Suomessa. Esimerkiksi jalkapallon puolella ei edes päästä arvokisoihin.

Kuten sanoin MM-kisoilla ei ole minulle juuri arvoa menestyksellistä arvoa. Oikeaa arvoa annan oikeastaan vain World Cupille ja Olympiajääkiekolle, jälkimmäiselle tosin vain siinä tapauksessa, että NHL-pelaajat ovat siellä mukana. Jos NHL on mukana ensi talven kisoissa, niin mahdollinen menestys siellä osoittaa sen Suomen "oikean tason". Siinä olet toki oikeassa, että ehkä se viime syksyn World Cup tuli Marjamäelle hieman liian aikaisin, mutta ei sitäkään voi minusta pääasiallisena (teko)syynä käyttää. Tavallaan voisi jopa ajatella, että mikä järki yleensä edes oli sillä ratkaisulla, että Kari Jalosen johdolla mentiin viime toukokuun MM-kisoissa ja sitten ihan erilaisella pelitavalla pari kuukautta myöhemmin toisessa turnauksessa, vaikka toki pelaajistokin oli eri.

Minkä takia sitten täytyy mm. vuodesta toiseen julistaa etukäteen Suomen joukkue niin heikoksi ettei esimerkiksi mitalipeleihin ole mitään asiaa? Jos asialla ei ole sinulle merkitystä niin miksi vaivaudut edes kirjoittelemaan koko höntsäkisoista? Olympialaisista 1998-2014 (parhaat mukana) Suomella on jääkiekosta eniten mitaleja (1 hopea, 3 pronssia) kaikista maista. Tähän päälle vielä World Cupin hopea 2004. Eikö tämä tarkoita, että olemme olleet melkoisen tasainen, kärjen tuntumassa oleva kiekkomaa jo viimeiset 20 vuotta? Yksi huonosti sujunut World Cup pyyhkii sitten kaiken pois?

Mikä sitten saisi ne ongelmat pyyhkiytymään taka-alalle? Noh Suomi on nyt pelannut Marjamäen alaisuudessa noin 30 ottelua, joista tilastot eivät ole hyvät. Ne tilastot eivät ole hyvät, vaikka näissä kisoissa tulisikin vielä 1-2 voitettua ottelua lisää. Ongelmat pyyhkiytyvät pois silloin, jos peliesitysten ailahtelu vähenee huomattavasti ja pidemmällä aikavälillä tulokset paranevat. Parin ottelun voittoputki ei mielestäni siihen riitä. Toinen mahdollinen kriteeri on sitten ensi talven olympialaiset monellakin jos-tapahtumalla. JOS Marjamäki valmentaa siellä ja JOS Suomi menestyy siellä ja JOS NHL-pelaajat ovat mukana. Menestyksellä tarkoitan tässä mitalipelejä siis luonnollisesti. Tuo mahdollinen monen jos-lauseen skenaario voisi sitten vahvistaa sitä olettamusta, että viime syksyn World Cup meni useammastakin syystä, miten meni ja niistä virheistä olisi opittu.

Eikös maailmanmestaruus (tai ylipäätään mitali) olisi näistä kisoista aika hyvä meriitti? Onko sillä merkitystä, miten mahdollinen mitali voitetaan? Voiko mitalin voittaa ylipäätään väärin? Kyse on tulosurheilusta. Miksi EHT:n tuloksetkin tuntuvat olevan joillekin tärkeämpiä kuin MM-kisojen? Ei kannata muutenkaan aina peilata menneeseen, juuri nyt Leijonat pelaavat voittavaa kiekkoa. Jos vaikka annettaisiin valmennusjohdolle rauha niin sitten ensi talvena mahdollisesti nähdään olympialaisissa se Suomen todellinen taso. Peli(tyyli) ehtii mukavasti hioutua olympialaisiin mennessä. Kuten sanottu, World Cup tuli hieman liian aikaisin, jotta oltaisiin nähty Suomen todellinen taso.

Toinen vaihtoehto pyyhkiytymiselle on se, että Marjamäki korvataan näiden kisojen jälkeen toisella valmentajalla, jonka johdolla menestys on "heti" tuloksellisesti ja pelillisesti parempaa verrattuna Marjamäen aikakauteen ja varsinkin sen alkuaikoihin. Itse näkisin mielelläni Karri Kiven valmentamassa Leijonia, koska hänellä tuntuu olevan sellainen sopivan analyyttinen ja syvä ymmärrys pelistä ilman, että kaikkea tulisi ensisijaisesti pyrkiä pakottamaan siihen juuri hänen näkemykseensä. Hänestä on jäänyt sellainen kuva, että hän jättää pelaajille enemmän mahdollisuuksia soveltaa, eikä pakota hommaa niin paljon kuin, mitä Marjamäen tyylistä on tullut käsitys. Lisäksi Kivellä on ihan viime vuosilta aika kovia näyttöjä sekä juniorimaajoukkueista ja omasta Liigasta, kuinka ennakkoon "heikommalla" tai ainakin nimettömämmällä miehistöllä suoriudutaan hyvin ja kohtuullisen tasaisesti. Noiden näyttöjen perusteella minulle on jäänyt sellainen kuva, että Kivi saa pelaajistaan helpommin ja taitavammin maksimit irti, eikä hänen valmentamissaan joukkueissa käsittääkseni ole ollut minkäänlaisia sisäisiä ongelmia ilmapiirissä.

Oletko kuullut termistä pitkäjänteisyys? Olen jo aiemmin maininnut Jukka Jalosen, jonka johdolla oltiin MM-tasolla kaksissa ensimmäisissä kisoissa sijoilla 5 ja 6. Kolmantena vuotena sitten tulikin maailmanmestaruus. Marjamäen johdolla päästiin ensimmäisissä MM-kisoissa mitalipeleihin (minimitavoite oli puolivälierävaihe). En usko että Marjamäelle tulee potkuja kisojen jälkeen. Ennakkoon asetetut tavoitteet on saavutettu, tulosurheilusta kun on kyse. Uskon, että Marjamäki jatkaa ainakin seuraavan kauden maajoukkueen peräsimessä. Vastustajiin verrattuna heppoisesta materiaalista kuitenkin ollaan revitty näissä kisoissa jo välieräpaikka.

Karri Kivi voikin sitten esimerkiksi olla mahdollinen tulevaisuuden päävalmentaja, vaikka Marjamäkeä vanhempi onkin.


Ihan sivuhuomautuksena. Ottawa Senators pelaa NHL:n puolella hyvin pitkälle Suomenkin käyttämää taktiikkaa. Pelaajamateriaali on ohutta joten joudutaan pelaamaan puolustusvoittoista pelityyliä. Miksi ihailet Senatorsin pelityyliä, muttet Suomen?

 

[Dragonfly]

Vastaus: Jääkiekon MM-kisat 2017 (5.5. - 21.5., Saksa & Ranska)

Kunhan nyt otin esille ja mainitsin niitä tuntemuksia, joita osa eilisen voiton jälkeen tulleista kommenteista herätti. Pärjääminen sinällään ei ole huono asia, vaan oikeastaan ainoastaan harmittaa ja "hävettää" se mahdollisesta pärjäämisestä tuleva kohtuuton haloo. Vain Suomessa B-C-maajoukkueilla pelatuissa jääkiekon MM-kisoissa saavutettu voitto "pysäyttää" maan ja saa aikaan sen, että kisoista kotiin tulevat pelaajat ja valmentajat kättelevät kännissä Tasavallan Presidenttiä, joka on tullut kotiin tulevaa joukkuetta vastaan. Itselle nämä kisat tosiaan ovat puhtaasti ajan kuluttamista ja en voi ymmärtää niitä, joille voitto on syy lähteä kalsarit jalassa uimaan suihkulähteeseen.

Kuten sanoin MM-kisoilla ei ole minulle juuri arvoa menestyksellistä arvoa. Oikeaa arvoa annan oikeastaan vain World Cupille ja Olympiajääkiekolle, jälkimmäiselle tosin vain siinä tapauksessa, että NHL-pelaajat ovat siellä mukana. Jos NHL on mukana ensi talven kisoissa, niin mahdollinen menestys siellä osoittaa sen Suomen "oikean tason". Siinä olet toki oikeassa, että ehkä se viime syksyn World Cup tuli Marjamäelle hieman liian aikaisin, mutta ei sitäkään voi minusta pääasiallisena (teko)syynä käyttää. Tavallaan voisi jopa ajatella, että mikä järki yleensä edes oli sillä ratkaisulla, että Kari Jalosen johdolla mentiin viime toukokuun MM-kisoissa ja sitten ihan erilaisella pelitavalla pari kuukautta myöhemmin toisessa turnauksessa, vaikka toki pelaajistokin oli eri.

Ei ole sinulle arvoa, mutta on pakko silti kommentoida. Miksi?

Tuleeko yllätyksenä, että jääkiekko on Suomessa aika iso juttu. Ehkäpä yksi isoimmista urheilulajeista niin harrastajien määrässä kuin katsojissakin mitaten. Miksei kansa sitten juhlisi, jos kerran lätkästä tykkää? Kukaan ei pakota hyppäämään suihkulähteeseen mestaruusjuhlissa. Voit vaikka vaihtoehtoisesti kilistellä kuplivaa tutulla porukalla tai mököttää yksin kotona. Kaikki on sallittuja vaihtoehtoja.

Kun Suomi kuitenkin vuodesta toiseen (joo tiedetään, ei ihan joka vuosi) taistelee altavastaajana mitaleista, niin kyllä siellä silloin tehdään jotain oikeinkin. Tsemppaako joukkue tosi pelien alkaessa? Onko valmennus keksinyt uusia kikkoja? Pelaako vastustaja alle tasonsa? Varmasti kaikkia näitä asioita tapahtuu jääkiekossa. Mikään ei silti himmennä Suomen saavutuksia vuosien varrella.

 

[käkikotka]

Vastaus: Jääkiekon MM-kisat 2017 (5.5. - 21.5., Saksa & Ranska)

Täähän on tosiaan melkeenku 2014..sillonkin kisat suju alussa aika heikosti,mut niin vaan päästiinkin mitaleille..

 

[Fabre#4]

Vastaus: Jääkiekon MM-kisat 2017 (5.5. - 21.5., Saksa & Ranska)

Siis senkö takia Suomi ei saa pärjätä MM-kisoissa, että voitosta tuleva torijuhla on niin noloo?

Minkä takia sitten täytyy mm. vuodesta toiseen julistaa etukäteen Suomen joukkue niin heikoksi ettei esimerkiksi mitalipeleihin ole mitään asiaa? Jos asialla ei ole sinulle merkitystä niin miksi vaivaudut edes kirjoittelemaan koko höntsäkisoista? Yksi huonosti sujunut World Cup pyyhkii sitten kaiken pois?

Eikös maailmanmestaruus (tai ylipäätään mitali) olisi näistä kisoista aika hyvä meriitti? Onko sillä merkitystä, miten mahdollinen mitali voitetaan? Voiko mitalin voittaa ylipäätään väärin? Kyse on tulosurheilusta. Miksi EHT:n tuloksetkin tuntuvat olevan joillekin tärkeämpiä kuin MM-kisojen?

Oletko kuullut termistä pitkäjänteisyys?

Miksi ihailet Senatorsin pelityyliä, muttet Suomen?

Minusta se hilluminen ja kännääminen vaan on niin noloa ja säälittävää, että kai se sitten vain on joku puolustusreaktio tai jokin, että sitä toivoo, ettei Suomi pärjäisi näissä MM-tason kisoissa siksi, ettei koko asiaa tarvitsisi nähdä tai kuulla. Jos Suomi voittaisi jääkiekossa olympiakultaa NHL-pelaajien ollessa mukana, niin lähtisin itsekin varmaan "torille". En tosin kännissä tai ilman paitaa kuitenkaan.

Kirjoitan ja seuraan siksi, että olen aina kisoja katsonut. Nyttemmin olen kuitenkin kasvanut ulos siitä jatkuvasta "Suomi voittaa!"-tyylisestä fanittamisesta ja olen katsonut jo vuosia näitä pelejä huomattavasti kriittisemmin. Kirjoitan niitä omia näkemiäni huomioita ja ajatuksiani. Joidenkin mielestä ne ovat pelkkää negaa tai vastaavaa, mutta omasta mielestäni ne ovat perusteltua kritiikkiä. Ja kuten jo aikaisemmin sanoin, aikaisemmat mitalisuoritukset olympialaisissa ja muissa ovat todella upeita suorituksia, mutta sille nyt en vain voi mitään, että viime syksyinen WC-turnaus esiotteluineen oli minusta likipitäen "kaikkien aikojen mahalasku", ainakin suurin sellainen tänä aikana, kun NHL-pelaajat ovat olleet mukana arvoturnauksissa. Syy nyt ei varmasti ollut täysin yksin Marjamäen, mutta häneen se kuitenkin jokseenkin henkilöityy, koska World Cupissa oli kuitenkin mukana erittäin paljon samoja pelaajia, jotka 2014 saavuttivat olympiapronssia. Nyt oli uusi valmentaja ja "uudet peli-ideat" ja tuloksena oli merkittävissä otteluissa yksi(1!) maali ja kolme kertaa turpaan.

Pitkäjänteisyys on erittäinkin tuttu termi. Joudun tai saan noudattaa sitä omassa elämässäni päivittäin Toki ymmärrän sen, että uudelle valmentajalle pitää antaa aikaa ja niin edelleen, mutta silti en pääse ohi siitä faktasta, että nyt on Marjamäen ohjaimissa pelattu se noin 30 ottelua ja niistä suurin osa tuloksellisesti ja/tai pelillisesti heikosti. Mahdollistahan se toki on, että nyt tapahtui USAa vastaan joku ihmeellinen "napsahdus" ja peli asettui uomiinsa ja tästä eteenpäin "Suomi pelaa täydellisesti" eteenpäin ja näin, mutta en kuitenkaan usko siihen vielä näillä näytöillä. Suomi voi näistä kisoista edelleen ottaa mitalin, jos se voittaa toisen jäljellä olevista peleistään, mutta se olisi silti minulle edelleenkin enemmänkin "suonenveto juuri oikeaan paikkaan". Suomi on pelannut viime syksystä niin heikosti ja otteet vaihdellen, että mahdolliset pari voittoa juuri oikeaan kohtaan ei vielä riitä siihen, että voisin sanoa "pitkäjänteisyyden tuottaneen tulosta". Näin se vain omalla kohdalla menee! Jos 30 ottelun otannassa pelataan huonosti ja vaihtelevasti, mutta juuri oikeassa kohdassa voitetaan sopivasti 2-3 ottelua, niin minulle se näyttäytyy tuollaisessa otannassa enemmänkin "tilastokummajaisena".

Itse en niinkään myöskään ihaile Ottawa Senatorisin pelityyliä, vaan ihailen aika puhtaasti ja suoraan vain Erik Karlssonia ja puhtaasti vain pelaajana. Kotimaastaan huolimatta hänessä nyt vaan on jääkiekkoilijana jotain sellaista "kaunista" ja sulavaa. Peliäly, taito pelivälineen kanssa, luistelu, peliä dominoiva ote puolustajan paikalta ja siinä sivussa sellaiset tehot, joihin keskimäärin pitkällä NHL-kaudella pystyy noin kymmenkunta hyökkääjääkään jne. Hänenlaisiaan erityisyksilöitä ei tule vastaan välttämättä edes yhtä per vuosikymmen. Samalla hän muistuttaa minua niistä ajoista, kun itse olin polvenkorkuinen naskali ja ensimmäisiä kertoja näin ja kuulin sellaisia nimiä kuin Ray Bourque ja Paul Coffey. Karlssonia katsellessa sitä tuntee palaavansa niihin huolettomiin lapsuusaikoihin siellä 90-luvun puolivälin ja loppupuolen tienoilla.

 

[Dragonfly]

Vastaus: Jääkiekon MM-kisat 2017 (5.5. - 21.5., Saksa & Ranska)

Minusta se hilluminen ja kännääminen vaan on niin noloa ja säälittävää, että kai se sitten vain on joku puolustusreaktio tai jokin, että sitä toivoo, ettei Suomi pärjäisi näissä MM-tason kisoissa siksi, ettei koko asiaa tarvitsisi nähdä tai kuulla. Jos Suomi voittaisi jääkiekossa olympiakultaa NHL-pelaajien ollessa mukana, niin lähtisin itsekin varmaan "torille". En tosin kännissä tai ilman paitaa kuitenkaan.

Jos muiden kännääminen nolottaa sinua, niin älä mene sinne torille. Juhli tai mökötä selvin päin, se on täysin sallittua.

Kirjoitan ja seuraan siksi, että olen aina kisoja katsonut. Nyttemmin olen kuitenkin kasvanut ulos siitä jatkuvasta "Suomi voittaa!"-tyylisestä fanittamisesta ja olen katsonut jo vuosia näitä pelejä huomattavasti kriittisemmin. Kirjoitan niitä omia näkemiäni huomioita ja ajatuksiani. Joidenkin mielestä ne ovat pelkkää negaa tai vastaavaa, mutta omasta mielestäni ne ovat perusteltua kritiikkiä. Ja kuten jo aikaisemmin sanoin, aikaisemmat mitalisuoritukset olympialaisissa ja muissa ovat todella upeita suorituksia, mutta sille nyt en vain voi mitään, että viime syksyinen WC-turnaus esiotteluineen oli minusta likipitäen "kaikkien aikojen mahalasku", ainakin suurin sellainen tänä aikana, kun NHL-pelaajat ovat olleet mukana arvoturnauksissa. Syy nyt ei varmasti ollut täysin yksin Marjamäen, mutta häneen se kuitenkin jokseenkin henkilöityy, koska World Cupissa oli kuitenkin mukana erittäin paljon samoja pelaajia, jotka 2014 saavuttivat olympiapronssia. Nyt oli uusi valmentaja ja "uudet peli-ideat" ja tuloksena oli merkittävissä otteluissa yksi(1!) maali ja kolme kertaa turpaan.

Ei Suomen fanittamisesta tarvitse kasvaa ulos. Tottakai fanitetaan Suomea, kun se nyt sattuu olemaan meidän maajoukkue. Miksi sellaisesta pitäisi kasvaa ulos?

Eli jos tulee yksi "mahalasku", niin se oli sitten siinä. Ei mahdollisuuksia, ei mitään. Sen jälkeen vihataan Marjamäkeä niin kauan kunnes potkitaan pihalle. Ihan sama mitä saavuttaa Suomen peräsimessä sen jälkeen. Joka peli katsotaan pelkästään kriittisestä näkökulmasta, niin että jos nyt sitten Suomi sattuisi pärjäämään tämän valtavan mahalaskun jälkeen niin se oli vastustajan huonoutta, ei Suomen hyvyyttä. Hieno asenne...

World Cupissa oli edelleen mukana kaikki maailman parhaat. Yllättikö se oikeasti ettei Suomi pärjännyt? Joo, Suomellakin oli parhaat voimat kaukalossa, mutta materiaalin leveys se vaan tulee tässäkin vastaan. Suomi kiusaa parhaansa mukaan näitä jääkiekon isoja jättiläisiä, mutta ei kai Suomi nyt ole enää aikoihin ollut arvokisojen ennakkosuosikki.