Kännykät

[Cobretti]

Vastaus: Kännykät

Kovin noita puhelimia kuitenkin menee kaupaksi kun myytäviä malleja on enempi kuin esim Applen vuosipäivitykset.

Noh mutta tämähän on täysin selvää, eikä kukaan sitä kyseenalaista. Mutta iPhonen kohdalla puhutaan yleensä hiukan kalliimmista älypuhelimista, joissa Nokia ei ole kovin vahvoilla. Siinä mielessä juna alkaa kohta jättää, varsinkin kun tuo Googlen Android käyttis on tullut sekottamaan pakkaa entisestään. Ja Jenkeissä porukka kyselee: "Nokia? Who?".

 

[noose01]

Vastaus: Kännykät

Kyllä se Nokian palkki taitaa olla kohtalaisen paljon suurempi myös älypuhelinten osalta? Joku innokas googlettelija voi toki heittää faktaa pöytään. Kyllähän niillä tehtävää on varsinkin kosketusnäytöllisten leijuttelupuhelinten osalta vaikkei se Nokian ominta segmenttiä ehkä olekaan. En kuitenkaan usko, että esim iphone pystyy yhdellä (kalliilla) mallilla haastamaan pitkässä juoksussa. Puhelimia, myös älysellaisia tarvitaan moneen hintaluokkaan. Ilmiö on vähän sama kuin PC vs MAC. Nyt on jonkun aikaa ollut trendikästä käyttää mäkkiä ja käyttäjäkunta on hieman laajentunutkin, mutta se aalto tulee menemään ohi/pienentymään jos eivät ala vastaamaan kuluttajien tarpeisiin. Ja jossain vaiheessa kuluttajat taas huomaavat, ettei korea ulkonäkö olekaan tietokoneen tärkein tehtävä (toki on myös niitä joille se on).

En siis usko että Apple on todellinen haastaja, ainakaan niin kauan kun mennään yhden vuosipäivitysmallin taktiikalla. Muista leireistä sen sijaan on tullut ja tulossa mielenkiintoista laitetta ja sieltä löytyvät myös potenttiaaliset pitkäntähtäimen haastajat.

 

[jryi]

Vastaus: Kännykät

En siis usko että Apple on todellinen haastaja, ainakaan niin kauan kun mennään yhden vuosipäivitysmallin taktiikalla. Muista leireistä sen sijaan on tullut ja tulossa mielenkiintoista laitetta ja sieltä löytyvät myös potenttiaaliset pitkäntähtäimen haastajat.

Applen haaste tulee siitä, miten tiukasti siinä firmassa halutaan pitää kiinni arvoketjun hallinnasta. Jälleenmyyntidiilit ovat operaattoreille ongelmallisia, eikä Apple halua myydä luureja subventoimattomina. (Applen saamilla katteilla sopimuksettomien iPhonejen hinta on aivan järjetön.)

Operaattorit katselevat nykyään himoiten Androidin suuntaan, eikä pelkästään siksi, että varsinkin uusimmat HTC:n luurit ovat sairaan cooleja.

Itse sain viikon verran käyttää iPhonea, ja ero normaalisti käyttämääni N97:ään oli melkoinen. Moniajon puutetta ei edes huomannut, sillä sovellukset käynnistyvät niin nopeasti. Kapasitiivinen näyttö ja sitä varten suunniteltu käyttöliittymä toimivat suorastaan maagisen hyvin. Kaikki turhat valikot ja varmistukset on jätetty pois. Applen slogan "It just works" aukesi eri lailla kuin koskaan ennen.

Työkaverilla oli samaisen viikon käytössään HTC Legend ja viikon jälkeen luovutin iPhonen hänen käyttöönsä. Kuulemma Legend toimi nopeammin. Jos HTC pystyy vetämään joissain suhteissa Applesta ohi jo toisen sukupolven laitteella, niin se lupaa aika paljon Androidista.

 

[Smirre]

Vastaus: Kännykät

Applen pudottaa vanhemmat mallit ns. halpaluokkaan. Näin ainakin jenkeissä, täällä hintaeroa uuden ja vanhan välillä ei ole tarpeeksi.

Itse sain viikon verran käyttää iPhonea, ja ero normaalisti käyttämääni N97:ään oli melkoinen. Moniajon puutetta ei edes huomannut, sillä sovellukset käynnistyvät niin nopeasti. Kapasitiivinen näyttö ja sitä varten suunniteltu käyttöliittymä toimivat suorastaan maagisen hyvin. Kaikki turhat valikot ja varmistukset on jätetty pois. Applen slogan "It just works" aukesi eri lailla kuin koskaan ennen.

Tässähän se on tiivistettynä (paitsi iOS4 tukee moniajoa). Se on 100% fakta, että näitä asioita EI uskota, ei sitten millään, ennenkuin skeptikko (en tarkoita jryi:tä) itse toteaa asian omilla hyppysillään. Sen jälkeen tulee tyypillisesti lausunto, I have seen the light!


Pakko palata sen verran vielä vanhaan aiheeseen, että resistiivinen näyttö on silkkaa paskaa. Valmistaja kerää sen käytössä itselleen paremmat tuotot. Kuluttaja ei saa mitään etua, paitsi pahan mielen.

Androidista on tullut uusi Nokia. Android on se valinta kaikkiin tarpeisiin. Perusvastaus uuden puhelimen ostajalle on nykypäivänä Android.

iPhonea sitten niille, jotka haluavat hieman erilaista. Ja he luultavasti tietävät sen jo itse.

 

[jryi]

Vastaus: Kännykät

Androidista on tullut uusi Nokia. Android on se valinta kaikkiin tarpeisiin. Perusvastaus uuden puhelimen ostajalle on nykypäivänä Android.

Hupaisaa muuten, että Nokiaa ei faniteta nykyään edes maksusta. Silmään osui tällainen teksti parin päivän takaa: Symbian-Guru.com Is Over | Symbian-Guru.com

 

[Luckyman]

Vastaus: Kännykät

Androideja aktivoidaa jo 160k päivässä. Kasvua toukokuusta 60%.

Google is now activating 160,000 mobile phones using its Android software a day, equivalent to 4.8m a month, according to the company's chief executive, Eric Schmidt.

The number is also accelerating, having been put at 100,000 a day in the third week of May during Google's annual I/O conference, Schmidt said – indicating sales growth of 60% per month.

Google 'activating 160,000 Android phones a day' | Technology | guardian.co.uk

En siis usko että Apple on todellinen haastaja, ainakaan niin kauan kun mennään yhden vuosipäivitysmallin taktiikalla. Muista leireistä sen sijaan on tullut ja tulossa mielenkiintoista laitetta ja sieltä löytyvät myös potenttiaaliset pitkäntähtäimen haastajat.

Yksi malli sattuu tuottamaan enemmän kuin koko Nokian mallisto tilikaudessa. Nokia on jo myöntänyt olevansa itse se haastaja

Kannattaa muistaa että iPhonea myydään tällä hetkellä esim. Yhdysvalloissa vain yhdessä verkossa.. miljoonia asiakkaita on vielä sen ulkopuolella.

 

[pZiuz]

Vastaus: Kännykät

Ottamatta kantaa parhauteen, Apple on hoitanut kaikissa tuotteissaan muutaman tikin hemmetin hyvin. Markkinointi, muotoilu, softan ja raudan yhteensovittaminen. Tuossa järjestyksessä.
Aika näyttää pystyykö Android/Nokia/muut valmistajat rikkomaan mielikuvia. Android on omasta mielestäni pärjännyt suhteellisen hyvin sen jälkeen, kun on aloittanut oman itsensätoitottamisen. Androidin suurimpana ehkänä (sekä vahvuutena) on, että se on jaettu useamman valmistajan (eri tasoisille) laitteille.
Nokialla oli/on hyvä juttu menossa Maemon kanssa, mutta yllättäen sinne uusiin malleihin on taasen väkisin ängetty uutta Symbiania (miksi helkkarissa?).

 

[hartzu]

Vastaus: Kännykät

Nokialla oli/on hyvä juttu menossa Maemon kanssa, mutta yllättäen sinne uusiin malleihin on taasen väkisin ängetty uutta Symbiania (miksi helkkarissa?).

Nokia tulevat high-end mallit sisältävät kaikki MeeGo käyttöjärjestelmän, ei Symbiania. MeeGo on Maemon seuraaja ja samoin Linuxin pohjalle rakennettu yhteistyössä Intelin kanssa. Ensimmäinen MeeGo laite julkaistaneen syksyllä ja myyntiin se tulee ehkä loppuvuodesta. Uudet Symbian 3 ja 4 versiot jatkavat Symbianin tarinaa halvoissa ja keskihintaisissa laitteissa.

Viime viikolla julkistettu MeeGon 1.1 mobile UI preview ei ole Nokian versio, vaan kehittäjille suunnattu esikatseluversio.

Itse odottelen aika paljon MeeGolta. Maemo on tosiaan sekin mainio jo sellaisenaankin, ja N900 aikamoinen super-mobiililaite. Etuna Maemossa ja MeeGossa mm. se, että kyseessä on aidot Linux-ympäristöt. joten aikamoinen määrä maailmalta löytyvää Linux softaa on sovitettavissa myös näille alustoille. Open source kehittäjien on siis vaivatonta siirtyä tukemaan MeeGoa.

 

[pZiuz]

Vastaus: Kännykät

Uudet Symbian 3 ja 4 versiot jatkavat Symbianin tarinaa halvoissa ja keskihintaisissa laitteissa.

Ai? Kuten N8?

 

[Luckyman]

Vastaus: Kännykät

The fightback starts now | Nokia Conversations - The official Nokia Blog

Symbian and MeeGo are the best software for our smartest devices. As such, we have no plans to use any other software. Despite rumors to the contrary, there are no plans to introduce an Android device from Nokia. There has also been some confusion about Symbian and Nseries. The Nokia N8 will be our only Nseries device on Symbian^3. Of course, we ‘never comment on future products’, but a Symbian^4 Nseries device is a strong possibility. A very strong possibility

MeeGo offers us an opportunity to take mobile technology beyond the smartphone, and into a new world of connected devices. As Symbian gears up to compete with the likes of iPhone and Android, MeeGo is taking clear aim at the computing space.

Nokian on umpisolmussa. Kaupallinen tuki alustalle on hyvin minimaalista. Peruskäyttäjä haluaa vaikka virallisen IMDB tai Twitter Appin niin ei toivoakaan että saisi ladattua. Näillä alustoilla kilpaillaan lähinnä ei-älypuhelin toimintoja kaipaavien peruskäyttäjien ja toisessa ääripäässä insinöörimäisten säätäjien rahoista.

 

[hartzu]

Vastaus: Kännykät

Nokian on umpisolmussa. Kaupallinen tuki alustalle on hyvin minimaalista. Peruskäyttäjä haluaa vaikka virallisen IMDB tai Twitter Appin niin ei toivoakaan että saisi ladattua.

Mille alustalle tuki on minimaalista? Kumpaisellekin löytyy niin kaupallista kuin vapaan maailmankin softaa. Maemo/MeeGo laitteiden selain tosin on sen verran hyvä, että ihan jokaiseen pikkujuttuun ei tarvitse väsätä omaa sovellusta, vaan ne toimivat normaaliin tapaan selaimessa.

Näillä alustoilla kilpaillaan lähinnä ei-älypuhelin toimintoja kaipaavien peruskäyttäjien ja toisessa ääripäässä insinöörimäisten säätäjien rahoista.

Millä argumenteillä väität näin? Et ole mitään näistä mainituista alustoista (MeeGo, Symbian 3 ja 4) päässyt koskaan kokeilemaan tai tiedä niiden ominaisuuksista tai käytettävyydestä sen enempää.

Vaikka hypejunasta ei siltä näytäkään, on Nokia edelleen selkeästi suurin ja merkittävin matkapuhelinvalmistaja maailmassa, jonka laitteita myydään päivittäin älyttömiä määriä. Ainoat markkinat, joissa Nokia ei ole markkinajohtaja ovat USA ja Japani. USAn merkitys on suuri, joten sillä sektorilla Nokialla riittää kurottavaa reilusti.

On jotenkin koomista, että iPhone huumassa kuljetaan laput silmillä. Kuvaavaa on, että Suomessakin jotkin tahot julkaiset jonkin palvelun/sovelluksen ensin tai jopa pelkästään iPhonelle, jolla on Suomessa ehkä 2-30000 käyttäjää verrattuna usean sadan tuhannen S60 laitteen käyttäjään.

Sekin on hyvä muistaa, että kosketusnäytöllinen laite ei ole ihan jokaiselle se Elviksen toinen tuleminen, eikä edes millään muotoa haluttava ominaisuus.

Ai? Kuten N8?

Nimenomaan MeeGo ei ole vielä valmis, joten N8 tulee olemaan kaiketi N97:n seuraaja, ja kuten mallimerkistäkin huomaa, jää siihen vielä tilaa lippulaivamallistolle. Laitteena N8 täyttää kyllä lippulaivan kriteerit, Symbian 3:sta en sen sijaan osaa sanoa.

 

[Kabanossi]

Vastaus: Kännykät

On jotenkin koomista, että iPhone huumassa kuljetaan laput silmillä. Kuvaavaa on, että Suomessakin jotkin tahot julkaiset jonkin palvelun/sovelluksen ensin tai jopa pelkästään iPhonelle, jolla on Suomessa ehkä 2-30000 käyttäjää verrattuna usean sadan tuhannen S60 laitteen käyttäjään.

App Store on helkutin hyvä jakelukanava softille. Se löytyy jokaisesta iOS-laitteesta ja myös tietokoneella pääsee selaamaan ja lataamaan softia. Genius osaa ehdottaa lataamiesi softien perusteella samankaltaisia ohjelmia. Ja löytyy sieltä myös Top Paid Apps, Top Free Apps, What's Hot, What's New ja haku osastot. Apple pitää softat servuillaan ja antaa kehittäjille 70% tuotoista.

S60 laitteille on kai päivityksellä tullut Ovi Store, mutta moniko tavis edes päivittää puhelimensa? Itse en tunne yhtään, joka sen olisi tehnyt. Veikkaanpa, että useasta sadasta tuhannesta voidaan pudottaa aika iso osa pois. iPhone on hyvin riippuvainen tietokoneesta ja kone tarkistaa säännöllisesti löytyykö puhelimeen päivityksiä. Nää on näitä pieniä juttuja, jotka tekee käytöstä helppoa.

Mutta iPhone ei ole kaikille, sama pätee Noksuihin. Itse haluan käyttää puhelintani ilman turhaa säätämistä ja tietenkin Macin ja iPhonen saumaton yhteiselo on hieno juttu. Koneella aloitetut podcastit jatkuvat iPhonella samasta kohtaa, kuvat, mailitilien asetukset, kirjainmerkit yms. saa koneeseen laittamalla muutaman raksin ruutuun ja synkkaamalla luurin. On se vaan niin helppoa.

 

[hartzu]

Vastaus: Kännykät

App Store on helkutin hyvä jakelukanava softille. Se löytyy jokaisesta iOS-laitteesta ja myös tietokoneella pääsee selaamaan ja lataamaan softia. Genius osaa ehdottaa lataamiesi softien perusteella samankaltaisia ohjelmia. Ja löytyy sieltä myös Top Paid Apps, Top Free Apps, What's Hot, What's New ja haku osastot. Apple pitää softat servuillaan ja antaa kehittäjille 70% tuotoista.

Samalla lailla toimii kaikki muutkin Storet mm. Nokian Ovi, paitsi ettei tarvitse välissä mitään desktop softaa.Julkaisijalle Ovi on paljon suoraviivaisempi väylä ja sinne saa tuotteensa nopeammin näkyviin julkaisuprosessin kevyemmästä luonteesta johtuen.

S60 laitteille on kai päivityksellä tullut Ovi Store, mutta moniko tavis edes päivittää puhelimensa?

Store tukee myös S40 laitteita, ei pelkästään S60. Eikä se mikään päivitys ole sinänsä. Jos käyttäjä joskus käynnistää vanhasta puhelimestaan löytyvän Lataa sisältöä/Downloads sovelluksen, menee se nykyään Ovi Storeen ja puhelimesta riippuen lataa sovelluksen tai vie selainversioon kaupasta. Uusissa laitteissa se on tietysti mukana jo valmiiksi. Samalla tavalla markkinoija voi linkittää kampanjastaan suoraan Ovi Storeen. Storen käyttö ei edellytä, että puhelimessa olisi jokin sovellus valmiina. Store toimii joko puhelimen omalla softalla, puhelimen selaimella tai PC selaimella. Jokaiselle on oma versionsa.

iPhone on hyvin riippuvainen tietokoneesta ja kone tarkistaa säännöllisesti löytyykö puhelimeen päivityksiä. Nää on näitä pieniä juttuja, jotka tekee käytöstä helppoa.

Saman tekee Nokian PC Suite/Ovi Suite. Applen etuna/haittana käytännön pakko asentaa ja käyttää iTunesia, jos jotain haluaa tehdä. Nokian vehkeillä Suitea ei ole mikään pakko käyttää jollei halua.

Uskalsin itse viimein asentaa hiljattain julkaistun uuden version Ovi Suite ohjelmistosta joka korvaa PC Suiten. Olin kuullut aiemmista versioista vain huonoa, mutta ainakin tämä uusi versio asentui ja toimii ongelmitta. Erona aiempaan PC Suiteen parempi integraatio Ovi palveluihin, karttojen ja Maps ohjelmiston automaattiset päivitykset ja muutenkin integroidumpi paketti.

 

[Smirre]

Vastaus: Kännykät

Näillä alustoilla kilpaillaan lähinnä ei-älypuhelin toimintoja kaipaavien peruskäyttäjien ja toisessa ääripäässä insinöörimäisten säätäjien rahoista.

Nimenomaan.

Perinteinen Symbian käyttäjä ei asenna puhelimeen mitään softia eikä käytä puhelimen älyominaisuuksia. Symbian älypuhelimen käyttö rajoittuu tekstiviesteihin ja puheluihin, jotka pystyisi tekemään millä tahansa muulla puhelimella. Symbian älypuhelin ollaankin perinteisesti ostettu sen takia, että se on kalliimpi kuin rahvaalla tai sen ulkomuodon takia. Nörtit asentaa alkuhuumassa pari softaa ja siihen se jää.

Vasta iPhone toi kunnolla toimivan keskitetyn lataamon ja sai käyttäjät käyttämään sitä.

Maemo/MeeGo laitteiden selain tosin on sen verran hyvä, että ihan jokaiseen pikkujuttuun ei tarvitse väsätä omaa sovellusta, vaan ne toimivat normaaliin tapaan selaimessa.

Safari-selain on älypuhelinten kirkkainta kärkeä, mutta paljon mieluummin käyttäisin Huuto.net appsia kuin pläräisin sivustoa selaimella.

Nokia edelleen selkeästi suurin ja merkittävin matkapuhelinvalmistaja maailmassa, jonka laitteita myydään päivittäin älyttömiä määriä. Ainoat markkinat, joissa Nokia ei ole markkinajohtaja ovat USA ja Japani.

Satasen Symbian puhelimilla ei ole merkitystä älypuhelinten taistelukentällä. Maailmanlaajuisesti tärkeätä brändin arvostusta, "ilmaista mainosta", sanomalehtitilaa, lippulaivamallien kunniaa, hypeä ja kuluttajien suosiota ei saa vaikka olisi Zimbabwen, Indonesian, Uuden-Seelannin ja Pakistanin selvä markkinajohtaja. Päämarkkina-alueiden ykköspalli on se mikä merkkaa. Nokia on ulkona ja takaisin kuvioihin pääsy on armottoman vaikeaa.

Kuvaavaa on, että Suomessakin jotkin tahot julkaiset jonkin palvelun/sovelluksen ensin tai jopa pelkästään iPhonelle, jolla on Suomessa ehkä 2-30000 käyttäjää verrattuna usean sadan tuhannen S60 laitteen käyttäjään.

Kuvaavaa on myös se, että nämä 20000-30000 iPhonistia käyttävät moninkertaisesti enemmän sovelluksia ja nettiä kuin sadattuhannet S60 käyttäjät. Sonera julkaisi hiljattain tätä asiaa liippaavan uutisen.

Sekin on hyvä muistaa, että kosketusnäytöllinen laite ei ole ihan jokaiselle se Elviksen toinen tuleminen, eikä edes millään muotoa haluttava ominaisuus.

Oletko pesunkestävänä Nokianistina perehtynyt ja käyttänyt muiden valmistajien valikoimaa? Ymmärrän hyvin, että on vaikea nähdä kapasitiivisen kosketusnäytön käytettävyyden hyvät puolet, jos kosketusnäytön käyttökokemukset pohjautuu vain Nokian valikoimaan ja vanhoihin navigaattoreihin.

Hyvän kosketusnäytön ja softan yhteispeliä ei pysty ymmärtämään lukemalla tai kuvia katselemalla, vaan se pitää kokeilla omilla kätösillä. Uskon, että perinteiseen suuntanäppäimillä toimivaan käyttöliittymään urautunut hylkäisi sen, jos saisi kunnollisen mahdollisuuden kokeilla markkinoiden parhaita kosketusnäyttöpuhelimia.

Samalla lailla toimii kaikki muutkin Storet mm. Nokian Ovi, paitsi ettei tarvitse välissä mitään desktop softaa.Julkaisijalle Ovi on paljon suoraviivaisempi väylä ja sinne saa tuotteensa nopeammin näkyviin julkaisuprosessin kevyemmästä luonteesta johtuen.

Tarkoitatko, että iPhoneen ei saa ohjelmia ilman tietokonetta ja iTunesia?

Nokia Oven käyttäminen on yhtä mukavaa kuin piikkimatolla kävely paljain jaloin... Oveen on pakko saada helpommin softaa, koska kukaan ei käytä sitä. Jos niitä vähäisiä sovelluksia vielä syynättäisiin tiukalla seulalla kuten kilpailijoilla, jäisi ne vähätkin softat julkaisematta. Bisnes on valintoja täynnä ja se jos mikä olisi erityisen surkeaa bisnestä.

 

[hartzu]

Vastaus: Kännykät

Perinteinen Symbian käyttäjä ei asenna puhelimeen mitään softia eikä käytä puhelimen älyominaisuuksia. Symbian älypuhelimen käyttö rajoittuu tekstiviesteihin ja puheluihin, jotka pystyisi tekemään millä tahansa muulla puhelimella.

Mihin tutkimustuloksiin tämä toteamus mahtaa perustua? Vai viittaatko peruslaitteisiin, joka usein eivät ole ollenkaan Symbian pohjaisia, kuten Nokian S40 laitteet. Se, että joku haluaa vain ja ainoastaan puhelimen ilman mitään konstailuja ei tule maagisesti muuttumaan vain sen takia, että markkinamies niin sanoo. Tuollainen käyttäjä ei osta iPhonea eikä mitään muutakaan kallista high-end laitetta.

Sen sijaan yritysmaailmassa yleisimpiä Symbian laitteita, eli Nokian E-sarjan laitteita, hyödynnetään oman kokemukseni mukaan melko kattavasti. Sen takia, ja osittain myös Symbian kehityksen aiemmasta jäykkyydestä johtuen, on sovellustarjonta ollut historiallisesti painottunut business-puolelle, eikä yhden miehen firmoilta ole tullut mitään huvisovelluksia. Pelejä sen sijaan on ollut tarjolla kaikilta tahoilta jo vuosia.

Safari-selain on älypuhelinten kirkkainta kärkeä, mutta paljon mieluummin käyttäisin Huuto.net appsia kuin pläräisin sivustoa selaimella.

Paras selain on edelleen Maemon Firefox pohjainen MicroB, joka ei jätä käyttäjää pulaan käytännössä millään sivustolla. Yksittäisissä nopeustesteissä jonkin luokan voi voittaa Safari, Opera tai joku muu, mutta kokonaistoiminnassa tuo on mitä mainioin mobiiliselain.

Satasen Symbian puhelimilla ei ole merkitystä älypuhelinten taistelukentällä.

Kyllä sillä nimenomaan on. Olet ehkä liian lukkiutunut katsomaan asiaa vain high-end ja länsimaisesta näkökulmasta. Ns. kehittyvillä markkinoilla (esim. Kiina, Intia, Venäjä), jotka ovat moninkertaiset esim. USA:n markkinoihin verrattuna, on ko. markkia-alueella sopivalla hinnoittelulla erinomaisen oleellinen merkitys. Tarpeet eivät kuitenkaan laske, mutta turha yrittää saada siellä kaupaksi 500 euron N97:aa tai 700 euron iPhonea, maksukykyä ei vain ole, ja markkinat ovat muutenkin erilaiset, eikä esim. Applen sanelupolitiikka toimi ollenkaan.

Kuvaavaa on myös se, että nämä 20000-30000 iPhonistia käyttävät moninkertaisesti enemmän sovelluksia ja nettiä kuin sadattuhannet S60 käyttäjät.

Niin varmaan kun sovelluksia ei ole muille tarjolla. Mikä uutinen tuo oli? Itseltä mennyt ainakin oji. Joka tapauksessa aikalailla itseään toteuttava tilasto

Oletko pesunkestävänä Nokianistina perehtynyt ja käyttänyt muiden valmistajien valikoimaa?

Olen perehtynyt, mutta tässä ei ole kyse minun mieltymyksistäni, vaan muiden ihmisten. Kosketusnäyttö on aivan hanurista, oli se sitten mitä tekniikkaa edustava vain, tietyissä käyttötilanteissa ja käyttäjäryhmissä. Puhelimia ostaa muutkin kuin trendien perässä juoksevat city-hipsterit ja laitteittaan intohimoisesti hinkkaavat nörtit.

Nokia Oven käyttäminen on yhtä mukavaa kuin piikkimatolla kävely paljain jaloin... Oveen on pakko saada helpommin softaa, koska kukaan ei käytä sitä.

Pehmeät on piikkimatot siellä Itse taas pidän iTunesia yhtenä surkeimmista sovelluksista koskaan, ja käytettävyydeltään kammottavana viritelmänä.

Voisit heitellä noihin väitteisiin hieman faktojakin mukaan, muuten nuo jäävät vain heitoiksi. Mistä olet päätellyt ettei sitä "kukaan käytä"? Tietojeni mukaan käyttäjiä on paljon, ja kasvuvauhti ollut kovaa. Matkaa on vielä Applen storen lukuihin, mutta ei se ihan tyhjänäkään makaa.

 

[Smirre]

Vastaus: Kännykät

Mihin tutkimustuloksiin tämä toteamus mahtaa perustua? Tuollainen käyttäjä ei osta iPhonea eikä mitään muutakaan kallista high-end laitetta.

Sen sijaan yritysmaailmassa yleisimpiä Symbian laitteita, eli Nokian E-sarjan laitteita, hyödynnetään oman kokemukseni mukaan melko kattavasti. Sen takia, ja osittain myös Symbian kehityksen aiemmasta jäykkyydestä johtuen

Saattaahan se perustua johonkin tutkimustulokseen, tai saattaa olla perustumatta. Tavikset ostelee kytkykaupalla nimenomaan noita high-end laitteita. HTC Desire löysi aika varmasti tiensä muidenkin kätösiin kuin harjaantuneiden ammattilaisten.

Yritysmaailmassa ollaan onneksi herätty näkemään muitakin merkkejä kuin Nokiaa. Se, että Noksua ollaan paljon käytetty, ei tarkoita että käyttäjät olisi niihin tyytyväisiä. Symbian sovellusten kehittäminen ja ylläpito on sekin ollut pakollinen paha, koska Suomessa muun merkin ehdottaminen ei ole aikaisemmin mennyt läpi. Yritysmaailmassa esimerkiksi Windows Mobile -puhelimien erinomainen integrointi Windows-työpöytäkoneiden ja palvelimien kanssa on merkittävä etu. Muualla maailmassa nähdään metsä puilta, mutta täällä Nokialandiassa ollaan puuhasteltu eri sääntöjen mukaan.

Paras selain on [...] ei jätä käyttäjää pulaan millään sivustolla [..] kokonaistoiminnassa tuo on mitä mainioin mobiiliselain.

Pointti ei ollut se, että sivut jäisi näkemättä Safarilla tai jollain muullakaan hyvällä selaimella.

Ns. kehittyvillä markkinoilla

Näillä alueilla ei puhelimen valmistaja saa kansainvälistä huomiota ja arvostusseikkoja. Kehittyvät markkinat ei ole softan kehittäjän paratiisi. Näillä Nokian alueilla Samsung ja RIM kasvattaa nopeasti markkinaosuuttaan. Samsungin mukana Android nostaa osakkeita siellä.

Niin varmaan kun sovelluksia ei ole muille tarjolla. Mikä uutinen tuo oli?

Kirjoitin: "Kuvaavaa on myös se, että nämä 20000-30000 iPhonistia käyttävät moninkertaisesti enemmän sovelluksia ja nettiä kuin sadattuhannet S60 käyttäjät."

Mitä niillä älypuhelimilla tehdään erilaista kuin tavallisella kalikalla? Käytetään sovelluksia ja nettiä! Niin se vaan nyt menee, että monta kertaa pienemmällä markkinaosuudella varustettu valmistaja on huomattavasti otollisempaa kohdetta softan tekijöille ja myyjille.

App Store
Date: July 14, 2008 (avajaisviikko)
Available apps: 800
Downloads to date: 10,000,000

Date: June 7, 2010
Available apps: 225,000+
Downloads to date: 5,000,000,000+

Mitkä on Ovi Storen vastaavat luvut?

Olen perehtynyt, mutta tässä ei ole kyse minun mieltymyksistäni

On tässä sen verran, että pelkältä Nokia pohjalta ei välttämättä ole kovinkaan hedelmällistä yrittää osoittaa Nokian ylivertaisuutta joka osa-alueella....

Kosketusnäyttö on aivan hanurista, oli se sitten mitä tekniikkaa edustava vain, tietyissä käyttötilanteissa ja käyttäjäryhmissä.

Rakennusmiesten ja yksikätisten ei tarvitse vaivautua... löytyyhän niitä erikoisia tilanteita.

Aasiassa kosketusnäyttöjä on käytetty runsaasti ennenkuin tekniikka tuli ryminällä Amerikkaan ja Eurooppaan. Siellä kosketusnäyttöjä halutaan käyttää.

Itse taas pidän iTunesia yhtenä surkeimmista sovelluksista koskaan, ja käytettävyydeltään kammottavana viritelmänä.

iTunesin toiminta kotikentällä (Mac) etenee kuin rasvattu, Windowsin puolella on petrattavaa. Millainen on Ovi Suiten Mac-sovellus?

Voisit heitellä noihin väitteisiin hieman faktojakin mukaan, muuten nuo jäävät vain heitoiksi.

Heittoja ne onkin ja sellaisia saavat ollakin. Googlen kuvahaulla löytää käppyröitä. Ja voithan toki rivakkana miehenä aloittaa ja laitella lähteitä omille jutuille.

Kehuit Ovi Storeen tehtyjen softien julkaisunopeutta. Kommentoin: Jos niitä vähäisiä sovelluksia vielä syynättäisiin tiukalla seulalla kuten kilpailijoilla, jäisi ne vähätkin softat julkaisematta.

Matkaa on vielä Applen storen lukuihin, mutta ei se ihan tyhjänäkään makaa.

No onhan tuota matkaa. Kun kilpailijoihin verrataan, kyllä se käytännössä tyhjänä makaa.

Loppuun muutama käppyrä.

Apple responsible for 99.4% of mobile app sales in 2009
http://static.arstechnica.com/iphone/app_store_pie_chart_640.png

Flickrin tilastoja
http://img10.imageshack.us/img10/2049/flickrcamerausage.jpg

Feb 2010
http://www.readwriteweb.com/images/app_store_price_comparison.png
http://www.readwriteweb.com/images/app_store_size.png
http://www.readwriteweb.com/images/app_store_growth.png

Aug 2009
http://www.ubermind.com/about/news/wp-content/uploads/Smartphone_2009Q2_AppsPlatform.png
http://www.ubermind.com/about/news/wp-content/uploads/Smartphone_2009Q2_DevsPlatform.png
http://www.ubermind.com/about/news/wp-content/uploads/Smartphone_2009Q2_UsagePlatform.png

(Nokiaa ei USAssa monesti kelpuuteta tilastoihin, koska sen osuus on mitätön)

Nokia-inho leviää
18.6.2010

Jo ennen keskiviikkoista tulosvaroitusta Nokia oli eurooppalaisanalyytikoiden inhokkiosake.

Ei näkyvyyttä, ei markkinaosuutta, ei arvoa osakkeella. Wall Street lyö edelleen tahdin globaaleilla sijoitusmarkkinoilla.

Jos puhelin ei herätä intohimoa, Nokia voi heittää hyvästit tuotteiden yläsegmentille ja keskittyä kehitysmaapuhelimiin, joissa keskeinen toiminto on taskulamppu.

Nokia ottaa takapakkia monella rintamalla. Yhtiö menettää markkinaosuutta, sen tuotteiden keskihinta jää ennustettua alemmaksi ja heikentynyt eurokin kalvaa yhtiön tulosta. On surkeaa, että Nokia selittää vuodesta toiseen samoin perustein samaa ongelmaa.

Yhtiö reagoi hitaasti. Erään teorian mukaan dinosaurukset kuolivat sukupuuttoon, kun hälytyssignaalin matka hännänpäästä aivoihin kesti liian kauan. Sopii toivoa, ettei Nokialla ole dinosaurusongelmaa. Kun yhtiöstä alkaa virrata huonoja uutisia, ne jatkuvat pitkään. Massatuotanto, mittakaavaetu, ylivoimainen jakelukoneisto olivat pitkään Nokian valtit. Mutta onko niiden kääntöpuoli kankeus ja komiteamainen työskentely?

Nokia-inho leviää - Talouselämä

 

[hartzu]

Vastaus: Kännykät

Näillä alueilla ei puhelimen valmistaja saa kansainvälistä huomiota ja arvostusseikkoja. Kehittyvät markkinat ei ole softan kehittäjän paratiisi. Näillä Nokian alueilla Samsung ja RIM kasvattaa nopeasti markkinaosuuttaan. Samsungin mukana Android nostaa osakkeita siellä.

Aasiassa ,ml. Kiina ja Intia, Nokian markkinaosuus on 60-70% eikä ole osoittanut laskemisen merkkejä. Joillain markkinoilla osuus on vielä suurempi. RIM ei kasvata markkinaosuuttaa missään, vaan on sitä nopeasti häviämässä ainoalla markkina-alueellaan Pohjois-Amerikassa, jossa erityisesti iPhone syö sen markkinaosuutta.

Mitä niillä älypuhelimilla tehdään erilaista kuin tavallisella kalikalla? Käytetään sovelluksia ja nettiä! Niin se vaan nyt menee, että monta kertaa pienemmällä markkinaosuudella varustettu valmistaja on huomattavasti otollisempaa kohdetta softan tekijöille ja myyjille.

Alkuperäinen kommenttini oli se, että Suomalaiset yritykset markkinointitarkoituksessa puskevat vain iPhone sovelluksia ulos, ei "oikeista" softankehittäjistä, jotka yrittävät tuotoksiaan myydä. Oma teoriani tuohon on, että syynä on erityisesti markkinointi/mediatoimistot, jotka perinteisen Apple-orientoituneina hyppäävät hype-junaan, ja saavat asiakkaankin uskomaan, että kannattaa vain tavoitella niitä 25000 joilla iPhone on, ja unohtaa ne sadat tuhannet kohderyhmänä.

Tilastojen perusteella Ovi Storessa on prosentuaalisesti enemmän kaupallista (maksullista) sisältöä kuin Applen storessa. Ovi Storen osuus 85%, Applen storen 75%.

Available apps: 225,000+

Järkevien ja hyvien sovellusten määrä suhteessa roskaan ja pierusimulaattoreihin?

Mitkä on Ovi Storen vastaavat luvut?

Ohessa yksi artikkeli vuoden alusta, jossa niitä lukuja tarkastellaan: Nokia's Ovi Store Now Officially Serves More Than 1 Million Downloads A Day

On tässä sen verran, että pelkältä Nokia pohjalta ei välttämättä ole kovinkaan hedelmällistä yrittää osoittaa Nokian ylivertaisuutta joka osa-alueella....

En ole yrittänyt osoittaa mitään ylivertaisuutta, vaan kummeksunut yksisilmäistä toitotusta iPhonesta ja siihen liittyvää laput silmillä kulkemista.

Aasiassa kosketusnäyttöjä on käytetty runsaasti ennenkuin tekniikka tuli ryminällä Amerikkaan ja Eurooppaan. Siellä kosketusnäyttöjä halutaan käyttää.

Kosketusnäyttöjä käyttäviä laitteita on ollut markkinoilla USAssa ja Suomessakin 90-luvulta alkaen. Silloin esim. kaikki PDA:t eli silloiset kämmentietokoneet olivat kosketusnäytöllisiä.

iTunesin toiminta kotikentällä (Mac) etenee kuin rasvattu, Windowsin puolella on petrattavaa. Millainen on Ovi Suiten Mac-sovellus?

Eikös se ollut niin, ettei marginaalikäyttiksiä kannata kenenkään noteerata?

Kehuit Ovi Storeen tehtyjen softien julkaisunopeutta. Kommentoin: Jos niitä vähäisiä sovelluksia vielä syynättäisiin tiukalla seulalla kuten kilpailijoilla, jäisi ne vähätkin softat julkaisematta.

Kyse on eri politiikasta. Apple haluaa kontrolloida tiukasti kaikkea alusta loppuun, Nokia puolestaan on liberaalimpi ja sallivampi siinä suhteessa.

(Nokiaa ei USAssa monesti kelpuuteta tilastoihin, koska sen osuus on mitätön)

Samoin pelkkä USA tilastojen tuijottelu antaa kovin vääristyneen kovan kokonaismarkkinoista. Nuo linkittämäsi tilastot koskivat kaikki vain USA:ta pl. Flickr.

 

[Smirre]

Vastaus: Kännykät

Aasiassa ,ml. Kiina ja Intia, Nokian markkinaosuus on 60-70% eikä ole osoittanut laskemisen merkkejä. RIM ei kasvata markkinaosuuttaa missään

Nokialla on hyvä touchi työntää kehittyvät, köyhät, kehitysmaat ym.. täyteen halpapuhelimia. Näillä ei vaan kauheasti ole merkitystä älypuhelinten kärjen ja niihin tarjottavan sovellusvalikoiman välillä...

"Jos puhelin ei herätä intohimoa, Nokia voi heittää hyvästit tuotteiden yläsegmentille ja keskittyä kehitysmaapuhelimiin, joissa keskeinen toiminto on taskulamppu. -Talouselämä"

Eräässä lähteessä mainittiin, että Asia/Pacific alueella jopa RIM olisi kasvattanut hieman markkinaosuutta. Erehdyksessä kirjoitin, että RIM kasvattaisi nopeasti.

saavat asiakkaankin uskomaan, että kannattaa vain tavoitella niitä 25000 joilla iPhone on, ja unohtaa ne sadat tuhannet kohderyhmänä.

... koska ne sadattuhannet Symbian käyttäjät eivät lataa ja käytä sovelluksia. iPhonistit ja Androidit käyttää.

Tilastojen perusteella Ovi Storessa on prosentuaalisesti enemmän kaupallista (maksullista) sisältöä kuin Applen storessa. Ovi Storen osuus 85%, Applen storen 75%.

Oven tilastot johtaa tarkoituksella harhaan. Nokia ei ymmärrettävästi mielellään julkaise tilastoja.

Järkevien ja hyvien sovellusten määrä suhteessa roskaan ja pierusimulaattoreihin?

Tiedät, että tämä ei ole merkityksellinen seikka. Menestyvä alusta saa aina osansa kuonasta (hello NES, SNES, Psone, PS2, DS, Wii). Se millä on merkitystä on se, että alustalle ylipäätään tehdään sovelluksia. Se pitää alustan elossa eikä näivety kuten Ovi. Markkinointimateriaalina nuo luvut on loistavia.

Ohessa yksi artikkeli vuoden alusta, jossa niitä lukuja tarkastellaan: Nokia's Ovi Store Now Officially Serves More Than 1 Million Downloads A Day

Tuolla on tilastoa latausmääristä, mutta ei sovellusten määrästä. Kommenteissa oli mielenkiintoisempia kannanottoja.

1) "How can this be? What are people actually downloading? The apps on the Ovi store (and btw, wtf is Ovi anyway?) are terrible. I have a Nokia 5800 and I have looked at the apps several times. Alot of them are not apps at all, and are in fact things like music videos.

2) Easy, Ovi Store counts everything.
I mean everything, including wallpapers, ringtones, themes etc.

3) Every useful app I have downloaded for my Nokia 5800 has not been from the Ovi store. Google Mail, Google Maps and Opera mini.

En ole yrittänyt osoittaa mitään ylivertaisuutta, vaan kummeksunut yksisilmäistä toitotusta iPhonesta ja siihen liittyvää laput silmillä kulkemista.

iPhone on app storen ohella alan uusi veturi. Se herättää mielikuvia, tunteita ja kiinnostusta koko matkapuhelinalaan. Android on tällä hetkellä tärkeämpi kuin iPhone. Jopa niin tärkeä, että älypuhelimen valinta kohdistuu entistä enemmän Googlen käyttöjärjestelmään. Mikä on ällistyttävää, mutta jälkikäteen tarkasteltuna ei yllättävää.

Kosketusnäyttöjä käyttäviä laitteita on ollut markkinoilla USAssa ja Suomessakin 90-luvulta alkaen.

Tarkoitin kosketusnäyttöpuhelimia.

Eikös se ollut niin, ettei marginaalikäyttiksiä kannata kenenkään noteerata?

Ei välttämättä kannatakaan. Mutta sekö oikeuttaa kritisoimaan iTunesia "vieraalla alustalla", kun kilpailijan tuotetta ei voi arvioida toisella alustalla lainkaan.

Kyse on eri politiikasta.

Tiedän, mutta yksi tämän politiikan takana olevista ajatuksista se on.

Samoin pelkkä USA tilastojen tuijottelu antaa kovin vääristyneen kovan kokonaismarkkinoista. Nuo linkittämäsi tilastot koskivat kaikki vain USA:ta pl. Flickr.

Muualta voi olla hankala saada tilastoja. Ei tilastoja = ei hehkutusta, ei intohimoa, ei näkyvyyttä, ei artikkeleita, ei arvoa osakkeella ym... Valmistajan kannalta heille edullisten tilastojen levittäminen on tärkeää, mutta jos ei ole mitä levittää niin...se on tietysti hankalaa...


Tähän tyhjänpäiväiseen höpöttelyyn tuhraantuu taas liikaa aikaa, laitan pillit pussiin.

 

[Qkkeli]

Vastaus: Kännykät

http://www.iltalehti.fi/digi/2010071512045344_du.shtml

"Apple: Huomenna tiedotustilaisuus iPhone 4 -ongelmista"

Tuon jälkeen teen viimeisen päätöksen iPhone 4:n hankkimisesta, jos ei mitään todellista ratkaisua tule antenniongelmaan, niin tilaan HTC Desiren tai Samsung Galaxy S:n.

 

[Kabanossi]

Vastaus: Kännykät

Mitähän mahtavat kertoa? Paha imagotappiohan tuo on. Taidan skipata iPhone 4:n ja jään odottelemaan ihan rauhassa seuraavaa iPhonea.

iPhone päivittyi 4.0.1 versioon. Sen pitäisi korjata virheellisesti näytetyt kuuluvuuspalkit. Ennen tuota päivitystä luuri saattoi näyttää täysiä tolppia, vaikka oikeasti kuuluvuus oli jotain ihan muuta.