Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Ketutuskeskustelu

Vastaus: Ketutuskeskustelu

Tuli tänään verottajan verojuttuja. Sen mukaan olen tienannut niin että pitäisi maksaa muutama tonnilisäveroa. Johan syykin löytyi. Tulot on kahteen kertaan, Pitänee mennä selvittelemään tuota ongelmaa tällä viikolla.
 
Vastaus: Ketutuskeskustelu

Sataa, ei sada, sataa, ei sada.. prkl pitäis nyt sateisena tai aurinkoisena kelin, ei viittis puntille lähteä sateessa räpiköiden.
 
Uusien kesäduunareiden saavuttua tajusin, että mä olen yli kymmenen vuotta vanhempi kuin osa niistä. Koska näin pääsi tapahtumaan? Ikäkriisi taisi iskeä. Noooooooo!
 
Vastaus: Ketutuskeskustelu

Ei riittänyt Witcher 2 Dark Editionia mulle. Ja minä kun elelin siinä toivossa nämä pari päivää, että sieltä se kohta tulee. Tänään tuli sposti, ettei tavaraa riittänyt ja nyt kun kävin Verkkokaupan sivuilta peruuttamassa tilauksen, muuttu varastotilanne -4. Eli viisi Verkkokaupasta tilannutta jäi ilman :mad: Pienestä sitä rupeaa ihmistä v****tamaan.
 
Vastaus: Ketutuskeskustelu

Akka vetäisi -näin kuulemieni mukaan- kunnon esitykset tallinnan laivalla ja muuta*. Naiset & viina - härrrr.. Onko parempaa yhdistelmää.

*..
 
Vastaus: Ketutuskeskustelu

Routa sanoi:
Ei riittänyt Witcher 2 Dark Editionia mulle. Ja minä kun elelin siinä toivossa nämä pari päivää, että sieltä se kohta tulee. Tänään tuli sposti, ettei tavaraa riittänyt ja nyt kun kävin Verkkokaupan sivuilta peruuttamassa tilauksen, muuttu varastotilanne -4. Eli viisi Verkkokaupasta tilannutta jäi ilman :mad: Pienestä sitä rupeaa ihmistä v****tamaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

kannattaa muistaa että jos jätät tilauksen voimaan niin aina on joku ihminen joka ei välttämättä hae niin voit sitten saada sen
 
Vastaus: Ketutuskeskustelu

Oli viimeinen kerta kun käytän mitään ei suomalaista firmaa suomessa kun aina on joku viturallaan tai sitten ne osuu vaan mun kohdalle. Yksinkertainen toimenpide, talvirenkaiden vaihto Vantaan Jumbon Fikos liikkeessä, talvirenkaan sovitepala jätetty paikoilleen ja runnottu kesärengas vaan sen päälle, seurauksena kesärengas sentin irti oikeasta paikastaan, siinä se sitten on pyörinyt kanin vinossa, ei paljoa hyvityksiä kuulunut enkä tajunnut edes uutta sovitepalaa pyytää kiukuspäissäni minkä hakkasivat taltan kanssa irti ja soiroksi. Tarvii katsoa onko vanne mennyt vinoksi, jos heittoa ilmenee niin tarvii viedä toisenfirman arvioitavaksi vahinko.
 
Vastaus: Ketutuskeskustelu

Lapinlahden yliajaja vapautettiin - Ilta-Sanomat

Voi jumaliste että rupeaa riittämään tämä Suomalainen rattijuoppojen hyysääminen. Ämmä sanoo "olen pahoillani ja tekoa ei saa tekemättömäksi" Varmaan lohduttaa tytön vanhempia... Tasan tarkkaan olisi saanut mun puolesta mädäntyä sellissä tuomion julistamiseen asti, niin ja auto valtiolle asap. Mutta joo, tuomio lienee taas pari kuukautta ehdollista & tonni sakkoa jahka sinne asti päästään.

Järkyttävää lukea joka viikko kuinka joku alkoholin suurkuluttaja tuhoaa elämää oikealta ja vasemmalta ja oikeuslaitokset päästää pään silittelyllä. No mitä muuta voi odottaa maassa jonka ainoa "kulttuuri" on jatkuva viinan kanssa läträämisen kulttuuri.
 
Vastaus: Ketutuskeskustelu

Niinpä, joku suden tappaja saa ennemmin linnaa ku rattijuoppo. Mutta hei anteeks ja tehtyä ei saa tekemättömäksi! :mad:
 
Vastaus: Ketutuskeskustelu

Ja tätä juoppojen hyysäystä näkee myös työelämässä todella paljon. Mutta hei, ei saa arvostella ja kritisoida, kun katsos hän oli humalassa.
 
Vastaus: Ketutuskeskustelu

Tästä Lapinlahden tapauksesta tuli tänään poliisina toimivan kaverin kanssa tuopin ääressä juteltua, ja päädyttiin siihen samaan lopputulokseen kuin tutkinnanjohtajakin, ettei vangitsemiselle ollut perusteita, joten tekijä kuuluikin vapauttaa odottamaan oikeudenkäyntiä.

Oli muutama eri tapaus, joita voidaan käyttää perusteena vangitsemiselle. Kaikkia en nyt muista, mutta näitä olivat esim. pakenemisriski (tuskin on karkaamassa ulkomaille), teon uusimisen riski (ei aiempaa rekisteriä ja tuskin tekee ihan heti uudestaan) ja jälkien peittely tutkinnan vaikeuttamiseksi (tässä nyt ei ole juurikaan mitään tutkinnallisesti epäselvää).

Kyllä se tuomio sitten aikanaan tulee, eikä pienellä paikkakunnalla varmasti ole herkkua vapaanakaan elellä, kun kaikki kuitenkin tuntevat henkilön teot.
 
Vastaus: Ketutuskeskustelu

hforad sanoi:
Tästä Lapinlahden tapauksesta tuli tänään poliisina toimivan kaverin kanssa tuopin ääressä juteltua, ja päädyttiin siihen samaan lopputulokseen kuin tutkinnanjohtajakin, ettei vangitsemiselle ollut perusteita, joten tekijä kuuluikin vapauttaa odottamaan oikeudenkäyntiä.
Klikkaa laajentaaksesi...


Joo, täytyy siis jälleen kerran todeta että oma (sekä ilmeisen selvästi aika monen muun, päätellen tapauksen nostattamasta mekkalasta) oikeustaju ei kulje samaa latua suomalaisen lain kanssa.

Meillä on siis aikuinen ihminen joka on tietoisesti ja laista piittaamatta kuljettanut autoa voimakkaasti humaltuneena (henkilöllä muuten ON aiempaa rekisteriä. Tosin 15 vuotta vanhaa mutta siltikin. Törkeä rattijuopumus silloinkin kyseessä) Tämän seurauksena yksi henkilö on kuollut. Niin, lueppa uudestaan. KUOLLUT. Eikö tässä ole sinusta syytä tarpeeksi pitää henkilö vangittuna?

Jos ihan rehellisiä ollaan, en pysty ymmärtämään mielipidettäsi. En ole vaatimassa kenenkään lynkkausta. Mutta on se perkele että tämä "humanismi" ja rikollisten oikeuksien valvominen on mennyt tässä maassa niin pitkälle että AINA, löytyy joku pään silittelijä ja ymmärtäjä. Jos olisit menettanyt oman lapsesi rattijuopolle, olisitko edelleenkin kovin huolissasi kyseisen rattarin oikeuksista? Jeesus. Eihän tässä olla edes mitään oikeuksia riistämässä. Mielestäni ihmisen joka tieten tahtoen rikkoo lakia ja tappaa toisen EI kuulu päästä kotiinsa omien vällyjen väliin odottamaan tuomiota. Etenkin kun kyseessä on näin selvä tapaus. Ämmä on jopa itse myöntänyt tekonsa, joten edes "kunnes toisin todistetaan" argumentti ei toimi. Syyllinen mikä syyllinen!

Mutta okei. Jos sinusta kyläläisten paheksunta on tarpeeksi kova rangaistus niin ihan miten vaan. Palataan asiaan kun tuomio joskus tulee. Tuomio joka todennäköisesti on ehdollinen...

Juuri tälläisinä hetkinä toivoisi että eläisi jossain oikeassa länsimaassa jossa rikolliset menevät sinne minne kuuluvatkin. En kannata kuolemantuomiota enkä yleensäkkään silmä silmästä mentaliteettia mutta sen sanon että Suomalainen rikoslaki on vastenmielinen vitsi joka saa minut häpeämään suomalaisuuttani kerta kerran jälkeen.
 
Vastaus: Ketutuskeskustelu

Äläkkää nostavat enemmän iltapäivälehdet, jotka saavat provosoivilla otsikoillaan ja kyselyillään enemmän klikkejä, uskon ma. Itseeni on ilmeisesti sen verran "perkeleen humanismi" iskostunut, että en voi ymmärtää näitä ihmisiä, jotka heti ovat vaatimassa jokaisen rattijuopon vangitsemista ja ikuista syytämistä vankilaselliin. Uskon vakaasti, että nainen ei tarkoitusella aiheuttanut lapsen kuolemaa, vaikka Sinä 01101010 niin tahdot antaa ymmärtää. Helvetin ikävä tapaus se on joka tapauksessa, mutta ei se muuta asiaa yhtään paremmaksi vaikka tekijältä riisuttaisiin kaikki inhimilliset oikeudet. Ja kuten ehdotat, varmasti olisin raivoissani jos lapseni olisi kuollut rattijuopon yliajamana. Mutta pystyn myös kuvittelemaan itseni tämän naisen kenkiin ja tahdonkin kysyä Sinulta 01101010, kuinka tahtoisit itse itseäsi kohdeltavan jos olisit ollut tuo yliajaja?
 
Vastaus: Ketutuskeskustelu

Voi...

Ensinnäkin, et siis usko että kyseinen henkilö tarkoituksellisesti aiheutti kuoleman? Joo ei se varmaan ajatellut että lähdenpä tästä tappamaan naapurin kakarat. Itse asiassa en usko että akka ajatteli yhtään mitään. Veti lärvit otti auton ja seurauksista luemme nyt. Mutta, hän lähti kuljettamaan autoa voimakkaasti humaltuneena mikä itsessään on jo rikos. Voinemme olla yhtä mieltä siitä että kys. henkilö on tietoinen siitä että rattijuoppous on rikos vai mitä? Joten mitä puolusteltavaa tässä enään on.

Jos mikään niin tämä asenne mua v******a. Tämä "ei se pahaa tarkoittanut" kerta kerran jälkeen kun näitten juoppojen jälkiä siivotaan. Nämä tyypit ovat täysin holtittomia, eivät välitä mistään tai kenestäkään muusta.

Miten sä edes kehtaat sanoa "näitä ihmisiä, jotka heti ovat vaatimassa jokaisen rattijuopon vangitsemista ja ikuista syytämistä vankilaselliin"??? Jos SINÄ tapat jonkun kännissä autolla sinun paikkasi on linnassa, piste! Mä en ole missään vaiheessa sanonut että joka ikinen vähänkin mittaria heilauttava henkilö pitää pistää lusimaan mutta nyt puhutaan henkilöstä jolla on jo yksi torkeä takana ja nyt toinen jossa tuli ruumis. Kerroppa sinä hyvä herra missä SINUN mielestäsi tämän naisen paikka sitten on? Mikä lääke sinun mielestäsi saisi näitten retkujen törttöilyn kuriin?

Pystyt kuvittelemaan itsesi naisen kenkiin? Minkälaista näissä kengissä on jos saan kysyä? Oletko sekunniksikaan pysähtynyt miettimään että meidän keskuudessame on itseasiassa yksilöitä jotka ovat ns. damaged goods lopullisesti? viallisia yksilöitä joilla ei ole omaatuntoa tai minkäänlaista empatian kykyä. Ihmisiä jotka tekevät pahoja tekoja ilman mitään syytä. Mutta sulla taitaa olla taas joku nyyhkytarina mielessäsi. Reppana alkoholisti, olosuhteiden uhri. Sehän on mahdotonta että kyseessä saattaisi olla rehellinen kusipää?

Inhimilliset oikeudet??? Tsekkaappas vähän kuinka hienoissa vankiloissa nämä kullannuput nykyään viettävät aikaansa. Jätkä puhuu niinkuin olisin vaatinut ruoskimista, häpeäpaalua, nimeä ja osoitetietoja julkisiksi jne. Taisin sanoa että minun oikeustajuni mukaan tappaja, kännissä tai ei, kuuluu linnan, ei kotio.

Kuinka haluaisin itseäni kohdeltavan? Vaikea sanoa. Katsos en ole enkä tule ajamaan kännissä. Se on näin helppoa.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012050515535596_uu.shtml ;)
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Vastaus: Ketutuskeskustelu

01101010 sanoi:
Kuinka haluaisin itseäni kohdeltavan? Vaikea sanoa. Katsos en ole enkä tule ajamaan kännissä. Se on näin helppoa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ajattele asiaa pikemminkin siltä kannalta, miltä sinusta tuntuisi, jos olisit aiheuttanut toisen ihmisen kuoleman. Ei siihen liikenteessä känniä tarvita. Jokaikiseen aamuun joutuisit joka tapauksessa loppuelämäsi heräämään tietoisena siitä, että joku muu ei niin enää tee ja syy on vain ja ainoastaan sinun. Väittäisin, että tuo on kenelle tahansa normaalisti tuntevalle, empatiakykyiselle ihmiselle (kyllä, jopa rattijuoppo voi olla sellainen) kevyesti se rangaistuksen kovin ja raskain osa, tuli sen seuraksi sitten miten paljon/vähän linnaa/korvauksia tahansa. Tuo vain tuntuu kovin helposti monilta unohtuvan.
 
Vastaus: Ketutuskeskustelu

^Ei todellakaan tarvita känniä, mutta tässä tapauksessa nainen oli tietoisesti(huom!) tulevista riskeistä huolimatta ottanut täyskaadollisen alkoholia ja mitäpä sitten tapahtuikaan. Jokainen tällainen tapaus(kuten nyt tämä nuoren ihmiselämän menehtyminen) pitäisi minun mielestäni tulkita harkituksi vahingonteoksi muille osapuolille.

Siihen pulloon ei ole pakko tarttua, ja mikäli ei ole varmistanut, että joku on vahtimassa ettet sinä lähde tekemään jotain peruuttamatonta juovuksissasi, ei pitäisi lainkaan ottaa kännejä(varsinkin jos omistat nelipyöräisen menopelin).

Saatan kuulostaa julmalta, mutta alkoholin suurkuluttajilta näyttää suuremmissa määrin puuttuvan terve järki, kun näitä rattijuopumus surmauksia tapahtuu vähän väliä. Toivottavasti se tuleva alkolukko pakko-asennetaan niin moneen autoon kuin mahdollista(tuskin muut, kuin kännirallista tykkäävät pahastuisivat näin radikaalista menettelystä. Laite ei lamauta autoasi, ellet ole *höyryissä*).
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Vastaus: Ketutuskeskustelu

SalarymanDaishi sanoi:
Väittäisin, että tuo on kenelle tahansa normaalisti tuntevalle, empatiakykyiselle ihmiselle (kyllä, jopa rattijuoppo voi olla sellainen) kevyesti se
Klikkaa laajentaaksesi...

Toki toki. Varmasti osa on tälläisiä. Veikkaisin että se osa joka ei toimi näin säännöllisesti. Muuten, tästä empatiasta kun ruvettiin puhumaan. Muistanet viime viikolta tapauksen jossa nelikymppinen perheenisä menehtyi kun nuori mies jolla oli naishuolia ajoi päin? Tämähän sankari oli myöskin ympäripäissään ja päätti kostoksi koko mailmalle tappaa itsensä. Empaattisesti hän ajatteli tehdä näin ajamalla päin ensimmästä vastaantulijaa. Tämä nyt kyseessä oleva naikkonen on useitten lähteitten mukaan ollut kylillä hyvin tunnettu rattari, toistuvasti kännissä ratissa. Kertonee siitä että kyseessä on krooninen ongelma. Tähän asti onni oli myötä mutta nyt rysähti. Sori, mutta tässä tapauksessa en usko että henkilö tuntee yhtään mitään. Minusta tuo uskomaton "tehtyä ei saa tekemättömäksi" heitto sanoo paljon. Ämmä yrittää jo tässä vaiheessa vähätellä tekoansa ja tavallaa siirtää sen jo menneisyyteen. Olisikohan pokkaa sanoa tuota tytön vanhemmille päin näköä?

PS.

Tässä tältä aamulta taas yhden empatian mestarin työnäyte -

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/h...i-ajaa-ihmisten-paalle/art-1288467043465.html
 
Vastaus: Ketutuskeskustelu

Ei ole reilua. Suomi ei ikinä anna kovia tuomioita, vaan ymmärretään jos ajat jonkun päälle humalassa. Siinäkin tapauksessa missä just kuoli se lapsi, niin ei kun se nainen pääsi vapaaksi. Ei auta yhtään vanhemmilla kun tekijä sanoo, että tehtyä ei saa tekemättömäksi? Kyllä Suomessa pitäisi kovemmat tuomiot olla. Tämä uusikin tapaus missä yritettiin ajaa nuorien yli ja mikä rikosnimi olikaan... törkeän pahoinpitelyn yrityksenä. Miksei voitu ihan suoraan antaa rikoksen nimeksi tapon yritys? Jos yrität puukon kanssa tappaa, niin heti on tapon yritys, mutta jos yrittää ajaa humalassa kenen tahansa yli, niin tämä on vain törkeän pahoinpitelyn yritys.
 
Vastaus: Ketutuskeskustelu

Little_big-MAD sanoi:
Alkoholin suurkuluttajilta näyttää suuremmissa määrin puuttuvan terve järki, kun näitä rattijuopumus surmauksia tapahtuu vähän väliä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Samalla tavalla terve maalaisjärki puuttuu näiltä "selväjärkisiltä".

Kuinka moni ylinopeutta ajava kuski pystyisi pitämään auton hallinnan vaaratilanteen yllättäessä - vastaus: marginaali väestöstä. Otaksun ettei tähän ole sortunut kukaan keskustelija joka on esittänyt oman kritiikkinsä naista kohtaan.
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös Bottom