Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
designed sanoi:- - Ongelmana on ollut tähän mennessä ajan "tärvääminen" jo arvosteltuun peliin uusien pelien sijasta. - -
Yksi ongelma on se, että arvostelukappaleita tulee yleensä enintään yksi kappale. Lisävoiman käyttö ei sinänsä jeesaisi tilannetta, vaan pelejä pitäisi hankkia kaksin verroin. Kustannusten lisäksi tämä viivyttäisi arvostelua toisen mielipiteen muodostamisen verran. Ideana hyvä, toteutusta täytynee miettiä.Jona Asih sanoi:IMO tässä on seikka, jolla KFIN voisi erottua edukseen muista suomalaisista pelimedioista hyödyntämällä internetin ominaisuuksia mediana. TV- ja radio-ohjelmien aika on rajattu-> arvostelut "pikakelataan" ja loppupäätöksiin hypitään. Lehden kustantaminen on kallista, sivutila rajallista ja myöhemmän (tarkennetun) mielipiteen lisääminen lehden menneeseen numeroon mahdotonta. Internetissä palstatilaa saa tarvittaessa metrikaupalla eikä pari aanelosta tekstiä tunnu missään serverin ylläpidossa: ainoana hankaluutena on kelvollisten lisäarvostelijoiden hankkiminen sekä näiltä aiheeseen liikenevän vapaa-ajan määrä - joiden ei IMO pitäisi olla kohtuuton ongelma vapaaehtoisvoimin toimivalla harrastajasivustolla, sillä niiden puuttuessahan saitti olisi pitänyt kuopata jo vuosia sitten.
Miksi tehdä kaikki samalla tavoin kuin kilpailijat, jos on mahdollista tehdä härskisti jotakin sellaista johon kilpailijat eivät kykene rajoitustensa (korkeammat henkilöstökulut, vähäisempi arvostelijoiden määrä, median rajoitukset, sisällön hoppuileminen deadlineen) vuoksi mitenkään vastaamaan? Perinteisin toimintamalli kun ei aina ole se paras eikä toimivin toimintamalli.
Tautofonia sanoi:Yksi ongelma on se, että arvostelukappaleita tulee yleensä enintään yksi kappale. Lisävoiman käyttö ei sinänsä jeesaisi tilannetta, vaan pelejä pitäisi hankkia kaksin verroin. Kustannusten lisäksi tämä viivyttäisi arvostelua toisen mielipiteen muodostamisen verran. Ideana hyvä, toteutusta täytynee miettiä.
Hex sanoi:Kas kummaa, että irrallisesta lainauksesta vedettiin liian pitkälle menevät ja väärät johtopäätökset!
Hex sanoi:Konsolifinin maininta oli yksittäinen esimerkinä toimiva sivujuonne. Mitään dissausta tänne päin pelijournalismin tms. suhteen ei ainakaan minun silmiini osunut. Varsinainen piikittely on ja oli kaupallisia kilpailijoita kohtaan. Sitähän on puolin ja toisin.