Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Laatusarjat televisiossa ja muualla

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Ulukai
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Näissä on aina vähän se, että onko mahdollista löytää samannäköistä näyttelijää, kuin videopelihahmo ja että hän oikeasti osaisi vielä näytellä. Jos miettii Last of Us -sarjaa, niin eihän Pedro juuri Joelilta näytä, Bellasta/Elliestä puhumattakaan. En oleta, tai haluakkaan, että televisioon valitaan se 1:1 ulkonäöllisesti sopivin henkilö, vaan sellainen näyttelijä, joka herättää sen hahmon henkiin. Eihän esimerkiksi Henry Cavill näytä juurikaan Geraltilta peleistä, saati sitten siltä millaiseksi Geralt kirjoissa kuvailtiin, mutta silti mielestäni Cavill on aivan täydellinen siihen rooliin. Tästä syystä en sen kummemmin tykkää antaa tuomioita tai spekuloida näyttelijävalinnoilla, sillä sen, että sopiiko näyttelijä rooliin näkee vasta sitten, kun sarjaa/elokuvaa katsoo.
 
Jos nämä henkilöt tulis tän näkösinä hakemaan Kratoksen rooliin. Kenet palkkaisit tietäen heidän näyttelijä kykynsä. Itse sanoisin että Tuomari olisi ehdoton numero 1 valinta. Tom Hardy varmaan olis 2. Triple H näyttää sopivalta mutta näyttelijän taidot on yhtä hyvät kuin hiekkapaperilla. Totuushan on että siihen rooliin kuitenkin valitaan Chris Pratt tai Tom Holland joten toiveajatteluahan tämä vain on.

Näytä liitetiedosto 10328
Kuvan perusteella se olisi Momoa. Näyttää tarpeeksi kärsineeltä kun taas esim. Bautista tuossa kuvassa on jotenkin liian pirteä :D Tom Hardy taas näyttää jotenkin liian surulliselta vaikka hahmoon toisaalta sopisikin mutta kun päällimmäisenä pitäisi olla kuluneisuus, viha, kyllästyneisyys. Judge on (jälleen, tuossa kuvassa) vähän liian mukavan näköinen, siis Kratokseksi. Ihan kuin olisi jotain sympatiaa siellä, prkl!

Joten Momoa jatkoon ja saadaan Kratokselle samalla lisää tähtiportti-porukkaa näyttelijöiksi! Näyttelivät muuten vielä "saman" roolinkin eli se vihainen ulkoavaruuden "muukalainen", joka hyppää kööriin mukaan :D

Muistelen nyt lähinnä Atlantiksen perusteella että Momoa oli ihan hyvä. Samoin GoT:ssa oli sellainen rooli että eiköhän Kratos onnistuisi. Näistä siis helposti Momoa. Tosin ehkä se näyttää turhan nuorelta (siis tässä kuvassa, jälleen).

Painotan vielä: lähinnä katsoin näiden kuvien perusteella ja näyttelijätaidot hatarien muistikuvien pohjalta.
 
Mites Dwayne Johnson? Kylhän se Momoakin kävis.

ei missään nimessä The Rockia, jäisi omalla kohdalla kattomatta koko sarja jos hänet valittaisiin, oma valinta Kratokseksi olisi erittäin helppo nimittäin, Djimon Hounson, huhujen mukaan ohjaajakin haluaa hänet ja oikein kaverin ovat kyllä valitsemassa tuohon rooliin, jos hänet valitsevat

iomi1lfpfku81.jpg
 
ei missään nimessä The Rockia, jäisi omalla kohdalla kattomatta koko sarja jos hänet valittaisiin, oma valinta Kratokseksi olisi erittäin helppo nimittäin, Djimon Hounson, huhujen mukaan ohjaajakin haluaa hänet ja oikein kaverin ovat kyllä valitsemassa tuohon rooliin, jos hänet valitsevat

Näytä liitetiedosto 10333
Vai niin. Omasta mielestä sopis siihen hyvin. Jos Hardy valittais, niin sit jäis kyl kattomatta.
 
Olishan se höpöä, jos Kratos olisi pelissä Christopher Judge ja elokuvassa Jason Momoa. Kumpikin puoli Stargate-köriläiden hoidossa. Se jakso, jossa tämä kaksikko pisti yhdessä toiminnaksi oli kyllä upea.

1671696872147.png

Ei sillä, en Momoaa tuossa roolissa kyllä itse näe. Judge tahi joku ylläripyllärinimi.
 
Olishan se höpöä, jos Kratos olisi pelissä Christopher Judge ja elokuvassa Jason Momoa. Kumpikin puoli Stargate-köriläiden hoidossa. Se jakso, jossa tämä kaksikko pisti yhdessä toiminnaksi oli kyllä upea.

Näytä liitetiedosto 10341
Oi hitto, en muistanut että molemmat on olleet joskus yhdessä heilumassa jossain jaksossa. Joskus piti kyllä aloittaa Tähtiportit alusta mutta en muistanut kuinka halvalta sarja alkupään jaksoissa näytti. Budjettihan nousi aika paljon myöhempiin kausiin mitä muistelen.

Minulle tulee aina parhaiten sarjasta mieleen se jakso, kun Teal'c ja Macgyver toisti samaa päivää :D

Voe hitto. Pitääkö se jossain kohtaa oikeasti laittaa koko sarja alusta katseluun...
 
Sonic Prime eka kausi katsottu. Todella pätevää viihdettä ja Sonicin ystäville toimii varmasti.

Animaatio jälki on hieno, soundtrack toimii ja ääninäyttelijät hoitavat hommansa erinomaisesti ottaen huomioon monta eri versiota hahmoista täytyy esittää.

Tarina on Sonicin matkustamista eri universumeissa ja hänen kamunsa muuttuu joka kerta vastaamaan maailman teemaa eivätkä tiedä kuka hän on.

Kaksi kautta pitäisi olla vielä tulossa kun 24 jaksoa netflix tätä tilasi. Jos joku arvosana tälle ekalle kaudelle pitäisi antaa niin 4/5. Sonic on tullut oikeen ryminällä kuvioihin parilla hyvällä elokuvalla, Frontiers oli tosi hyvä ja nyt näyttää että animaatio sarjakin toimii. Sonic faneilla hyvät ajat. :)
 
Onko kukaan katsonut sitä uutta Witcher sarjaa, ilmeisesti aika kuraa tiedossa. Kehittäjillä vissiin ollut aika vapaat kädet.
 
Tuo Witcher Blood Origin näyttäisi olevan aika pahasti review bomded imdb toimesta, johtuen Cavillin Casesta, itse ainakin meinasin sen katsella ku mitä lukenut niin saanut semmoista 7-8 arvosanoja, ja pari kaveriakin kehunut että jos tykkäät Witcher peleistä niin tykkäät tästäkin.
 
Täällä katsottiin myös tuo Netflixin Wednesday. Se oli aivan huikea! Ehkä huvittavinta tässä oli se, etten edes tiennyt mikä tämä on. Feediin alkoi jatkuvasti tulla sitä kuuluisaa tanssivideo ta, ja piti ihan siskolta kysyä, että mikä tää on. "Etkö sä tiedä mikä on Addams Family?". Joo en tajunu. Jenna Ortega on aivan loistava näyttelijä. Ihan uskomatonta miten hän pystyy esittämään noin ilmeetöntä hahmoa niin hyvin. Ja erityismaininta sarjan musiikeista! On kyllä rikos, jos tästä ei tule jatkoa. 5/5!
 
Vuoden suurimmat pettymykset toimituksen kesken pohdiskeltu, mukana pelejä, sarjoja ja elokuvia.

Tuo "ettekö tajua, että Top Gun on jenkkipropgandaa?"-heitto oli aika erikoinen kela. Tunnen esim. Natoon liittymistä henkeen ja vereen vastustavan anarkopunkkarin, joka piti Top Gun: Maverickiä helvetin hauskana toimintapläjäyksenä. Kiinnostaisi nähdä toimittaja kertomassa tälle kaverille, että mistä leffassa on oikeastaan kyse :D
 
Tuo "ettekö tajua, että Top Gun on jenkkipropgandaa?"-heitto oli aika erikoinen kela. Tunnen esim. Natoon liittymistä henkeen ja vereen vastustavan anarkopunkkarin, joka piti Top Gun: Maverickiä helvetin hauskana toimintapläjäyksenä. Kiinnostaisi nähdä toimittaja kertomassa tälle kaverille, että mistä leffassa on oikeastaan kyse :D
Elokuvaa voi pitää myös hauskana toimintapläjäyksenä, mutta se ei silti muuta tosiasiaa, että kyseessä on jenkkien sotakoneiston rahoittama tuote. Tästä voi lukea esimerkiksi täältä: https://www.nbcnews.com/think/opini...-hollywood-war-propaganda-movie-war-rcna30773

Esimerkkinä tästä vaikka kohtaus, jossa Cruiselle esitellään Lockheed Martinin uusinta konetta. Lockheed Martin nyt vaan sattuu olemaan yksi sotakoneiston suurimpia rahoittajia ja aseistajia.

Tai vaihtoehtoisesti voi lukea Top Gunin tuotantoyhtiön ja valtion sotatoimista vastaavan elimen välisen sopimuksen, jossa sovitaan tarkasti, että elokuvalle määritellään oma neuvonantaja, jolla on sanavalta teemoista ja sanomasta: https://thewashingtonstandard.com/t...itary-propaganda-official-documents-prove-it/

Ei tämä ole mikään "ylläri, et ikinä arvannut tämän olevan näin!" juttu. Kaikki isot tuotannot, joissa jenkkien armeija esitetään ylivertaisena, on saanut rahat heidän sotilaskoneistolta.

Mutta Maverick on siitä erikoinen, että väki ei tunnu välittävän siitä, että elokuvan yhteydessä on järjestetty värväystapahtumia suoraan elokuvateatteriin: https://taskandpurpose.com/news/navy-is-trying-to-recruit-at-top-gun-maverick/

Asiasta huomauttaminen ei pitäisi olla millään tasolla ällistymisen arvoinen asia.
 
^me puhutaan hiukan toistemme ohi.
Mutta siis omassa kuplassani kaikille on aivan ilmiselvää, että uusi Top Gun on aivan puhdasta armeijan kanssa yhteistyössä tehtyä jenkkipropagandaa. Sitähän se alkuperäinenkin oli. Just noita suoraan elokuvateatterilla tapahtuvia värväämisiä myöten.
Tai siis en ollut kuullut, että tämän uudenkin kohdalla oli värvätty väkeä, mutta tulee jotenkin suorastaan lämmin ja pörröinen olo, kun näin on toimittu - awwww, ne teki tämänkin alkuperäisleffan muistoa kunnioittaen!
Mutta tämä on tosiaan oma kuplani ja ehkä tämä ei ole kaikkialla näin selvää, perspektiiviharhassahan me kaikki eletään. Mutta yritän ehkä sanoa, että omassa kuplassani kukaan ei oikein odottanut Top Gunin muuttavan kurssia miksikään muuksi kuin mitä se alkuperäinenkin oli. Eli kuten sanoit, niin väki ei tunnu välittävän, ja hmmm no joo onhan se sinänsä erikoista. Mutta samaan aikaan ei mielestäni kuitenkaan niin erikoista, kun miltä paperilla kuulostaa.

Itse pystyin katsomaan uuden Top Gunin ja kuuntelemaan amerikkalaisen yhteiskunnan ongelmista kertovaa punk-levyä saman viikon sisään ihan ongelmitta.
Eniten ärsyttää, että olen käyttänyt tuon "ihan ok"-teoksen purkamiseen edes näin montaa riviä tekstiä, pitäis bamlata paremmista leffoista :D
 
Ylös Bottom