Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Lainaperusteista opintotukea vastustava adressi

Joo, kai sitä muutaman vuoden päästä saa jo tota opintotukea, niin ajattelin turvata tulevaisuuteni laittamalla nimen tonne.
 
Surullista. Taas jää valtiolle enemmän rahaa UMTS- sotkuihin sun muihin. Mutta enemmän tuolla kuitenkin saadaan aikaan kuin perseellään peukalon päällä istuessa.
 
Surullista, että ihmiset luulevat saavansa tuollaisella adressilla jotain aikaiseksi

Surullista, että ihmiset luulevat että opintotuesta voitaisiin suomessa tehdä lainaperusteista. Jos Opiskelijoita ei tuettaisi kuten nyt, opiskelijoita olisi huomattavasti vähemmän. Näin pienelle maalle korkeasti koulutettujen työntekijöiden määrä on suoraan rinnastettavissa maan kansainväliseen kilpailukykyyn.

Olkaa siis huoleti, missään tapauksessa ei tuollainen ehdotus mene läpi. Siihen ei yksinkertaisesti ole varaa. Miljoonat mitä säästettäisiin nyt menetettäisiin monin kerroin seuraavan vuosikymmenen aikana.

edit: Shaban, puutarhasakset? Nyt kyllä tarvittaisiin enemmän lumiauraa :|
 
Kyllähän se nyt näin on mitä Keiukin tuossa sanoi, että sen verran vähän on järkeä tuossa Sailaksen esityksessä, jotta sitä pistettäisiin käytäntöön mitenkään.

Onkohan tuo Risto Sailas itse jäänyt vaille opintotukia/asumislisiä ja nyt yrittää katkerana kostaa opiskelijoille kun ne saavat nykyään niin "hurjasti" opintotukea/asumislisää.
 
Kannatta myös muistaa, että Sailaksen työryhmä sanoi tämän uutisoinnin alettua, että esitys ei ole missään nimessä valmis. Eli media on tarttunut mehukaaseen otsikkoon ja itse kohuehdotus on hyvinkin vain yksi vaihtoehto monien joukossa eikä välttämättä koskaan lopullisessa paperissa.

Näin ainakin toivon, sillä jos tuollainen mensi läpi niin lyhyen tähtäyksen säästöillä menetettäisiin paljon kun ihmiset lakkaisivat kouluttautumasta korkeiden kustannusten takia.

Tästä tulee mieleen muutama vuosi taaksepäin kun ihmisiä haluttiin lähettää kaikilla keinoin varhaiseläkkeelle yms. jotta saataisiin työttömyyslukuja alas, nyt puhutaan eläkeiän myöhentämisestä ja kun suuret ikäluokat jäävät eläkkeelle meillä on työvoimapulaa... eli lyhyen tähtayksen ratkaisuja ottamatta kokonaiskuvaa huomioon

but I digress :)
 
Kuinka moni on lukenut Sailaksen työryhmän raportin? Ilman poliittisia paineita toimivan huippuasiantuntijoista koostuvassa työryhmässä todella on mietitty asioita, joten sitä ei kannata teilata ilman että siihen kunnolla perehtyy. Suuret ongelmat, jotka pyritään ratkaisemaan, eivät ratkea itsestään, eivätkä ilman merkittäviä muutoksia.

Kyllä opintovelka opintojen rahoituksena varmasti voi toimia, jos samaan aikaan tehostetaan opetusta. Jos opiskelu olisi tehokkaampaa ja velka oikeasti mahdollistaisi täyspäiväisen opiskelun, toisin kuin nykyinen opintotuki, voisi ratkaisu toimia. Ratkaisussa olisi kuitenkin otettava jotenkin huomioon matalapalkkaisille aloille kouluttautuvat, joille laina sellaisenaan kävisi kohtuuttoman vaikeaksi maksaa takaisin.

Ruotsissa valtaosa opiskelijoista rahoittaa opiskelunsa opintovelalla (opintotuki on todella pieni). Opiskelijoita riittää silti ja opiskelijoiden sosiaalinen tausta ei ole sen epätasa-arvoisempi kuin Suomessakaan.

Ei kannata liikaa pelätä raportissa tehtyjä esityksiä. Punamultahallitus ja AY-liike kyllä varmistavat, ettei muutoksia tapahdu.
 
Vajaata porukkaa siinä sailaksen työryhmässä. Minä pistin ainakin nimeni adressiin, eihän se mitään maksa, vaikka tuolla ei mitään aikaan saataiskaan.
 
Tuo opintotukiesitys on täysi vitsi. Tuskin meidän opiskelijoiden tarvitsee vielä huolestua! Mutta se on totta että netti-adresseilla voi pyyhkiä pebaa.
 
Jos tuo esitys nyt sattuisi menemään läpi (mikä on melko utopistista), opiskelijat vähenisivät jo sillä perusteella, että opintolainaa ei myönnetä opiskelijoille, joilla luottotiedot eivät ole kunnossa. Tuo on vieläpä nykyään melko yleinen ongelma. Mitäpä heidän sitten pitäisi tehdä? Mennä Heseen töihin koulupäivän jälkeen, jotta saisi opiskelunsa maksettua ja sen myötä keräisi univelkaa, kun pitäisi lukea tentteihin öisin. Eipä menisi aikaakaan, kun opiskelija sitten on liian väsynyt ja alkaa kärsiä masennuksesta ja muista mielenterveysongelmista, joita tässä maassa on muutenkin ihan riittämiin.
 
Pikemminkin opintotuen määrää tulisi nostaa kuin muuttaa se lainapohjaiseksi. Nykyinen opintotuki ei riitä mihinkään, varsinkaan jos sattuu omassa luukussa asumaan. Ei edes solu-asunto asumiseen kunnolla.

Kelan opintotuen määrän laskentaohjelman (http://kelaapp.kela.fi:8080/otlaskenta_app/OTLaskentaApplication) mukainen laskelma "perus" pääkaupunkiseudulla asuvasta opiskelijasta:

----------------------------------------------------------
(1) Ikä: 18
(2) Siviilisääty: muu
(3) Lapsia: ei ole
(4) Oppilaitos: lukio
(5) Opiskelumaa: Suomi
(6) Muut etuudet: ei mitään näistä
(7) Asumismuoto: vuokra-asunto, joka on eri kiinteistössä kuin vanhempasi vakituinen asunto
(10) Vanhemman asunto: ei
(11) Asumismenot: 400,00 e/kk
(15) Vanhempien vuositulot: 30000,00 e/v

Opintoraha 181,56 e/kk
Asumislisä 171,55 e/kk
Opintolainan valtiontakaus 220,00 e/kk
Opintotuki yhteensä: 573,11 e/kk
----------------------------------------------------------

573/kk ja näillä pitäisi elää?


"Perus" opiskelija kuukausi kuluineen:
----------------------------------------------------------
(1)vuokra =400
(2)kirjat =n. 100 (laskimet, paperit, kansiot, kynät & kumit, itse kirjat jne.../12kk)
(3)ruokaan 4/päivä =120
(4)seutu kuukausilippu 30pvä =49
(5)puhelinlasku =30
(6)"eläminen" =40(OHOH!)

Kulut yhteensä: 739 /kk
----------------------------------------------------------
Sum Summarum:

573,11 - 739 = -165.89 /kk
----------------------------------------------------------

Jostain tämä ylimääräinen on saatava, joten työtäkin opiskelun ohella pitäisi tehdä (alentaa tuen suuruutta), mikä taas syö opiskelu tehokkuutta ja tietenkin vapaa-ajan määrää.

Kaikkihan tietää mitä seuraa työn teosta koe-viikolla, liian lyhyitä yö-unia. Luultavasti monilla on myös mielipide siihen, mitä väsyneenä kahvin voimalla kokeiden tekemisestä tulee? Hylättyjä.

Huonosti asiat ovat opiskelijoilla, varsinkin omassa kämpässä asuvilla, suuri osa heistä elää köyhyys-rajan tuntumassa, monet jopa sen alapuolella.

Muutosta tähän tietenkin pitäisi tulla, onko kuitenkaan järkevää ottaa askel taaksepäin? Ei kaikki uusi ole hyvää, ei edes parempaa.

Sailas on "huolestunut" siitä, että opiskeljoiden aika menee juuri tähän työssä käyntiin, joka tästä riittämättömästä opintotuesta johtuu. Eikä näin ollen pystytä keskittymään täysillä opiskeluun, mikä on taas suoraan verrannollinen tuloksiin, mikä taas vaikuttaa koko Suomen tulevaisuuteen, koulutuksen taso (miten hyviä tuloksia saadaan) ja hyvin koulutettujen määrä siis.

Sailas ja kumppanit ovat kyllä löytäneet taudin, mutta lääke on vain väärä.

Opiskelu lainapohjaiseksi lisäisi jo muutenkin taloudellisesti vaikeuksissa olevien opiskelijoiden taloudellista taakkaa. Lainat kasaantuisivat, vuokrat erääntyisivät ja taas oltaisiin siinä mistä lähdettiin. Työtä tekevissä, väsyneissä kahvinarkomaaneissa. Tulokset olisivat varmasti myös sen mukaiset.

Valtio voisi mm. suurentaa opintotukea, tarjota opiskelijoille bussikortit, rakentaa koulujen yhteyteen huokeita asuntoloita (solu-asuntojen [yksi huone n. 15 neliömetriä] vuokraa [n. 160-240] voitanee pitää jonkintasoisena vedätyksenä)...avataakseen tätä taloudellista vyyhtiä. Lainapohjainen opiskelu ei ole missään nimessä ratkaisu!

edit: jotain pientä...ja niin, laitoin nimeni adressiin, tuskin se vaikuttaa mihinkään, mutta vaikuttaako adressin vähättely?
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Jos elämä koostuu pelkästä työstä ja stressistä, niin siinä vaiheessa voi jo alkaa miettiä, että onko kaikki se stressi vaivan arvoista. Ei se viikonloppu kuitenkaan loppujen lopuksi riitä lievittämään kaikkea sitä ahdistusta, mikä siitä ainaisesta raatamisesta aiheutuu. Kyllä minä ainakin haluan, että elämässäni on myös viihdyttäviä hetkiäkin. En halua sitten vanhana huomata, että olen koko ajan vain tehnyt työtä, saavuttamatta kuitenkaan mitään erityistä. Haluan nauttia elämästäni myös nyt, enkä sitten eläkkeellä.
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Zanis Dust
Jos elämä koostuu pelkästä työstä ja stressistä, niin siinä vaiheessa voi jo alkaa miettiä, että onko kaikki se stressi vaivan arvoista. Ei se viikonloppu kuitenkaan loppujen lopuksi riitä lievittämään kaikkea sitä ahdistusta, mikä siitä ainaisesta raatamisesta aiheutuu. Kyllä minä ainakin haluan, että elämässäni on myös viihdyttäviä hetkiäkin. En halua sitten vanhana huomata, että olen koko ajan vain tehnyt työtä, saavuttamatta kuitenkaan mitään erityistä. Haluan nauttia elämästäni myös nyt, enkä sitten eläkkeellä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Totta. Toivottavasti kuitenkaan mun viestistä ei sellaista kuvaa saanut, että elämän tulisi koostua työstä ja stressitä. Saiko?

Mun mielestä:

Jos lähdetään aina vain hakemaan ylöspäin suuntautuvaa kehitystä, muistamatta vanhaa viisautta "huipulla tulee", ajaudutaan vain tilanteeseen, missä pyöritään vain kehää, elämää "oravanpyörässä". On sitten eri asia minkälaisia vaihtoehtoja yhteiskunnalla on tarjottavanaan.

Ja kaikki tämä ohi aiheen á la avanto.
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan avanto
Totta. Toivottavasti kuitenkaan mun viestistä ei sellaista kuvaa saanut, että elämän tulisi koostua työstä ja stressitä. Tuliko?
Klikkaa laajentaaksesi...


Ei toki. Minunkin piti alun perin lisätä tuon jälkimmäisen viestin sisältö siihen sitä edeltäneeseen viestiin (sekavaa?), mutta unohdin, kun seurailen samalla jääkiekon SM-finaalia, vaikka en edes jääkiekosta erityisesti pidä. Kai se on jotain paikkakuntasympatiaa Kärppiä kohtaan.:rolleyes:
 
Totta kai olisi parasta, jos opintotuki olisi niin suuri, että sillä eläisi mukavasti. Lisäksi on mukavaa, kun valmistumisella ei ole mitään kiirettä ja voi lukea mitä huvittaa. Se vaan maksaa niin mahdottomasti.

Suomen opintotukijärjestelmä on järjestelmänä maailmassa kohtalaisen ainutlaatuinen. Tavoitteena on tasa-arvoinen opintojen mahdollistaja. Sillä saatavat tulokset ovat kuitenkin huonoja, kun valmistuminen kestää ja kestää, eikä lopputulos silti ole muita parempi (ei toki huonompikaan). Taloudellisesti ei ole mahdollista nostaa tukea riittävän korkeaksi. Käytännössä opintotuki ei myöskään ole vaikuttanut opintojen tasa-arvoisuuteen, kun koko 90-luvun ajan opiskelijoiden sosiaalinen tausta on liukunut yhä enemmän "hyvien perheiden" lapsiin.

Minusta homman toimivuus Ruotsissa, joka on enemmän hyvinvointivaltio kuin Suomi, osoittaa, että lainajärjestelmä toimii. Toimivuus ei silti perustu pelkälle taloudellisella pakotteelle, vaan myös itse opetusta on selvästi tehostettava.
 
Olen muuten saanut sellaisen käsityksen että ongelma piilee nimenomaan Yliopisto-opiskelijoissa jotka venyttävät opiskeluaan järjettömästi. Samanlaista toimintaa ei niinkään esinny ammattikorkeassa opiskelevilla.
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös Bottom