Tanelto
Member
Vastaus: Mass Effect 2 [PS3]
Viisaita sanoja, ystävä hyvä. Massojen ydin onkin juuri sen maailmassa, henkilöissä ja tarinaan uppoutumisessa. Pelimekaaniset virheet on helppo sivuuttaa olankohautuksella.
Tuo pipariksi meneminen ei itse asiassa vaadi paljoakaan mustasta tai valkoisesta poikkeamista. Kuten tuossa ihan ekoissa läpipeluunjälkeisissä posteissani kirjoitin niin omasta hahmostani muodostui lähes täysin paragon, mutta nousipa joidenkin tilanteiden seurauksena se renegade -pistepottikin sitten jonkin verran. Ei paljoa mutta jonkin verran. ...ja tietysti ensin mainitun kustannuksella.
Tämä riitti siihen, että tietyissä kriittisissä tilanteissa en ollut "riittävän hyvä" eikä se tilanteen pelastava keskusteluvaihtoehto ollut käytössä (ts. juuri mistä itsekin aiemmin kirjoitit). Tämä sitten epäsuorasti johti siihen, että Jack ei tuolta viimeiseltä tehtävältä palannut. ...ei tosin pelannut Zaeed'kaan, mutta siihen syynä taas oli oman itseni liiallinen sankarillisuus (päätin pelastaa työntekjät ja Zaeedin lojaalisuus singahti sen myötä taivaalle...) sekä sitten taktisesti huono päätös laittaa tämä ei-lojaali kaveri saattamaan miehistöä Normandylle Suicide Missionissa. [ Edelleen sinua kompaten, tämä että pitää omaksua tietty luonne jotta peli menee puhtaasti läpi, läpsii tuota roolipeliaspektia oikein olan takaa poskille. Pelaajahahmon luonteen ei mielestäni pitäisi olla osa ratkaisua, jos on niin kyseessä ei kyllä ole puhdas roolipeli.]
Melkein uskallan väittää, ettei tuolla onko Paragon/Renegade ole merkitystä loppukahinan selviytyjien kannalta. Kerrotko tarkemmin tuosta Jackiä koskevasta valinnasta, jota et pystynyt tekemään ja joka johti Jackin menetykseen?
Itse pelasin erittäin neutraalina, niin että Paragonin puolelle vaaka kallistui lopulta. Kuitenkin prosentuaalinen osuus oli hyvin pitkälti 50-50. En muista enää tarkemmin oliko mulla harmaina joitain kriittisiä valintoja, mutta koko sakki selvisi ehjänä joka tapauksessa, vaikka Jack ei ollut edes lojaali.
Muistaakseni tiimiläisten selviytymiseen vaikuttaa heidän lojaalius, Normandyn päivitykset sekä valinnat henkilöistä johtotehtäviin sekä pienehkö arpaonni,(?) sillä on ollut tapauksia jossa kaikki on tehty ns. oikein, mutta joku kuitenkin löytänyt tiensä arkun pohjalle.
Anyways itse en ole pelikerroillani huomannut, että neutaaliuteni olisi minua estänyt tekemästä jonkin kriittisen valinnan.
Itse pelasin erittäin neutraalina, niin että Paragonin puolelle vaaka kallistui lopulta. Kuitenkin prosentuaalinen osuus oli hyvin pitkälti 50-50. En muista enää tarkemmin oliko mulla harmaina joitain kriittisiä valintoja, mutta koko sakki selvisi ehjänä joka tapauksessa, vaikka Jack ei ollut edes lojaali.
Muistaakseni tiimiläisten selviytymiseen vaikuttaa heidän lojaalius, Normandyn päivitykset sekä valinnat henkilöistä johtotehtäviin sekä pienehkö arpaonni,(?) sillä on ollut tapauksia jossa kaikki on tehty ns. oikein, mutta joku kuitenkin löytänyt tiensä arkun pohjalle.
Anyways itse en ole pelikerroillani huomannut, että neutaaliuteni olisi minua estänyt tekemästä jonkin kriittisen valinnan.
Kaiken kaikkiaan ensimmäinen pelikerta oli aivan huimaavaan hieno elämys ja se tuli pelattua fiilispohjalta sen kummempia analysoimatta. Niin kuin pitääkin; tämä taideteos menee pilalle jos alkaa pelimekaniikkaa miettimään
Viisaita sanoja, ystävä hyvä. Massojen ydin onkin juuri sen maailmassa, henkilöissä ja tarinaan uppoutumisessa. Pelimekaaniset virheet on helppo sivuuttaa olankohautuksella.