Metal Gear Rising: Revengeance

[Joohanh]

Vastaus: Metal Gear Solid: Rising [X360 Hype]

En todellakaan ymmärrä tätä anti-MGS meininkillä osalla pelaajilla. Osan mielestäni (kuten minun) MGS4 on ehkäpä tämän sukupolven paras peli ja osan mielestä ilmeisesti "räpellystä". Ymmärrän eri mielipiteet (ei kaikesta tarvitse tykätä), mutta aika laaja skaala MGS4:lla tuntuu olevan.. Sitä vihjailua en sitten ymmärrä ollenkaan, että fanit jotenkin seisovat MGS-pelien takana - oli niiden laatu mitä tahansa. Meinaan "tämän sukupolven paras peli" ei ilmeisesti riitä? Mutta joo, flame bait oli tarjolla ja tartuin sitten siihen.

No voi jessus sentään itsellesi, jos tämä on meininki, niin kannattaa jättää XO-puolen MGS-ketju ihan suosiolla rauhaan. Täällä emme kohota MGS4:ää maailman parhaaksi peliksi, vaikka miten vinguttaisiin.

Kuulostaa kovasti surullisenkuuluisalta Killzone 2 vs. Edge -jutulta. "Edgen ei tarvitse pitää pelistä, mutta lehden on pakko tunnustaa sen laatu!"

 

[Cobretti]

Vastaus: Metal Gear Solid: Rising [X360 Hype]

Kuulostaa kovasti surullisenkuuluisalta Killzone 2 vs. Edge -jutulta. "Edgen ei tarvitse pitää pelistä, mutta lehden on pakko tunnustaa sen laatu!"

Niin tai "DA vs Edge", jossa Dragon Age sai lehdeltä 5/10. Edge on aina oikeassa..?

 

[Joohanh]

Vastaus: Metal Gear Solid: Rising [X360 Hype]

Niin tai "DA vs Edge", jossa Dragon Age sai lehdeltä 5/10. Edge on aina oikeassa..?

Määrittele "oikeassa". Onko se sinun totuutesi?

Minusta Edge on väärässä, niin Dragon Agen kuin Killzonenkin kohdalla. Olen jälleen tekopyhä, sillä minäkin nostin Alan Wakesta metakan. Et voi silti olettaa, että jokainen täällä jakaa saman totuuden sinun kanssasi, ja suuttua noin naurettavasti siitä, kun saat vastustusta.

 

[Dragonfly]

Vastaus: Metal Gear Solid: Rising [X360 Hype]

En todellakaan ymmärrä tätä anti-MGS meininkillä osalla pelaajilla. Osan mielestäni (kuten minun) MGS4 on ehkäpä tämän sukupolven paras peli ja osan mielestä ilmeisesti "räpellystä". ...Meinaan "tämän sukupolven paras peli" ei ilmeisesti riitä?

Ei omalla kohdalla ainakaan ole kyse mistään anti-MGS meiningistä. Innoissani törkkäsin levyn MGS4 levyn pleikkarin sisuksiin ja aloin pelaamaan. Sitä kesti sen 4 tuntia. En tykännyt. Peli ei pitänyt mielenkiintoa yllä sitten millään. Joten myös tämän Risingin kohdalla odotukset ovat hyvin varovaiset.

Se että MGS4 on "tämän sukupolven paras peli" ei riitä siitä syystä että se on sinun mielestäsi sukupolven paras peli. Omassa rankingissa peli sijoittuu huomattavasti alemmassa, tuskin edes keskikastiin.

 

[avanto]

Vastaus: Metal Gear Solid: Rising [X360 Hype]

Ymmärrän eri mielipiteet (ei kaikesta tarvitse tykätä), mutta aika laaja skaala MGS4:lla tuntuu olevan..

Niin, niinhän se tuntuu tosiaan olevan, että MGS-sarja jakaa vahvasti pelaajat leireihin. Toiset pitävät kuin hullu puurosta, toiset eivät jaksa innostua. Itse en jaksa innostua - enää. Jaksoin vielä toisen kerran, mutta kolmas ja neljäs menivät jo sitten vähän liian pitkälle. Sama kävi esim. Splinter Cellin kanssa, ensimmäinen oli täyttä timanttia, toinenkin meni, mutta sitten vähän innostus lopahti. Siksi innostuinkin uuden osan uusista tuulista.

Fanit odottavat sitä samaa, muut sitten jotain muuta. Mielestäni aivan täysin järkeenkäypää, vaikka sitä tuntuisi olevan jotenkin erityisen vaikeata niellä.

Meinaan "tämän sukupolven paras peli" ei ilmeisesti riitä?

Onko kysymys nyt Lost Odysseystä vai Valkyria Chroniclesista? Niin, tämän sukupolven paras peli on melko laaja käsite, ei ehkä kannata sitä muille syöttää. Hyväksyn, että pidät MGS4:sta sukupolven parhaana pelinä. Hyväksy siis sinäkin, että muut saattavat olla toista mieltä.

Voi jessus..

Mitä? Peleihin casuaalisti suhtautuvat ihmiset eivät ole minkään sarjan "faneja", ainakaan siinä siinä määrin, missä itse näen fanin. Ne jotka pitivät ensimmäisestä ja toisesta pelistä, joita ainakin omissa piireissäni oli aikanaan paljon, eivät enää kyllä jaksa samassa mittakaavassa innostua enää MGS4:sta.

Toki, muutama sellainen löytyy, jotka sitten osaavat arvostaa peliä yli kaiken. Ei mekaniikan, vaan nimenomaan sen juonen ansiota, josta en itse ole koskaan syttynyt. Ja näinhän sen kuuluukin mennä, sillä Kojima tekee pelejään nimenomaan näille faneille - ja hyvä niin.

Niin tai "DA vs Edge", jossa Dragon Age sai lehdeltä 5/10. Edge on aina oikeassa..?

Taitaa nyt tosiaan ottaa vähän turhan koville? Miten tämä viesti liittyy aiheeseen?

 

[Cobretti]

Vastaus: Metal Gear Solid: Rising [X360 Hype]

Määrittele "oikeassa". Onko se sinun totuutesi?

Etkö nyt vihjannut siihen, että osa pelaajista nosti "äläkän" kun KZ2 sai "vain" 7/10 Edge-lehdessä? Vastaukseni vain oli se, ettei se tainnut kovin paljon tykätä myöskään Dragon Agesta. Niin, tai Alan Wakesta (tosin 7/10 on ihan hyvä lukema - varsinkin Edgeltä). Lista on itseasiassa varmaan aika pitkä..

"Totuudesta" en puhunut mitään, koska tunnetusti arvosteluissa sellaista ei ole.

Et voi silti olettaa, että jokainen täällä jakaa saman totuuden sinun kanssasi, ja suuttua noin naurettavasti siitä, kun saat vastustusta.

Sulla on tapana laittaa sanoja ihmisten suuhun ja juuri nyt teet sitä myös. Uudelleen: Ei ole mitään "totuutta" - lähinnä vain mielipiteitä.

Kuten sanoin, niin tartuin Avannon flametukseen "normi ihmisistä" ja "räpellyksistä". Myönnetään. Mutta "suuttuminen" näissä asioissa olisi yhtä turhaa kuin yrittää kehittää aikakonetta. Se on täysin turhaa.

Jos palataan vähän taaksepäin, niin ehkä se kuitenkin kiinnostaa, että kiinnostaako "360-leiriä" nyt aidosti uusi MGS-peli? Sehän on sinänsä mielenkiintoinen kysymys (vaikka "Metal Gear Solid 2: Substance" jo Xboxille aikoinaan julkaistiin ja "The Twin Snakes" remake tuli Cubelle - ei tämä mikään PS-sarja puhtaasti ole ikinä ollutkaan).

 

[avanto]

Vastaus: Metal Gear Solid: Rising [X360 Hype]

Kuten sanoin, niin tartuin Avannon flametukseen "normi ihmisistä" ja "räpellyksistä". Myönnetään.

Mielenkiinntoista tulkintaa tosiaan, jos näet kirjoitukseni flametukseksi. Tarkoitus oli tehdä ero fanin ja normi-ihmisen (eli normipelaajan) välille ja räpellyksellä en tarkoittanut itse peliä, vaan omaa tekemistäni.

"Räpelsin tunnin kengännauhoja kiinni" ja "kyseinen peli oli pelkkä räpellys". Ymmärtänet eron?

Jos palataan vähän taaksepäin, niin ehkä se kuitenkin kiinnostaa, että kiinnostaako "360-leiriä" nyt aidosti uusi MGS-peli?

Kuten sanottua, sarjan fanit omistavat varmasti myös sen PS3:n ja haluavat sitä samaa, uudestaan ja uudestaan. Näin on kaikkien menestyneiden sarjojen kanssa. Esimerkiksi GTA IV ei kiinnostanut suuremmin allekirjoittanutta, jäi kesken sekin. Sitten taas Red Dead Redemption kiinnostaa erittäin paljon. Samalta talolta tavallaan hyvin samantapaiset tekeleet, mutta siltikin näin sivustaseurattuna todella erilainen meininki. Ja ainakin allekirjoittanut on myyty.

Nyt kun MGS-sarjassa on mahdollisuus tehdä joitain muutoksia, niin kyllähän sarjalle voi taas antaa mahdollisuuden. Jos Kojima Productions tarjoaa hack 'n slashia, niin saattaa olla, että hyllyyn jää. Jos peliin tuodaan ninjamaisia hiiviskelyelementtejä, niin kiinnostusta löytyy.

E3:n jälkeen ollaan varmasti viisaampia kannattaako tästä aidosti innostua.

 

[Joohanh]

Vastaus: Metal Gear Solid: Rising [X360 Hype]

Etkö nyt vihjannut siihen, että osa pelaajista nosti "äläkän" kun KZ2 sai "vain" 7/10 Edge-lehdessä? Vastaukseni vain oli se, ettei se tainnut kovin paljon tykätä myöskään Dragon Agesta. Niin, tai Alan Wakesta (tosin 7/10 on ihan hyvä lukema - varsinkin Edgeltä). Lista on itseasiassa varmaan aika pitkä..

Viittaan siihen, että koko netti meni sekaisin surkuhupaisasta SDF-spammista ihan Sony-blogeja ja -sivuja myöden.

"Totuudesta" en puhunut mitään, koska tunnetusti arvosteluissa sellaista ei ole.

Mutta kysyit kuitenkin hyvin johdattelevasti, onko Edge oikeassa. Oikea ja väärä liittyvät kiinteästi käsitteeseen totuus, joten kyllä, totuudesta puhuit.

Sulla on tapana laittaa sanoja ihmisten suuhun ja juuri nyt teet sitä myös. Uudelleen: Ei ole mitään "totuutta" - lähinnä vain mielipiteitä.

Harrastan kyllä usein induktiivista päättelyä, sillä en jaksa vaivautua turhaan sössöttämiseen sen rajoissa, mitä henkilö sanoi ja mitä henkilö tarkoitti. Tässä tapauksessa selitit tosin hyvinkin yksioikoisesti, miten on kerrassaan mahdotonta, että jonkun mielestä MGS4 voisi olla "räpellystä".

Kuten sanoin, niin tartuin Avannon flametukseen "normi ihmisistä" ja "räpellyksistä". Myönnetään. Mutta "suuttuminen" näissä asioissa olisi yhtä turhaa kuin yrittää kehittää aikakonetta. Se on täysin turhaa.

Syytit minua äsken toisten ulosantien vääristelystä, mutta nyt sorruitkin sitten juuri samaan. Jos olet valmis väittämään avannon termejä flametukseksi, niin ihan oikeasti: pysy verenpaineesi vuoksi kaukana täältä, jos uskonto on näin syvällä.

Jos palataan vähän taaksepäin, niin ehkä se kuitenkin kiinnostaa, että kiinnostaako "360-leiriä" nyt aidosti uusi MGS-peli? Sehän on sinänsä mielenkiintoista (vaikka "Metal Gear Solid 2: Substance" jo Xboxille aikoinaan julkaistiin ja "The Twin Snakes" remake tuli Cubelle - ei tämä mikään PS-sarja puhtaasti ole ikinä ollutkaan).

Kyllähän tämä kuitenkin ihan perustasolla on aina ollut PS-kamaa, siinä missä GTA:t PS2-aikaan. Muillakin konsoleilla nähtiin, mutta kyllä se profiloituminen oli aina siellä sen yhden brändin takana.

Kyse on kyllä siitä, kiinnostaako 360-pelaajia uusi MGS. Minua kiinnostaa, mutta ei siinä mielessä, että tämän välttämättä hankkisin.

 

[Vohvelirauta]

Vastaus: Metal Gear Solid: Rising [X360 Hype]

Jooh, edellisessä konsolisukupolvessa omistin PS2 ja tuo vanha kunnon MGS meininki upposi minuun kuin veitsi voihin. Risingin ei nyt tarvitse olla välttämättä täysin vanhaa MGS, toimintaa voi olla hieman enemmän hiiviskelyä kuitenkaan unohtamatta ja ninjailuakin saa olla mukana, mutta ei mitään ylipursuvaa, tyyliin että koko ajan ollaan katon rajassa ja katanalla riehutaan, kun vihollisilta saisi tuliaseitakin. Sillai semisti, niin silloin tämä peli löytää tiensä pelihyllyyni.

Tietenkin myös ympäristöllä on tärkeä merkitys. Toivottavasti ympäristössä on vaihtelua (viidakkoa, betoniviidakkoa ja lunta sekä aavikkoa --> Lumi ja hiekka on aina kivaaa peleissä) Siten vielä ripaus sadetta ja näin.

 

[Cobretti]

Vastaus: Metal Gear Solid: Rising [X360 Hype]

Mutta kysyit kuitenkin hyvin johdattelevasti, onko Edge oikeassa. Oikea ja väärä liittyvät kiinteästi käsitteeseen totuus, joten kyllä, totuudesta puhuit.

Se oli ikään kuin retorinen kysymys. "Onko Edge oikeassa?" = "Ei, koska mikään yksi arvostelu tai lehti ei voi olla oikeassa". Kyse siis oli siitä, että lehti on julkaissut useita "meillä-on-alempi-arvosana-kuin-muilla" -tyyppisiä arvosteluja, joista nousee pieni "äläkkä" jossain piireissä. Mulle silmään ottaa joku KZ2:sen "7", jollekin muulle DA:n "5" ja jollekin Alan Waken "7".

Mutta sinähän nyt väännät "totuus"-kytköksen tähän vaikka väkisin, joten lienee turhaa jatkaa pidemmälle? Sovitaan vaikka niin. Totuudesta tietenkin puhuin, sitähän arvostelut ja forumit ovat tunnetusti täynnä..

Tässä tapauksessa selitit tosin hyvinkin yksioikoisesti, miten on kerrassaan mahdotonta, että jonkun mielestä MGS4 voisi olla "räpellystä".

Totta. Ihan samaan tapaan olisit vähintään ihmeissäsi, jos joku kutsuisi ME-pelejä "räpellyksiksi". Tai Halo-pelejä.

Perään lähinnä näiden termien käyttöä ja merkitystä (peleistä, jotka kuitenkin ovat tietyllä tasolla "kiiteltyjä" monen mielestä), joita forumilla heitellään. Ymmärrän, jos jollekin MGS4 oli pettymys, liian "samanlainen" kuin sarjan vanhat osat tai sitten vain peli jossa yksinkertaisesti on liikaa väli-animaatioita. Ja eihän se juoni mikään kristallinkirkas ole (varsinkaan jos sarjan muut osat eivät ole tuttuja). Mutta esim. "p**ka peli"? Tai "räpellys" (vaikkei Avanto nyt lopulta tähän viitannutkaan)?

Mutta jos näin on, niin eihän sitä muuta voi sanoa kuin "fair enough". Näin ne mielipiteet eroavat. Se on vain munkin hyväksyttävä.

Jos olet valmis väittämään avannon termejä flametukseksi, niin ihan oikeasti: pysy verenpaineesi vuoksi kaukana täältä, jos uskonto on näin syvällä.

Aika hyvin Avanto itsekin pystyi kertomaan ajatuksia ja selvensi tiettyjä kommentteja (eli sua ei tällä kertaa tarvita). "Normipelaaja" tuo ainakin selvennystä asiaan, samoin kuin "räpellys" sanan selitys. Ymmärsin niiden merkityksen ilmeisesti väärin. Kiitän vastauksista ja pahoittelut väärinymmärryksestä.

Uskontoni ei tavallaan kuulu näille forumeille, mutta kerrotaan nyt kuitenkin: Olen ateisti.

Mitä Rising-peliin tulee, niin en toivo mitään puhdasta h&s-peliä - niitä on mielestäni muualla jo tarpeeksi..

Risingin ei nyt tarvitse olla välttämättä täysin vanhaa MGS, toimintaa voi olla hieman enemmän hiiviskelyä kuitenkaan unohtamatta ja ninjailuakin saa olla mukana, mutta ei mitään ylipursuvaa, tyyliin että koko ajan ollaan katon rajassa ja katanalla riehutaan, kun vihollisilta saisi tuliaseitakin. Sillai semisti, niin silloin tämä peli löytää tiensä pelihyllyyni.

Ihan hyvää spekulaatiota. MGS-sarjaan on alusta (siis tosiaan ihan alusta: http://gamboi.blogvideojuegos.com/wp-content/uploads/2008/05/mg2.jpg ) lähtien kuulunut tietty hiiviskely, joten olisi yllättävää jos Raiden yhtäkkiä olisi joku Kratos tai Dante.. Ninjailu kuulostaisi myös ihan hyvältä, jos se on hyvin ja "luontevasti" toteutettu.

Nyt kun miettii, niin vaikea sanoa millainen peli oikeasti on tulossa. Eiköhän eka kunnon trailer nähdä E3:ssa..

 

[Joohanh]

Vastaus: Metal Gear Solid: Rising [X360 Hype]

Se oli ikään kuin retorinen kysymys. "Onko Edge oikeassa?" = "Ei, koska mikään yksi arvostelu tai lehti ei voi olla oikeassa". Kyse siis oli siitä, että lehti on julkaissut useita "meillä-on-alempi-arvosana-kuin-muilla" -tyyppisiä arvosteluja, joista nousee pieni "äläkkä" jossain piireissä. Mulle silmään ottaa joku KZ2:sen "7", jollekin muulle DA:n "5" ja jollekin Alan Waken "7".

Mutta kysyit oikeastaan, että onko Edge aina oikeassa, joka sisältäisi sen oletuksen, että joskus voi olla oikeassa.

Mutta sinähän nyt väännät "totuus"-kytköksen tähän vaikka väkisin, joten lienee turhaa jatkaa pidemmälle? Sovitaan vaikka niin. Totuudesta tietenkin puhuin, sitähän arvostelut ja forumit ovat tunnetusti täynnä..

Totuushan on oikeassa ja väärässä aina läsnä, vaikka mukaan sekotettaisiin retoriikkaakin. Se on taas irrelevanttia, mistä totuuden voi löytää, sillä siihen filosofit ovat onnistuneet vastaamaan vain omilla totuuksillaan.

Totta. Ihan samaan tapaan olisit vähintään ihmeissäsi, jos joku kutsuisi ME-pelejä "räpellyksiksi". Tai Halo-pelejä.

Aivan, mutta siitä ei oikeastaan ollutkaan kyse, vaan siitä, mitä oikeasti tuossa kohtaa tarkoitit.

Perään lähinnä näiden termien käyttöä ja merkitystä (peleistä, jotka kuitenkin ovat tietyllä tasolla "kiiteltyjä" monen mielestä), joita forumilla heitellään. Ymmärrän, jos jollekin MGS4 oli pettymys, liian "samanlainen" kuin sarjan vanhat osat tai sitten vain peli jossa yksinkertaisesti on liikaa väli-animaatioita. Ja eihän se juoni mikään kristallinkirkas ole (varsinkaan jos sarjan muut osat eivät ole tuttuja). Mutta esim. "p**ka peli"? Tai "räpellys" (vaikkei Avanto nyt lopulta tähän viitannutkaan)?

Miten ihmeessä määrittelet sen, mikä on loppujen lopuksi paskaa tai räpellystä?

Mutta jos näin on, niin eihän sitä muuta voi sanoa kuin "fair enough". Näin ne mielipiteet eroavat. Se on vain munkin hyväksyttävä.

Aivan, mutta kyllä niistä väitellä saa. Ei saa kuitenkaan automaattisesti olettaa, että jokainen olisi samaa mieltä ja suivaantua, jos näin ei ole.

(eli sua ei tällä kertaa tarvita)

Mutta ällös huoli, palaan vielä! Awaay!

Uskontoni ei tavallaan kuulu näille forumeille, mutta kerrotaan nyt kuitenkin: Olen ateisti.

Mäkin miellän itseni joka toinen päivä ateistiksi, mutta sitten ihan yhtä usein pidän moista katsantoa naiivina. Ehkäpä on parempi uskoa kaikkeen eikä mihinkään?

 

[Cobretti]

Vastaus: Metal Gear Solid: Rising [X360 Hype]

Mäkin miellän itseni joka toinen päivä ateistiksi, mutta sitten ihan yhtä usein pidän moista katsantoa naiivina. Ehkäpä on parempi uskoa kaikkeen eikä mihinkään?

Mielenkiintoinen kysymys.. Niin, maailmassa on myös asioita, joita ei järjellä tai tieteellä pysty selittämään. Ehkä nämä tietyt "mystiset" kysymykset ovat niitä, jotka saavat jopa ateistit ymmälleen. Eli parempi ehkä tosiaan pitää pieni takaportti auki (tästä ei sitten mitään kaksimielisyyksiä, kiitos).

EDIT: Täällä tuo Kojiman uusin teaser-saitti:
http://www.konami.jp/kojima_pro/e3_2010/

..ja eikun spekuloimaan.

 

[TT-2k]

Vastaus: Metal Gear Solid: Rising [X360 Hype]

PIIIIIIIP!

Nyt loppuu vääntö aiheen vierestä.

 

[avanto]

Vastaus: Metal Gear Solid: Rising [X360 Hype]

EDIT: Täällä tuo Kojiman uusin teaser-saitti:
KOJIMA PRODUCTIONS E3 2010 SPECIAL SITE

..ja eikun spekuloimaan.

Hakkausta ja viipalointiahan siellä näyttäisi olevan, mutta ehkäpä tämä juuri on niitä kuuluisia mind gameseja.

 

[Cobretti]

Vastaus: Metal Gear Solid: Rising [X360 Hype]

Hakkausta ja viipalointiahan siellä näyttäisi olevan, mutta ehkäpä tämä juuri on niitä kuuluisia mind gameseja.

..mutta onko tuo Risingiin liittyvä, vai mahd. joku toinen peli? Uusi IP tai jopa joku uusintajulkaisu?

 

[Vohvelirauta]

Vastaus: Metal Gear Solid: Rising [X360 Hype]

..mutta onko tuo Risingiin liittyvä, vai mahd. joku toinen peli? Uusi IP tai jopa joku uusintajulkaisu?

Samaa tuossa itsekkin mietin. Jos oletetaan, että tuo nyt Risingiin liittyisi, niin tuo herättääpi vähän kahdenlaisia tuntemuksia. Vasemmassa alakulmassa ollaan murtamassa lukkoa voimapihdeillä, joten tuon voisi mieltää hiiviskelyyn/varovaiseen etenemiseen. Muista kuvista nyt en sitten tiedä.

PS. Taidan itsekkin tässä kohtaa jättää spekulaation sikseen ja odottaa ihan kiltisti E3:sta...

 

[avanto]

Vastaus: Metal Gear Solid: Rising [X360 Hype]

Uusi IP tai jopa joku uusintajulkaisu?

Toivottavasti ei kuitenkaan uusintajulkaisu, vaan uusi IP, jos jotain. Mutta tosiaan, näistä enemmän E3:n jälkeen, kun ei tietoa edes ole mihin tuo vihje liittyy (oletin kyseessä olevan Risingiin liittyvä, kun tähän ketjuun se laitettiin).

 

[KJZeod]

Vastaus: Metal Gear Solid: Rising [X360 Hype]

Jotain kuviotahan tuossa tulee näkyviin (tai paloja siitä) kun katsoo tuon videon läpi. Aina välillä jokin video pysähtyy ja näyttää pienen hetken jotain mustaa muotoa valkoisella taustalla.

 

[Juhako]

Vastaus: Metal Gear Solid: Rising [X360 Hype]

Luulen, että moni ajatteli samaa, mutta päätin lähteä toteuttamaan. Enkä epäile, josko valmis palapeli löytyisikin jo Internetistä.

Keräsin tuolta teaser-sivustolta noita välähdyksiä ja yritin koota niitä yhteen, jotta hahmottaisi niistä syntyvän kuvan/tekstin tms. Kanji-kirjoitusmerkkejä sieltä paljastui, mutta sanoma on epäselvä, kun en niitä hallitse. Osia puuttuu edelleen, mutta yritän kerätä loputkin.

Tässä tämänhetkinen palapelin tila.

Näytä liitetiedosto 4104

E: Muutamat palat eivät tunnu paljastuvan. Ovat kyllä välkkyneet lukemattomia kertoja harmaana sotkuna.
Samalla pieni päivitys.

 

[Paavi]

Vastaus: Metal Gear Solid: Rising [X360 Hype]

NeoGAFfin puolella joku mestarillisesti jo tulkitsikin, että nuo leikkaamista näyttävät kuvat viittaisivat englanninkieliseen sanaan "cutscene". =P