Vähän lueskelin HS:n tekstiä pikaisesti ja hyppien mutta tunnistin kuitenkin selvästi tuon ilmiön. Ihan puhtaasti sitä pintaliitämistä, mitä some on ihmisten elämään tuonut. Pintakiiltoa, jossa julkaistaviin kuviin ja videoihin tarkasti valikoidaan vain ne edustavat asiat. Ilmeisesti tuo on nyt sitten joillain mennyt jo niin pitkälle että alkaa jo oleminenkin olemaan performanssia ja täytyy kuin jokin julkkis miettiä, millaisena julkisuudessa esiintyy: voinko lukea kirjaa jos olen rokkarin maineessa, jne. Yhtä laillahan tuossa kirjan lukemisen tilalle voisi olla tietysti monta muutakin asiaa, jota tehdä julkisesti.
Kertoo tietysti taas ihmisten turhamaisuudesta ja nykyajan typeryyksistä mutta mielenkiintoinen aihe kyllä sinänsä, joten täytyypä lukaista teksti jossain kohtaa ihan kunnolla.
Ja jos siis oikein tulkitsin, ei tuosta pidä päätellä etteikö ihmiset lukisi vaan että luettavat asiat ja vaikka se, missä lukee, saatetaan tehdä samoilla perusteilla kuin ne someen laitettavat kuvat: valikoiden niin, että mikä on yleisesti ok tms.
Onhan elämä tosin nykyään ihan erilaista kuin joskus ennen. Nykyään kun teet jotain erikoista (eikä edes tarvitse olla niin erikoistakaan) niin äkkiä on joku ehtinyt ottaa kuvan/videon talteen. Esimerkiksi kotibileet on varmasti ihan erilaisia nykyään kun jokainen on paparazzi, joka saattaa julkaista epäsopivaa materiaalia kenestä tahansa paikalla olevasta. Tähän samaan ilmiöön tuo "kirjaposetuskin" siis varmasti linkittyy.