Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Miksi valitsitte konsolinne?

Status
Uusia vastauksia ei voi lisätä.
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Groover
Ei kannata yrittää kääntää tätä enää muiden niskaan. Jos on väännön hävinnyt, ei enää kannata yrittää, muuten menee kasvot. Tosin ne sulta tais kyllä jo mennä.

Se on hyvä kaivaa vääristellen muiden vanhoja juttuja kun tietää ettei kukaan niitä jaksa tarkistaa (tai edes voi). Itsehän sanoit muuten silloin että pelikoneiden parhaimmuuden ratkaisee teho...HHMMM! Ei kuulosta kovinkaan järkevältä minun korvaan. Siksipä kaikki kura naamaasi on ansaittua. Ja hiekkapaperilla iho rikki ja merisuolaa haavoihin. Ja kaikki kusee niihin myös.

Hahhahhaa.

Joillekin se on näköjään kova paikka antaa periksi. Se kyllä huomattiin jo aiemmin, mutta että tällaista...maku meni kyllä tyypistä.
Huumori on selvästi taitolaji. :rolleyes:

Oletko lukenut minun, Nakkertonin ja Justinin väittelyn vai menikö juttu vain ohi? Jos puhutaan mielipideasioista, jossa osapuolet tietävät mistä puhuvat, perustelevat kantansa ja senkin jälkeen ovat eri mieltä, on homma sitten siinä. Jokainen ulkopuolinen lukija voi sen tarkastella omaa kantaansa väittelijöiden kirjoituksiin.

Sen sijaan tehokeskustelussa ja muissa väittelyissä, jossa käsitellään konkreettista asiaa, voi toinen olla oikeassa ja toinen väärässä. Sinä haluat tuoda esille voittajia ja häviäjiä. Siellä Tehokkain konsoli -ketjussa niitä oli. Sinä, Juupis ja Hifisti olitte väärässä. Jos siitä jäi jotain hampaankoloon, on turha tulla tämän väittelyn päätteeksi puskasta huutelemaan.

Vapaasti saat kuittailla sanomisistani. Kuittailenhan minäkin sinun sammakoistasi. Oletan kuitenkin, että juttu pysyy todellisena. Tehokkain konsoli keskustelu on vielä kaikkien luettavissa, joten esim. sieltä voi jokainen tarvittaessa tarkastaa mitä on tullut sanottua. Kunnon kuittailua on ulkopuolistenkin huomattavasti hauskempi lukea, kuin suoraa haukkumista.
 
Tehokkain konsoli -threadia kannattaa muutenkin lukea jos on vähääkään tekniikasta kiinnostunut. Siihen on kyllä pakattu joka perhanan pikkuasia konsoleista ja niiden teknologiasta.
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Hex

....Sinä haluat tuoda esille voittajia ja häviäjiä. Siellä Tehokkain konsoli -ketjussa niitä oli. Sinä, Juupis ja Hifisti olitte väärässä. Jos siitä jäi jotain hampaankoloon, on turha tulla tämän väittelyn päätteeksi puskasta huutelemaan.
...

maltan mieleni, maltan mieleni........
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Hex
...voittajia ja häviäjiä. Siellä Tehokkain konsoli -ketjussa niitä oli.

Itseasiassa olet väärässä "häviäjistä" jos noin voi sanoa. Ainoastaan Hifimies oli varsinaisesti väärässä väittäessään PS2ta tehokkaimmaksi konsoliksi (alkuperäinen aihe), muistaakseni juupis ja groover kiistelivät sitten eri asioista. Mutta tuskin kumpikaan heistä väittää PS2n olevan tehokkain konsoli..?
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan keiu
....muistaakseni juupis ja groover kiistelivät sitten eri asioista. Mutta tuskin kumpikaan heistä väittää PS2n olevan tehokkain konsoli..?

dimppadamppaduidaa....
 
Mukava nähdä, että näin paljon viestejä tullut tähän ketjuun :D vaikkakin suurimmaksi osaksi mennyt vähän sivuraiteille :D
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan keiu
Itseasiassa olet väärässä "häviäjistä" jos noin voi sanoa. Ainoastaan Hifimies oli varsinaisesti väärässä väittäessään PS2ta tehokkaimmaksi konsoliksi (alkuperäinen aihe), muistaakseni juupis ja groover kiistelivät sitten eri asioista. Mutta tuskin kumpikaan heistä väittää PS2n olevan tehokkain konsoli..?
"PS2 on tehokkain", "koneet ovat suunnilleen yhtä tehokkaita" tai "yksi on tehokkaampi yhdessä, toinen toisessa", oli kaikki roskaa. Samoin tiettyjen pelien jättäminen vertailun ulkopuolelle tai asioiden, jotka eivät liittyneet tehoihin tuominen väittelyyn olivat kaikki ihan sitä itseään. Pysyn siis nimitysteni takana.

En silti ainakaan tähän ketjuun haluaisi konekiistelyä uudelleen aloittaa, kun jo Edge- ja moninpeliväittely olivat derailausta. Jos höyryjä täytyy päästellä, voitaisi konetappelulle avata uusi tappeluareena. Mikäs sen hauskempaa.
 
Ostin itselleni Gamecuben heti julkaisu päivänä sen pelien takia, sillä mielestäni yhdellekkään konsolille ei julkaista yhtä hyviä peliä.
Gamecuben pelivalikoimaan kuuluu mm. Super Mario, Resident Evil, Metroid Prime, Legend of Zelda, Final Fantasy Crystal Chronicles, Sonic Sarjat, SSBM, Eternall Darkness, Star Wars: Rogue leader ja monia muita huippupeliä.
Omistin myös ennen Gamecuben tuloa Playstation kakkosen, mutta myin sen pois!
 


pelikuutio on kyllä aika perseestä kuka jaksaa vääntää pelkkiä tasohyppelyjä ja japsien roolipelejä. ei yhtään kaahausta räiskintää tai strategiaa.
 
Re: hä

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan holybastard
pelikuutio on kyllä aika perseestä kuka jaksaa vääntää pelkkiä tasohyppelyjä ja japsien roolipelejä. ei yhtään kaahausta räiskintää tai strategiaa.
Hah. Tollainen n00b tuskin tietää asiasta mitään, et edes jaksa kirjoittaa kunnolla. Huolestuttavaa on vain se, että kaltaisiasi löytyy useampiakin. Mitä ihmeen "pelkkiä japsiroolipelejä ja tasohyppelyitä"? Hae faktoja ennen kuin argumentoit, jos osaat.
 
noh

ei sille kyllä muuta ole. Kyllä se x laatikko on paras joka tavalla
paitsi pelien hinnoissa
 
Re: Re: hä

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Lancer1117
Hah. Tollainen n00b tuskin tietää asiasta mitään, et edes jaksa kirjoittaa kunnolla. Huolestuttavaa on vain se, että kaltaisiasi löytyy useampiakin. Mitä ihmeen "pelkkiä japsiroolipelejä ja tasohyppelyitä"? Hae faktoja ennen kuin argumentoit, jos osaat.
ÄLÄ kommentoi fanipoikien viestejä.
Ne ottavat nokkiinsa, ja alkavat syytää soopaa.;)
 
Re: Re: Re: hä

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan TelpeFion
ÄLÄ kommentoi fanipoikien viestejä.
Ne ottavat nokkiinsa, ja alkavat syytää soopaa.;)
Jep, pakko yrittää rajoittaa. Pistää kuitenkin hieman vihaksi, eh?
Toinen hyvä huomio on se , ettei yleensä kannata ottaa vakavasti ketään joka ei tunne shiftiä/caps-lockia, saati sitten välimerkkejä.
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Hex
Huumori on selvästi taitolaji. :rolleyes:

Oletko lukenut minun, Nakkertonin ja Justinin väittelyn vai menikö juttu vain ohi? Jos puhutaan mielipideasioista, jossa osapuolet tietävät mistä puhuvat, perustelevat kantansa ja senkin jälkeen ovat eri mieltä, on homma sitten siinä. Jokainen ulkopuolinen lukija voi sen tarkastella omaa kantaansa väittelijöiden kirjoituksiin.

Tottakai olen ja jopa siihen ihan hiukan osallistuinkin. Toi sun asian lopetus nyt vaan oli aika ankea!

Ja mitä nyt siihen tehopuolen keskusteluun tulee, ei sulla ole varmaan varaa sanoa mitään, myönsithän siellä itse ettet varsinaisesta tehosta tiedä mitään muuten kuin pelien perusteella.

Ja vielä jaksat ottaa esiin yhden hyttysen kakan kokoisen asian siitä doa:sta, jonka ensinnäkin käsitit jo silloin väärin, niin kuin moni muukin. Ole ystävä - mene ja tarkista sieltä ne min. puoli tusinaa kertaa kun selitin mitä kommentillani tarkoitin ja lue myös sen kaverin kommentti, jota alun pitäen kommentoin. Ehkä aika on antanut sulle perspektiiviä vihdoin ymmärtää...


edit: huumorilla huumoriin vastataan!
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Groover
Tottakai olen ja jopa siihen ihan hiukan osallistuinkin. Toi sun asian lopetus nyt vaan oli aika ankea!

Ja mitä nyt siihen tehopuolen keskusteluun tulee, ei sulla ole varmaan varaa sanoa mitään, myönsithän siellä itse ettet varsinaisesta tehosta tiedä mitään muuten kuin pelien perusteella.

Ja vielä jaksat ottaa esiin yhden hyttysen kakan kokoisen asian siitä doa:sta, jonka ensinnäkin käsitit jo silloin väärin, niin kuin moni muukin. Ole ystävä - mene ja tarkista sieltä ne min. puoli tusinaa kertaa kun selitin mitä kommentillani tarkoitin ja lue myös sen kaverin kommentti, jota alun pitäen kommentoin. Ehkä aika on antanut sulle perspektiiviä vihdoin ymmärtää...


edit: huumorilla huumoriin vastataan!
Ei voi mitään, jos lopetukseni väittelyssä ei miellyttänyt. Minusta vain "nörttimäisyydestä" puhuminen kertoo pikemminkin puhujasta kuin puheenaiheesta. Siksi eipäs/juupas väittely aiheesta on typerää ja minusta olikin paikallaan antaa satikutia. Sinä huumorin asiantuntijana kuitenkin varmaan huomasit mikä oli kirjoitettu tosissaan ja mikä ei.

Mitä Tehokkain kone keskusteluun tulee, sieltä voit vielä tarkastaa, mitä sanoin mm. omasta tietotasostani. Kommentoin ko. ketjussa myös riittävän perusteellisesti kaikkia viestejäsi, mihin minulla oli jotain sanottavaa. Siksi minulla ei ole niihin mitään lisättävää, eikä halua uudelleen aloittaa väittelyä täällä.

Eilen illalla lueskelin vanhaa ketjua viime kesän osalta ja se oli ihan sitä mitä muistinkin. Sinne vaan muutkin lukemaan. Kesän tekstit alkavat sivulta 41.
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Hex
Ei voi mitään, jos lopetukseni väittelyssä ei miellyttänyt. Minusta vain "nörttimäisyydestä" puhuminen kertoo pikemminkin puhujasta kuin puheenaiheesta. Siksi eipäs/juupas väittely aiheesta on typerää ja minusta olikin paikallaan antaa satikutia. Sinä huumorin asiantuntijana kuitenkin varmaan huomasit mikä oli kirjoitettu tosissaan ja mikä ei.

Mitä Tehokkain kone keskusteluun tulee, sieltä voit vielä tarkastaa, mitä sanoin mm. omasta tietotasostani. Kommentoin ko. ketjussa myös riittävän perusteellisesti kaikkia viestejäsi, mihin minulla oli jotain sanottavaa. Siksi minulla ei ole niihin mitään lisättävää, eikä halua uudelleen aloittaa väittelyä täällä.

Eilen illalla lueskelin vanhaa ketjua viime kesän osalta ja se oli ihan sitä mitä muistinkin. Sinne vaan muutkin lukemaan. Kesän tekstit alkavat sivulta 41.

Pelaaja -lehden pääkirjoitus meni suunnilleen näin: "Olemme sysänneet elokuvat teollisuude valtaistuimeltaan. Enää emme häpeä kertoa harrastuksestamme. MEILLÄ ON JOUKKOVOIMAA!"
Meidän joukkovoimat vaan tappelee keskenään.
 
pakko puuttua tähän.

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Hex
Minusta vain "nörttimäisyydestä" puhuminen kertoo pikemminkin puhujasta kuin puheenaiheesta. Siksi eipäs/juupas väittely aiheesta on typerää ja minusta olikin paikallaan antaa satikutia.

käsittämätöntä.

kuvasin Pelit-lehden tapaa esittää asioita nörttimäiseksi. missään vaiheessa en sitä tarkoittanut loukkauksena tai haukkumisena. "nörttimäisyys" ei ole automaattisesti haukkumasana. vrt. vaikka sosiaalinen, ujo, homo, pitkä, ja niin edelleen...

annoin esimerkkejä vasta sen jälkeen, kun sinä niitä pyysit. en todellakaan nähnyt missään vaiheessa tarpeelliseksi alleviivata termiä "nörttimäisyys", niinkuin sinä sitten teit. mitä tämä, hex, kertoo minusta? entä sinusta?

opettele ymmärtämään kirjoitettua tekstiä.

"antaa satikutia", huhhhuh, jos kuvittelit antaneesi minulle satikutia, niin olet kyllä äärimmäisen syvillä vesillä. poistuin tuoksinasta syystä, että kanssasi ei yksinkertaisesti voi keskustella järkevien ihmisten tapaan.

:ei hymiötä:
 
btw.

hex, jos joskus liikut pääkaupunkiseudulla niin käydään vaikka lounaalla. kiinnostaa tietää oletko oikeassakin elämässä noin pihalla asioista vai johtuuko kaikki vain sinun (muidenkin toteamasta) heikosta tavasta ymmärtää tekstiä.

treffit?
 
Status
Uusia vastauksia ei voi lisätä.
Ylös Bottom