Mitä mieltä olette pelien ikärajoituksista?

[Teppo_Holmqvist]

Pari päivää sitten selasin omaa pelikokoelmaani. Aloin kiinnittää huomiota pelin ikärajoituksiin ja minua alkoi huvittaa kuinka pahasti pielessä joidenkin pelien ikärajoitukset ovat. Esimerkiksi Command & Conquer on K18 peli. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä että peli rinnastettaan suoraan hardcore pornoon ja pahimman luokan splatteriin. Matt Hoffman Pro BMX 2 oli K15 peli. En oikein keksinyt sen ikärajoitukseen mitään loogista syytä jollei syyksi lasketa sitä, että peli on aivan toivottoman kamala eikä sitä voi suositella kenellekään.

Omasta mielestäni ikärajoitukset ovat jo nykyään tarpeellisia pelien suhteen, mutta minua ihmetyttää se tapa jolla niiden rajoituksia hallitaan. Kun ikärajoitukset ovat mitä sattuu, se vaikeuttaa vanhempien tehtävää valita lapsilleen sopivia pelejä, ja se hämää varmasti muitakin kuluttajia. Lisäksi media repii väärän kuvan pelaamisen nykytilasta katsomalla vain ikärajoituksia.

Mutta mitä mieltä te, konsolifin.netin rakkaat lukijat, olette nykyisistä ikärajoituksista?

 

[Sarine]

Vastaus: Mitä mieltä olette pelien ikärajoituksista?

Mutta mitä mieltä te, konsolifin.netin rakkaat lukijat, olette nykyisistä ikärajoituksista?

Onhan ne hyvä olla, mutta omasta mielestäni (kuten sinunkin näköjään) ne ovat välillä pahasti pielessä. Ja toinen oma mielipide vielä, nämä rajoitukset eivät paljoa vaikuta esim. GTA: San Andreasin kohdalla, jolloin jokainen pikkupoika ostaa pelin joko itse tai äidin kanssa (jolloin "vika" on siis vanhemmassa).

Tuo C&C esimerkissä täytyy ottaa huomioon milloin peli on tehty, silloin oli hieman eri meininki pelien suhteen ja kun pelissä oli tappamista ja räjäyttämistä niin K-18 lätkä vedettiin kylkeen.

 

[Knight]

Vastaus: Mitä mieltä olette pelien ikärajoituksista?

Ikärajat ovat hyvä juttu siinä mielessä, että lapsien (siis lapsien) vanhemmat osaavat arvioida minkälaisesta pelistä on kysymys, kun poika vinkuu jotain tiettyä testa itselleen. Tosin "normaalin" kuusitoistakesäisen kanssa on mielestäni aika turha ruveta kinaamaan K18-pelin peluusta. Sen verran iso poika se jo on, että eiköhän nyt sen voi rauhassa antaa ampua bittipäitä katuun TV-ruudulla.

Tosiaan, mikäli ikärajat ovat pahasti pielessä, on se hiukan huonompi juttu. Itse en pahemmin seuraa, KonsoliFINin kaupanteossa kun ei noista pahemmin välitetä (ja ihan hyvä niin, ei täällä kait pahemmin mitään "nassikoita" (siis ikärajamielessä) liiku). Tämän takia toivoisinkin vanhempien olevan perillä pelimaailmasta ja peleistä, vaikka eivät itse pelaisikaan. Hyvä isä/äiti katsoo mitä muksu tekee ja pitää tekemiset sopivissa rajoissa.

 

[Dr Evil]

Vastaus: Mitä mieltä olette pelien ikärajoituksista?

Mielestäni ikärajojen hyvä puoli on siinä, että se pitää moraalinvartijoita hieman kurissa. Mitään muuta hyötyä asiassa en näe.

 

[Misteri]

Vastaus: Mitä mieltä olette pelien ikärajoituksista?

Vaikka ne alaikäisiä kyrsiikin, niin kyllä ne ovat hyvä asia jos vain joku sattuu vähänkin valvomaan niiden noudattamista. Monestihan noilla ei ole mitään virkaa kun esim. vanhemmat ostaa pikku Jussille sen kovasti haluaman autopelin, GTA:n . Vaan kyllä toiset vanhemmat katsoo tarkkaankin noita ikätarroja. Pari kertaa olen kuullut paikallisessa Anttilassa, kun pikku pojat ovat kantaneet äitilleen pelejä ostettavaksi, niin äitipä onkin sanonut suoraan ettei osta tälläisiä teille (vastaus tullut pienen kannen tarkastelun jälkeen)

 

[Burana]

Vastaus: Mitä mieltä olette pelien ikärajoituksista?

Minusta se palvelee hyvin vähemmän pelialasta perillä olevia vanhempia. Pelikotelosta näkee helposti suunnilleen millaista sisältöä paketti tarjoaa perheen pilteille ja vähän isommille. Haittapuolia ikärajamerkinnöistä en keksi.

Onko pelien kanssa muuten mikä käytäntö noissa tarkastuksissa? Jos peliä ei tarkasteta, saako peli automaattisesti k18 merkinnän? Tämä selittäisi osaltaan muutaman erikoisen k18-tapauksen. Säästetään siis tarkastuksessa ja otetaan suosiolla k18.

 

[Jarmo Hänninen]

Vastaus: Mitä mieltä olette pelien ikärajoituksista?

Juu. Ikärajoitukset kunniaan. Itse asiassa minulle ei ole mitään väliä noudattavatko kaupat noita ikärajoituksia miten tarkkaan, mutta tosiaan pelejä osteleville vanhemmille (eli siis lähinnä niille, jotka ikärajoihin kiinnittävät yleensä edes jotain huomiota) tuo on ihan hyvä homma. Kaikki eivät ole samanlaisia kuin Heikki Hardcore pelaaja, joka ei välitä pelin väkivallasta sillä peli on kuitenkin vain peli eikä se vaikuta Heikin elämään muuta kuin hyvänä/huonona pelinä jota voi pelata. Kaikki eivät ole kuitenkaan samalla tasolla kuin Heikki. Pelit(kin), elokuvista puhumattakaan vaikuttavat eri tavalla eri ihmisiin. Jotkut ääritapaukset uskovat sen olevat totta joillakin se menee uniin

Annoin kerran 9-vuotiaan pikkuveljeni pelata GTA:Vice Cityä tietokoneella ja vaikka kuinka teroitin, että se on vain peli ja sitä tavallista diibadaabaa... niin peli meni pikkuveikan uniin niin pahasti, että hän näki painajaisia pari kolme päivää niin että huuteli unissaan ja niin päin pois. Nykyään kun on pari vuotta kasvanut niin vain naureskelee mm. kauhuelokuvien hienon hienoille spesialefekteille. Esimerkkinä Blade 2:n reapereiden "suut"

 

[Misteri]

Vastaus: Mitä mieltä olette pelien ikärajoituksista?

Onko pelien kanssa muuten mikä käytäntö noissa tarkastuksissa? Jos peliä ei tarkasteta, saako peli automaattisesti k18 merkinnän? Tämä selittäisi osaltaan muutaman erikoisen k18-tapauksen. Säästetään siis tarkastuksessa ja otetaan suosiolla k18.

Ei tuo varmaan ihan noin mene? Esim. pornossa tuo menee niin, että jos leffaa ei ole tarkastettu niin sitä ei saisi edes myydä. Jos yrittäjä vaikka tilaa läjän leffoja Saksasta ja niitä ei ole vielä kukaan "tarkistuttanut", ei yrittäjän tarvitse kuin täyttää VET:n sivuilla kaavake. Tuo ei maksa yhtikäs mitään. Uskoisin siis, että kaikki pelit, ainakin K-18 leimalliset on tarkkaan katsottu Elokuvatarkastamossa.

 

[Oliver]

Vastaus: Mitä mieltä olette pelien ikärajoituksista?

Onko pelien kanssa muuten mikä käytäntö noissa tarkastuksissa? Jos peliä ei tarkasteta, saako peli automaattisesti k18 merkinnän? Tämä selittäisi osaltaan muutaman erikoisen k18-tapauksen. Säästetään siis tarkastuksessa ja otetaan suosiolla k18.

Käytännössä maahantuoja tekee pelistä vain ilmoituksen ikärajoineen VET:lle. Pakollista ennakkotarkastusta ei ole, mutta VET voi vaatia pelin jälkitarkastukseen.

Suomessa noudatetaan yleensä Interactive Software Federation of Europen (ISFE) ikärajoja, joka tarkastuttaa pelit hollantilaisella tutkimuslaitoksella. Poikkeuksena ovat ikärajat 12 ja 16, jotka Suomessa korvataan yleensä 11:llä ja 15:llä.

http://www.vet.fi/pelit/Pelit.htm

 

[Solid Snake]

Vastaus: Mitä mieltä olette pelien ikärajoituksista?

Eikö pelintekijät/julkaisijat itse määrittele tuon ikärajan. Tai näin minä jostain ymmärsin.

Ikärajat ovat sinänsä ihan jees kaikille osapuolille. Harmi vain, että kaupat eivät tunnu niitä aina ottavan tosissaan. Mivä kävin Myyrmäessä viikon verran eräällä työkeikalla ja joka ikinen aamu kävin ostamassa Myyrmannin Citymarketista tupakka askin eikä kertaakaan kysytty papereita. Toiseksi viimeisenä aamuna kävin sitten ostamassa Manhuntin ja myyjä tivasi papruja heti. Eli näin sen pitäisikin mennä. Kuitenkin ikärajojen kanssa toiset ovat tärkeämpiä kauppiaalle kuin toiset. Esim. moni aikuiselta näyttävä saa ostettua tupakkaa helposti, mutta kaljaa ei vaikka samalta myyjältä yrittäisi. Pelit taas tuntuvat olevan melko yhdentekeviä, kun 16 vuotiaana pelikaupassa katselin GTA3:sta ja sanoin että käyn hakemassa rahaa niin myyjä kysyi olenko täysi-ikäinen. Vastavin kieltävästi jolloin hän sanoi että ota joku täysi-ikäinen kaveri tai sisarus mukaan. Silloin kun joku 16 v. yrittää ostaa Ärrältä röökiä ja myyjä käyttäytyy samoin niin se on jo ihme tai ainakin poikkeavaa. Ikärajat eivät ole suosituksia, ne eivät ole vanhempia varten vaan ne ovat laki, jota tulisi noudattaa.

Nettikaupat ovat jo oma lukunsa. Minua ei suoraan sanottuna kiinnosta paskaakaan saako se 15 v. PS2 pelaaja sen GTA:nsa vai ei, mutta nettikaupat ihmetyttävät silti. Miten K-18 tuotteita voidaan myydä netin kautta alaikäisille virallisilla sivuilla kaikkien Suomen lakien suojaamana? Jos Citymarket tekisi nettikaupan josta saa tilata elintarvikkeita yms. niin saisiko 15 veet sieltä tilattua myös sitten tupakkaa ja kaljaa ilman että kukaan kysyy papereita? Siinäpä onkin miettimistä.

 

[Mope19]

Vastaus: Mitä mieltä olette pelien ikärajoituksista?

Jos nuo ikärajat vaan pistettäisiin todella pelien sisällön mukaan niin eihän niissä mitään pahaa olisi...Välillä nuo ikärajat kyllä hieman ihmetyttää, onneksi ikää on kertynyt jo sen verran ettei tarvitse niistä välittää...

 

[Teppo_Holmqvist]

Vastaus: Mitä mieltä olette pelien ikärajoituksista?

Eikö pelintekijät/julkaisijat itse määrittele tuon ikärajan. Tai näin minä jostain ymmärsin.

Ei. Pelin ikärajoitukset hoitaa yleensä joku pelien etujärjestö tai paikallinen tarkastamo. Tiukin pelien sensuroija on ehdottomasti ollut Australian elokuvatarkastamo. Tähän mennessä se on ehtinyt laittaa Manhuntin, Grand Theft Auto 3:sen, Vice Cityn ja uusimman Leisure Suit Larryn kokonaan pannaan, eli niitä ei myydä lainkaan Australian alueella.

 

[Artificial]

Vastaus: Mitä mieltä olette pelien ikärajoituksista?

Ikärajat ovat itsessään suotavia, mutta niiden tarjoamat valitus-ikkunat kaikenkarvaisille kukkahattu-tädeille ei. Jos vaikkapa nuori henkilö A tekee itsemurhan ja hänen kaapistaan löytyy k-18 -tagilla varustettu peli, on teko helppo ainakin osittain asettaa kyseisen pelin syyksi. Peliä syyttävät tuskin ovat peliä kokeilleet tai tulevat kokeilemaan, mutta se riittää, että sen takakannessa komeilee k-18 -merkintä.

Edelleenkin nauran niille, jotka pitävät peliä tai elokuvaa syypäänä nuoren hirmutekoon. Voin helposti peilata omaa menneisyyttäni tämän asian yhteydessä. Olen ollut suhteellisen herkkä tyyppi - eli en ole aina ollut kaiken kestävä macho-mies ( nykyään jopa oikeat murhavideoclipit menevät, tosin heikosti ) - mutta koskaan ei ole mieleeni tullut ottaa asetta ja lähteä satuttamaan kanssaveljiäni. Olen ehkä karaistunut, mutta en ole tullut hulluksi.

Tietenkin ikärajat ovat hyvä asia niille, jotka oikeasti ovat mieleltään vikaisia tai muuten herkkääkin herkempiä. Ja rajansa kaikella, tosin nämä rajat ovat yleensä lapsen tai nuoren huoltajien asetettava. Pelien ikärajat eivät sinäänsä estä mitään, sillä lapsi saa kyllä haluamansa jos vain vanhemmat saadaan ensiksi suostuteltua.

 

[Vesa Jalkanen]

Vastaus: Mitä mieltä olette pelien ikärajoituksista?

Jotain asiaa sivuavaa löytyy tarkastamon sivulta.

 

[Teppo_Holmqvist]

Vastaus: Mitä mieltä olette pelien ikärajoituksista?

Edelleenkin nauran niille, jotka pitävät peliä tai elokuvaa syypäänä nuoren hirmutekoon.

Kun jotkut täysin normaalit lapset saavat vaikutteita TV:stä (esim. tekevät Smackdownin liikkeitä) niin eikö se ole aika loogista, että myös peleistä voi tulla vaikutteita? Sitä paitsi silloin kun sinä olit nuori, meininki oli peleissä hieman erilaista ja väkivaltakin paljon laimeampaa. Siitä piti jo huolta grafiikka ja se, että pelit olivat luokkaa "pomppaa goomban päälle, se litistyy". Minun mielestäni vakavan tietokonepeliväkivallan raja tuli siinä Carmageddonin kohdalla joskus '97 vuonna.

 

[Solid Snake]

Vastaus: Mitä mieltä olette pelien ikärajoituksista?

Ei. Pelin ikärajoitukset hoitaa yleensä joku pelien etujärjestö tai paikallinen tarkastamo. Tiukin pelien sensuroija on ehdottomasti ollut Australian elokuvatarkastamo. Tähän mennessä se on ehtinyt laittaa Manhuntin, Grand Theft Auto 3:sen, Vice Cityn ja uusimman Leisure Suit Larryn kokonaan pannaan, eli niitä ei myydä lainkaan Australian alueella.

Ja joidenkin tietojen mukaan vielä Halffis kakkosen. Nettikaupat varmasti keräävät tuohta...

 

[Swhat]

Vastaus: Mitä mieltä olette pelien ikärajoituksista?

Onko pelien kanssa muuten mikä käytäntö noissa tarkastuksissa? Jos peliä ei tarkasteta, saako peli automaattisesti k18 merkinnän? Tämä selittäisi osaltaan muutaman erikoisen k18-tapauksen. Säästetään siis tarkastuksessa ja otetaan suosiolla k18.

Ainakin olen kuullut, että jos ei halua maksaa tarkastuksesta, niin joutuu ottamaan K-18 merkinnän, mutta tämä koskee DVD:itä. En sitten tiedä, onko sama juttu peleissä. Ainakin Star Wreckin kohdalla oli näin. Ja tämä siis findie -leffa.

 

[Vesa Jalkanen]

Vastaus: Mitä mieltä olette pelien ikärajoituksista?

Ainakin olen kuullut, että jos ei halua maksaa tarkastuksesta, niin joutuu ottamaan K-18 merkinnän, mutta tämä koskee DVD:itä. En sitten tiedä, onko sama juttu peleissä. Ainakin Star Wreckin kohdalla oli näin. Ja tämä siis findie -leffa.

Elokuvien osalta tuo toimii juuri niin kuin mainitsit. Peleillä taitaa olla hieman erilainen systeemi. Valtion elokuvatarkastamon sivuilla kerrotaan asiasta mm.

# Kaikista Suomen markkinoille tulevista tietokone-, video- tai muista vastaavista peleistä (myös lehtien mukanan jaettavista) on tehtävä ilmoitus Valtion elokuvatarkastamoon.
# Pelit on vapautettu pakollisesta ennakkotarkastuksesta, mutta tarkastamo voi kuitenkin vaatia pelin tarkastettavaksi, jos ilmoituksen perusteella on syytä epäillä sen sisältävän tässä laissa tarkoitettua lasten kehitykselle haitallista aineistoa.
# Peleissä (pakkauksen etu- tai takapuolella) on oltava merkintä suositusikärajasta (S, 7, 11, 15) tai sitovasta ikärajasta (7, 11, 15 tai 18), jos peli on tarkastettu tai sitä levitetään vain 18 vuotta täyttäneille. Suosituikärajamerkintä ja sitovan ikärajan merkintä on erilainen.

Eli vähän niin kuin Oliver aiemmin jo asiasta mainitsi

 

[Artificial]

Vastaus: Mitä mieltä olette pelien ikärajoituksista?

Kun jotkut täysin normaalit lapset saavat vaikutteita TV:stä (esim. tekevät Smackdownin liikkeitä) niin eikö se ole aika loogista, että myös peleistä voi tulla vaikutteita? Sitä paitsi silloin kun sinä olit nuori, meininki oli peleissä hieman erilaista ja väkivaltakin paljon laimeampaa. Siitä piti jo huolta grafiikka ja se, että pelit olivat luokkaa "pomppaa goomban päälle, se litistyy". Minun mielestäni vakavan tietokonepeliväkivallan raja tuli siinä Carmageddonin kohdalla joskus '97 vuonna.

Olet oikeassa siinä, että pelien grafiikat olivat ns. sarjakuvamaisempia spriten kultaisena aikakautena. Pikselimössö vaikutti varmasti vähemmän lapsen mielikuvitukseen kuin nykyinen fotorealismi. Mutta elokuvat ja muut ulkoiset vaikutteet olivat sitä samaa.

Smackdown on asia erikseen. Olihan meilläkin Rambomme ja Batmanimme mitä ihannoimme taannoin. Mario ja kumppanit eivät koskaan toimineet idoleinani ( saatika sitten Doomin mariini tai Duke Nukem itse ), sillä elokuvista sai helpommin vaikutteita. Mutta omat kokeiluni rajoittuivat muovisiin leikkiaseisiin ja itse-tehtyihin batman-asuihin. Edes silloin mielessäni ei käynyt kaverini vahingoittaminen, tosin tuskin nuo Smackdown-idolisoijatkaan sitä tempuillaan hakivat. Mutta mikä erottaa Smackdownin tästä? Ehkä se on se uhoaminen, eräänlainen oikean elämän sankari-malli joka jää helposti lasten mieleen, ja se, etteivät uhoajat koskaan loukkaannu vakavasti...

Mutta mieti kuinka pieni osa esim. Smackdownia seuraavista lapsista oikeasti vahingoittaa "leikeillään" vakavasti toisia. Kyllähän haavereita ja vahinkoja sattuu leikissä kuin leikissä. Plus jengitoimintaa on aina ollut ja kaikissa ikäluokissa. Ei nykypäivä eilisestä eroa vaikka maailma onkin muuttunut hiukan.

Edelleen lopullinen vastuu on vanhemmilla ja vanhempien tekemillä rajoitteilla, ei niinkään pelien ikärajoituksilla. Minun mielestäni siis.

 

[NviperO]

Vastaus: Mitä mieltä olette pelien ikärajoituksista?

Olen kyllä jo pitkään ollut sitä mieltä, että ikärajoissa saisi ottaa huomioon vielä enemmänkin pelin sisällön sen pelkän ulkokuorrutuksen ohella. On täysin naurettavaa, että esim. jonkinsortin hc-rakentelustrategia saa ikärajaksi 3+ kun taas aivoton räiskintä napsauttaa 15+ ikärajan. Siinä kun "asiasta tietämätön vanhempi"(tm) menee kauppaan ja katsoo paketin kyljestä ikärajoja, niin äkkiä tulee sellainen tunnelma että kaipa meidän pikku Lasse tätä osaa pelata.

Kun kyseessä on kuitenkin suositusikärajat, niin pelin haastavuudella saisi olla jotain tekemistä ikärajojen kanssa. Liian vaikeita pelejä ei kannata suositella esim. alle kouluikäisille.