Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Modern Warfare 2

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja LeZe
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Vastaus: Modern Warfare 2 [PS3 Hype]

Ihan kyllä taitaa olla juonellisesti tärkeä kohta. Venäläiset tekevät terroristi-iskun venäläisiä kohtaa, mutta syyttäävät amerikkalaisia siitä ja sota pystyyn. (Hmmm jos mietitään hetki, että WTC:n salaliittoteoriat olisivat totta, niin jenkit tekee terroristi-iskun WTC:hen ja näin saavat "syyn" aloittaa sodan irakia vastaan....yhtäläisyyksiä? :rolleyes:) Ja tällä kyseisellä tehtävällä esitellään ultranationalistejen uusi johtaja Vladimir Makarov, joka siis ampuu sinua päähän tehtävän lopussa. PS. Minun nimi on Ville, mutta numerot toisin päin ja en ole kovis.

Itekin Satun olemaan Ville, moro vaan =) .. Omasta mielestä tuo on ollut ihan tietoinen valinta että aiheutetaan kohua tällä, vaikka olisikin tärkeä osa juonta niin mikään ei olisi estänyt tekemään kohtaa eri tavalla... vaikka pakenevan plösöjenkkituristin tms näkökulmasta... mutta joo, lopullisen pelin nähtyään voi sitten taivastella tätä tarkemmin
 
Vastaus: Modern Warfare 2 [PS3 Hype]

Lähtee kyllä ihan käsistä tämä kohu.
Ei muissa peleissä tapeta siviilejä ? Ei muissa peleissä pääse pelaamaan terroristilla ? Jne.
 
Vastaus: Modern Warfare 2 [PS3 Hype]

Pitää ny hirvee haloo siitä laittaa, kun pelissä tapetaan siviilejä!

http://www.iltalehti.fi/digi/2009102910508775_du.shtml

ILTALEHDEN ETUSIVULLA...

Ei voi olla totta...
''Pelaajaa halutaan selkeästi shokeerata viattomien sivullisten vahingoittamisella. Tapahtumilla ei näytä olevan tarkoitusta pelin jatkon kannalta, koska päähenkilö kuolee kentän lopussa.''

Ei taida ihan pitää paikkaansa..

Joo tuskin toi iltalehenki juttu on niin täyttä tekopyhää p--kaa ettei voi kun nauraa.
 
Vastaus: Modern Warfare 2 [PS3 Hype]

On se jännää kun FPS pelissä ei saa enää ampua AI ohjattua polygonikasaa joka esittää ihmistä. Onko se niin eri asia ammutaanko "ihminen" joka on aseistautunut vaiko aseetoon siviili? Voihan sitä kummastakin ajatella, että "voi voi nyt ton äidille tulis kyllä tosi paha mieli jos tää olis oikeeta elämää eikä peliä" Vielä kun on selvinnyt ettei koko kohtausta ole pakko edes pelata niin en näe asiassa mitään ongelmaa.
 
Vastaus: Modern Warfare 2 [PS3 Hype]

On se jännää kun FPS pelissä ei saa enää ampua AI ohjattua polygonikasaa joka esittää ihmistä. Onko se niin eri asia ammutaanko "ihminen" joka on aseistautunut vaiko aseetoon siviili? Voihan sitä kummastakin ajatella, että "voi voi nyt ton äidille tulis kyllä tosi paha mieli jos tää olis oikeeta elämää eikä peliä" Vielä kun on selvinnyt ettei koko kohtausta ole pakko edes pelata niin en näe asiassa mitään ongelmaa.

Niinpä.

Itsekin ajattelin heti alussa kun kuulin tästä että eiköhän se ole ihan sama ampuuko pelimaailmassa siviilejä, terroristeja, avaruusolioita tai vaikkapa pääsiäispupua. Yhtä sieluttomia ne kaikki ovat peleissä.

Peli on aina peli.
 
Vastaus: Modern Warfare 2 [PS3 Hype]

Hmm... Murretaanpas yksi myytti. Vaikka Hollywood antaa asiasta ehkä hieman väärän kuvan, niin korjantaanpa nyt sen verran ettei lämpökamerat o-i-k-e-a-s-t-i "näe" minkään kiinteän aineen läpi. Eli esimerkiksi seinän takana lymyilevään vihollista ei lämpökameralla näe (, ellei kaveri sitten hohkaa niin paljon lämpöä, että lämpö siirtyy seinänläpi, jota ei oikeassa elämässä tapahdu).

Aivan oikein. Lämpökameralla ei näe seinän läpi, ellei lämpölähde ole poikkeuksellisen kova ja ihminen ei sitä ole. Lisäksi, vielä ei ole käsiaseisiin liitettävää lämpökameraa käytössä missään, ovat sen verran isoja ja painavia. Lisäksi hinta kymmeniä tuhansia euroja kpl.
Harmittaa kun ovat tuollaisen HBS-härpäkkeen tuoneet peliin, kun sellaista ei ole olemassa. Toivottavasti niin käyttökelveton pelin kannalta, ettei kukaan sitä käytä.
Tuosta Ranskan huhusta. Muistelisin että viime vuonna Wawin osalta oli vastaava huhu ja juuri Ranskasta??
 
Vastaus: Modern Warfare 2 [PS3 Hype]

no voi hyvää päivää! Onko sillä muka jotain väliä että onko se sotilaan vai siviilin veri joka lentää vai onko tää joku moraalinen juttu? jos on ni kyllä on tekopyhää, koska eihän iltalehteä ole koskaan kiinostanu moraali. taitaa vaan iltalehdellä juorut olla vähissä :D
 
Vastaus: Modern Warfare 2 [PS3 Hype]

Aivan oikein. Lämpökameralla ei näe seinän läpi, ellei lämpölähde ole poikkeuksellisen kova ja ihminen ei sitä ole. Lisäksi, vielä ei ole käsiaseisiin liitettävää lämpökameraa käytössä missään, ovat sen verran isoja ja painavia. Lisäksi hinta kymmeniä tuhansia euroja kpl.
Harmittaa kun ovat tuollaisen HBS-härpäkkeen tuoneet peliin, kun sellaista ei ole olemassa. Toivottavasti niin käyttökelveton pelin kannalta, ettei kukaan sitä käytä.
Tuosta Ranskan huhusta. Muistelisin että viime vuonna Wawin osalta oli vastaava huhu ja juuri Ranskasta??

Eipähän kaikki vempeleet tuossa CoD 4:ssä ole olemassa. Mietit vaikka jo UAV:ta, siis kyllähän itse kone on olemassa, mutta ei se pysty siihen mihin se tuossa pelissä pystyy.

Ja kyllä rupeaa tuo kohu menemään yli. Voin kyllä ampua pelissä vaikka 56 koiranpentua automaattihaulikolla, mutta oikeassa elämässä en edes läpsäisemään. Pikseleillä ei ole tunteita.
 
Vastaus: Modern Warfare 2 [PS3 Hype]

Ja kyllä rupeaa tuo kohu menemään yli. Voin kyllä ampua pelissä vaikka 56 koiranpentua automaattihaulikolla, mutta oikeassa elämässä en edes läpsäisemään. Pikseleillä ei ole tunteita.

Kyse ei olekaan susta vaan siitä että aina löytyy se marginaalinen kilipääjoukko. Varmaan ne olis tosin kilipäitä joka tapauksessa. Tää keskustelu on käyty joskus ennenkin, mut aina sitä voi pohtia lisää.
 
Vastaus: Modern Warfare 2 [PS3 Hype]

Olet Lolleri ihan oikeassa noista iltapäivälehdistä. Ensin hirveä moralisointi ja sitte mässäillään ihmisten kärsimyksellä euron kiilto silmissä.

Ei nää pelit tervettä ihmistä vahingoita. Ja jos joku aikoo jonkun surmata, se on yks lysti onko pelannu GTA:ta tai jotain muuta. Se on vaan tekosyy ja keino yrittää sälyttää syy muiden niskoille. Jokainen kouluammuskelussa kuollut sivullinen on joutunut tappajan vanhempien sekä Mannerheimin lastensuojeluliiton kuten myös AHNEUDEN uhriksi.

Perustelen kantani näin:

Vanhemmilla vähemmän aikaa ja enemmän rahaa käytössä jolloin he voivat "ostaa" lastensa rakkauden. Näin ei muka tarvi olla lapsen lähellä ja osallistua lapsen harrasteisiin ja touhuihin. TÄMÄ ON SUURI VÄÄRYYS!

Mannerheimin lastensuojeluliitto on tehnyt lapsille ja vanhemmille suurimman mahdollisen karhunpalveluksen kieltämällä ihan kaiken lapsen kasvatuksen "vanhan liiton" malliin. Nythän lasta ei saa edes otaa hiuksista kiinni, saati sitten tukistaa. No tuloksethan tästä on nähty. Lapset haistattelee, käy käsiksi opettajiin ym. mikä ei tosiaan vielä 20 vuotta sitten omassa nuoruudessani ollut kenelläkään mielessä. Silloin vanhempia kunnioitettiin.

AHNEUS! Nyky-yhteiskunta perustaa toimintansa tehokkuuteen ja voittojen maksimoimiseen. Ihmiset hukkuvat töihin ja toisilta sitten puuttuu työ kokonaan. Ne ketkä painavat töitä hirveässä kiireessä ja stressissä ovat voimiensa ääri rajoilla. Ei jaksa enää lapsia huomioida vaikka halua olisi. Mutta koska rahaa on... annetaan sitä lapselle joka saa vanhemman kaipuun tyydytettyä materiaan. Ne ketkä ovat työttömänä saattavat olla niin masentuneita ja pahoinvoivia ettei kiinnosta mitä oma pikku kullannuppu duunaa päivät pitkät. Ihan samat vaikka vähä kävisi kioskilta näpistämässä karkkia tai varastaan bensikseltä kaljaa. Ei omalta pahalta ololtaan jaksa kiinnostaa enää.

Tämä on sitten vaan mun mielipide siitä mikä tässä maailmassa todella mättää. Kyllä kaikkien normaali ihmisten, nuorten sekä vanhojen tulee tietää mikä on oikein tai väärin. Ei sitä syytä näille peleille voi kääntää. Nämä nyt ovat muodikkaasti 2000-luvun syntipukki vaikka se todellinen syy on aivan muualla.

ps. Jos joku mun ikäinen (34) on viime aikoina katsonu lastenohjelmia, miltä näyttää verrattuna 1980-luvun vastaaviin? Silloin ennen ei lastenohjelmissa väkivaltaa ollut...

SORI VAHVA OT, MUT ALKO NIIN VITUTTAA KUN SYY KAIKKEEN ON PELEISSÄ! NO NIIN VARMAAN...
 
Vastaus: Modern Warfare 2 [PS3 Hype]

Tapaus tuntuu ainakin jakavan tämän keskustelufoorumin aika tasan kahtia. Itse en vielä tässä vaiheessa voi koko peliä tai pelintekijää tuomita, mutta irrallaan asiayhteydestä pelin kohta tuntuu perusteettomalta ja mauttomalta. Pari täsmennystä vielä kohtauksen puolustajille:

- Kyseessä on tosiaan vain peli, peli jonka on tarkoitus olla toiminnallista viihdettä, eikä asettaa pelaajaa toimimaan oman moraalikäsityksen vastaisesti.

- On suuri ero tappaako videopelissä aseellisen sotilaan vai armoa anelevan siviilin. Videopelissä kyseessä ei ole vain polygonikasa - pelattavan hahmon rooliin astutaan ja toimitaan pelin tavoitteiden mukaisesti. Mukana on aina myös pelaajan tunteet ja oma moraalikäsitys.

- Ongelmana tässä ei ole kohtauksen visuaalinen raakuus, vaan edelleen se että pelaajan nimenomaisena tehtävänä on tappaa puolustuskyvyttömiä ihmisiä. Tämä ei saisi mennä viihteestä.

- Elokuvissa tapetaan myös viattomia, mutta alokuvissa katsojaa ei pakoteta itse ottamaan psykopaatin roolia. Sama koskee uutisia oikeista tapahtumista.

- Tätä asiaa kannattaa jokaisen miettiä omalla kohdallaan päätyi mihin tulokseen tahansa. Onko videopeleissä kaikki sallittua? Päättääkö pelintekijä vai pelaaja mikä peleissä on ok? Missä raja menee? Entä jos uhreina olisi lapsia? Entä jos pelaaja laitettaisiin tekemään seksuaalirikoksia?


Mutta MW2:n suhteen tarvitaan vielä lisää näyttöä. Ehkäpä kohtausta perustellaan tarpeeksi pelin kulussa tai ehkä pelaajaa rankaistaan jotenkin tehtyjen ratkaisuiden perusteella. Viestini tarkoituksena oli kuitenkin vähän herätellä porukkaa muistamaan, että ei tässä mihinkään kukkahattu- tai jeesusteluleireihin astuta, vaikka ilmaistaankin omia tuntoja videopelin tapahtumista ja tavoitteista.
 
Vastaus: Modern Warfare 2 [PS3 Hype]

Eipä ton videonkaan perusteella tarvi itse ampua ketään.. Ihan vapaaehtoista se on painaa siitä "liipasimesta".
 
Vastaus: Modern Warfare 2 [PS3 Hype]

Kukaan ei toistaseks ole kuitenkaan hypettänyt täällä peliä siviilien tappamisen takia ja sillon mun mielestä asenne/suhtautuminen on terve. Kyllä ne kiksit jostain muusta tulee. Yksinpelissä grafiikoista, pyssyistä, äänistä jne. Netissä hyvästä meiningistä. Sit jos pitää tota siviilien tappamista pelin siisteimpänä asiana niin kyllä se mun mielestä vähintään erittäin kummallista on.
 
Vastaus: Modern Warfare 2 [PS3 Hype]

Kukaan ei toistaseks ole kuitenkaan hypettänyt täällä peliä siviilien tappamisen takia ja sillon mun mielestä asenne/suhtautuminen on terve. Kyllä ne kiksit jostain muusta tulee. Yksinpelissä grafiikoista, pyssyistä, äänistä jne. Netissä hyvästä meiningistä. Sit jos pitää tota siviilien tappamista pelin siisteimpänä asiana niin kyllä se mun mielestä vähintään erittäin kummallista on.

toi on muuten todella hyvä huomio. ja jos nyt ei todellakaan ole pakko pelata tuota kohtaa niin mitä järkeä on koko ajan valittaa kestääkö hermot vai ei. jätä pelaamatta jos ei kestä that's it!
 
Vastaus: Modern Warfare 2 [PS3 Hype]

toi on muuten todella hyvä huomio. ja jos nyt ei todellakaan ole pakko pelata tuota kohtaa niin mitä järkeä on koko ajan valittaa kestääkö hermot vai ei. jätä pelaamatta jos ei kestä that's it!

Ja jos ei kestä ni voi siirtyä pelaamaan vaikka Postal-sarjaa :D

Enempi mua häiritsee ne kerrostalon yli heitettävät kranaatit ja muut älyttömyydet mitä pelli sisältää.
 
Vastaus: Modern Warfare 2 [PS3 Hype]

Mua huolestuttaa tässä pelissä eniten se, että miten ovat saaneet moninpelin toimimaan, miten överiks noi perkit ovat mennyt, onko paljon bugeja. Miten servut toimii, onko Pingpongit aina keltaisilla, onko pelkkää sinkogranaatti hippaa. Menestyykö tämä peli, saako tässä tarpeeksi peliseura, onko tämä sittenkin vuoden floppi, siirtyykö porukka takaisin MW4:sen pariin kun huomaavat että tämä ei ollutka sitä mitä luulivat, tuleeko tässä pelissä liigamatseja, onko ihmisillä kivvaa kun tätä pelaavat? Moninpeli on kuitenkin se jonka parissa olis tarkoitus viettää toivottavasti se 2 vuotta ja saada aikaan hyviä pelikokemuksia S&D:ssä sekä muissa pelimuodoissa. Yksi niin suuri ja järkyttävä siviililahtaus kohtaus ei mua haittaa, ihan sama mitä sille tekevät, poistakoot vaikka koko kohtauksen. Kyseinen kohtaus kestää kuitenkin varmaan yhteensä 2 min, tuskin siitä ihmisille traumoja jää. Jos tuntuu että jää, niin voi skipata sen kohtauksen.
 
Vastaus: Modern Warfare 2 [PS3 Hype]

Jossain luki, että moninpelistä oltaisiin tehty huomattavasti hitaampaa vrt. COD4? Onko tää tyypillistä ylireagointia ja johtuu tuosta TPS:n tulosta vai onko tuota verkkopeliä muutenkin muokattu jotenkin hitaammaksi?
 
Vastaus: Modern Warfare 2 [PS3 Hype]

Kohu on lähtenyt käsistä, mutta kyllä vähän mauttomalta tuntuu mennä pitkin kenttää ja räiskiä kaikki vastaantulevat siviilit jotka jäävät veripäissään makaamaan lattialle. Silti aion ostaa pelin joten ei siihen vaikuta, muttei tuosta nyt kyllä plussaakaan saa.
 
Ylös Bottom