Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja designed
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Itse ainakin pyrin pitämään viestini asiallisina ja välttämää provokatiivista kirjoitusasua.

Juurihan tuolla konsolisodassa kävit provosoimassa:

No jos tällä linjalle lähdetään, niin voitaneen todeta, että aika moni lahjakas(ja vielä useampi lahjaton) on "langennut" MS:n hypeen ostaessaan X360:n, kun otetaan huomioon kyseisen konsolin ongelmat, jotka kaikki pelimaailmaa seuraavat tietävät mainitsemattakin.

Selkeää provoa.
 
Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Juurihan tuolla konsolisodassa kävit provosoimassa:



Selkeää provoa.

Ai kuinka niin? Täysin asiallinen kommentti halventamatta ketään tai mitään. Mainitsin vain asiallisen vertailukohdan Paolon väitteelle, että "pelinkehittäjän olisivat muka langenneet PS3-hypen ansaan", kun yksi (1) pelinkehittäjä totesi, että jotain alussa suunniteltua asiaa ei saatukaan syystä tai toisesta toteutettua.
Mielestäni oli täysin asiallista mainita vertailukohtana jokin todeksi todettu asia kilpailevasta konsolista.

^^ Tuossa suora lainaus tännekin, millä tavalla perustelin viestini.
 
Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Vastataan nyt vielä tähän. Uutisten kommentoinnista keskustelu alkoi ja lopputuloksena ylläpidon päätös oli bännit. Tähän päätöksen ja toteutuksen väliin tuli konflikti konsolisodassa. Joten syyhän on tietysti PS3-pelaajien ja pellejen Moderaattorien. Mutta olkoon.

Hyvät bännit ne oli, enpä muista ko. jampalta muuta kirjoittelua nähneeni kuin turhaa provoilua. Seuraksi voisi heittää vielä muutaman muun käyttäjän, ketään tosin nimeltä mainitsematta.
 
Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Ai kuinka niin? Täysin asiallinen kommentti halventamatta ketään tai mitään. Mainitsin vain asiallisen vertailukohdan Paolon väitteelle, että "pelinkehittäjän olisivat muka langenneet PS3-hypen ansaan", kun yksi (1) pelinkehittäjä totesi, että jotain alussa suunniteltua asiaa ei saatukaan syystä tai toisesta toteutettua.
Mielestäni oli täysin asiallista mainita vertailukohtana jokin todeksi todettu asia kilpailevasta konsolista.

^^ Tuossa suora lainaus tännekin, millä tavalla perustelin viestini.

http://www.konsolifin.net/bbs/showthread.php?t=41755

Siinä säännöt:

"- Xbox 360 rämisee ja hajoaa käsiin

Jokainen yllämainittu esimerkkikommentti on puhdasta loanheittoa ja provosointia, ja sitä on kuultu nyt tarpeeksi.
"


Paolo ei viitannut kiellettyyn asiaan mutta sinä viittasit! Selkeää provoa! Minä kihisen raivosta ja kohta satelee henkilökohtaisuuksia!!!
 
Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

http://www.konsolifin.net/bbs/showthread.php?t=41755

Siinä säännöt:

"- Xbox 360 rämisee ja hajoaa käsiin

Jokainen yllämainittu esimerkkikommentti on puhdasta loanheittoa ja provosointia, ja sitä on kuultu nyt tarpeeksi.
"


Paolo ei viitannut kiellettyyn asiaan mutta sinä viittasit! Selkeää provoa! Minä kihisen raivosta ja kohta satelee henkilökohtaisuuksia!!!

Ai anteeksi, mutta missä kohtaa minun viestiäni lukee noin? Mainitsin vain konsolin ongelmat yleisesti, en määritellyt sitä mitenkään. Jokaisella konsolillahan on ongelmansa, eikö niin? PS3-puolella ne taisivat olla Liveen verrattuna huonompi Store ja nettiselaimen ajoittainen heikko toiminta.
 
Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Tiedät että minun on näihin turha vastailla tai vaikka olisin mitä tahaansa kirjoittanut, niin tulos olisi sama. Eli minulle ihan sama mitä ajattelet tai minkä syyn kehität näihin banneihin.

Jos vähän levättyäsi katsot tämäniltaista moderaattorin toimintaasi ja missä hengessä olet sitä harjoittanut, varmaan huomaat, että olet kaivanut melkoisesti maata Konsolifinin yleensä hyvin ja perustellusti toimivan ylläpitolinjan alta. Ainakin mulle tulee sellainen kuva, että nyt on tehty hätiköityjä tekoja väsyneenä tai muuten stressin alaisena.

Mitä jos ottaisit hommasta hetkeksi lomaa? Ihan vakavasti.


Ai kuinka niin? Täysin asiallinen kommentti halventamatta ketään tai mitään.

Erästä suurta ajattelijaa siteeraten:
"Vai että asiallista kommentointia? ^^ HehHeh :D Jos toisten tahallinen ärsyttäminen provokatiivisella viestittelyllä on asiallista, niin muikeiden lasien läpi tätä maailmaa kyllä katsot."

:rolleyes:
 
Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Jos vähän levättyäsi katsot tämäniltaista moderaattorin toimintaasi ja missä hengessä olet sitä harjoittanut, varmaan huomaat, että olet kaivanut melkoisesti maata Konsolifinin yleensä hyvin ja perustellusti toimivan ylläpitolinjan alta. Ainakin mulle tulee sellainen kuva, että nyt on tehty hätiköityjä tekoja väsyneenä tai muuten stressin alaisena.

Mitä jos ottaisit hommasta hetkeksi lomaa? Ihan vakavasti.
Höpsis. Suotta XShavaa soimaat päätöksestä, joka ylläpidossa yhteisesti tehtiin.

Lukijoiden viihtyvyyttä täällä yritetään ihan oikeasti ajatella. Jos olet tästäkin eri mieltä, niin suosittelen vaihtamaan kokonaan kanavaa. Ei täällä ole pakko olla ja käydä, jos ylläpidon päätökset potkivat jatkuvasti vastaan. Parhaamme myö koitetaan tehdä, että kaikilla olisi yhteisellä saitilla kivaa.
 
Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Eli tulevaisuudessa provoilijoiden henkilökohtainen loukkaaminen ja uhkailu aiheuttaa provoilijalle huilit?

Mitäs tehdään jo nämä uhkailut jatkuvat, mutta henkilöt joihin näitä kohdistetaan ovat muuttuneet? Minusta minkäänlaisen foorumin EI pitäisi hyväksyä tuollaista käytöstä kenenkään jäsenen osalta.

Minusta minun pastella pistämäni viestit loukkaavat konsolfin:n sääntöjä ja minusta on oikeutettua pistää pihalla muitakin kun tuo provoilija. Ilman mitään selityksiä! Kyseinen henkilö on tietoinen säännöistä vai onko säännöt tapauskohtaisia?

1. Tärkein sääntö: huono käytös elämässä on huonoa käytöstä keskustelufoorumeilla. Asiaton käyttäytyminen voi johtaa sanktioihin, joita foorumilla ovat viestin muokkaaminen tai poistaminen ja/tai käyttäjän sulkeminen keskustelufoorumeilta (eli bannaaminen) joko määräaikaisesti tai pysyvästi.

2. Yhteenottoja voi tälläkin foorumilla joskus tulla, mutta silloinkin riitelevät asiat, eivät ihmiset. Henkilökohtaisuuksiin meneminen on kiellettyä ja jatkuessaan johtaa sanktioihin. Kukaan täällä keskusteleva ei kuitenkaan ole konsoli tai pelisarja, joten jos joku ottaa itseensä kriittisen keskustelun vaikkapa Playstationista, Zeldasta tai Microsoftista, se on tämän henkilökohtainen ongelma. Tällöin kannattaa rauhoittua ja palata keskusteluun myöhemmin. Takaisinkin voi toki vastata, jos sen osaa tehdä rakentavasti ja fiksusti.

7. Asiattomasta käytöksestä yleensä huomautetaan ennen bannaamista, sekä henkilökohtaisesti, että julkisesti. Erittäin törkeissä tapauksissa bannaaminen voi tapahtua varoittamatta.

Henkilökohtaisuuksiin meno Vaikka kuinka olet eri mieltä, on henkilökohtainen päänaukominen kiellettyä. Tästä säännöstä ei jousteta. (5p / 2kk)

Jos tässä tapauksessa joustoa tapahtuu niin mikä on se perustelu? Jos foorumin tai sivuston tasoa pidetään korkealla joustamalla tiettyjen henkilöiden ylilyöntejä kohtaan. Säännöt ovat kaikilla samat ja näin tässäkin tapauksessa pitäisi toimia. Jos tietenkin olette eri mieltä niin minä en näe mitään mahdollisuutta enää sanoa omaa mielipidettä tai sanomaani ilman, että vaarana on joutua potkituksi ulos vain jos joku ottaa siitä omaan nokkaansa ja alkaa menemään henkilökohtaisuuksiin. Vaadin siis sääntöjen muuttamista ja selkeyttä myös tuomioihin. YS666 oli syyllinen useaan provoiluun, mutta henkilökohtaisuuksiin ei pitäisi kenelläkään olla mitään syytä.
 
Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Minusta minun pastella pistämäni viestit loukkaavat konsolfin:n sääntöjä ja minusta on oikeutettua pistää pihalla muitakin kun tuo provoilija. Ilman mitään selityksiä! Kyseinen henkilö on tietoinen säännöistä vai onko säännöt tapauskohtaisia?

En noita viestejä löytänyt jostakin syystä mistään, mitkä olit pastettanut. Olisi siis hyvä, että ne lainattaisiin. Mutta kun luin viestisi, sekä hivenen aikaa etsin alkuperäisiä viestejä niitä löytämättä. Laitoin kaverille bannit ilman varoituksia tai ilmoituksia.

http://www.konsolifin.net/bbs/member.php?do=getinfo&u=12951

Tosin 2 -viikon pituiset, koska kyseessä ensimmäinen kerta. Syy oli: Henkilökohtaisuuksia ja toisen jäsenen haukkumista.. 2 -viikon jäähy.

Eli joustoa tai muutakaan ei tapahtunut.

Jos vielä oli muita yhtä vakavia tapauksia, niin sitten on tapahtunut epäoikeudenmukainen lipsuminen KFIN säännöistä.
 
Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

En noita viestejä löytänyt jostakin syystä mistään, mitkä olit pastettanut. Olisi siis hyvä, että ne lainattaisiin. Mutta kun luin viestisi, sekä hivenen aikaa etsin alkuperäisiä viestejä niitä löytämättä. Laitoin kaverille bannit ilman varoituksia tai ilmoituksia.

http://www.konsolifin.net/bbs/member.php?do=getinfo&u=12951

Tosin 2 -viikon pituiset, koska kyseessä ensimmäinen kerta. Syy oli: Henkilökohtaisuuksia ja toisen jäsenen haukkumista.. 2 -viikon jäähy.

Eli joustoa tai muutakaan ei tapahtunut.

Jos vielä oli muita yhtä vakavia tapauksia, niin sitten on tapahtunut epäoikeudenmukainen lipsuminen KFIN säännöistä.

Paavi taisi poistella noita viestejä uutisista jo aikaisemmin. Suoraan uutisista minä ne otin. Tosin YS666 viestejä on postaillut koska niistä tuli jo oikea rangaistus.

Kuitenkin parasta foorumille on, että jokainen tietää, että säännöt ovat samat kaikilla ja niitä valvotaan suhteellisen tarkasti. Ja jospa sitten joskus turhat provoamiset vähentyisivät tai loppuisivat. Ja ihmiset keskittyisivät sitten siihen asiaan eli puhumaan pelaamisesta ja ottamaan hieman rennommin.
 
Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Tehtyjen päätösten oikeellisuuteen sen enempää kantaa ottamatta, täytyy todeta että kirjoitettujen viestien poistaminen ei ainakaan auta epäluulojen poistamiseen ja aiheuttaa vain epäselvyyksiä ketjua myöhemmin lukeville.

Oman näkemykseni mukaan viestejä pitäisi poistaa vain äärimmäisissä tapauksissa, ihan jo foorumin luettavuudenkin takia. Samaan sarjaan menee editointiajan pituus, jota näytettäisiin yhä kasvavissa määrin käytettävän väärin.
Milläköhän sitten katkaistaisiin provosoivasta viestistä syntyvien vastausten tulva, kun myöhemminkin lukevat voisivat vedellä niistä herneet nenään?
Tietysti ketjun voisi aina sulkea, mutta sitten tuolla olisi todennäköisesti menossa jo noin 10 000:s parin viestin mittainen "kuka vetää pisimmän korren" -ketju, kun joka välissä saisi perustaa uuden.
 
Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Milläköhän sitten katkaistaisiin provosoivasta viestistä syntyvien vastausten tulva, kun myöhemminkin lukevat voisivat vedellä niistä herneet nenään?
Tietysti ketjun voisi aina sulkea, mutta sitten tuolla olisi todennäköisesti menossa jo noin 10 000:s parin viestin mittainen "kuka vetää pisimmän korren" -ketju, kun joka välissä saisi perustaa uuden.

Onhan täälläkin ainakin joissain ketjuissa käytetty menetelmää, jossa henkilökohtaisuuksien alkaessa sinkoilla joku moderaattoreista ilmoittaa ketjuun että kaikista seuraavista asiattomuuksista tulee suoraan bannia. Auttaa yleensä edes väliaikaisesti. Tämä ei tietysti toimi niissä tapauksissa, joissa joku provosoituu niin kamalasti ettei jaksa lukea ketjua loppuun ennen toisten ilkkumista, mutta varmaan useimmat oppivat jo ensimmäisen tästä johtuvan bannin jälkeen.

Konsolisotaketjut ovat muutenkin vähän huonoja esimerkkejä, koska niiden asiapitoisuus ei niin ns. asiallistenkaan viestien osalta ole kauhean korkealla eikä asiattomuuksia varmasti saa kokonaan kitkettyä muuten kuin lyömällä foorumin salasanan ja kuukausimaksun taakse. Ja tuskin silloinkaan.

Ilmeisesti käyttäjillekin on nyt laitettu mahdollisuus poistaa omia viestejään. Tämä kysymys kuuluisi ehkä tuohon palauteketjuun, mutta kiinnostaisi tietää mitä hyötyä tästä ominaisuudesta on ajateltu olevan? Ominaisuutta kuitenkin tullaan taatusti käyttämään myös väärin, enkä ihan heti keksi miten hyötyjen on laskettu olevan haittoja suurempi.

Etusivun uutisissa ymmärrän kyllä kommentien herkemmän poistamisen. Uutiset ovat kuitenkin tarkoitettu asiallisen keskustelun lähteeksi, vaikkei niitä itse tulekaan täältä oikeastaan ikinä luettua. Sen perusteella mitä niitä nyt katselin, näyttäisi uutisten kommentointi olevan aika kärkästä puolin ja toisin.
 
Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

No ainakin moderointi linja selkenee kokoajan... Imeisesti suuntana on suhteellisen mielivaltainen ja omia sääntöjä noudattava menetelmä?
 
Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

No ainakin moderointi linja selkenee kokoajan... Imeisesti suuntana on suhteellisen mielivaltainen ja omia sääntöjä noudattava menetelmä?
No ei edelleenkään ole.

Sääntöjen mukaan yritetään koko ajan mennä ja ohjata polulta hairahtuneet asiallisimmille postausvesille. Jokaisen pitää ymmärtää, että KonsoliFIN on tarkoitettu asiallista ja fiksua pelikeskustelua varten. Sen kummempaa toivetta ei ylläpidon suunnalta pyydetä. Jos tämä tuottaa jollekulle ongelmia, niin tänne ei ole pakko postailla. Ihan yksinkertainen juttu.

Ylläpito olisikin varsin mansikoissaan, jos peleistä osattaisiin aina keskustella rakentavasti ja ottaa vieläpä toisetkin siinä sivussa huomioon. Ei tarvitsisi moderoida (ei tämä oikeasti mitään jälkkäriherkkua ole, vaikka jotkut niin luulevat) ja kaikilla olisi mukavampaa. Edelleen, jäsenten peruskäyttäytymisen mukaan täällä aktivoidutaan tai ollaan aktivoitumatta.
 
Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Miksi täälläkin pitää koko ajan virnuilla ja aukoa (muka kauniisiin lauseisiin piilotettuna) päätään?
Ihan oikeasti, jos meidän modet ovat mielestänne paskoja ja epäoikeudenmukaisia, niin menkää muualle. Tehkää oma foorumi?
Mitä syytä teillä on täällä roikkua? Vai onko asia niin, että juuri siitä kitkuamisesta saadaan kiksit? Surullista touhua joka tapauksessa. :(
Homma on kuitenkin niin, että modet ovat ketä ovat, ja te olette käyttäjiä. Piste.
 
Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Miksi täälläkin pitää koko ajan virnuilla ja aukoa (muka kauniisiin lauseisiin piilotettuna) päätään?
Ihan oikeasti, jos meidän modet ovat mielestänne paskoja ja epäoikeudenmukaisia, niin menkää muualle. Tehkää oma foorumi?
Mitä syytä teillä on täällä roikkua? Vai onko asia niin, että juuri siitä kitkuamisesta saadaan kiksit? Surullista touhua joka tapauksessa. :(
Homma on kuitenkin niin, että modet ovat ketä ovat, ja te olette käyttäjiä. Piste.

Itsekin täytyy myöntää, että hieman eilen kummastutti toi moderointi. En halunnut ottaa koko moderointikeskusteluun viisaana miehenä osaa, mutta otampa nyt kuitenkin. YS666 bannit olivat kyllä ihan oikeudenmukaiset siitä ei mulla ole valitettavaa, mutta että selvästi henkilökohtaisuuksiin menosta ei banaania meinannut herua. Onneksi XShava korjasi tilanteen ainakin osittain tossa yön pikkutunneilla.

Ja sitä kyllä ihmettelen myös, että foorumia pitäisi siis vaihtaa, jos ei satu olemaan modejen kanssa samaa mieltä tai tyytyväinen heidän ratkaisuihinsa, ok:rolleyes:. No joo, mutta jos tosissaan ollaan niin et varmaan sinäkään usko, että kovinkaan moni täällä tahallaan roikkuisi vain modeille vittuillakseen. On kuitenkin olemassa paljon erilaisia ihmisiä ja niin on myös mielipiteitä. Kaikki moderoinnilliset ratkaisut eivät vain voi yllättävää kyllä millyttää kaikkia. Ei kai sen takia ketään tarvitse käskeä foorumia vaihtamaan?

Ei kannata kuitenkaan ymmärtää väärin, koska yleisesti ottaen mielestäni sivujen moderointi toimii paremmin kuin hyvin ja vain todella harvoin näitä lipsumisia on päässyt tapahtumaan. Pieni lipsuminen on myös ihan inhimillinen asia, koska ihmisihän nämä tämän sivun moderaattoritkin vain ovat, vaikka sitä ei aina tahtoisi muistaakaan;). Tämä on myös mielestäni selvästi paras suomalainen peliaiheinen sivusto siitä ei ole epäilystäkään. Tiedän myös sen, että suosion kasvaessa sivuston hallinta alkaa käydä tietenkin entistä vaikeammaksi. Hyvin siitä on kuitenkin yleisesti ottaen selvitty.
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Ilmeisesti käyttäjillekin on nyt laitettu mahdollisuus poistaa omia viestejään. Tämä kysymys kuuluisi ehkä tuohon palauteketjuun, mutta kiinnostaisi tietää mitä hyötyä tästä ominaisuudesta on ajateltu olevan? Ominaisuutta kuitenkin tullaan taatusti käyttämään myös väärin, enkä ihan heti keksi miten hyötyjen on laskettu olevan haittoja suurempi.
Henkilökohtaisesti olinkin tuota vastaan ja mahdollisuus on nyt tietääkseni poistettu.

Modejenkaan poistamat viestit eivät suinkaan joudu minnekään bittiavaruuteen, mutta eivät vain enää ole normikävijöiden nähtävissä. Muut modet voivat ne lukea edelleen ja ilmaista mielipiteensä linjavetojen oikeellisuudesta ylläpidon keskusteluissa.
 
Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Onpas täällä parissa päivässä tapahtunut ilmeisen paljon...

Miten oisko mitään ideaa saada tänne semmosta +/- systeemiä, jossa käyttäjät voisi antaa postauksille plussia ja miinuksia. Koko saldo näkyis jossain käyttäjän omassa profiilissa. Helpottaisko moderointia, jos joku tyyppi sais koko ajan vain miinusta, niin ois varmaan helpompi laittaa kaveri jäähylle. Toisaalta jos itse koko ajan sais miinuksia, niin se vois laittaa ajattelemaan kaksi kertaa mitä sanoo. (tai sitten ei). Ehdotus vaan, en tiedä onko mitään järkeä. Parilla foorumilla joku vastaava systeemi on toiminut vissiin ihan hyvin.
 
Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Miten oisko mitään ideaa saada tänne semmosta +/- systeemiä, jossa käyttäjät voisi antaa postauksille plussia ja miinuksia.
+/- -järjestelmässä on vain yksi vika, ainakin erään pelilehden järjestelmässä.
joskus asiallisiakin kommentteja miinustetaan, koska sisältö ei miellytä itseään
(ts. fanipoika ei tykkää kun esimerkiksi naapurikonsolin peliversiossa on yksi ominaisuus enemmän..)

mutta oikein käytettynähän järjestelmä helpottaisi huomattavasti moderaattorien elämää.
toisaalta report bad post-namiska toimii mielestäni erittäinkin hyvin,
tämä sama ominaisuus pitäisi saada siirrettyä myös uutiskommenttien puolelle ja laajemman käyttäjäkunnan tietoisuuteen.
 
Ylös Bottom