Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

[pZiuz]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Ja sitä kyllä ihmettelen myös, että foorumia pitäisi siis vaihtaa, jos ei satu olemaan modejen kanssa samaa mieltä tai tyytyväinen heidän ratkaisuihinsa, ok. No joo, mutta jos tosissaan ollaan niin et varmaan sinäkään usko, että kovinkaan moni täällä tahallaan roikkuisi vain modeille vittuillakseen. On kuitenkin olemassa paljon erilaisia ihmisiä ja niin on myös mielipiteitä. Kaikki moderoinnilliset ratkaisut eivät vain voi yllättävää kyllä millyttää kaikkia. Ei kai sen takia ketään tarvitse käskeä foorumia vaihtamaan?

Ei nyt ollut (sori kärkäs kirjoitus) tarkoitus porukkaa täältä häätää. Välillä vain ihmetyttää, että tuoko tämän foorumin käyttö ihmisille oikeasti niin paljon tuskaa, kuin miltä se vaikuttaa. Ihmettelen siis, sitä mitä syytä täällä on oikeasti roikkua? Tiedän, että osa käyttäjistä on tämän paikan jättänyt, oltuaan tyytymättömiä antiin. Ja se on ihan ok.
Joskus vaikuttaa (tämä vain ihan omaa tuntemusta) siltä, että kitkutaan vain sen kitkuamisen vuoksi. Erimielisyys on ok, itseäni kuitenkin harmittaa osa keinoista, millä niitä erimielisyyksiä tuodaan julki.

Banneihin tai muuhun "kurinpidolliseen" toimintaan en ota kantaa, koska ne eivät minua kosketa, mutta ihmisiä ne modetkin todella vain ovat.
Itse en usko, että täysin puolueettomaan moderointiin tullaan pääsemään, vaikka arvoisilla moderaattoreillamme mahdollisimman objektiiviset pyrkimykset varmasti ovat.

Korjatkaa, jos olen väärässä, mutta rangaistuksista puhuvat modet aina porukalla, eivätkä tee päätöksiään suin päin. Tämä on oiva apu puolueettoman palautteen antamisessa.

 

[peppokani]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Miksi täälläkin pitää koko ajan virnuilla ja aukoa (muka kauniisiin lauseisiin piilotettuna) päätään?
Ihan oikeasti, jos meidän modet ovat mielestänne paskoja ja epäoikeudenmukaisia, niin menkää muualle. Tehkää oma foorumi?
Mitä syytä teillä on täällä roikkua? Vai onko asia niin, että juuri siitä kitkuamisesta saadaan kiksit?

Olen tainnut joskus lukaista, että joku mode on kehottanut kirjoittajia laskemaan kymmeneen ja sitten postaamaan viestinsä, jos siltä vielä tuntuu. Olisiko tässä nyt pitänyt toteuttaa tuota oppia?

Homma on kuitenkin niin, että modet ovat ketä ovat, ja te olette käyttäjiä. Piste.

Kiitos, että suostuit meille maan matosille huutamaan tämän sieltä norsunluutornistasi.

Minusta tehtyjä päätöksiä pitää kyseenalaistaa, oli kyse sitten työpaikasta taikka nettifoorumista. Jos joku ei jostain syystä aukene itselleen/siinä on jotain kummallista, saa kyseistä asiaa kysyä/ihmetellä.

Tietenkin jatkuva ja tahallinen kiusanteko on asia erikseen.

Mutta...Tällä foorumilla keskustellaan enimmäkseen konsoleista ja niiden peleistä. Kannattaisi myös katsastaa peiliin, jos joku konsolin paremmuus on niin kova asia, että sen takia pitää alkaa mesoamaan. Uskoisin, että jokaisen elämässä on hiukan suurempiakin murheita, kuin se, näyttääkö Gta IV paremmalta pleikkarilla vai boksilla.

 

[pZiuz]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Olen tainnut joskus lukaista, että joku mode on kehottanut kirjoittajia laskemaan kymmeneen ja sitten postaamaan viestinsä, jos siltä vielä tuntuu. Olisiko tässä nyt pitänyt toteuttaa tuota oppia?

True.

Kiitos, että suostuit meille maan matosille huutamaan tämän sieltä norsunluutornistasi.

Minusta tehtyjä päätöksiä pitää kyseenalaistaa, oli kyse sitten työpaikasta taikka nettifoorumista. Jos joku ei jostain syystä aukene itselleen/siinä on jotain kummallista, saa kyseistä asiaa kysyä/ihmetellä.

Tietenkin jatkuva ja tahallinen kiusanteko on asia erikseen.

Mutta...Tällä foorumilla keskustellaan enimmäkseen konsoleista ja niiden peleistä. Kannattaisi myös katsastaa peiliin, jos joku konsolin paremmuus on niin kova asia, että sen takia pitää alkaa mesoamaan. Uskoisin, että jokaisen elämässä on hiukan suurempiakin murheita, kuin se, näyttääkö Gta IV paremmalta pleikkarilla vai boksilla.

Kuten jo sanoin, moderointi ei minulle kuulu. Käytännössä asiat kuitenkin ovat noin kuin ovat. Mainitsin jo, että erimilisyys on sallittavaa, ellei jopa toivottavaa, mutta asioita voi esittää monella tavalla. Jatkuvaa purnausta ja jankutusta en ymmärrä.

En ole sen kummemmassa norsunluutornissa, kuin tekään. En edelleenkään osallistu mitenkään keskustelumoderointiin. Minä hoidan turnaus ym. toimintaa. Olen kuitenkin sillä kannalla, että mikäli paikka tuntuu aivan toiselta, kuin mitä omat näkemykset ovat, niin kannattaa harkita, haluaako tällaista foorumia käyttää. Itse ainakin jättäisin tämän paikan sikseen, mikäli linjaukset olisivat omia aatteitani vastaan. Toki asioista voi keskustella, mutta kannattaa miettiä, koska homma alkaa tuntua pään hakkaamiselta puuhun.

 

[Weldomite]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Konsolisodan kolme viimeisintä postausta on vähän ilman sisältöä. Pelkkää provoamista tai sen yrittämistä. Voisitte opettaa näillä moderaattoreilla vähän sen sisällön tuomista threadeihin ja sitä miten käyttäytyä. Ala-arvoista paskanjauhantaa tuollaiset viestit.

Yleiset pelisäännöt pitäisi olla myös moderaattoreilla samat kuin meillä. Konsolisota-threadi on tietenkin ihan oma maailmansa (lähes), mutta ei tuollaista sinne kiitos, ollaan saatu se jo aika hiljaiseksi ja puhtaaksi paikaksi ilman tuollaista moderaattoreiden nostoja.

 

[Corca]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Konsolisodan kolme viimeisintä postausta on vähän ilman sisältöä. Pelkkää provoamista tai sen yrittämistä. Voisitte opettaa näillä moderaattoreilla vähän sen sisällön tuomista threadeihin ja sitä miten käyttäytyä. Ala-arvoista paskanjauhantaa tuollaiset viestit.

Yleiset pelisäännöt pitäisi olla myös moderaattoreilla samat kuin meillä. Konsolisota-threadi on tietenkin ihan oma maailmansa (lähes), mutta ei tuollaista sinne kiitos, ollaan saatu se jo aika hiljaiseksi ja puhtaaksi paikaksi ilman tuollaista moderaattoreiden nostoja.

Jeps, eli palautteessasi on kyse Pziuzin ja minun yhdestä kommentista "pisin korsi" -ketjussa. No siis omani oli kieliposkihuumorilla laitettu, joskin turha sellainen myönnän ja menee juurikin postauskategoriaan, jolla ei rakentavaa sisältöä tuoteta. Pahoittelut tästä.

Joskus meidän moderaattoreidenkin on tuuleteltava pakoputkia ja jos näin tapahtuu keskimäärin kerran vuodessa (omalla kohdalla), niin saatte luvan ymmärtää kerta-annoksen Corca-hupsuttelua silloin kun se tulee. Lisäksi yhden höpsöviestin takia elämöinti maistuu täältäpäin katsottuna hitusen ylireagoinnille, jos oikeasti olet sisällöntuottamisesta tähän suuntaan ojentamassa.

Mutta ihan asiaa laitoit ja omalta kohdaltani et vastaavia huttuhairahduksia tule jatkossa näkemään...tänä vuonna. Ensi vuonna saatan ehkä jälleen yhden kerran innostua, toivon ymmärrystä siihen jo etukäteen.

 

[Kurimus]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Sellanen kymysys tuli mieleen että, ilmottaako tuo report post ylläpidolle suoraan siitä viestistä mistä sitä painaa, vai pitääkö siihen kenttään kirjottaa että mistä viestistä on reportoitavaa ja mistä se löytyy?

 

[Corca]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Sellanen kymysys tuli mieleen että, ilmottaako tuo report post ylläpidolle suoraan siitä viestistä mistä sitä painaa, vai pitääkö siihen kenttään kirjottaa että mistä viestistä on reportoitavaa ja mistä se löytyy?

Report post -namiska poimii sen postauksen ylläpidolle, josta käyttäjä haluaa ilmoituksen tehdä. Eli viestikenttään riittää pelkkä ilmoituksen syy, viestilinkkiä ei tarvitse laittaa mukaan.

 

[Mahewcoro]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Jeps, eli palautteessasi on kyse Pziuzin ja minun yhdestä kommentista "pisin korsi" -ketjussa. No siis omani oli kieliposkihuumorilla laitettu, joskin turha sellainen myönnän ja menee juurikin postauskategoriaan, jolla ei rakentavaa sisältöä tuoteta.

Oli se keskimääräistä hauskempi viesti. Eikö huvittavuus voi olla rakentavaa? En nyt kuitenkaan näkisi tuota minkään sortin tölvimisenä.

 

[Daedaluz]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Relax everyone!!!! Games have been invented for having fun right? -Peace-

 

[pZiuz]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Oli se keskimääräistä hauskempi viesti. Eikö huvittavuus voi olla rakentavaa? En nyt kuitenkaan näkisi tuota minkään sortin tölvimisenä.

Hetkinen... Mistä lähtien Konsolisotatanner on ollut rakentava? Pari kevennystä siellä ei varmaan kenellekään huonoa tee?
Ja tosiaankin oma aivopieru oli Mahewin viestin jatkoksi tarkoitettua "spekulaatiota". Ei mitään vakavampaa, saati kantaa ottavaa...

 

[Corca]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Eikö huvittavuus voi olla rakentavaa? En nyt kuitenkaan näkisi tuota minkään sortin tölvimisenä.

Voi toki. Huumorin laitossa on vaan se kolikon toinen kääntöpuoli, ettei kaikki ymmärrä sitä oikealla tavalla vaikka kuinka olisi harmiton ajatus taustalla. Ja jotkut taas laittavat veistelynsä tarkoituksellisesti puoli-ikävällä tavalla esille, joten rajanveto huumorin ymmärtämisen ja laittamisen kohdalla voi mennä joillakin helposti metsään. Puhumattakaan siitä, mikä sitten on yleisesti (rakentavasti tai ilman) hyvää huulta ja mikä huonoa. Ikuinen makuasia. Ja kun kaikki eivät tunne toisiaan, niin soppahan siinä on valmis.

Mode-nuttuiset joutuvat luonnollisestikin joskus jäsentensä hampaisiin sanomisistaan tai tekemisistään, ja tämä kuuluu hommaan. Joskus aiheesta, joskus persoonansa vuoksi tai ehkäpä jopa aiempien moderointien (henkilökohtaisten tai kaverin saamien) takia. Syitä voi olla monia. Goes with the territory. Onneksi kukaan nyt ei kerinnyt vakavasti tuosta pziuzin ja minun kertahöpsöilystä loukkaantumaan, kenties yhtä lukuun ottamatta, joten ehkä elämä sittenkin voittaa. Maailma kun on varsin pelottava paikka ilman pientä pilkettä mode-poloistenkin silmäkulmassa.

 

[avanto]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Kaipa tämän tänne voi mahduttaa, eli kyseessä on kaupanteon alistaminen UP! viestittömyyteen. Mitä nyt täällä olen kuutisen vuotta näitä kauppoja tehnyt, niin kyllä tuon UP!:n jälkeen on lähes aina tullut uusia tarjouksia, niin nytkin ja vaikka täällä ollaankin tässä vuosien saatossa menty paljon taaksepäin (tämä lähinnä kyllä toverikirjoittelijoiden toimesta), niin pitikö tässä asiassa kiristää aivan turhaan moderointia. Eihän tuo oman kohteensa nostaminen nyt voi olla niin vaikea asia, että se pitää rajoittaa kerran viikossa tapahtuvaksi. Kenen idea ja miksi, nämä nyt ainakin kiinnostavat, sillä itse en ole koskaan pitänyt kyseistä asiaa ongelmana.

Nimim. Kaikki eivät saa sponssipelejä.

 

[Corca]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Kaipa tämän tänne voi mahduttaa, eli kyseessä on kaupanteon alistaminen UP! viestittömyyteen. Mitä nyt täällä olen kuutisen vuotta näitä kauppoja tehnyt, niin kyllä tuon UP!:n jälkeen on lähes aina tullut uusia tarjouksia, niin nytkin ja vaikka täällä ollaankin tässä vuosien saatossa menty paljon taaksepäin (tämä lähinnä kyllä toverikirjoittelijoiden toimesta), niin pitikö tässä asiassa kiristää aivan turhaan moderointia. Eihän tuo oman kohteensa nostaminen nyt voi olla niin vaikea asia, että se pitää rajoittaa kerran viikossa tapahtuvaksi. Kenen idea ja miksi, nämä nyt ainakin kiinnostavat, sillä itse en ole koskaan pitänyt kyseistä asiaa ongelmana.

Nimim. Kaikki eivät saa sponssipelejä.

Tässä viitattaneen tähän myyntiketjuun, jossa huomautettiin uppauksestasi kahden päivän jälkeen.

Toive rajoittamiseen on tullut yhteispalautteena sekä jäseniltä että ylläpidolta. Syynä selkeiden yhteisten pelisääntöjen puute oman kohteen ylösnostelussa, joka on näkynyt pahimmillaan spämmäilynä (uppailtiin päivittäin tai jopa monta kertaa päivässä). Tässä ei ollut mitään järkeä. Ja koska täsmäohjaus maltillisemman uppailun piiriin ei tuottanut tulosta, jouduttiin tekemään sääntöihin oma pykälä tätä varten.

Noh, lähdetään ruotimaan lisää miksi uppauskielto on säädetty juuri yksi kertaa viikossa -muottiin. Kauppa-alueiden O/M/V-listat muodostuvat päivittäin tasan sen mukaan kuinka paljon sinne porukka tavaraansa esille laittaa. Jos oma kohde sieltä päivien mittaan tippuu, niin silloin tippuu. Sama tapahtuu kaikille muillekin. Tämä ei silti tarkoita, etteikö halukkaat löytäisi ketjuasi vaikka se löytyisi vasta seuraavan tai sitä seuraavan sivun takaa. Näkyvyys lähes päivittäisellä uppailulla paranee varmasti, mutta siinä tullaan juuri tuohon yllämainittuun spämmäilykierteeseen, jota ei kukaan jaksa täällä enää katsella. Siksi tuo kertauppaus viikkoon -asetus on laitettu. Pysyy ylösnosto ruodussa ja lähtökohtaisesti tasapuolisena kaikille.

Lisäksi uppailua voi suorittaa ihan laillisesti kiertäen. Jos sulla on joku lisäpeli, minkä haluat lisätä myynti/vaihto/ostopeliesi mukaan niin siitä saa luonnollisesti postata. Tai jos lasket kohteidesi hintoja, niin toki siitä saa tiedottaa. Lisäksi jäsenet hoitavat hekin kysymyksillään ja tiedusteluillaan myyjäpuolen nostotoimia ihan tietämättään, joten en näe nykyistä uppausrajoitusta dramaattisen haitallisena tavalliselle kauppamiehelle.

Sen verran ymmärrän närkästystäsi, että saamassasi huomautuksessa tuodaan turhaan esille sanktiopykälät, jotka on tarkoitettu vain ääritapauksia varten. Tarkoitus ei siis uhkailla tai ahdistella asiallisia kauppamiehiä, vaan ohjata oikeaan suuntaan. Pahoittelut jos tunsit olosi uhatuksi.

PS. Lisäkysymyksiä saapi laitella, jos joku asiakohdista jäi mietityttämään.

 

[Healtti]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Kenen idea ja miksi, nämä nyt ainakin kiinnostavat, sillä itse en ole koskaan pitänyt kyseistä asiaa ongelmana.

Kuten Corca sanoikin, 1vk-sääntö on otettu voimaan koko yhteisön toivomuksen tuloksena.

Nimim. Kaikki eivät saa sponssipelejä.

Selvennykseksi: tämän piikittelyn sisältö ei liity mitenkään späm-uppailun rajoittamisasiaan.

 

[avanto]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Joo, no yhteisö on tehnyt kollektiivisen virheen, jonka korjausta odottelen En koe itseäni uhatuksi, sitä on turha pelätä, ajattelin vain, että missä vaiheessa tästä tavasta on ongelma muodostunut ja kuten itsekkin ilmoititte, kiertäminen on todella helppoa.

En ole tyytyväinen, eli annan risuja, toki osana tätä yhteisöä . Lukuisten kaupantekojen perusteella tämän mielipiteeni annan, useiden vuosien ajalta. Esimerkiksi, jos yhtä peliä on kaupattu viisi päivää sitten, eikä otsikkoon ole tullut mitään viestejä uskon itse, että peli on jo mennyt, viikon jälkeen tuskin vaivaudun edes kyselemään privaatisti. Kaikki eivät ilmoita, että peli on jo mennyt. Ja tottakai itseäni kiinnostaa tietää mitkä pelit ovat vielä aktiivisesti vailla omistajaa, sitähän tuolla kauppa-alueella tehdään, etsitään jotain uutta pelattavaa. Todellista spämmäilyä täällä tapahtuu lähes jokaisessa ketjussa ja varsinkin uutisten alla, mutta toki tämänkin omia myyntikohteitaan nostattavan "spämmäilyn" voi joku nähdä negatiivisena.

Tämä kaikki toki vain omasta mielestäni ja jos kerran Yhteisö on näin päättänyt, niin mitä siitä turhaan taistelmaan. Kiitos jos kiinnosti.

 

[Corca]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Tämä kaikki toki vain omasta mielestäni ja jos kerran Yhteisö on näin päättänyt, niin mitä siitä turhaan taistelmaan. Kiitos jos kiinnosti.

Palaute on perusteltuna aina tervetullut ja omassasi annoit yhden hyvän sellaisen. Hukkaan nämä eivät myöskään mene, vaikkei niihin sillä hetkellä ole muutosta tulossa.

Keep the faith.

 

[Healtti]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Mitäs jos kaikki laittaisivat UP-viestiä 2h välein? Siellä ois eka sivu niiden ilmoituksia, jotka istuvat tiuhaan koneella ja viikottaiskävijät sorsittaisiin ulos kauppapaikalta.

Nykyisellään tuossa on jotain rotia (kiertääkin voi, mutta täytyypähän olla jotain ilmoitettavaa), ja suositut ketjut pysyvät ylhäällä käyttäjien ehdotusten ja sensemmoisten avulla.
Ei pitäisi olla yllätysmuutos, sillä olet lukenut toki säännöt, eikös vaan.

Asiallinen palaute on aina tervetullutta kyllä. Otan omasta puolestani kyllä risut vastaan ja sipaisen niillä Corcaa. Ei tässä sen kum...

*räps*

Aih, C iski takaisin.

epistä

 

[avanto]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Mitäs jos kaikki laittaisivat UP-viestiä 2h välein? Siellä ois eka sivu niiden ilmoituksia, jotka istuvat tiuhaan koneella ja viikottaiskävijät sorsittaisiin ulos kauppapaikalta.

Ääripäästä ääripäähän, 2h vs. 168h (= 1vko). Kauppakohteen nostattaminen on kuulunut vähintäänkin vuodesta 2002 pelin henkeen, eikä sitä 2h välein ole tapahtunut koskaan, ainakaan mitenkään räikeästi. Mutta annan olla, löydän varmasti mielikuvitusta tuon kiertämiseen. Viva la revolucion!

NP: The Nightwatchman - One Man Revolution

 

[Poro24]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Olen erittäin tyytyväinen konsolifinin rennon letkeään moderointilinjaan, mutta tälläiset uudet vahvistukset voisi karsia saman tien pois tai opettaa talon tavoille .

1, 2, 3, 4, 5, 6

 

[Corca]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Olen erittäin tyytyväinen konsolifinin rennon letkeään moderointilinjaan, mutta tälläiset uudet vahvistukset voisi karsia saman tien pois tai opettaa talon tavoille .

1, 2, 3, 4, 5, 6

Higirls sai hiljattain reilu viikko sitten huomautuksen juurikin näistä sisällöttömistä kommenteistaan. Ilmeisesti ei ole ollut vaikutusta. Uusi privaattihuomautus on juuri lähetetty, johon higirls ottautunee paremmin, sillä muussa tapauksessa joudutaan laittamaan lyhyttä jäähyistuntoa päälle.

PS. Kiitokset tästä vinkkauksesta ja palautteesta noin muutenkin.