Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

[Tenebrae Aeternae]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Kyllä lukee ylläpidon pojat eri internettiä kuin minä jos joka ainoan ketjun joka ainoa postaus pitää olla jotenkin erityisen merkityksellinen. Forumi on joillekkin (varmaan suurimmalle osalle) muutakin kuin pelkän älyllisen keskustelun puutarha, jossa hiukan ontommalle ja rennommalle menolle ei ole sijan hiventäkään. En edes osaa sanoin kuvailla miten ristiriitaista tunnetta koko touhu minussa herättää.. en tiedä ärsyttääkö vaiko huvittaako enempi.


EDIT:Okei no ehkä aavistuksen rajua tekstiä minulta, mutta kuitenkin olen sitä mieltä että kyllä se forumi pyörii ilman ihan tolkutonta holhoamistakin ihan hyvin.. Ehkäpä jos olisi osio forumilla missä saisi ihan vapaasti keskustella ilman minkään sortin murehtimista viestien poistamisista? Joku "diipadaapa" osio mistä asiat liian vakavasti ottavat ihmiset tietävät pysyä poissa? "Muu keskustelu" tavallaan olisi sellainen mutta meneppä sinne keskustelemaan jostain joka sopisi johonkin muuhun osioon niin siirtyyhän se ketju silmänräpäyksessä "oikeaan" paikkaan.

 

[vompatti]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Eli tuollaiset "hieno", "jes" ja vastaavat viestit eivät mielestäni kuulu tuonne itse pelin ketjuun foorumin puolelle. Ne voi mielestäni käydä kirjoittamassa tuonne mediaosion videokommenteihin, jos tuntee tarvetta kyseisenlaiseen fiilistelyyn.

Tässä kyseisessä tapauksessahan videolinkki oli IGN:n sivulle, joten kommentteja ei ollut edes mahdollista heittää mediaosion puolelle.

Sanon nyt valmiiksi, että tiedän ettei tämä varmasti ollut tarkoitus, on meillä sen verran hyvät moderaattorit. Mutta jotenkin minusta tämän tilanteen tekee entistä koomisemmaksi tässä kaiken "Hyvempi henki foorumille 2010" -kampanjan aikana se, että se oli juuri yksi moderaattoreista joka tuon videolinkin postasi ja sen jälkeen on kaikille videota kommentoineille napsunut varoituksia...

 

[Zanis Dust]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Tähän asti foorumin viime aikainen "linjan etsintä" on ollut tähän asti minulle ihan sama, mutta vähitellen alkaa käyttäjänä jo ahdistaa.

Onko ihmisistä tullut nykyään niin herkkänahkaisia, että mitään hieman etiketistä poikkeavaa ei saa sanoa ja eriävää mielipidettä ei saa ilmaista tai jos vähänkään lipsuu ohi aiheesta, niin alkaa jo varoituksia satelemaan. Mitä ihmettä tälle foorumille on oikein tapahtunut? No, tähän nyt tietenkin ensimmäinen vastaus lienee, että käyttäjäkunta on kasvanut niin paljon, blaa, blaa..

Mielestäni ensimmäinen typerä ratkaisu oli konsolisota-puolen henkitoreisiin saattaminen, sillä sehän aiheutti sitä, että se sotiminen levisi muihin osioihin, mitä kyllä on onnistuttu kitkemään ihan kiitettävästi. Tuosta vanhan peitsenväännön viimeisistä päivistä lähtien on tässä ketjussa ollut luettavissa jos jonkinlaista valittamista, yleensä juurikin sotimiseen liittyen. Se, miksi tästä jauhan, on seuraava tekemäni huomio: muutama innokkain sotija oli myös tämän ketjun innokkain valittaja. Kun alueen nimi on "konsolisota", niin muuta sieltä voisi odottaa kuin tappelua asiasta? Jos sitä on niin pirun herkkänahkainen, ettei kestä eriäviä mielipiteitä, niin pysyy sitten pois taistelukentältä. Ymmärrän toki "kuka vetää pisimmän korren.."-ketjun lukkoonlaittamisen, kun asiat olivat kiertäneet jo monta sivua kehää. Omalla alueellaan pysyvä tappelu piristi tätä foorumia kummasti.

Seuraavaksi alettiin puuttua offtopiciin, joka ei ennen tällä foorumilla tuntunut ihmisiä kauheasti häiritsevän, mutta nykyään se on jo vainoamisen arvoinen asia. Tämä tosin on hieman kaksipiippuinen juttu, sillä toisinaan pieni aihetta sivuava keskustelu piristää ketjua, mutta jos se jatkuu sivukaupalla niin sekään ei tietenkään kauhean hyvä juttu välttämättä ole. Joka tapauksessa, kun meininki oli täällä ennen rennompaa (ilmeisesti juuri pienemmän käyttäjäkunnan vuoksi), niin jutustelukin oli leppoisampaa.

Nyt sitten täällä aletaan puuttumaan viestien pituuteen, kun se ei miellytä kaikkia käyttäjiä. Joskus muutamalla sanalla voi sanoa enemmän kuin usealla lauseella. Sitä paitsi tämähän on internet-foorumi ja mielestäni "one linerit" kuuluu osana keskustelujen kirjoon. Sinänsä on oikeastaan huvittavaa lukea, että kun hommaa on kiristetty ja foorumisoftaa muutettu, niin johan täällä on sitten samat tyypit itkemässä, kun joutuvat itse ajamansa linjan uhreiksi. JA KYLLÄ, tarkoitan juuri sinua! (Tulee kuitenkin kommenttia, tyyliin "tarkoitat varmaan minua, blaa, blaa.."

Vaikka foorumin käyttäjäkunta on kasvanutkin huomattavasti vuosien varrella, homma on varmasti muuttunutkin hankalammaksi hallita. Luulen kuitenkin, että suurin osa (alati kasvavasta käyttäjäkunnasta) on ollut ihan tyytyväinen siihen löysempäänkin linjaan (minähän en tosin näe teidän "report bad post"-tilastojanne) ja ainakin omiin silmiin näyttää siltä, että täällä on nykyään muutama aktiivinen valittaja, joille mikään ei kelpaa ja silti kaikki pitäisi toteuttaa heidän mielensä mukaan. Tämä on mielestäni suurempi ongelma kuin pieni kinastelu, aiheen vierestä kirjoittaminen tai muutaman sanan viestit.

Seuraavaksi varmaan sitten kielletään kirjoittelijat ja jos tuohon suuntaan mennään, niin haluaisin ehdottaa, että poistetaan kaikki 2006 vuoden jälkeen liittyneet, niin ehkä saamme taas rennomman ilmapiirin takaisin. Ei mitään henkilökohtaista, alkaa vain vituttaa vähitellen.. Ja vieläpä ilman hymiöitä.

 

[R2_]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Tämä nyt on hivenen kaksipiippuinen juttu. Taisaalta tarpeettomia, mutta videon ollessa kyseessä taas ehkä tarpeellisia.

Kysymys kuuluu, mennäänkö nyt liian tiukiksi vai olivatko nämäkin sellaista informaatiota, mitä ilman pärjäämme.

Öööhhhh... Hieman aikaa jo ihmetellyt että onko tämän paikan tarkoitus olla pelimaailman tietosanakirja vai keskustelufoorumi. En näe noissa poistetuissa viesteissä mitään väärää, päinvastoin, houkuttelevat itsenikin avaamaan videolinkin joka olisi muuten jäänyt avaamatta. Kaikkein käsittämättömintä on, että noista vielä annetaan varoitus kaupanpäälle.

Mielestäni on tärkeää lukea muiden pelaajien kommentteja, ovat he sitten Nobel-palkittuja suomen kielen edistäjiä tai aivan tavallisia ihmisiä. Nykyinen linja johtaa siihen, että keskustelu tyrehtyy kun kukaan ei jaksa miettiä ja hioa kirjoituksiaan niin että ne kelpaavat kieliopillisesti ja sisällöltään foorumin äidinkielenopettajamoderaattoreille.

Jos oikeasti perusteluna on se, että ihmisten aikaa kuluu hukkaan kun odottelevat 56kbps-modeemeillaan viestiketjun avautumista, ja siellä onkin vain yksi "turha" viesti niin en voi muuta kuin ihmetellä. Jos pitäisi esim. tunnin-pari taukoa niin ketjussa voi olla kolmekin viestiä, joista yhdessä ehkä sisältöä ja muut värittävät keskustelua. Ja ylipitkät lainaukset ovat kanssa yksi jota en täysin ymmärrä. Sen tajuan jos on puoli sivua tekstiä lainattu niin se on liikaa. Mutta kun joissain tapauksessa on lainattu peräti kaksi lausetta, ja niistäkin on moderaattori jaksanut toisen poistaa koska se ei kuulunut asiayhteyteen. Olkaa, hyvä ja poistakaa tämänkin viestin lainauksesta ensimmäinen lause, jos se teitä häiritsee. Minua ei häiritse tippaakaan.

 

[Rottamopo]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

^^mielestäni kfinnissä vallitsee yhä rento ilmapiiri.

Ja tuosta postauksiin käytetyn harkinnan tärkeydestä.

Henkilö A kirjoittaa viestin suttuisesti turhia miettimättä ja huomaa kirjoituksen syntyvän "rennosti". Näin hän kokee myös kirjoittamisen foorumiin paljon houkuttelevammaksi ja "rennommaksi". Ja tämä on totta.

Mutta:

kun henkilö nimeltä Legioona lukee viestiä, ei se avaudu niin helposti. Käytettyään hivenen aikaa viestin sisältö kuintekin menee perille. Henkilö L kokee lukemisen raskaaksi ja harkitsee josko noita tarvitsisi edes lukea. Lisäksi tämä kyseinen henkilö huomaa viestin sisällön olevan jossakin määrin turha. Mikäli se ei ole edes hauska tai siinä ei ole edes sitä pientä ydintä yhteyksineen itse asiaan, tämä herra kokee lukemisen erittäin raskaaksi.

Eli siinä missä yksi rentoilee, tuhannet tekevät työn hänen puolestaan. Siistivät päänsä sisällä kuraisen viesti ja suhailevat scrollaten onlinereita sen todellisen jutunjuuren perässä.

Ymmärrän ja jaan huolen natsismista, mutta kokemus näistä huolettomammista keskustelumestoista ajaa minut aina takaisin pyytämään lähes vielä kovempaa moderointia. Kuitenkin jos tarkoituksenani on heittää jotain vähän kevyempää läppää, niin löydän Kfinnistä myös sille sijan.(niin olen huomannut, että joissakin ketjuissa rento ajatuksenjuoksu on lähes tarpeen kun taas toiset ketjut ovat luotu erilaiseen tarpeeseen.) Eikä täällä tosiaankaan tarvitse olla mikään nobelisti.

 

[jryi]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

eriävää mielipidettä ei saa ilmaista

Onko tästä jotain esimerkkejä viime vuosilta?

 

[hartzu]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Onko ihmisistä tullut nykyään niin herkkänahkaisia, että mitään hieman etiketistä poikkeavaa ei saa sanoa ja eriävää mielipidettä ei saa ilmaista tai jos vähänkään lipsuu ohi aiheesta, niin alkaa jo varoituksia satelemaan.

Mielestäni ohi hyvän foorumikäytöksen etiketin on saanut kirjoitella aiemmin liiankin kanssa, ja tässä tarkoitan kaikenlaista tarkoituksellisen provosoivaa kirjoittelua. Tämä on onneksi viime aikoina hieman laantunut, jo ennen sääntömuutoksia, joten toivottavasti sen osalta asiaan ei tarvitse palata. Eriävät mielipiteet eivät ole koskaan saaneet kohdalleen sanktioita kunhan keskustelu muuten pysyy asiallisena ts. henkilökohtaisuudet jäävät pois ja pyhää sotaa ei lietsota.

Off-topiceista puolestaan tulee melko tasaisesti käyttäjiltä "bad post" ilmoituksia, joten osan mielestä niitäkin on nähty ihan riittävästi. OT kirjoitteluun ei oman näkemykseni mukaan ole puututtu läheskään niin antaumuksella kuin olisi voinut, ja hyvä niin, sillä 1-2 hieman sivuavaa viestiä ei vielä ketjua vie sen enempää sivuraiteille, mutta taas liika innostuminen aiheen vierestä on yleensä johtunut viestin siirtämiseen muuhun/uuteen ketjuun.

Nyt sitten täällä aletaan puuttumaan viestien pituuteen, kun se ei miellytä kaikkia käyttäjiä.

Viestin pituuteen ei ole puututtu millään tavoin. Meillä ei ole mitään sääntöä, jossa määriteltäisiin viestin minimipituus, eikä sen perusteella ole tietääkseni koskaan langetettu minkään laatuista rangaistustakaan. Sen sijaan viestin sisällöllinen arvo on kyllä joutunut suurennuslasin alle aika ajoin, ja monesti se tyhjänpäiväisin viesti sattuu olemaan myös se lyhin. Tämä erityisesti korostuu niissä tapauksissa, joissa on ensin lainattu pitkä aiempi viesti ilman suurempaa omaa lisäarvoa keskusteluun.

minähän en tosin näe teidän "report bad post"-tilastojanne

Tämä voisi olla ihan mielenkiintoinen tilasto käyttäjien nähdä niin hieman saisi näkemystä mitkä aiheet eniten aiheuttavat närää muiden käyttäjien piirissä. Tuollainen onnistuu vain käsityönä, mutta ehkäpä se olisi vaivan arvoista.

Todettakoon vielä, että moderaattorijoukossa ei ole päätetty, että nyt vedetään sellainen "bad ass-fasisti"-modetus päälle että oksat pois. Uusi ja erityisesti yksiselitteisenpään suuntaan viilattu säännöstä vaan tarjoaa aiempaa selkeämmät suuntaviivat moderoinnille, mutta toivoakseni myös kirjoittamiselle.

Moderaattorien osalta uusien sääntöjen soveltamisessa ollaan ehkäpä vielä hieman linjanhakuvaiheessa, ja keskustelua käydään aktiivisesti eri tapauksien osalta miten niihin tulisi reagoida.

 

[maagiset]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

^^mielestäni kfinnissä vallitsee yhä rento ilmapiiri.

Ja tuosta postauksiin käytetyn harkinnan tärkeydestä.

Rottamopo sen tuossa omassa viestissään kertoikin erittäin hyvin ja vieläpä oikein esimerkein varustettuna. Rennosti on mahdollista kirjoittaa monella eri tavalla. Mielestäni rennosti kirjoittaminen ei sulje pois sitä, että käyttää postauksessaan myös hieman harkintakykyä. Olen edelleenkin vahvasti sitä mieltä, että jos ei jaksa nähdä yhtään vaivaa postauksensa eteen, niin sen tarpeellisuutta voi pitää monessakin suhteessa kyseenalaisena.

Itse postaajasta tuommoinen voi tuntua "rennolta" meiningiltä, mutta foorumin muut käyttäjät eivät välttämättä jaa tätä samaa tunnetta postaaja kanssa. Sitten kun näitä "rentoja" postailijoita alkaa olla liikenteessä vielä huomattavasti enemmän, niin ne asiallisemmat keskustelunavaukset ja harkitummat puheenvuorot hukkuvat näiden sekaan. Eli jokainen voi miettiä hetken aikaa itsekseen sitä, että haluaako alkaa rentoilemaan muiden kustannuksella vai käyttää hetkisen enemmän aikaa oman postauksen laatimiseen. En siis väitä etteikö esimerkiksi one-linereita saisi käyttää tarpeen tullen. Ne saattavat tietyissä tilanteissa olla erittäin osuvia ja sopia oikein hyvin keskustelun lomaan. Mielestäni viestin pituus ei siis välttämättä määrittele sen tasoa vaan juurikin tuo sen sisällöllinen arvo. Jos kuitenkin one-linereita heitellään vain toinen toisensa perään, niin uskailtaisin väittää, että mitään kovin hedelmällistä keskustelua tuolla tavalla ei saada aikaiseksi.

Ymmärrän kyllä itsekin sen, että mistä täällä on ollut osa käyttäjistä huolissaan. Mielestäni linja ei kuitenkaan ole välttämättä tiukentunut. Sitä on mielestäni vain yhdenmukaistettu eri aluiden kesken. Natsismia tai holhousta en voi sitäkään allekirjoittaa. Täällä on vain ohjeistettu käyttäjiä laadukkaampaan sisällöntuotantoon. Keinoja tuohon on tietenkin monia. Nyt on valittu tuo huomautusten tie, joka muistuttaa olemassaolostaan tietyn ajanjakson. Tuo siis kannaattaa ottaa tietynlaisena oppina ja ohjeena tulevaa varten eikä niinkään henkilökohtaisena loukkauksena. Mielestäni tuo palvelee meitä kaikkia. Suurimman osan tämän foorumin sisällöstä tuotamme kuitenkin me käyttäjät. Eli kun kirjoitusten taso kasvaa, niin myös foorumin houkuttelevuus ja kiinnostavuus kasvaa. Kiinnostavaa tekstiä kirjoittaakseen ei tarvitse olla äidinkielenopettaja saatika nobelisti. Jokaisella kirjoittajalla on varmasti rahkeissaan hieman varaa petrata omaa tasoaan, kunhan malttaa vain käyttää omaa harkintakykyään. Kukapa meistä ei haluaisi kehittyä kirjoittajana, jos siihen vieläpä tarjotaan mahdollisuus.

 

[Zanis Dust]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Onko tästä jotain esimerkkejä viime vuosilta?

En ehkä tuonut edellisessä viestissäni tarpeeksi selkeästi esille sitä, että sanomiseni eivät niinkään koskeneet moderaattoreita. Ärsytykseni aihe on, että tällä foorumilla on nykyään noussut esiin hieman "äänekkäämpi" pieni porukka, jotka ovat aktiivisesti tässäkin ketjussa valittaneet yhdestä jos toisesta käyttäjästä, jos mielipiteet ovat menneet ristiin omien kanssa. Tässä juuri tulee sitten esille se, että koko ajan pitäisi miettiä mitä sanoo ja miten sanoo, ettei nyt sitten vahingossa loukkaa vähääkään ketään osapuolta, vaikka se ei todellakaan olisi tarkoitus.

Toki kirjoitin hyvinkin kärjistäen, mutta tuntuu tosiaan, että linjaa pitäisi aina olla muuttamassa vain tiukempaan suuntaan, kun tyypin x kirjoitus nyt sattui osumaan arkaan kohtaan tyyppiä y, oli viestin tarkoitus alun perin sitten mikä tahansa.

Mutta joo, olkoon tämä osaltani tässä, eihän minun näitä keskusteluja ole pakko seurata. Uutisointi on kuitenkin minulle se sivuston tärkein anti ja se onkin pysynyt hyvänä, kiitos siitä.

 

[jryi]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Itse postaajasta tuommoinen voi tuntua "rennolta" meiningiltä, mutta foorumin muut käyttäjät eivät välttämättä jaa tätä samaa tunnetta postaaja kanssa.

Tässä ollaan asian ytimessä: tuhansien aktiivisten käyttäjien foorumilla viestejä ei kirjoitella omaa itseä, vaan koko yhteisöä varten. Viestin arvoa ei mittaa kirjoittaja vaan lukija, ja siksi säännöt on suunniteltu lukijaa, ei kirjoittajaa, ajatellen.

 

[XShava]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Nythän ylläpito yhtenäisti käytäntöä ja tekemisen jäljitettävyyttä. Toisin sanoen tähänkin asti turhia viestejä on poistettu ja ylipitkiä lainauksia lyhennetty ihan samalla tavalla. Mutta ennen ylläpito ne vaan teki, ilman että käyttäjälle jaksettiin asiasta hirveästi kertoa.

Nyt huomautus/varoitus systeemi antaa tähän helpomman tavan ja sen takia noita huomautuksia lähteekin. Mutta tosiana keltainen kortti ei anna pisteitä vaan on tosiaan huomautus asiasta tai sillä vaan kerrotaan että näin teimme + ehkä kannattaa asiaa miettiä ensi kerralla.

Punaisesta kortista, eli varoituksesta saa sitten pisteitä. Pisteet vanhenevat rikkeestä riippien määrätyn ajan kuluessa. Tai jos saa max 9 pistettä, tulee pysyvä porttikielto tunnukselle. Tälläkin helpotetaan hommaa, eli määrätyistä asioista kertyy pisteitä ja softa antaa jäähyjä automaattisesti -> Ylläpidon ei tarvitse pähkäillä annetaanko jollekin jäähy missä vaiheessa. Vaan kaikki hoituu automaattisesti.

Tarkoituksemme on tosiaan karsia turhia viestejä, joita suoraan sanoen jo sylettää mennä lukemaan. Tietysti kun meitä on monta, niin linjojakin on erilaisia. Näitä yritämme tässä ajan kanssa yhtenäistää ja esim nyt puhutun videon kommentit on asia josta keskustelemme -> muokkaamme linjaamme.

Keskustelua on myös aiheuttanut se, jos jotakin kysyy ja siihen saa vastauksen. Niin uuden linjan myötä olemme positaneet pelkät "kiitos" viestit. Tämä toisaalta parantaa sitä, ettei tarvitse mennä lukemaan jonkun kiitos viestiä. Mutta asiaan vastannut ei saa mitään palautetta kysyjältä -> ärsyttänee.

Tämä korjataan siten, että määrätyille alueille ilmestyy "Thanks" nappula jokaisen viestin oikeaan alakulmaan. Jos jotakuta haluaa viestistä kiittää, painetaan tätä ja kyseisen viestin alle tulee kiitokset. Otamme tämän käyttöön, kun saan rajattua kauppa, klaani jne alueet pois tuon piiristä. Eli toiminto laitetaan vaan tarpeellisille foorumeille. Tässä on se hyväpuoli, ettei kiitos tuo kyseistä ketjua uusimpiin viesteihin. Mutta todennäköisesti kiitoksen kohteelle lähtee asiasta privaviesti. Ja kaikki saadut kiitokset näkyvät kyseisen henkilön proviilissa kaikkien tasekattavana.

Ja monia on ärsyttänyt äänestysten nouseminen uusimpiin viesteihin, vaikka uusia viestejä ei ole tullut. Ne ovat nousseet silloin, kun joku on äänestänyt äänestyksessä. Nyt asia tuli ylläpidossa puheeksi ja foorumin asetuksista löytyi helpotusta. Jatkossa äänestykset eivät tule uusimpiin viesteihin kun uusi ääni on annettu. Vain silloin, kun sinne kirjoitetaan uusi viesti.

 

[Vekke]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

BBC uutisoi että amerikkalainen "superhakkeri" on saanut purettua PS3:sen suojauksen. Avasin aiheesta ketjun PS3 keskustelua laitteesta tms. osioon ja se avaus hävisi kuin pieru Saharaan. Minkäänlaista ilmoitusta en luonnollisesti asiasta saanut. Voisiko joku kertoa mihin se on siirretty tai miksei asiasta saa keskustella?

 

[TT-2k]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Voisiko joku kertoa mihin se on siirretty tai miksei asiasta saa keskustella?

Koska asiasta on kerrottu jo viime viikolla erillisessä PS3-uutisten ja huhujen ketjussa.

 

[MrSoulfire]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Pitää taas hiukan ihmetellä tätä moderaattorien yhteistä linjaa,tai lähinnä sen puutetta. Eilen yhtä käyttäjää varoitettiin huonosta kieliasusta, mutta kahta muuta ei. Postaukset olivat sisällöltään samankaltaisia, pilkkujejn, pisteiden ja isojen alkukirjaimien puute vaivasi kaikkia. Ei ole kovinkaan reilua tätä varoitettua käyttäjää kohtaan, että muihin samankaltaisiin postauksiin ei puututa varoituksella. Ja kyllä, kaikkiin on käytetty "report a bad post"-painiketta. Tuntuu vain olevan melkoista lottoa sen painaminen. Ymmärrän hyvin ettei tarvitse osta kirjoittaa yliopistotasoisesti, en sitä osaa itsekään. Mutta että pilkuttomat, pisteettömät onelinerit ja isojen kirjainten käyttämättä jättäminen näissä on hyväksyttävää? Ei mene ihan jakeluun.

 

[TT-2k]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Pitää taas hiukan ihmetellä tätä moderaattorien yhteistä linjaa,tai lähinnä sen puutetta.

Ongelma ei ole täältä vinkkelistä katsottuna niinkään linjauksista tai niiden puutteista, vaan ihan yksinkertaisesti resursseista. Oikeasti aktiivisia moderaattoreita tuntuu olevan päivä päivältä yhä vain vähemmän, joten parin miehen (lähinnä mie ja jryi) voimin ei kertakaikkiaan kaikkeen ehdi ja jaksa puuttua. Nyt aamulla jryi näyttää vetäneen rintataskustaan useamman kortin lisää.

Jos hyvin käy, KonsoliFIN Ry:n kokous on vielä tässä kuussa, ja siellä lopultakin saataneen tehtyä päätös moderaattoriarmeijan kasvattamisesta.

 

[MrSoulfire]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Ongelma ei ole täältä vinkkelistä katsottuna niinkään linjauksista tai niiden puutteista, vaan ihan yksinkertaisesti resursseista. Oikeasti aktiivisia moderaattoreita tuntuu olevan päivä päivältä yhä vain vähemmän, joten parin miehen (lähinnä mie ja jryi) voimin ei kertakaikkiaan kaikkeen ehdi ja jaksa puuttua. Nyt aamulla jryi näyttää vetäneen rintataskustaan useamman kortin lisää.

Jos hyvin käy, KonsoliFIN Ry:n kokous on vielä tässä kuussa, ja siellä lopultakin saataneen tehtyä päätös moderaattoriarmeijan kasvattamisesta.

Tämä selvä. Alkoi vain piiputtamaan, sillä jos haluan lukea onelinereitä, niin menen ircciin höpisemään. Siellä niitä riittää. Ja edelleenkään en kadehdi moderaattorien hommia. Koittakaa kestää. Ei oo helppoa.

 

[nothing]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Ongelma ei ole täältä vinkkelistä katsottuna niinkään linjauksista tai niiden puutteista, vaan ihan yksinkertaisesti resursseista. Oikeasti aktiivisia moderaattoreita tuntuu olevan päivä päivältä yhä vain vähemmän, joten parin miehen (lähinnä mie ja jryi) voimin ei kertakaikkiaan kaikkeen ehdi ja jaksa puuttua. Nyt aamulla jryi näyttää vetäneen rintataskustaan useamman kortin lisää.

Jos hyvin käy, KonsoliFIN Ry:n kokous on vielä tässä kuussa, ja siellä lopultakin saataneen tehtyä päätös moderaattoriarmeijan kasvattamisesta.

4,5 kiloeuroa palkkaa ja lupa bannia jokainen ärsyttävä foorumilainen, niin meikä on heti messissä

 

[TT-2k]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

4,5 kiloeuroa palkkaa ja lupa bannia jokainen ärsyttävä foorumilainen, niin meikä on heti messissä

Samoin. Valitettava tosiasia on, että täällä ei ole tarjolla kumpaakaan. Kai se on jonkinsortin mielenvikaisuutta vaatii haluta moderaattoriksi tänne, vaikkei tiedossa ole kuin haistattelua ja suunsoittoa kortin saaneilta, sekä tietysti aina välillä ihan muuten vaan negatiivista palautetta moderoinnin toimimattomuudesta.

 

[nothing]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Samoin. Valitettava tosiasia on, että täällä ei ole tarjolla kumpaakaan. Kai se on jonkinsortin mielenvikaisuutta vaatii haluta moderaattoriksi tänne, vaikkei tiedossa ole kuin haistattelua ja suunsoittoa kortin saaneilta, sekä tietysti aina välillä ihan muuten vaan negatiivista palautetta moderoinnin toimimattomuudesta.

No helkkari. Melkein ehdin jo irtisanoa itseni. No ehkä tarvii miettiä jotain muita urasuuntia sitten

 

[Prototyyppi]

Vastaus: Modern Warfare 2 [PS3]

Lienee paikallaan muistuttaa, että KonsoliFINissä ei epärehellistä pelaamista suvaita. Nimimerkille sambyy annettu keltainen kortti.

Miettikää nyt ihan oikeasti, haluatteko pilata toisten peli-ilon.

Miettikää ihan oikeasti, että saako KFIN jakaa banneja niille jotka tekevät omassa kotona omalla konsolilla jotain tuollaista, vaikkakin sinänsä mautonta ja epäasiallista onkin.

Alkaa mennä moderointi jo hieman liian pitkälle. Ja eihän kaveri tuota välttämättä edes käytä koskaan.