Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)
Jokusen karran tätä foorumia lueskellessani en ole törmännyt kuin satunnaisiin hölmöilyihin. Eikä mielestäni tässä foorumissa ole ollut mitään suurta häiriköintiä tai muuten epäkelvollisesti käyttäytyvää henkilöä.
Johtuisiko tämä juurikin aktiivisesta moderoinnista? Ikäviä ja sisällöttömiä viestejä kun poistetaan melko pian tapahtumahetken jälkeen, niin tavallinen foorumikäyttäjä ei välttämättä huomaa "hölmöilyjä" tai muuta häiriköintiä. Lisäksi ihmiset katsovat hieman eri silmin mikä on heitä haittaavaa viestimateriaalia, joten hyvin ymmärtää jos joku ei suuremmin huomaa mitään ja joku toinen huomaa enemmän. Päälle kun vielä ynnätään jäsenten erilaiset reagoinnit näihin huomaamisiin, niin näkemysten kokonaiskirjo onkin jo aika laaja.
Sen verran voin kuitenkin valaista, että mainitsemiasi ilmiöitä tapahtuu varsin säännöllisesti. Ottaudumme useimpiin tapauksiin suht ripeästi, jottei muiden tarvitse ihan kaikkea höpöhöpöä lukea. Kiitos aktiivisimpien moderaattorikollegoiden sekä jäsenten, jotka raportoivat näkemänsä ylläpidolle, sopuisa yhteiselo voi foorumilla jatkua ilman isompaa tukkanuottasta.
Käyttäjäkunta on loppupeleissä käyttäytynyt siivosti ilman suurempää hälinää moderaattoreiden tai käyttäjien osalta, nyt on tunnelma selvästi kiristynyt näiden välillä.
Voisitko hieman avata tätä huomiota lisää. Miten tämä on näkynyt? Omaan silmään juttu leiskuu ihan normaalilla sykkeellään.
Se on selvää, että uudistetut säännöt ja ohjeistukset voivat aiheuttaa osassa käyttäjäkuntaa närää, mikä näkyy esimerkiksi tämän ketjun palautteissa. Silti, yhdessäkään pykälässä ei ole mitään niin ylivoimaista etteikö siitä pienellä opiskelulla selviäisi. Mahdottomia ei pyydetä.
Miksi koitetaan tehdä tästä foorumista selkeästi semmoista paikkaa, jossa ei kukaan pöhelömpi uskalla kirjoittaa mitään keltaisten korttien tai bannien pelossa. Ujommille ihmisille tuo keltainen kortti voi olla jo pelote siitä mitä täällä uskaltaa kirjoittaa, jos ollenkaan.
Tässä päästään asian ytimeen. KonsoliFINin boardi ei ole tarkoitettu pelaajapilttien esikouluksi, jossa opetellaan kirjoittamisen alkeet, jossa kaikki tieto tarjoillaan pöytään, ja jossa oksennetaan mielentila ulos ilman sisältöä. Ajatusta ja oma-aloitteisuutta pitää mukana olla niin kirjoittelussa kuin tiedusteluissakin. Jos tuntuu liian vaativalta omaan kirjoitustapaan tai tyyliin, niin vaihtoehtoisia pelifoorumeita löytyy yllin kyllin. Jokaiselle löytyy varmasti sopivin.
Ujoudelle taas emme voi mitään. Jos kirjoittelu pelottaa, niin kannattaa seurata hetki muita jäseniä, käyttää hakutoimintoa etsinnöissä tai vaikka nykäistä veli moderaattoria avuksi. Kyllä käytäntö siitä hiljalleen avautuu.
Ymmärrän tämänkin jos kirjoitetaan se 100 riviä tekstiä ja joku uuno sen lainaa vastatakseen: Just näin ja tuosta rankaistaan, mutta 7 riviä ja keltainen kortti.
Mjoo, itse en henkilökohtaisesti ole ylipitkien viestien harvennushakkuiden puolestapuhuja kuin noissa äärimmäisissä tapauksissa, mutta tämä lainausasia ei ole mahdoton kenenkään omaksua. Lainataan mahdollisimman lyhyt pätkä asiaa mihin ollaan vastaamassa tai vastataan kuten nyt itsekin tein, osissa. Jos halutaan vastata yleisesti koko postaukseen ja se sattuu olemaan tolkuttoman pitkä, voi siitä lainata olennaisimman osan tai vain pienen osan alusta ja laittaa kolme pistettä perään --> (...). Lukija ymmärtää tuosta hyvin, että viitataan koko postaukseen ja homma näin ok.
Sen ymmärtää, jos alkuperäisen lainauksen yhtäkkinen editoiminen tuntuu näpertelyltä tai muuten turhalta puuhalta jos on aina tottunut koko postausta lainamaan, mutta näin nyt mennään.
PS. Niin ja ylläpidossa emme tosiaankaan halua olla hankalia. Samaa kaurapuuroa syödään ja yhteistä lukuviihtyvyyttä tavoitellaan. Pientä lisäpanostusta vain vaatii kirjoittajilta. Ja jos se yhtään lohduttaa, niin yhtälailla modepoppoonkin pitää elellä tuon lainausohjeistuksen mukaan.
