Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

[MaTapanSut]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Mihin se mun mw3 pelin arvostelu on hävinny gamerankingista?

 

[hforad]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Mihin se mun mw3 pelin arvostelu on hävinny gamerankingista?

Oliko sinun "arvostelusi" se, jossa oli yksi sana ja yksi tähti?

Jos oli kyse tästä, minä poistin sen.

 

[MaTapanSut]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Joo se oli nimenomaan just se. Eikös sen pitäis olla hyvä et pystyy tiivistää yhteen sanaan kaiken oleellisen siitä pelistä.

 

[Hinin]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Vähän järkeä nyt siihen toimintaan. Varmasti todella huvittavan hauskaa työllistää tuollaisella turhalla roskalla modeja? Melkein voisi luokitella roskapostiin tuollaiset ja siitähän yleensä saa korttia aika nopeasti?

 

[MaTapanSut]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Iso peukku Xshavalle battlefield yhteiön tekemisestä, ja eihän siinä tainu mennä ku 2-3 kuukautta mut enivei hyvä juttu! miks pleikan selaimella ei toimi ENÄÄN noi hymiöt? : (

 

[XShava]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Pahoittelen, etten ole saanut määrättyjä asioita hoidettua.

Mikäli jollakin jäsenellä on minulta saamatta vastauksia, pyydän nöyrimmin lähettämään uuden privaviestin asiasta. Esimerkiksi Klaani alueisiin liittyen. Muistelen, että ainakin tuollaisia pyyntöjä on tullut.

 

[TT-2k]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Jaa, ilmeisesti tänne ei kannata kirjoittaa yhtään mitään. Pienikin viittaus pelin saantiin, ni viesti poistetaan, hienoa.

Kun viestin sisältö on oleellisesti "sain pelin, en ole pelannut sitä, enkä osaa kertoa siitä vielä mitään", ja siihen ehti tulla toiselta käyttäjältä jo hieman nenäkäs kuittaus, katsoin parhaaksi poistaa tasapuolisuuden nimissä molemmat viestit.

Monia nuo pelinhankintaviestit ärsyttävät, ja siksi ne poistetaan tavattaessa. Ymmärrän, että se voi tuntua karulta läpsäisyltä ranteelle ja aiheuttaa epämukavia tuntemuksia. Onneksi useimmat oppivat läksynsä jo ensimmäisellä kerralla, eikä poistettu viesti jää kaihertamaan. Toivottavasti näin käy myös sinun kohdallasi.

 

[Aphex]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

En löytänyt aiheesta viime aikoina kirjoitettuja viestejä, joten kysyn tässä; olisiko mahdollista että syystä tai toisesta poistetusta viestistä tulisi käyttäjän postilaatikkoon jonkinlainen automaattiviesti? Samaan tyyliin kuin muokatusta viestistä ilmoitetaan. Yksi postaamani viesti poistettiin koska se sisälsi kiellettyä sisältöä (glitchaamista), ja ehdin postaamaan sen uudestaan ennen kuin moderaattori huomautti asiasta viestiketjussa. Joskus varsinkin mobiililaitteiden selaimet tökkivät, joten tässäkin tapauksessa ajattelin vain että viesti ei ollut rekisteröitynyt perille. Automaattiviesti käyttäjän postilaatikkoon varmaan vähentäisi myös moderaattoreiden taakkaa tässä asiassa, kun saman viestin uudelleenpostausta ei tarvitsisi ehkä niin tarkkaan valvoa.

Muuten täytyy antaa positiivista palautetta, KonsoliFINistä on muodostunut yksi vakiosivustoistani hyvän sisällön ja yhteisön ansiosta.

 

[TT-2k]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

En löytänyt aiheesta viime aikoina kirjoitettuja viestejä, joten kysyn tässä; olisiko mahdollista että syystä tai toisesta poistetusta viestistä tulisi käyttäjän postilaatikkoon jonkinlainen automaattiviesti?

Hmm, kyllä myös poistetuista viesteistä/ketjuista pitäisi ilmoitus tulla samanlainen automaattinen ilmoitus privaattiviestinä.

Jos ei, on jokin säätö sitten pielessä.

 

[hforad]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Siirretty GTAV-ketjusta:

Lupasin kyllä, notta en enää kommentoisi täällä tästä asiasta, mutta muutin mieleni muutamasta syystä ja odottamattomasta käänteestä, jotka saivat siis mieleni muuttumaan.

Ensinnäkin olen miettinyt, että mitä pahaa siinä on, että keskustelijat yleensä harhautuvat keskustelemaan tässä asiassa suorastaan hullulla tavalla? Viittaan tällä tähän 2405-asiaan. Minä ainakin otin koko homman huumorilla. Toisekseen, miksi moderaattorit vetävät herneen nenäänsä tästä ilmiöstä? Ei kai tämmöinen harrastajavetoinen foorumi voi olla niin itseriittoinen, että kuvittelee, jotta mitään tällaista ei esiintyisi tai SAISI esiintyä. Itse sain palautetta vähän liiastakin määrästä, sillä itse olin aluksi huomauttelemassa näille 2405-intoilijoille, mutta kun kukaan ei heitä ojentanut, lähdin leikkiin mukaan huumorimielellä. Sitten minua henkilökohtaisesti varoitettiin tosikkomaisesti asiasta, ei muita. Miksiköhän vain minua? No, sillä ei lopuksi ole väliä. Onnistuin saamaan Sam Houserin langan päähän, mutta hän ei suostunut kommentoimaan asiaa tällä foorumilla, koska kuulemma haluaa olla "puolueeton". Suomi24:ään sain hänet suostumaan, kunhan tuo ensin tarkasti, millainen foorumi on kyseessä. Tässä nyt LOPULLINEN vastaus hänen itsensä kertomana tähän 2405-jupakkaan ja muuhunkin liittyen. Seuraavassa Samin aito vastaus:

About GTAV u have talking - Liveroolipelit - Suomi24

Ensinnäkin, ei kukaan ole vetänyt herneitä nenään ainakaan monitorin tällä puolella. Yhtään noista höpsöttelyviesteistä ei poistettu, eikä niiden postaamista missään vaiheessa suoranaisesti kielletty. Homma vain alkoi levitä niin laajaksi, että se hautasi alleen kaiken muun mahdollisen keskustelun. Tämä nyt ei hypeketjussa ole kovin vakavaa, mutta oudoksi homma meni viimeistään siinä vaiheessa, kun vitsailu jatkui vielä pitkään tuon maagisen päivämäärän jälkeenkin.

Sinun viestiisi satuin vastaamaan sen takia, että muiden jo lopetellessa hommaa, jatkoit uudella innolla. Sinun kohdallasi asian teki erityisen oudoksi tosiaan tuo, että ensin olit itsekin näreissäsi muiden leikistä, mutta sitten jatkoit ja jatkoit kuolleen lehmän lypsämistä, vaikka luuranko tuli jo utareista läpi. Lisäksi ainakin minä aistin joistain viesteistäsi silkkaa vahingoniloa, kun tuona odotettuna toukokuisena päivänä ei mitään tapahtunutkaan. Ei siihenkään millään tavalla puututtu, mutta oudoksutti kovin.

Ei huumoria ja hiukan asian vierestä olevaa keskustelua haluta kieltää, sehän on monesti pelastanut kuivuneita keskusteluketjuja ainakin hetkellisesti uuteen eloon. Jossain kohtaa tulee kuitenkin raja, jossa vitsailua on suitsittava tai vaihtoehtoisesti siirrettävä koko rönsy omaan ketjuunsa. Tuo 24/05 -juttu oli varmaan osallistujilleen hauskaa, mutta siitä tuli myös monta ilmoitusta käyttäjiltä, jotka olivat saanut tyystiin kyllikseen siitä, että odotetun pelin hypeketju muuttui muutaman hengen Hessu Hopo -kerhoksi.

 

[JouCo]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Moderaattorit on tosi kivoja

 

[ollicas]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Moderaattorit on tosi kivoja

Yhdyn tähän ainiaaksi, apua on tullut ja foorumi näyttää siistiltä. Suuri kiitos modeille.

 

[TT-2k]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Rakkaalle moderaattorillemme sanoisin, että mielestäni en ole mennyt henkilökohtaisuuksiin, eikä mielestäni myöskään jamaikan asukas.

Ei vielä, mutta huomautukseni tarkoitus olikin ennaltaehkäistä tilanteen eskaloituminen. Tilannehan lähti tällaisesta aika provosoivasta ja päällekäyvästä kommentista liikkeelle:

Sä oot vissiin imaillu liikaa ganjaa, kun IV:n mustavalkoisena näet.

On kaikkien kannalta tulla vähän väliin, ennen kuin kierrosmittari ehtii mennä punaiselle.

Sen verran esittäisin kritiikkiä moderaattorin toiminnasta, että toivoisin teidän olevan tasapuolisia kun huomauttelette. Tässä ketjussa muut ovat menneet henkilökohtaisuuksiin, mutta missä oli tuolloin mode? Ei näkynyt mailla halmeilla. Tiedän, että tälläkin foorumilla on fanipoikien sisäpiiri, mutta älkää nyt sentään antako sen näkyä ihan noin räikeästi, että ette mitenkään puutu heidän touhuihinsa.

En tiedä, mihin tässä nyt viittaat. Tasapuolisuuteen totta kai pyritään, mutta moderaattorit eivät ole kaikkinäkeviä ja kaikkitietäviä, jotka lukevat foorumin kaikki viestit 24/7. Sitä varten on Report bad post -toiminto, jolla ylläpidon huomion saa herätettyä.

Mitään fanipoikien sisäpiirin koskemattomuutta en ole koskaan huomannut. Pikemminkin päinvastoin kaikista kiihkeintä fanittelua joudutaan harva se päivä suitsimaan, jottei hepo täysin karkaa tallista.

 

[TT-2k]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Vastaan täällä moderointikeskusteluketjussa, vaikka viesti alunperin onkin Vitan Persona 4 -ketjusta

Minä en nyt ymmärrä tätä politiikkaa: milloin ylläpito kommentoi ja vaatii "parantamaan" aloitusviestiä ja milloin ei?

Silloin kun puutteellinen aloitusviesti huomataan. Joskus jotain pääsee lipsahtamaan ohi silmien, koska ei ylläpito edes kollektivisesti lue jokaista foorumille kirjoitettua viestiä taikka lue jokaista uutta ketjua.

Ja tosiaan tuo esimerkkinä heittämäsi m_vierimaan perustama Rayman Origins -ketju on aikanaan kyllä huomioitu. 5. maaliskuuta 2012 olen käyttäjälle yksityisviestin lähettänyt ja pyytänyt ketjun avausviestiin noita perustietoja laittamaan. Valitettavasti pyyntöön ei näemmä ole reagoitu.

Ja koetaanko KonsoliFINissä oikeasti että ylläolevan tyyppistä aloitusviestiä (tai itseasiassa vain toista kahdesta samanlaisesta) on jotenkin syytä kommentoida?

Kyllä, koska tuo avausviestikäytäntö ei näytä olevan edelleenkään erityisen hyvin tiedossa. En muista, koska tuo tapa on aloitettu, mutta kyllä tässä jo noin kahden vuoden ajan on koetettu parhaamme mukaan ylläpitää käytäntöä vähintään pelin perustiedot sisältävistä peliketjun avausviesteistä.

Mallia hyvästä avausviestistä voi katsoa täältä. Näin vältytään siltä, että ihmiset kyselevät samoista perusjutuista vähän väliä. Eli mitä enemmän tietoa avausviesti tarjoaa, sitä vähemmän tulee turhia/turhauttavia kysymyksiä, joiden vastauksen olisi löytänyt heti ensimmäisestä viestistä.

Tarkoitus ei ole siis kiusata ketjun avaavaa käyttäjää, vaan auttaa muita foorumilaisia.

En sano että aloitusviestini olisi jotenkin erityisen hyvä, jopa päinvastoin, mutta ainakin se on keskustelunavaus (kriitikoiden mielestä Vitan parhaasta) pelistä, josta kukaan muukaan ei ole aloitusta tehnyt. Sen tarkoitus on herättää ko. pelistä keskustelua, ja tämä keskustelu varmasti palvelisi genrestä - ja ylipäätään hyvistä peleistä - kiinnostuneita sivuston käyttäjiä.

Viestisi oli itsessään muuten oikein hyvä, mutta sitä olisi pitänyt täydentää noilla perustiedoilla.

Tässä vielä toinen esimerkki, joita ei ole kommentoitu ylläpidon puolelta mitenkään:

Tuo on parin vuoden takaa ja voi olla, että tuohon aikaan käytäntöä ei vielä ollut.

Kun noita jonkinlaisia kriteerejä peliketjun avausviestille asetettiin, muistaakseni samassa yhteydessä päätettiin, ettei sitä pakoteta retroaktiivisesti jo olemassaoleville ketjuille.

 

[Cobretti]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Mallia hyvästä avausviestistä voi katsoa täältä. Näin vältytään siltä, että ihmiset kyselevät samoista perusjutuista vähän väliä. Eli mitä enemmän tietoa avausviesti tarjoaa, sitä vähemmän tulee turhia/turhauttavia kysymyksiä, joiden vastauksen olisi löytänyt heti ensimmäisestä viestistä.

Olen kyllä samaa mieltä siitä että tuon ns. aloitusviestin pitäisi sisältää tietyt perustiedot pelistä, mutta tuo ylläoleva on kyllä vähän overkill (siis ei kaikkien nyt tuollaista määrää infoa ja linkkejä tarvitse "hyvään" aloitusviestiin lisätä). Mutta hyvähän se on että aloitusviesti on osin persoonallinen ja jokainen lisää siihen ehkä omasta mielestään kiinnostavaa pientä "extraa".

On sitten jokaisen oma asia miten paljon niitä jaksaa lukea tai miten paljon niistä on hyötyä. Totuushan on usein se, että pian ketju täyttyy "ostin pelin Siwasta makso 40 euroa onko jo kelle tullut postissa jospa tulis tänään ei tullutkaan ehkä tulee huomenna" -tyyppisistä viesteistä ja jos kyseessä on esim. suosittu online-peli niin loput 100 viestiä liittyvät onlineen, "noobituubiin", serveriongelmiin, bubliin ja kubliin. (Ah, nyt helpotti).

 

[Traddash]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Ei taida olla sääntöjen mukaista kauppatavaraa vai kuinka? http://www.konsolifin.net/bbs/psp-l...3-playstation-portable-1004-8gb-murrettu.html

Raportointi nappi ei toiminut kyseisen threadin kohdalla.

EDIT: Kerettiinkö jo poistaa?

 

[-WaLuigi-]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

EDIT: Kerettiinkö jo poistaa?

Näinhän siinä pääsi tapahtumaan.

 

[OK]

Vastaus: The Last Of Us (14.6.2013)

Hitto...taas yksi syy kiirehtiä PS3:n hankkimisen kanssa.

Jaahas. Poistiko Lebe80 omatoimisesti "2007" -kommentin vaiko ylemmät tahot?

Ihan mielenkiinnosta kysyn niin saisi hieman tietoa moderaattorien linjauksesta. Kuitenkin melko levottomaksi mennyt tiettyjen keskustelijoiden kommentointi ajoittain.

 

[TT-2k]

Vastaus: The Last Of Us (14.6.2013)

Poistiko Lebe80 omatoimisesti "2007" -kommentin vaiko ylemmät tahot?

Ihan mielenkiinnosta kysyn niin saisi hieman tietoa moderaattorien linjauksesta.

Ylläpidon toimesta poistettiin.

PS. Siirsin viestin tänne moderointipalauteketjuun.

 

[OK]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Kuten varmaan huomaatte, niin viestejä on TAAS jouduttu poistamaan. Jatkossa ei olla välttämättä yhtä lempeitä. Koittakaa nyt puolin ja toisin pitää keskustelu asiallisena. Kaiken turhan kuittailun voi jättää poies. Muutenkin kannattanee harkita tarkkaan ennen postaus namiskan painamista, että mitä oikein haluatte viestillänne saavuttaa. Tällä hetkellä ketjun meininki näyttää lähinnä lastentarhan pihalla tapahtuvalta nokittelulta.

Ketjua lukeneena en ole nähnyt ainuttakaan esimerkkiä mihin fanipoika, lammas, holiohattu termit toisivat mitään lisäarvoa kommenteihin. Sama sirkus jatkuu ja ehkä tuurilla tämä laantuu muuta vuosi konsolien julkaisun jälkeen. Ovatko tietyt henkilöt korvaamattomia foorumin keskustelun ylläpitämiselle vai miksi korttien väläyttelyn kanssa ollaan näinkin varovaisia?