Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

[Little_big-MAD]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Ja kun ihan pieni johdanto riittäisi. Mutta harva semmoisia jaksaa kirjoitella.

Juuri niin. Seuraava vallankumouksellinen ehdotukseni onkin, että jokainen laiskamato saa viikon bannit foorumilta, mikäli ei ole täyttänyt yllä mainittua pyyntöä oikea oppisesti. TT-2k:n uskoisin olevan hyvin mielissään tällaisesta, sillä mikä on muka hauskempaa, kuin pistää ihmisiä jäähyille pienimmästäkin kämmistä?

 

[TT-2k]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Seuraava vallankumouksellinen ehdotukseni onkin, että jokainen laiskamato saa viikon bannit foorumilta, mikäli ei ole täyttänyt yllä mainittua pyyntöä oikea oppisesti.

... jonka jälkeen ylläpito saa taas kuulla olevansa joukko kus'päisiä fascisteja. Joo ei kiitos.

Myöskin keskustelun hajauttaminen eri alueille olisi ongelmallista, joskin se voisi luoda testipohjaa multiplatform-ketjukokeilulle. Eli alustakohtaiset peliketjut olisivat spoilerittomia, mutta yhteisellä alueella multiplattispeleistä saisi puhua vapaasti ilman "turhaa" spoileri-tagitusta. Ehkä siitä pientä kahnausta voisi syntyä muista syistä, mutta niitä lieveilmiöitä voitaisiin kyllä karsia vaikka kovemmillakin otteilla.

PS. Toisin kuin voisi ehkä luulla, en TODELLAKAAN nauti erilaisten voimakeinojen käytöstä. Mitä vähemmän keskusteluun joutuu puuttumaan, sitä parempi se on myös ylläpidolle.

 

[Arbiter]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Tuo Kabanossin ehdottama tekstin mustaus olisi minusta ihan hyvä vaihtoehto tagien tilalle.

 

[Little_big-MAD]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Kiitos TT-2k myötätuntoisesta käden ojennuksestasi, vaikka tuo minun valtaisan nerokas ideani spoileri-forum osastosta tuskin ikinä toteutuu täällä. =D Se kumminkin tarkoittaisi lisää työtä modeille ja en tiedä sitten onko kovinkaan moni halukas ottamaan kontilleen jälleen uutta aluetta konsolifinissä partioitavaksi. Jeespox.

PS. Jepulis. Kyllähän minä tiedän, ettet sinä ja muut modet tahallaan meitä rienaa varoituksilla ja muilla semmoisilla kivoilla pelote-keinoilla. ^^ Kunhan taas toin esille, ah, niin mahtavan hienon huumorintajuni.

 

[Joohanh]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Kun nyt ollaan ruvettu kirjoitusasusta ja ylipitkistä lainauksistakin kurmottamaan (jota en taaskaan vastusta, Tontsa), niin eiköhän ole aika laittaa ne spoilailutkin sinne joukkoon. Eksessiivinen perseily tagien kanssa ilman selittelyä tai spoilereiden kirjoittaminen ilman tageja voisi hyvinkin johtaa pieneen näpäytykseen, ja ainakin itse näkisin sen täysin oikeutetuksi.

 

[tsinivuo]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Onkohan tämä ruusu vai risu? En ollut ennen asentanut AdBlockia, mutta Konsolifinin ad.adtoma ikuisuuslataukset pakotti tekemään sen. Mikään muu sivusto ei tähän mennessä vielä pakottanut asentamaan adblockia, hermo on ennen pienet latailut kestänyt, mutta nyt tuli mitta täyteen.

 

[rookie]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

^ Ei tulisi mieleenkään käyttää sivustoa ilman adblockia.

Näyttää sivuston henki olevan aika ylhäällä taas vaihteeksi. Valittajia tulee lisää, mutta sama puolustuskaarti seisoo tanassa ja ylistää loppuun asti. *Thumbs up*

Itse pitäisin tyylistä, joka on mm. NeoGAF:ssa käytössä. Spoilattava asia on peitetty mustalla laatikolla ja maalaamalla tekstin, tulee piilotettu teksti esiin.

Nykyiset spoiler-laatikot rikkovat mun mielestä tekstin rakennetta pahasti, varsinkin jos piilotettava juttu on vaikka yksi sana keskellä lausetta. Ainakin siihen tarkoitukseen tuo mustaaminen sopisi paljon paremmin.

Tämä. Erittäin toimiva systeemi.

 

[Joohanh]

Vastaus: Alan Wake [Hype]

Nyt vähän sitä omaa intoa alas ja sassiin. Täällä ei käyttäjät määrää sitä, miten moderaattorit toimivat.

Ei tietystikään, mutta tällä asenteellahan koko moderointiketjukin pitää sulkea ensi tilassa.

 

[Retired_nurse]

Vastaus: Alan Wake [Hype]

Nyt vähän sitä omaa intoa alas ja sassiin. Täällä ei käyttäjät määrää sitä, miten moderaattorit toimivat.

Pidä itseäsi varoitettuna.

Sen verran ylimielisesti ja rasittavasti ilmaistu lause, että tälläisen hieman vanhemman ihmisen niskakarvat nousevat pystyyn. Lätkäise nyt sitten sellainen varoitus myös tänne.

 

[frozen9999]

Vastaus: Alan Wake [Hype]

Nyt vähän sitä omaa intoa alas ja sassiin. Täällä ei käyttäjät määrää sitä, miten moderaattorit toimivat.

Todella ihmeellistä miten 1 moderaattorille annetaan oikeudet harjoittaa tämmöstä sensuuria josta kiinassakin oltaisiin ylpeitä

 

[TT-2k]

Vastaus: Alan Wake [Hype]

Sen verran ylimielisesti ja rasittavasti ilmaistu lause, että tälläisen hieman vanhemman ihmisen niskakarvat nousevat pystyyn. Lätkäise nyt sitten sellainen varoitus myös tänne.

Ei tässä mitään varoituskorttia oltu tarjoamassa.

Poistettu (Hexille suunnattu) viesti oli tällainen:

Ja ongelma oli? Älä sä kuule tuu yhtään uhitteleen meitin todellisuuteen.

Vaikka kuinka hypemehuissa vellottaisiin, tuollainen iholle meneminen ei ole silti suvaittavaa. Siksi viesti poistettiin, ja mielestäni siitä on turha tulla väittämään liian virkaintoiseksi.

Todella ihmeellistä miten 1 moderaattorille annetaan oikeudet harjoittaa tämmöstä sensuuria josta kiinassakin oltaisiin ylpeitä

Ei kyse ole mistään sensuurista, vaan yksinkertaisesti siitä, että tuollaiset viestit eivät varsinkaan peliketjuun kuulu.

 

[Joohanh]

Vastaus: Alan Wake [Hype]

Vaikka kuinka hypemehuissa vellottaisiin, tuollainen iholle meneminen ei ole silti suvaittavaa. Siksi viesti poistettiin, ja mielestäni siitä on turha tulla väittämään liian virkaintoiseksi.

En ota sen enempää kantaa moderoinnin oikeellisuuteen, mutta kai ymmärsit että tuosta oli iholle meneminen kaukana? En vain ilmeisesti onnistunut korostamaan tarpeeksi viestin kieli poskessa -asennetta, jossa siis ilmaisin eläväni omassa todellisuudessani eikä sinne parane tulla häiritsemään.

 

[TT-2k]

Vastaus: Alan Wake [Hype]

En ota sen enempää kantaa moderoinnin oikeellisuuteen, mutta kai ymmärsit että tuosta oli iholle meneminen kaukana?

Suoraan sanottuna en. Raja raivosta kuolaavan fanin ja "mie vaan kieli poskessa pidän hauskaa" -fanin välillä on tässä tapauksessa sen verran hatara.

En vain ilmeisesti onnistunut korostamaan tarpeeksi viestin kieli poskessa -asennetta, jossa siis ilmaisin eläväni omassa todellisuudessani eikä sinne parane tulla häiritsemään.

Ylläpitoveljeä lainaten: "Se, että arvosteluista annettiin spekuloida aiempaa vapaammin ei kuitenkaan oikeuta ihan mihin tahansa perseilyihin."

 

[Joohanh]

Vastaus: Alan Wake [Hype]

Suoraan sanottuna en. Raja raivosta kuolaavan fanin ja "mie vaan kieli poskessa pidän hauskaa" -fanin välillä on tässä tapauksessa sen verran hatara.

Eli siis tässä tapauksessa kun tulkitsit allekirjoittaneen raivosta kuolaavaksi faniksi, niin ei luonnollisestikaan kannata ollenkaan sen kummemmin miettiä poistamiaan kyseisen käyttäjän viestejä. Sillä eihän sieltä voi mitään muutakaan löytyä kuin pelkkää raivokuolaa, tyhmäähän se olisi.

EDIT: Ja nythän tästä ketjusta sitten poistettiin vielä stammyn ja frozen9999:n viestejäkin (vaikka toki arvostankin elettä, että halusit jättää meidän kädenväännön paikalleen).

 

[TT-2k]

Vastaus: Alan Wake [Hype]

Eli siis tässä tapauksessa kun tulkitsit allekirjoittaneen raivosta kuolaavaksi faniksi, niin ei luonnollisestikaan kannata ollenkaan sen kummemmin miettiä poistamiaan kyseisen käyttäjän viestejä.

Tulkitsin viestin siten, että se oli jo lentänyt ketjun aihepiiristä niin kauas ulos, että pelkästään se riitti poiston syyksi.

Tiedän kyllä, että olet innoissasi ja sen takia tulee kirjoitettua "levottomasti", mutta johonkin se raja on vedettävä. Nyt se raja kulki tässä kohtaa. Ei mitään henkilökohtaista siinä mielessä.

 

[Kovalchuk]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Puuttumatta tapaukseen mitenkään sen syvällisemmin, kysyisin/toteaisin kumminkin, että eikös foorumin säännöissä lue ihan yleisellä tasolla, ettei missään tilanteissa minkäänlaiset henkilökohtaisuudet ole sallittuja?

Ja muistetaan kuitenkin, että moderaattorit ovat vain ihmisiä ja varsinkin, kun on jo moneen kertaan todettu, ettei moderointiin voi luoda ihan tarkkoja sääntöjä. Jokainen moderaattori siis seuloo viestejä omalla tavallaan, jolloin eroavaisuuksia syntyy ja joku viesti voi mennä läpi joltain toiselta ja joku saattaa jäädä menemättä.

Pitää vaan kirjoittaa niin asiallisesti, ettei viestejä tarvitse poistaa/moderoida, niin minäkin nykyään teen

 

[TT-2k]

Vastaus: Alan Wake [Hype]

EDIT: Ja nythän tästä ketjusta sitten poistettiin vielä stammyn ja frozen9999:n viestejäkin (vaikka toki arvostankin elettä, että halusit jättää meidän kädenväännön paikalleen).

Nuo poistot tapahtuivat muiden ylläpitoveljien toimesta (ja osa pari viestiähän tosiaan siirsin tänne, koska peliketju ei ole myöskään paikka keskustella moderointipolitiikasta).

Vaikka varmasti aktiivisin modesetä olenkin, en suinkaan ole vastuussa esim. jokaisesta viestin poistosta, vaan niitä tekevät myös muutkin. Joten kannattaa katsoa, mitä puuta haukkuu, koska joskus voi räksytys suuntautua väärään osoitteeseen.

 

[Joohanh]

Vastaus: Alan Wake [Hype]

Tulkitsin viestin siten, että se oli jo lentänyt ketjun aihepiiristä niin kauas ulos, että pelkästään se riitti poiston syyksi.

Tiedän kyllä, että olet innoissasi ja sen takia tulee kirjoitettua "levottomasti", mutta johonkin se raja on vedettävä. Nyt se raja kulki tässä kohtaa. Ei mitään henkilökohtaista siinä mielessä.

En minä missään tapauksessa mitään henkilökohtaista tästä haekaan. Ja toki ymmärrän myös sen, että oma (jäljelle jäänyt) viestini oli offensiivinen (jonka takia sitä muokkasinkin, joskin liian myöhään), mutta tuossa poistetussa viestissäni ei ollut missään tapauksessa minkäännäköistä suunsoittoa tai iholle menemistä, ja sen halusin ehdottomasti selvittää.

EDIT: Tietääkseni räksytys ei osunut väärään osoitteeseen, sillä en ole milloinkaan väittänytkään teitin poistaneen k.o. viestejä.

 

[TeRm0z]

Vastaus: Alan Wake [Hype]

mutta tuossa poistetussa viestissäni ei ollut missään tapauksessa minkäännäköistä suunsoittoa tai iholle menemistä, ja sen halusin ehdottomasti selvittää.

Tuon varmasti suurin osa ketjua ja sinun tekstejäsi aktiivisesti lukevista käyttäjistä ymmärsikin. Kannattaa kuitenkin muistaa, että Alan Waken ketjua seuraa näin julkaisun kynnyksellä myös paljon muita käyttäjiä jotka etsivät tietoa pelin ympäriltä eivätkä ole tietoisia esimerkiksi sinun fanitusasteesta ja kirjoitustyylistäsi. Sellaisten silmissä tuo alkuperäinen teksti varmasti hyppäsi muiden (peliin lliittyvien) kirjoitusten seasta ikävällä tavalla esiin eikä tuonut mitään varsinaista lisäsisältöä ketjuun.

 

[TT-2k]

Vastaus: Alan Wake [Hype]

...mutta tuossa poistetussa viestissäni ei ollut missään tapauksessa minkäännäköistä suunsoittoa tai iholle menemistä, ja sen halusin ehdottomasti selvittää.

Ok. Asia loppuunkäsitelty.

EDIT: Tietääkseni räksytys ei osunut väärään osoitteeseen, sillä en ole milloinkaan väittänytkään teitin poistaneen k.o. viestejä.

Se oli yleinen huomautus, ei sinulle suunnattu. Mutta en se miekään näemmä osaa olla tarpeeksi selvä viesteissäni.