Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
Tämähän oli kuin surkea versio Split/Second -pelistä.
Miten se tavallaan voi olla kopio, koska Split Second ilmestyi vasta viime vuonna ja eka MotorStorm jo 2006?
Miten se tavallaan voi olla kopio, koska Split Second ilmestyi vasta viime vuonna ja eka MotorStorm jo 2006?
Selkeä kopio siinä mielessä, että Split/Second käytti ennen Motorstormia radikaalisti muuttuvaa ympäristöä. Split/Second teki sen tuhat kertaa paremmin. Myönnettävä se on, Motorstorm on niin nähty ja iso pettymys.
Sitäpaitsi jos kyseessä on apocalypse/maailmanloppu, niin kuka idiootti ajaisi siinä tilanteessa kilpaa?
Oman uskottavuutesi tähden toivon hartaasti, että perustat nämä kommentit molempien pelien koko versioihin, eikä esim. Motorstorm: A:n demoon.. Oletan siis, että olet molempia tarpeeksi pelannut.
Tämä oli varmaan sitten ironiaa?
Buustia olisi saanut olla ehkä vähän enemmän, mutta toisaalta vesilätäköitä on aika useassa paikkaa ja tällä kertaa ne viilentävät auton melkein heti.
Miksi olet pelin suhteen puolustuskannalla?
Jos aihetta viedään askel eteenpäin, niin mites keskustelu jatkossa menee kun monet pelin hankkivat ja sitten useamman tunnin sessioiden jälkeen siitä tässäkin ketjussa keskustelevat?
Meinaan toteavatko pelkkää demoa 20 minsaa pelanneet edelleen vain, että "peli oli roskaa"? Vai että "demo oli roskaa"? Tässähän on ero. Pelkän demon perusteella ei voi puhua koko pelistä, vaikka se ajatuksena kaunis olisikin.
No Bandicoot kieltämättä lyttäsi viestissään pelin, vaikka tarkoitti varmaankin demoa. Mutta muutenhan tässä nyt ollaan ihan selkeästi demosta puhuttu. Ja sitä kai saa arvostella peliin liittyvässä ketjussa, vai?