Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

MP3-soittimet

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Ulfast
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Re: Creativen Zen NX Hifi lehden testissä

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan feldon
Uusimmassa Hifi-lehdessä oli testi noista kannettavista mp3-soittimista. Creativen Zen NX:ää oli siinä arvosteltu liian pienestä näytöstä ja huonosta säätöpyörästä. Xtra-mallissa näyttö on isompi ja säätöpyöräkin toimii. Hifistit olivat kiinnittäneet huomiota myös äänenlaatuun, joka on omasta mielestäni ihan välttävä Xtra:ssa. Lisää väriä ääneen saa halutessaan käyttämällä laitteen omia tehostimia, jotka hieman lisäävät virrankulutusta.

Nuo creativethan jäivät testin hännänhuipuksi.

IMO edelleen MD on järkevin kannettavien laitteiden formaatti. Nykyään levylle mahtuu gigan verran tavaraa, joten kapasiteettikin on suht kunnossa.
 
Re: Re: Creativen Zen NX Hifi lehden testissä

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Groover
Nuo creativethan jäivät testin hännänhuipuksi.
En sitten tiedä Hifi-lehden arvosteluperiaatteista, mutta muistaakseni ainakin tuo Zen NX sai kolme tähteä viidestä. Sen jälkeen tuli MuVo ja joku muu. Arvosteluperusteissa ei varmaankaan huomioitu hintaa, sillä testivoittaja iRiverin suositushinta pyörii jossain 600:n euron paikkeilla. Jos sinulta löytyy tuo lehti, Groover, niin voisitko laittaa ne lopputulokset tiivistelmänä tänne? Se auttaisi varmaan monia hyvän soittimen valinnassa.

Itsekin harkitsin muuten MD-soittimen ostoa, mutten voinut vastustaa tuota Gigantin tarjousta. Toistaiseksi en ainakaan ole katunut ostostani ja soitto soi hyvin - tälläkin hetkellä :)
 
Re: Re: Re: Creativen Zen NX Hifi lehden testissä

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan feldon
En sitten tiedä Hifi-lehden arvosteluperiaatteista, mutta muistaakseni ainakin tuo Zen NX sai kolme tähteä viidestä. Sen jälkeen tuli MuVo ja joku muu. Arvosteluperusteissa ei varmaankaan huomioitu hintaa, sillä testivoittaja iRiverin suositushinta pyörii jossain 600:n euron paikkeilla. Jos sinulta löytyy tuo lehti, Groover, niin voisitko laittaa ne lopputulokset tiivistelmänä tänne? Se auttaisi varmaan monia hyvän soittimen valinnassa.

Itsekin harkitsin muuten MD-soittimen ostoa, mutten voinut vastustaa tuota Gigantin tarjousta. Toistaiseksi en ainakaan ole katunut ostostani ja soitto soi hyvin - tälläkin hetkellä :)

Joo, lehti löytyy ja voin huomenna nakata tänne tulokset tiiviinä.
Paljon varmasti auttaa mihin tahansa kannettavaan soittimeen että hommaa kunnon luurit..

Tuo Iriver oli todellakin kallein soitin, taisi kokoonpanon ovh olla jotain 670e. Kommenttina sille oli "ainoa joukosta joka pystyy tasavertaisesti kilpailemaan laadukkaiden kannettavien MD- ja CD-soitinten kanssa" . Lainaus ei ole sanasta sanaan, kun ei ole se lehti tässä.
 
Hieno homma, kiitos :)

Olisi muuten kiva vertailla hintoja ja suorituskykyä myös mp3-soittimien ja minidiscien välillä. Missäköhän hintaluokassa esimerkiksi nuo gigaisia levyjä käyttävät MD:t liikkuvat..?
 
Hifi-lehden vertailun innoittamana saatoin minäkin MP3-soittimen etsintäprosessin päätökseen. Ostin iRiver iHP-140 -soittimen. Soitin on suurempaa 40gb kovalevyä lukuunottamatta sama laite kuin Hifi-lehden testaama 20-gigainen iHP-120.

Kallishan tuo oli (Verkkokauppa.com 506), mutta panostaminen kannatti - laitteessa ei todella ole mitään valittamista.

iRiverin puolesta puhuivat omalla kohdallani mm.
- musiikkitiedostojen siirto sisään ja ulos ilman erikoisohjelmia
- äänenlaatu
- akun kesto (16t)

Muuta MP3-soitinasiaa...

Kovalevysoittimet IGN:n vertailussa

Creativen soittimien kaveriksi olen usein nähnyt suositeltavan Notmad Explorer -ohjelmistoa.
 
Yllätys, unohdin tuon lehden nyt kotoa ottaa mukaan...

Tuon Hi-MD -formaatin soittimia ei vielä taida saada euroopasta. Todennäköisesti hinnat ovat samaa luokkaa kuin nykyisillä keskikastin ja kalliimmilla soittimilla eli suomessa jostain 200e ylöspäin. Ihan halpoihin ei välttämättä ainakaan heti tule.
 
Itseäni häiritsee sekunnin murto-osan tauko biisien vaihtuessa. Tykkään progressiivisesta (aka. tekotaiteellisesta paskasta) rokista ja monilla tämän genren yhtyeillä levyillä kaikki biisit ovat osa yhtä kokonaisuutta eli biisistä siirrytään toiseen ilman minkäänlaista taukoa. Tuossa välissä pieni nykäisy kuulostaa pahalta. Onko tämä Zenin vai MP3:n ominaisuus? Saako sen jotenkin pois ripatessa CD:tä sillä mukana tulevalla ohjelmalla?

(Itse en edelleenkään omista PC:tä, jossa tuo toimisi, joten otan mielummin tätä kautta selvää ennen kun menen tuttaville tuon kanssa sähläämään.)
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan olaiho
Hifi-lehden vertailun innoittamana saatoin minäkin MP3-soittimen etsintäprosessin päätökseen. Ostin iRiver iHP-140 -soittimen. Soitin on suurempaa 40gb kovalevyä lukuunottamatta sama laite kuin Hifi-lehden testaama 20-gigainen iHP-120.

Kallishan tuo oli (Verkkokauppa.com 506), mutta panostaminen kannatti - laitteessa ei todella ole mitään valittamista.

iRiverin puolesta puhuivat omalla kohdallani mm.
- musiikkitiedostojen siirto sisään ja ulos ilman erikoisohjelmia
- äänenlaatu
- akun kesto (16t)


Creativen soittimien kaveriksi olen usein nähnyt suositeltavan Notmad Explorer -ohjelmistoa.

Itse hommasin myös iRiverin iHP-120 soittimen. Ebaystä hintaa tuli 300 uutena.

Todella tyytyväinen olen ollut. 100 levyä siirtyi 15 minuutissa ja äänenlaatu on loistavaa.
Itse soitin oli yllättävän pieni ja sitä pystyy käyttämään myös liikkuessa ja lenkillä. Eikä myöskään valikoissa ole yhtään viivettä kuten jossain Creativen malleissa olen huomannut. Viisi tähteä.
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Shaban
Itseäni häiritsee sekunnin murto-osan tauko biisien vaihtuessa. Tykkään progressiivisesta (aka. tekotaiteellisesta paskasta) rokista ja monilla tämän genren yhtyeillä levyillä kaikki biisit ovat osa yhtä kokonaisuutta eli biisistä siirrytään toiseen ilman minkäänlaista taukoa. Tuossa välissä pieni nykäisy kuulostaa pahalta. Onko tämä Zenin vai MP3:n ominaisuus? Saako sen jotenkin pois ripatessa CD:tä sillä mukana tulevalla ohjelmalla?

(Itse en edelleenkään omista PC:tä, jossa tuo toimisi, joten otan mielummin tätä kautta selvää ennen kun menen tuttaville tuon kanssa sähläämään.)
Olen huomannut aivan saman. Tuo Creativen softa on aikamoista kräppiä, mutta ilmoittelen jos löydän sieltä jonkin ominaisuuden, jolla nuo tauot saa pois. Kyseessä on siis ohjelmallinen "vika", sillä mp3-musiikkia voi soittaa ilman biisien välisiä pysähdyksiä.

Rauru: Kuulostaa siltä, että alkavat iRiverin hinnatkin jo pudota. Hienoa!
 
Boksissa ilmoitetaan, että akku kestää 14h 128kbps laadulla. Mulla kestää 7-8h 256kbps:llä. Onko tosiaan noin, että kun laatu kaksinkertaistuu akun kesto puolittuu, vai onkohan akussa jotain vikaa?
 
Zen Xtra 30G

Tuo 14 tuntia taitaa olla aika optimistinen arvio. Eli jos soitinta käyttää ilman valoja ja minimivolyymilla kelailematta ja sammuttelematta, niin silloin akku varmaan kestääkin puoli päivää. Itse en ole niin pitkään yhtäjaksoisesti soitinta käyttänyt, että osaisin vastata tarkemmin.

Olen toistaiseksi saanut laitteen jumiin kolme kertaa kikkaillessani Creativen huonon siirto-ohjelman kanssa. Sen seurauksena osa biiseista ei enää soi. Olisi kiva ajaa scandisk soittimeen ja tarkistaa kiintolevyn kunto. Mahdolliset "Bad Sectorit" pelottavat.
 
Vaatimattoman viiveen jälkeen muistin ottaa lehden mukaan, ja tässä tuloksia jos vielä kiinnostaa:

Iriver iHP-120 Sija 1.
ääni:7,9
käytettävyys: 8,6
Varustelu:9,0
Kokonaisuus: 8,3

Creative Zen NX Sija toiseksi viimeinen
ääni:6,5
käytettävyys: 7,8
Varustelu:7,5
Kokonaisuus: 7,1

Creative MuVo^2 Sija viimeinen
ääni:5,9
käytettävyys: 8,6
Varustelu:7,5
Kokonaisuus: 7,0


Ja tosiaan Iriveristä todettiin että ainoana testissä kilpailee noiden hyvien MD- ja CD-kannettavien kanssa.
 
Upeaa. Samassa testissä vertaillaan MuVoa ja Iriveriä. Eihän ne paini millään tavalla eri sarjoissa...
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Knight
Upeaa. Samassa testissä vertaillaan MuVoa ja Iriveriä. Eihän ne paini millään tavalla eri sarjoissa...

Ehkei hinnan puolesta, mutta kyllä mielestäni on ihan hyvä välillä nähdä mitä lisärahalla saa.
MP3-soitinten testit, joita tekniikan alan lehdet ja sivustot tekevät, keskitytään monesti tekniikan hehkutukseen ja varsinainen äänenlaadun arviointi on sitten hiukan heppoisempaa.

Tuosta testistä käy hyvin ilmi se mistä MP3-jukeboxin ostaja rahallaan saa. Lisänä testiin olisi vielä toivonut vertailukohdaksi MD-soitinta - vaikka nyt sanallisesti todetaan näiden sijoittuminen hyviin MD-soittimiin nähden, mutta kuitenkin...
 
Mutta onhan se selvää, että MuVot ja Iriverit on tarkoitettu erilaisiin tarpeisiin. Tosta kun kattoo pelkät tuolekset, niin saa tietämätön sen käsityksen, että MuVo maksaa about saman kuin Iriver, kun se nyt on oletuksena.
 
Hifi-lehden testi

Tuossa arviossa hinnalla ei ilmeisesti ollut kovinkaan suurta roolia; ihan eri hintaluokista nuo vehkeet. Kyllä minäkin olisi iPodin tai iRiverin hankkinut, jos olisin rikas. Ja nyt vertailun mukaan näyttää siltä, että MuVo on ihan romurautaa ja ainoa kannattava hankinta on iRiver. Voihan niin ollakin, mutta käyttötarkoitustensa puolesta tuo on vähän kuin vertailtaisiin urheiluautoja, kuormureita ja perheautoja keskenään. Onneksi sentään suositushinnat näytettiin testin yhteydessä.

Mielestäni Hifilehden MP3-soitintesti oli laitevalikoiman osalta vähän suppea. Ainakin Grooverin mainitsema vertailu kannettaviin MD- ja CD-soittimiin olisi ollut paikallaan.
 
Re: Hifi-lehden testi

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan feldon
Tuossa arviossa hinnalla ei ilmeisesti ollut kovinkaan suurta roolia; ihan eri hintaluokista nuo vehkeet. Kyllä minäkin olisi iPodin tai iRiverin hankkinut, jos olisin rikas. Ja nyt vertailun mukaan näyttää siltä, että MuVo on ihan romurautaa ja ainoa kannattava hankinta on iRiver. Voihan niin ollakin, mutta käyttötarkoitustensa puolesta tuo on vähän kuin vertailtaisiin urheiluautoja, kuormureita ja perheautoja keskenään. Onneksi sentään suositushinnat näytettiin testin yhteydessä.

Mielestäni Hifilehden MP3-soitintesti oli laitevalikoiman osalta vähän suppea. Ainakin Grooverin mainitsema vertailu kannettaviin MD- ja CD-soittimiin olisi ollut paikallaan.

Romurauta nyt on suhteellinen käsite. Eikös käyttötarkoitus ole kaikilla kuunnella musiikkia - ainakin päätarkoitus. Ainakin minulle tuo testi kertoo sen että MD-soitin on minulle ainoa järkevä vaihtoehto tällä hetkellä. Tuo IPod oli ollut aiemmin harkinnassa, mutta nyt näyttää siltä ettei se täytä vaatimuksiani.

Tuo käyttötarkoitusjuttu hämää kyllä vieläkin. Mikä käyttö voi olla näille laitteille tärkeämpää kuin musiikin kuuntelu?
 
No MuVon nyt voi suurin piirtein istutta peukalon kynnen alle ja Isompia masiinoita pitää hiukan pitää silmällä.
 
Re: Re: Hifi-lehden testi

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Groover
Tuo IPod oli ollut aiemmin harkinnassa, mutta nyt näyttää siltä ettei se täytä vaatimuksiani.
iPodiin julkaistiin pariviikkoa sitten ohjelmistopäivitys, jonka piti korjata aikasempia ongelmia äänenlaadussa. En ole kyllä ehtinyt käydä lukemassa foorumeiltä käyttäjien fiiliksiä päivityksestä.
 
Re: Re: Hifi-lehden testi

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Groover
Tuo käyttötarkoitusjuttu hämää kyllä vieläkin. Mikä käyttö voi olla näille laitteille tärkeämpää kuin musiikin kuuntelu?
Musiikin kuuntelu on kaikissa päätarkoitus, mutta sitä voi harrastaa aika monella tavalla. Esimerkiksi itselleni musiikkilaitteen fyysinen koko on todella tärkeä. Varmasti parhaimman äänenlaadun saisin, jos lastaisin viritinvahvistimen ja muut roippet kottikärryyn ja työntelisin sitä työmatkat. Vyöklipsiin kiinnitettävä minisoitin tuntuu vaan jotenkin kivemmalta, vaikkei ihan hifi-ääntä tuotakaan.

Zen Xtra on melkoinen möhkäle ja vaihtaisin sen ilomielin pienempään, jos vain ilmaiseksi saisin. Valitettavasti ei taida onnistua. Sitten on laitteita jotka kestävät paremmin tärinää kuin muut ja joita voi siis käyttää lenkkipolulla. Sellainen olisi mukava. Juokseminen kun on niin tylsää puuhaa.

Musiikin kuuntelun ohella muitakin tärkeitä käyttötarkoituksia on. Esimerkiksi itse vältyn läppärin raahaamisesta kodin ja työpaikan välillä, koska Zeniin mahtuu isompikin projektikansio.
 
Ylös Bottom