Ne kannettavat: GBA, NDS, N-Gage QD, PSP...

[kaba]

Vastaus: Ne kannettavat: GBA, NDS, N-Gage QD, PSP...

Kosketusnäyttö on ideana todella jees. Toivottavasti toteutusta ei kusta yhtä pahasti kuin GC-GBA -linkissä, ja peleistä tulee muutakin kuin N64-porttauksia ylimääräisellä karttaruudulla.

Ja mitä PSP:hen tulee, sehän vie DS:ää tehoissa kuin litran mittaa. Tehoilla taas ei ole mitään helvetin väliä kunhan pelit ovat kunnossa. DS jaksaa pyörittää riittävän hyvää grafiikkaa, PSP taitaa taas keskittyä virtuaalipenistä pidentävään mahtailuun. En toki tarkoita, että hieno grafiikka olisi miinus, käsikonsolien pikkuruudulla sillä ei vaan ole niin paljon merkitystä.

 

[Solid Snake]

Vastaus: Ne kannettavat: GBA, NDS, N-Gage QD, PSP...

Mutta kun toisen puolen ainoa argumentti on grafiikka, niin on se hieman typerää. Tämä alkaa muistuttaa hieman muistuttaa Pelipeikkoa ja hänen kiintolevyään.

Moni vain täällä tuntuu tietävän DS:n mullistavista peleistä aikapaljon, vaikka tuskin ovat videoita enempää nähneet. Sitä paitsi, mitä olen tässä lueskellut niin suurimmalla osalla PSP:n puolesta puhujilla on argumenttina tehot. Tehot ja grafiikka eivät ole sama asia, koska tehoja voidaan käyttää niin paljon muuhunkin kuin hienon grafiikan luomiseen. DS mahdollistaa ehkä parikin uutta ideaa ja innovaatisen tavan ohjata peliä, mutta PSP mahdollistaa isot pelialueet, monimutkaisemmat pelisysteemin ja tekniikat, kauniit grafiikat, monipuolisemmat kenttäsuunnittelut jne. jne. DS:ä minä tällä hetkellä odotan enemmän, mutta suurin pelkoni on vain se että sille käy kuin EyeToylle. EyeToyhan on todella kova ja innovaatinen keksintö, mutta eipä sille käyttöä ole löytynyt minipelejä enempää. Tuleeko DS:lle loppujen lopuksi mitään normaalia suurempia minipelejä ihmeellisempää? Se jää nähtäväksi... Tietenkin kaikki DS-pojat ottavat nyt sen paljon puhutun kovalevyn esille, samoin PSP pojat. Nimiä en viitsi sanoa, mutta tässä keskustelussa on ollut vain harva ihminen joka tietää mistä puhuu..

 

[Merri]

Vastaus: Ne kannettavat: GBA, NDS, N-Gage QD, PSP...

Jos lähdetään historiallisista lähtökohdista, aika usein teknisesti heikompi laite on menestynyt paremmin kuin teknisesti ylivertainen laite. Aika usein myös päädytään käyttämään hieman vanhempaa tekniikkaa, koska se tunnetaan paremmin: jostakin kumman syystä digitv:ssä käytetään mpeg2-pakkausta, vaikka oltaisiin ihan hyvin käyttää mpeg4:ää. Siitä huolimatta edellinen on käytössä ja sitähän hifi-miehet kiroilee, tavallisten käyttäjien ollessa täysin tyytyväisiä kuvanlaatuun. Tietysti vanhempaa tekniikkaa käyttäessä voi olla varma myös siitä, että tekniikka toimii ja että se varmasti saadaan kestämään pidempään. PC-puolellakin homma alkaa rauhoittua pikkuhiljaa, tekniikka on tullut jo sille asteelle että parannukset ovat yleisestiottaen hyvin pieniä. Vähän offia, mutta kelvannee kevyenä vertauksena NDS:n ja PSP:n tilanteeseen.

Itselläni näihin uusiin laitteisiin tutustuessa on ollut paljon eroa: minun ei ole tarvinnut pahemmin PSP-materiaalia katsoa lävitse, koska se on suurinpiirtein sitä samaa mitä PS2 edustaa. Sen sijaan NDS:ää olen ihan mielenkiinnollakin kurkkinut, ja laitteen tuomia mahdollisuuksia on käytetty monin eri tavoin hyödyksi jo julkaisun peleissä. Kosketusnäyttö on ikäänkuin analoginen tatti, näppäimistö ja piirtoalusta samoissa kuosissa. Pääpointti kuitenkin siinä, että jotta NDS:stä voi sanoa mitään rakentavaa, pitää etsiä ja käydä lävitse paljon tietoa. PSP:llä riittää suurinpiirtein se että katsoo mitä pelilistalta löytyy, katsoo teknistä puolta lävitse, ja tietää jo mitä odottaa. On henkilön omasta mielipiteestä kiinni, onko se hyvä vai huono asia. Minusta se on tässä tapauksessa huono, ainakin jos vertaa siihen mitä NDS on tarjoamassa. Kaiken kaikkiaan nyt tiedettyjen faktojen valossa näyttää siltä, että Nintendo täyttää alunperin suurilta kuulostaneet lupauksensa varsin kelvollisesti.

Teknisellä puolella PSP:n akun kestävyys on kyllä todella heikoilla: se rajoittaa Solid Snaken mainitsemia hyötyjä, koska tehonkäyttöä on pakko rajoittaa, että akkukestoa saadaan pidemmäksi. Ja Sonyhan on nimenomaan alkanut painostaa pelitaloja akunkeston suhteen, ts. kaikkea tehoa ei sovi syödä. Joten mitä hyötyä on tehdä niin tehokas laite, kun sen kaikkea kapasiteettia ei voi kerran käyttää? Tulevaisuutta ajatellen? Tulevaisuudessa tulee uudet laitteet. GBA SP on vielä hetken tämän hetken kuumin käsikonsoli. Todennäköisesti NDS tulee olemaan seuraava, koska sillä ei ole varsinaista suurta heikkoa kohtaa, mikä estäisi sitä menestymästä.

Ehkäpä Sonyn idea perustuu siihen, että se pakottaa ihmiset ostamaan akkuja ja kerää voittoja akkujen myynnistä. Kehittämällä jatkuvasti parempia akkuja ihmiset ostavat näitä akkuja - mutta tämä vaatisi sen että PSP:stä tulee edes vähän suosittu. Akkukesto vaan taitaa kuitenkin olla sen unelman kaataja loppupeleissä, itse uskon näin tällä hetkellä varsin vakaasti.



Tulevaisuuden keskustelua:
Petteri: mikä akku sul o?
Jukka: mul o powertöösä 30505
Petteri: ha mul onk ipowertöösä 30615!!!11 IME ***** SENKI ******!!!11


Tai vaihtoehtoisesti:
Petteri: mikä akku sul o?
Jukka: hä? ei mul oo pspeetä
Petteri: ***** tösä on *********!!111


Petteri ja Jukka ovat tässä tapauksessa keksimiäni kuvitteellisia henkilöitä Tilt.tv:n foorumeilta joskus kahden vuoden kuluttua.

 

[Solid Snake]

Vastaus: Ne kannettavat: GBA, NDS, N-Gage QD, PSP...

Ei haukuta enää Tilttiä ikinä. En tajua mistä tämä Tiltin haukkuminen tulee. Joo, tiedän että kaikki suomalaiset nettifoorumit, boardit ja vastaavat pitävät Tilttiä aina sinä kaikkein huonoimpana mahdollisena paikkana sanoa mitään, mutta jos kerta olemme sen yläpuolelle, eikö käyttäydyttäisi sen mukaisesti. Tiltin haukkuminen vie meidät aina Tiltin tasolle. En käy Tiltissä, en tykkää siitä, en pidä sitä hyvänä paikkana, mutta annetaan heidän jo olla.

On totta, että teknisesti huonompi laite on lähes aina menestynyt paremmin. Syy siihen? Jaa-a! Katsotaan toistaako historia itseään. DS vs. PSP väittely on saanut jo naurettavat mittasuhteet. On tyhmää sanoa: "kun en pidä PS2:n peleistä, en pitäisi PSP:n peleistäkään" -tyylisiä kommentteja, koska nyt ollaan vasta julkaisun kynnyksellä. EyeToy vertauksenkin sivuutit samantien, miksi lie? Omaan kotiini tulee joka tapauksessa molemmat, minä en vain voi sivuuttaa konetta jolla voin pelata PES4:sta bussi matkalla. DS:n kannettavuus vähän epäilyttää, koska kynällä sohiminen voi olla vaikeaa esim. autossa. En tiedä, katsotaan. DS:ä odotan kuitenkin enemmän, mutta puhunpahan nyt vain PSP:n puolesta siitä syystä kun on muotia olla tykkäämättä Sonyn kaupallisesti rahantekomasiinasta, jonka pelit ovat paskoja PS2 pelejä. Uskoisin myös PSP:n akku ongelman ratkeavan vielä hyvissä ajoin. Kokoajan kehitetään parempia ja parempia akkuja, joten ensi kesänä saa jo sellaisen akun joka kestää pelaamista 12 tuntia ja elokuvia 8. Samoin nuo jutut siitä että Sony yrittäisi kerätä voitot akkumyynnillä. Voisinpa taas kerran muistuttaa tyttöjä ja poikia eräästä Nintendo nimisestä firmasta joka teki GC ohjaimiin liian lyhyet johdot, toi Aaltolinnun markkinoille, teki ihan liian pieniä muistikortteja, ja toi isompia markkinoille. Mutta en sitä tee

Molemmat konsolit vaikuttavat ihan asia laitteilta. Jos minun näkemäni DS ongelmat ovat vain minun silmön lumetta ja kaikkien muiden näkemät PSP ongelmat korjaantuvat tai ovat vain silmän lumetta niin meillä on kaksi todella hyvää kannettavaa laitetta. Ilman korjaantumisiakin meillä on jo kaksi hyvää laitetta. PSP:n "normaali" peruspelit ovat kyllä minua tyydyttäneet aina GC:llä, XB:llä, PS2:lla ja muilla, samoin uskon DS:n "innovaatioiden" tyydyttävän minua. Saadanpahan nähdä mitä näistäkin laitteista loppujen lopuksi tulee. DS on aina riski niin myynnillisesti kuin pelillisesti. Uusia tekniikoita ei ole pelitalojen aina helppo käyttää hyväkseen ja nykyisistä peleistä todellisia innovaatioita ei ole oikeastaan missään. Tuleeko tästä EyeToyn kaltainen todella hauska systeemi jolle ei kuitenkaan löydy sitten sitä käyttöä tarpeeksi? Tuleeko PSP:stä PS2:n kannettava versio?

 

[Merri]

Vastaus: Ne kannettavat: GBA, NDS, N-Gage QD, PSP...

[offtopic]
Hassua sinällään, tämä oli ensimmäinen kerta ikinä kun satuin tekemään pilan Tiltin keskustelualueen kustannuksella ja heti joku saa hermoromahduksen sen takia. Ehkäpä olisi pitänyt laittaa perään tosi iso hymiö. Olisin voinut jättää myös Tilt.tv:n kokonaan mainitsematta, jolloin olisit ehkä keskittynyt varsinaiseen pilaan, mutta tulipahan tuo mieleen ensimmäisenä paikkana, jossa noin voisi käydä - seison tässä sanojeni takana enkä ala viestiä muuttamaan mihinkään suuntaan
[/offtopic]

Se että väistin EyeToy-vertauksen ei johtunut siitä, että olisin tarkoituksellisesti jättänyt sen noteeraamatta, vaan yksinkertaisesti sen takia etten tiedä mikä ihme se oikein on. Joten minun on turha kommentoida laitetta tai asiaa josta en tiedä mitään.

Mitä taas tulee "kun en pidä PS2:n peleistä, en pitäisi PSP:n peleistäkään" -tyylisiin kommentteihin, en tuollaista ollut upottanut edelliseen viestiini. Jotenkin tuntuu että olet niin sisällä tuossa PSP:n puolestapuhumisessa, että välillä sokeudut lukemaan viesteistä sellaista, mitä niissä ei ole. Mainitsin kyllä siitä, että PSP:lle on tulossa paljon samantapaisia pelejä kuin PS2:lle, mutta sillä kommentilla ei ollut mitään viittausta siihen, pidänkö niistä peleistä vai en.

Se on toki totta että molemmat ovat asiallisia laitteita sellaisenaan, molemmilla on heikkoja ja hyviä puoliaan, mutta siitä huolimatta minusta tuntuu että NDS:n heikkoudet eivät ole niin suuria kuin PSP:n, ja vastaavasti PSP:n vahvuudet eivät minusta tunnu niin merkittäviltä NDS:n vahvuuksiin verrattuna.

 

[Solid Snake]

Vastaus: Ne kannettavat: GBA, NDS, N-Gage QD, PSP...

[offtopic]
Hassua sinällään, tämä oli ensimmäinen kerta ikinä kun satuin tekemään pilan Tiltin keskustelualueen kustannuksella ja heti joku saa hermoromahduksen sen takia. Ehkäpä olisi pitänyt laittaa perään tosi iso hymiö. Olisin voinut jättää myös Tilt.tv:n kokonaan mainitsematta, jolloin olisit ehkä keskittynyt varsinaiseen pilaan, mutta tulipahan tuo mieleen ensimmäisenä paikkana, jossa noin voisi käydä - seison tässä sanojeni takana enkä ala viestiä muuttamaan mihinkään suuntaan
[/offtopic]

Se että väistin EyeToy-vertauksen ei johtunut siitä, että olisin tarkoituksellisesti jättänyt sen noteeraamatta, vaan yksinkertaisesti sen takia etten tiedä mikä ihme se oikein on. Joten minun on turha kommentoida laitetta tai asiaa josta en tiedä mitään.

Mitä taas tulee "kun en pidä PS2:n peleistä, en pitäisi PSP:n peleistäkään" -tyylisiin kommentteihin, en tuollaista ollut upottanut edelliseen viestiini. Jotenkin tuntuu että olet niin sisällä tuossa PSP:n puolestapuhumisessa, että välillä sokeudut lukemaan viesteistä sellaista, mitä niissä ei ole. Mainitsin kyllä siitä, että PSP:lle on tulossa paljon samantapaisia pelejä kuin PS2:lle, mutta sillä kommentilla ei ollut mitään viittausta siihen, pidänkö niistä peleistä vai en.

Se on toki totta että molemmat ovat asiallisia laitteita sellaisenaan, molemmilla on heikkoja ja hyviä puoliaan, mutta siitä huolimatta minusta tuntuu että NDS:n heikkoudet eivät ole niin suuria kuin PSP:n, ja vastaavasti PSP:n vahvuudet eivät minusta tunnu niin merkittäviltä NDS:n vahvuuksiin verrattuna.

En saanut hermoromahdusta Tiltti jutusta. En vain ymmärrä (en tarkoita sinua) miksi sitä pitää aina olla haukkumassa.

Tottakai täällä kirjoitellaa fiiliksen mukaan. Sinä pidät enemmän DS:stä joten tietenkin puhut sen puolesta. Minä pidän enemmän DS.stä mutten silti puhu sen puolesta. Enkä tarkoita mitenkään sinua kaikilla asioilla joita viesteissäni mainitsen vaan yleensä kaikkia täällä.

PSP ja DS ovat molemmat niin erilaisia laitteita ettei niitä voi oikein verrata. Juuri sen takia minä ostan molemmat, minä en vain voi sivuuttaa kumpaakaan. Koska haluan pelata parhaat mahdolliset kannettavat pelit läpi, ainoa keino tehdä se on vain ostaa molemmat koneet. Peace!!

 

[Merri]

Vastaus: Ne kannettavat: GBA, NDS, N-Gage QD, PSP...

Aloin tässä miettimään kokonaan muuta asiaa tähän väliin, en tosin jaksa alkaa käymään lävitse aiempaa keskustelua nähdäkseni, onko asiaa nostettu jo pinnalle: miksi Sony tuo juuri nyt käsikonsolinsa markkinoille? Kaikin puolin yritys tulla markkinoille juuri tässä välissä tuntuu varsin heikolta, vaikka ei olekaan heikoin mahdollinen hetki. Jokatapauksessa Nintendo on nyt iskemässä ensimmäisenä kortit pöytään ja myöhemmin markkinoille tuleminenhan ei ole ihan niin hyvästä, kuin ehtiä markkinoille ensimmäisenä. Tuntuu siltä, että Sonyn oli pakko heittää konsoli ulos tähän väliin, tai muuten homma ei kannattaisi: olisi pitänyt odottaa vähintään reipas vuosi, että olisi voinut alkaa kolisuttelemaan ovia uudelleen. Ja tuolloin Nintendo olisi kuitenkin voinut iskeä jollakin aseella, kuten esimerkiksi hinnanalennuksella. Nyt sentään Sony pakottaa Nintendon hinnoittelemaan NDS:n kohtuullisesti, tosin samalla joutuvat itsekin samaan soppaan mukaan.

Ehkäpä tuossa on tarpeeksi alkujauhantaa tuosta, jos siitä vaikka nousee jokin uusi keskustelunalku kun tuo edellinen puheenaihe tuntuu päätyvän liian paljon muuhun aiheeseen.

 

[Kanis]

Vastaus: Ne kannettavat: GBA, NDS, N-Gage QD, PSP...

Mitä kosketusnäyttöön tulee, niin itse näkisin, että se on kuin hiiri tietokoneella. Se helpottaa valikkojen selausta ja sitä voi hyödyntää monenlaisissa peleissä. Erona kuitenkin hiireen verrattuna on se, että sormella/kynällä on helppo tehdä nopeita ja tarkkoja liikkeitä. Lisäksi periaatteessa, mistä kohtaa tahansa ruutua voi painaa, kun tietokoneella hiirtä pitää aina siirtää.

EyeToyn heikkoutena on lähinnä sen vaikeakäyttöisyys. Tarkoitan siis, että valikoiden selaaminen on hidasta ja työlästä. Tekijöille asettaa hyvin paljon rajoituksia se, että ihmisen täytyy aina näkyä ruudulla, mikä vie aimo-osan tilasta. Kosketusnäyttöön vahvasti nojaavia pelejähän on tulossa paljon markkinoille, mutta EyeToyta on hyödynnetty tähän mennessä vain minipelien saralla.

 

[Solid Snake]

Vastaus: Ne kannettavat: GBA, NDS, N-Gage QD, PSP...

Mielenkiintoinen kysymys. Kannattiko Sonyn tulla nyt edes markkinoille vai olisiko Sonyn kannattanut pysyä kokonaan poissa. Omasta mielestä on pirun hyvä, että käpeli markkinoille saatiin taas tunkua ja kilpailua. Nyt N ei voi enää vapaasti hinnoitella koneitaan ja pelejään vaan on pakko vain lähteä mukaan. Häviäminen Nintendolle olisi todella paha naula arkkuun. Tällä hetkellä Nintendo tekee leijonaosan tuloistaan juurin GBA:n myynneillä, joten jos DS ei menestykään sen paremmin Nintendo alkaa olla pulassa. Toisaalta, tämä olisi minusta ehkä jopa suotavaa. Nintendon olisi silloin paljon GC:tä enemmän keksittyttävä Revolutionin markkinointiin ja sen pärjäämiseen. Toisaalta taas, Sony on ehkä valloittanut jo tarpeeksi Nintendon aluetta. Joka tapauksessa, mielenkiintoinen asetelma tämä Sony vs. Nintendo..

 

[Dr Evil]

Vastaus: Ne kannettavat: GBA, NDS, N-Gage QD, PSP...

Minä luulen PSP:n ja DS:n molempien myyvän rekkalasteittain yksiköitä. Markkinoilla on tilaa kahdelle laitteelle, varsinkin kun ne ovat vielä hyvin erillaisia.

 

[fDiamond]

Vastaus: Ne kannettavat: GBA, NDS, N-Gage QD, PSP...

Itseäni ei juurikaan haittaisi vaikka tulisi vielä yksi tais kaksi vakavasti otettavaa kilpailijaa kannettavien konsolien puolelle, sehän vain tarkoittaa enemmän kilpailua mikä on hyväksi kuluttajille.

 

[Knight]

Vastaus: Ne kannettavat: GBA, NDS, N-Gage QD, PSP...

Tosipelaaja-heitto oli vitsi (he). Viittasin siihen, että tavalliset 15-vuotiaat yhden konsolin satunnaispelaajat tuskin näkevät DS:ää potentiaalisena pelikoneena, vaan PSP näyttää upealta ja mahtavalta, koska on tavallinen ja jotain, joka on jo aikaisemmin käytännössä nähty.

 

[Dr Evil]

Vastaus: Ne kannettavat: GBA, NDS, N-Gage QD, PSP...

vaan PSP näyttää upealta ja mahtavalta, koska on tavallinen ja jotain, joka on jo aikaisemmin käytännössä nähty.

Heh tuskin kukaan nyt ajattelee, että jokin on helvetin mahtavaa, koska se on tavallinen ja jo nähty!. Eiköhän porukka ihastu PSP:ssä grafiikkaan, ulkonäköön, mahdollisuuteen katsoa elokuvia, sekä varmasti laadukkaaseen pelivalikoimaan Lisäksi jos tuo nyt tulee maksamaan halvimmillaan noin 150e, niin on se ominaisuuksiin nähden mielestäni myös aika halpa. DS:ään ihastumista minä en ymmärrä sen saavat muut selittää.

 

[Knight]

Vastaus: Ne kannettavat: GBA, NDS, N-Gage QD, PSP...

Dr Evil: vaikutat juuri sellaiselta kuluttajalta, jollaisia löytyy paljon. Tästä syystä olettaisin PSP:n menestyvän paremmin.

 

[Teppo_Holmqvist]

Vastaus: Ne kannettavat: GBA, NDS, N-Gage QD, PSP...

Mielenkiintoinen kysymys. Kannattiko Sonyn tulla nyt edes markkinoille vai olisiko Sonyn kannattanut pysyä kokonaan poissa.

Microsoft on ainakin sitä mieltä että ei olisi kannattanut. Vaikka ihmiset voivat ajatella siitä firmasta mitä ajattelevat, kyllä he bisnestä osaavat tehdä ja heidän ennustuksensa ovat yleensä osuneet ihmeen hyvin nappiin.

LÄHDE: mm. Cube-Europe, plus gaziljoona muuta konsolisotaan keskittynyttä sivustoa.
URL: http://www.cube-europe.com/news.php?nid=7177

 

[Dr Evil]

Vastaus: Ne kannettavat: GBA, NDS, N-Gage QD, PSP...

Dr Evil: vaikutat juuri sellaiselta kuluttajalta, jollaisia löytyy paljon. Tästä syystä olettaisin PSP:n menestyvän paremmin.

Minä en aio ostaa noista kumpaakaan. Koska kotona pelaan mieluimmin Isoilla koneilla ja siinä on minulle pelaamista tarpeeksi.

 

[Merri]

Vastaus: Ne kannettavat: GBA, NDS, N-Gage QD, PSP...

http://www.1up.com/do/newsStory?cId=3136560

Kuten ylläolevasta voi lukea, PSP:n valmistuskustannukset yhtä yksikköä kohti ovat tällä hetkellä noin 450 dollaria. Ja laitetta lähdetään myymään Japanissa noin 187 dollarin hinnalla. Toisin sanoen, Sony on tekemässä aivan tolkuttoman paljon tappiota laitteilla ainakin muutaman ensimmäisen kuukauden ajan. Toisaalta laitteita tulee saataville todella niukasti, julkaisupäivänä on valmiina vain noin 200 000 laitetta. Nyt sitten vain jäädään odottelemaan tietoja siitä, kuinka moni näistä laitteista on ennakkotilattu.

Kaikin puolin näyttää siltä, että Sony on tulossa suurella riskillä markkinoille. Se että NDS on teknisesti heikompi laite tarkoittaa myös sitä, että sitä on halvempi valmistaa. Eli Nintendo tehnee voittoa alusta alkaen, vaikka hinta onkin kohtuullisen alhainen?

 

[Smirre]

Vastaus: Ne kannettavat: GBA, NDS, N-Gage QD, PSP...

Dr. Evilille ja muille ennakkoluuloisille: kannattaa katsoa videopätkiä, joissa on esitelty kosketusnäytön ja styluksen käyttöä. Karisee enimmät ennakkoluulot pois

joten ensi kesänä saa jo sellaisen akun

Tässäpä on juuri se ydinasia PSP:n kanssa. Kone kannattaa ostaa myöhemmin, sitten joskus kun kunnon akku on tullut. Kone on siis tulossa myyntiin raakileena


Merri: Sonyn taktiikka vaikuttaa Microsoftin Xbox meiningiltä, mitä tulee tappiolla myymiseen. Nintendo luultavasti myy konettaa voitolla.

 

[Mika73]

Vastaus: Ne kannettavat: GBA, NDS, N-Gage QD, PSP...

Tässäpä on juuri se ydinasia PSP:n kanssa. Kone kannattaa ostaa myöhemmin, sitten joskus kun kunnon akku on tullut. Kone on siis tulossa myyntiin raakileena

Katsotaan ensin millainen raakile uusi Nintendo NDS on..

Nintendollahan näiden puolivalmisteiden julkaisusta on jo kokemusta..

 

[Merri]

Vastaus: Ne kannettavat: GBA, NDS, N-Gage QD, PSP...

Itseasiassa PSP:n USA:n julkaisun on toisilla keskustelualueilla arveltu venyvän ensi vuoden puolivälin paikkeille asti, johtuen pelien pitkästä kehitysajasta ja hyvin vähäisestä määrästä lähes valmiita englanninkielisiä pelejä. Tuohon mennessä laitteeseen on ehditty varmaan tehdä korjauksiakin. Jokatapauksessa, toisin kuin NDS:ää, PSP:tä ei tunnu kannattavan hankkia ennakkotilattuna. Itse tosin olen vielä pitkään odottavalla kannalla, ostamalla laitteen vasta myöhemmin saa todennäköisemmin toimivan ja ongelmattoman laitteen


Smirre unohti muuten mainita, että niissä videoissa oli päässyt mukaan jo yksi bugikin, jossa kosketusnäyttö ei suostunut toimimaan jossakin kohtaa - jotenkin tuntuu että se bugi korjattiin asap esittelytilaisuuden jälkeen Arvelen että bugi oli softassa eikä itse laitteessa.