Sitähän tuossa juuri yritin sanoa, että jos kone piirtää saman määrän tavaraa ruudulle kuin ps2, mutta polygonien sijaan NURBSeilla, on grafiikka parempaa. PSP:n grafiikan tasosta on aika vaikea puhua muutenkuin tekniikan pohjalta, kun ei noita pelejä vielä kaupassa näy...Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Naaahu
Ymmärrän. Onhan nuo NURBSit grafiikkamiehistä ja muistakin tekniikasta kiinnostuneista mielenkiintoinen asia, mutta oli tekniikka mikä tahansa, laite kykenee PS2 tasoiseen grafiikkaan ja vain grafiikan tasolla on väliä, eikä sillä tekniikalla... siis kun puhutaan grafiikasta.
Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
Ne kannettavat: GBA, NDS, N-Gage QD, PSP...
- Viestiketjun aloittaja Merri
- Aloituspäivämäärä
Kyllä kyllä. NURBSit on kyllä paljon näyttävämpi ja tehokkaampi tekniikka. Tuollaisia täysin pyöreitä muotoja kun on polygoneilla mahdoton saavuttaa. Toivottavasti PC:llä ja kotikonsoleissakin "NURBS-tuki" nähdään mahdollisimman pian. Fakta on kuitenkin se että vain PS2 tasoista grafiikkaa on Sony luvannut, eli PSP:n grafiikan tasosta voi puhua senkin pohjalta.
Mutta oikeastaan minä en halua puhua siitä minkään pohjalta, koska olen ihan pihalla NURBSeista sun muista ja kun grafiikka ei muutenkaan ole peleissä se tärkein asia.
Mitenkähän tässä näin kävi
EDIT: Nyt taisin vasta ymmärtää mikä aiheutti sekaannusta! Eli PS2:lla on PSP:tä kovempi raakalaskentateho, mutta koska PSP käyttää NURBSeja polygonien sijaan, saavutetaan sillä "PS2:n graafinen taso". Tai näinhän sen täytyy olla koska Sony lupaa koneen pyörittävän vain PS2:n TASOISTA GRAFIIKKAA.
Viimeksi muokannut moderaattori:
Noinhan se varmaan on. No, kyllähän sekin laatu on aika korkeaa, noin kannettavalta koneelta.. Ehkäpä tuo uusi tekniikka joskus aikanaan päätyy kotikonsoleihinkin, niin siitä saadaan enemmän iloa irti.
Alkaa kyllä N-Gage tuntua aika tuhoontuomitulta tekeleeltä noiden japanin vehkeiden rinnalla.. Etenkin se näyttö...
Solid Snake
Active Member
No niin. Ja nyt sitten PSP romahti odotuslistalta. Olisihan tuo ollut järkevää, että Minidiscin tavoin levylle olisi voinut itse helposti polttaa elokuvat DVD:ltä ja musiikit CD:ltä. Eli PSP:n elokuva ja musiikki ominaisuudet ovat yhtä tyhjän kanssa.
No, pelkät pelit ovat tietenkin lupaavia, mutta kyllä tuo nyt on ihan pyllystä.
Solid Snake
Active Member
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Oliver
Kotikäyttöön on kuulema luvassa tallentavia UMD-laitteita, joiden levyjä voi sitten pyöritellä PSP:ssä. Onkos tuo nyt taas sitä rahastusta?
No se tietenkin riippuu laitteen hinnasta. Olisihan se ollut tietenkin ystävällistä Sonylta tehdä UMD:stä minidiscin kaltainen järjestelmä. Jos tallentava UMD laite maksaa kohtuullisesti niin en mielestäni näe sitä pahana rahastuksena (kaikkien laitteiden myynti on tietysti rahastusta enemmän tai vähemmän), mutta kun tuollaisten laitteiden hinnat ovat yleensä aika kovaa luokkaa. Ja sitten tullaankin tyhjiin UMD levykkeisiin...
Ja onnistuuko tällä kotikäyttöisellä polttavalla UMD-asemalla suora DVD:n kopionti UMD levylle? Enpä usko.
Aikakaan DVD-elokuvia ei voi kopioida kotikäyttöisellä polttavalla DVD-asemalla.
Eli käyttö rajoittuisi VHS ja TV lähetysten poltteluun, niinkuin kotikäyttöisellä polttavalla DVD-asemallakin. Mutta eipä sillä väliä kun ei 4" näytöllä kuvanlaadun välttämättä tarvitse olla DVD laatuinen...
Paitsi jos elokuvat sattuu olemaan DVD:llä niin sitten menis niiden kopionti aika säätämiseks, kun pitäs ensin tehdä VHS versiot ja sitten UMD versiot.
Aikakaan DVD-elokuvia ei voi kopioida kotikäyttöisellä polttavalla DVD-asemalla.
Eli käyttö rajoittuisi VHS ja TV lähetysten poltteluun, niinkuin kotikäyttöisellä polttavalla DVD-asemallakin. Mutta eipä sillä väliä kun ei 4" näytöllä kuvanlaadun välttämättä tarvitse olla DVD laatuinen...
Paitsi jos elokuvat sattuu olemaan DVD:llä niin sitten menis niiden kopionti aika säätämiseks, kun pitäs ensin tehdä VHS versiot ja sitten UMD versiot.
Solid Snake
Active Member
Varsinkin tässä tapauksessa pakko sanoa, että totta haastat. Mutta kyllä minulta olisi löytynyt PSP:n musiikki ja elokuva ominaisuuksille käyttöä, jos PSP:llä olisi itsellään voinut kääntää CD:t ja DVD:t suoraan UMD:lle. Mutta kun ei niin ei.
PS. ja on minulla ollut kasoittain erilaisia kannettavia kasetti ja CD soittimia kymmenen vuoden ajan ja silti olen kiinnostunut PSP ominaisuuksista.
Suurimmalle osalle potentiaalisista ostajia taitavat luontevat tilanteet käyttää laitteen elokuva- ja musiikkiominaisuuksia olla harvassa. Kannettavaksi musiikkisoittimeksi laite on liian iso. Vain paikallaan istuessa koko ei ole ongelma. Laitteella elokuvien yms. "järkevä" katsominen taas rajoittuu tilanteisiin, jossa kunnollista ruutua ei ole tarjolla ja jossa on kohtalainen aika katsoa. Mieleen tulevat pitkät bussi-, juna- ja lentomatkat sekä kotoa poissaolot esim. hotellissa tai mökillä. Aika rajoitettua.
Samanlaillahan tuo koskee itse pelaamistakin.
Sehän on kannettaviensoittimien -konsoleiden -televisioiden idea, käyttää niitä bussissa, matkoilla jne. sellaisissa tilanteissa missä ei ole "kunnon vehkeitä" saatavilla. "Luontevat tilanteet" käyttää noita ominaisuuksia tai yleensäkin pelata koko laitteella on harvassa ihan jokaisella.
Olen kyllä samaa mieltä. Musiikkisoittimeksi PSP-lienee liian iso, mutta harvapa tosiaan käyttää leffaominaisuutta walkman-tyyliin: siis tuijottaa ruutua esimerkiksi salilla tai kävellessään ulkona. GBA:llehan on jo saatavilla Movie Player lisälaite ja Hex taisi jo mainitakin Game Gearin TV-virittimen. Ne ovat "pikkukivoja" lisäominaisuuksia, mutta tuskin laitteen hankintaan vaikuttavia itseisarvoja.
Omalta osaltani laitteen fyysinen koko ratkaisee paljon. Pieni koko ja kestävä runko ovat tärkeitä ominaisuuksia ja ratkaisevat loppupeleissä sen, tuleeko koko vehjettä otettua matkalle mukaan. Esimerkiksi GBA SP sujahtaa kyllä sujuvasti lentolaukkuuni, mutta olen epäileväinen miten mahtaa olla NDS:n ja PSP:n laita. Voi hyvinkin olla, että kokonsa puolesta GBA SP sinnittelee vielä pitkään kannettavien ykkösenä.
Kuvamateriaalin katsominen asettaa kovemmat vaativammat olosuhteille ja tarvittavalle ajalle. Elokuvia katsoessa on pakko käyttää ääniä riittävän kovalla tai käyttää kuulokkeita ja jotta elokuvan tai muun katsominen olisi tippaakaan miellyttävää olisi sitä voitava tehdä kohtalaisen pitkä aika häiriöttä. Lisäksi vahvasti negatiivisena asianahan on pienen näytön tuoma merkittävä haitta. Pelaamisessa taas lyhyt peliaika, häiriöt, äänen puute tai heikko kuuluvuus eivät niin haittaa ja pienelle näytölle suunniteltu peli ei samalla tavalla tunnu liian pieneltä.
Käytännön esimerkkejä: Voisin hyvin pelata käsikoneella bussimatkan lähiöstä keskustaan. Elokuvia yms. en katsoisi. Sama tilanne on esim. luppoajalla luentojen välissä. En myöskään ihan heti katsoisi elokuvaa pieneltä ruudulta vaikka aikaa olisi mm. mökillä ollessa. Kaikkina noina aikoina voisin kyllä pelata.
Viimeksi muokannut moderaattori: