Vastaus: NHL 08 [Ps3]
Mä oon kanssa noiden rivimiesten puolella. Kyllähän noi mun suomalaiset näyttävät "kovilta" suomalaisin silmin, mut overalin perusteella eivät ole kummoisia kavereita. Yleensä vaihdossa mennyt kovempia kavereita. Vapaista pelaajista löytyy todella paljon "hyviä" suomalaisia, esim. Malmivaara, Forsbacka, Nokelainen.
En oo oikein koskaan tykännyt pelata sellaisilla joukkuilla joissa kaikki kaverit ovat about 90 arvoisia. Kuten Ottawa. Pingviineillä vedin yhden kauden kaverin kanssa kahdestaan ja Corsby teki jotain 160-170 pst runkosarjassa. 5pisteen ilta oli aika rutiinia 5min erillä. Aivan sama mistä veti tai miten syötti niin verkot heilui. Toisaalta 1. ja 2. ketju oli aina kentällä kun voimia riitti.
Dallasilla pelaan sillai, että kaikki pelaa suurin piirtein saman verran, 4. ketju jää jonkun verran vähemmälle. Ne on av:ta ja loukkaantumisia varten. Mut jos joukkueen sisäistä pistepörssiä katsoo niin ei voi tietää, että pelaako kaveri 1. vai 3. ketjussa. Tärkeintä on, että joku tekee ne tarvittavat maalit.
Ja Ilarille, että J.Jokinen on parempi 1.seen kuin Koivu. Nyt kun vaihdoin Ericsonin S.Kapaseen niin Koivu on ollut tulessa Kapasten kanssa. Ikämiehet sit hiihtää 2.ssa
. Jännä juttu, että 2. ketjun jampat on eniten +:lla ja jos tarvitaan omanpään aloittajaa niin Roenick on nro. UNO. Lisäksi papat(paitsi Fedotenko) tekevät paikoista melkoisella % maalin, toisin kuin 1. ja 3. ketjujen kaverit. Lisätään vielä se, että aika useasti tiukassa paikassa tulee kentälle laitettua juuri 2. ketju. Onko korvien välistä johtuvaa vai mistä, mutta ko. kaverit saavat kiekon varmasti omista pois ja paineen toiseen päähän.. Eli jokaisen paikka on tarkkaan mietitty 
Mä oon kanssa noiden rivimiesten puolella. Kyllähän noi mun suomalaiset näyttävät "kovilta" suomalaisin silmin, mut overalin perusteella eivät ole kummoisia kavereita. Yleensä vaihdossa mennyt kovempia kavereita. Vapaista pelaajista löytyy todella paljon "hyviä" suomalaisia, esim. Malmivaara, Forsbacka, Nokelainen.
En oo oikein koskaan tykännyt pelata sellaisilla joukkuilla joissa kaikki kaverit ovat about 90 arvoisia. Kuten Ottawa. Pingviineillä vedin yhden kauden kaverin kanssa kahdestaan ja Corsby teki jotain 160-170 pst runkosarjassa. 5pisteen ilta oli aika rutiinia 5min erillä. Aivan sama mistä veti tai miten syötti niin verkot heilui. Toisaalta 1. ja 2. ketju oli aina kentällä kun voimia riitti.
Dallasilla pelaan sillai, että kaikki pelaa suurin piirtein saman verran, 4. ketju jää jonkun verran vähemmälle. Ne on av:ta ja loukkaantumisia varten. Mut jos joukkueen sisäistä pistepörssiä katsoo niin ei voi tietää, että pelaako kaveri 1. vai 3. ketjussa. Tärkeintä on, että joku tekee ne tarvittavat maalit.
Ja Ilarille, että J.Jokinen on parempi 1.seen kuin Koivu. Nyt kun vaihdoin Ericsonin S.Kapaseen niin Koivu on ollut tulessa Kapasten kanssa. Ikämiehet sit hiihtää 2.ssa
. Jännä juttu, että 2. ketjun jampat on eniten +:lla ja jos tarvitaan omanpään aloittajaa niin Roenick on nro. UNO. Lisäksi papat(paitsi Fedotenko) tekevät paikoista melkoisella % maalin, toisin kuin 1. ja 3. ketjujen kaverit. Lisätään vielä se, että aika useasti tiukassa paikassa tulee kentälle laitettua juuri 2. ketju. Onko korvien välistä johtuvaa vai mistä, mutta ko. kaverit saavat kiekon varmasti omista pois ja paineen toiseen päähän.. Eli jokaisen paikka on tarkkaan mietitty 
ainii ja maalissa on Fleury. Viel nyt mut koht meen pelaajavaihtoon...
Kun dynastymodessa loppuu ottelu, jonka olen pelannut,siis kun laitan sen kohdan jossa lukee jotain poistu, tms. ; niin se menee sitten pleikan XMB:hen? Miksi? Voiko tuon virheen korjata jotenki?