Vastaus: NHL 09 HC Kisaveikot (KonsoliFIN 3)
Nyt on pakko antaa vähän palautetta.
Ne syötönpyynnöt koneen ohjaamilta pelaajilta. Ne EIVÄT tule läpi kentän vaikka kuinka haluaisitte. Ne EIVÄT tule vastustajan pelaajien läpi vaikka niin haluaisitte.
Eli, sovitaanko että yritetään pyytää vain mahdollisimman varmoja syöttöjä? Ei niistä hyökkäyksistä tule mitään jos jokainen avaussyöttö jää vastustajan lapaan.
Toinen asia on se että myös hyökkääjät saavat puolustaa. Nyt kun viime aikoina puolustajat on alkaneet pysyä tontillaan niin hyökkääjät voisivat myös ottaa osaa puolustukseen. Ei niin että silloin kun kiekko pyörii omassa päässä, surffaillaan jossain keskikentällä odottamassa avaavaa syöttöä ja läpiajomahdollisuutta. Mahdollisuutta joka sitten ryssitään 100% todennäköisyydellä.
Jos tunnistat itsesi niin, ajattele välillä myös joukkuetta ei pelkästään niitä omia pisteitä.
Kiitos.
Jos hieman saisin joukkuepelistä antaa palautetta:
Eli kun pakkina pelailee niin toisinaan tulee ihan hyvää peliä hyökkäyspäästä viivalle. Mutta viitaten siihen keskusteluun missä oli puhetta ai:lta tulevista syöttöpyynnöistä vastustajan pelaajan läpi, niin toisinaan hyökkäyspäässä pelataan niin että yritetään vaan saada vaikeita syöttöjä maalille jotka useimmiten päätyvät vaan vastustajalle. Että jos mahdollista niin huomioikaa se vaihtoehto että pelaatte peliä viivan kautta puolustajilta toiselle puolelle vaikka. Monesti saa tyhjän panttina viivalla jäpittää ja kattoa ku tehdään hankalia syöttöjä maalin eteen.
Mutta painotan edelleen sitä että pääasiassa on oikein mukavaa peliä ollu ja löytyy pelisilmää jätkiltä. Ja hauskanpidostahan tässä on kysymys
Siihen liittyen niin ei kai sentään tarvitse 5v3 alivoimalla hakea kahdella miehellä läpiajoja.
Myöskään veskalla ei liene pakko laittaa aina kiekkoa peliin jos lähimpänä on kolme vastustajan janaria.
Viimeisenä muttei vähäisimpänä huomiona Kapteeni voisi yrittää muistaa ennen peliä tarkistaa nuo pelipaidat ettei ole samanvärisiä.
Moi!
Olisi pieni ehdotus,ja jos sitä kannatetaan niin otettaisiin kokeiluun.
Hyökkäyksessä kolmas kärkipelaaja jäisi vähän alemmaksi tukemaan puolustajia mahdollisessa vastaiskussa (mikä on mielestäni ollut pääsyy oman verkon heilumiseen)
näin saisimme mahdollisesti vastustajat ylempää kiinni ja jarrutettua/purettua hyökkäyksen alkaminen.
+Saataisiin kärkkyjät aisoihin.
Tällainen pätkä löytyi aiheesta:
http://www.easports.com/nhl09/hockey...emID=espn_trap
Miinuksena tietenkin hyökkäysen voiman väheneminen.
Miettikää ja kertokaa ajatuksia asiasta.
mun mielestä aluks kaikki hyökkääjät maalia kohti , ekan vedon jälkee KH:lla on hyvä valua alemmaksi , kyttää isommat reboundit/harhasyötöt.. Mutta tieten vähän tilanteen mukaan.
musta tärkeempi on tuo puolustus ettei tuu sitä että on kasa mikä menee kiekon perässä.
eli ois enemmän aluepuolustus. yleisin oma häkki tulee vissii siitä että kaikki omat on yhen äijän kimpussa ja maalin eessä vapaata.
Tuosta pelaajien liikkumisesta sen verren et, aika usein se ensimmäinen/ainut avaus syottö on liian pitkä. Syötetään lähes vastustajan siniselle, jolloin joko syöttöä odottava pelaaja on vaihtanut suuntaa sen verran et, kiekko menee pitkänä päätyyn tai vastustaja katkaisee syötön. Toki tuleehan myös välillä läpiajoja näistä mut, ainakin oma viimeistely prosentti näistä taitaa olla 10% luokkaa jos sitäkään.
Vois kokeilla ainakin sellasta enemmän oikean jääkiekon tyylistä ratkaisua, jossa centteri hakis sitä syöttöä vähän alempaa ja syöttäis sen edelleen vähän ylempäna oleville laitureille tai jos tilaa on, toisi sen sitten itse sinisen yli hyökkäys alueelle.
Joka tapauksessa jonkinlainen pelitaktiikka olis ihan jees, jonka kaikki tietäisivät.
Siinä vähän koostetta minkä jokainen voi lukea ja miettiä sitä päissään. Tai selvinpäin.
Pari omaa näkemystä mitkä osa tullu jo ilmi yllä:
Mielestäni hyökkäyksiin lähtö pitäisi tapahtua ripeäasti parilla nopealla syötöllä.
Vastustajan sinisellä kikkailu pois, vaudilla sen viivan yli, paitsioita meille tulee turhan paljon.
En kannata pitkä päätyyn ja perään pelitapaa, paitsi alivoimalla vois purkaa useammin eikä aina lähtee hulluna hyökkäämään.
Puolustajat voisivat keskenään sopia ennen peliä kumpi on hyökkäävä ja kumpi ei.
Hyökkääjät, muistakaa että viivallekkin voi syöttää ja ne pakitkin osaa tehä maaleja. (tämä kohta varsinkin ei oo vielä omaan päähän menny, aina pitää hakee epätoivoinen syöttö luukulle.)
Puolustuspäässä se kiekon perässä säntäily vois loppua. Pidetään maalin edusta kiinni ja yritetään pelata laukaisu paikat pois.
Laukaisu ka meillä on 18 mikä on kohtuullinen mutta olen ollu mukan parissa pelissä missä meillä on ollu alle 10 vetoo, semmosella pelillä harvoin voittaa. Eli vetoja!!
Turhat jäähyt pois, sorrun usein niihin itsekkin mutta ne pitäis saada ne hyökkäyspään poikittaiset pois, alivoimalla kun harvoin voitetaan otteluita.
Lopuksi vielä että tämä on rakentavaa palautetta ja monessa kohdassa itselläkin on näistä vielä tekemistä että tää nyt ei ole mitään neuvomista jne...
Mitä pelityypin pelaajia porukalla on käytössä?? Mielestäni jotkut voisivat ottaa enemmän jotain tiettyä roolia käyttöön, sentterit pelinrakentajiks jne... vai mitä mieltä??
muilla ideoita??