Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

NHL 12 [Hype ja ostohehkutus - julkaisu Suomessa 8. syyskuuta]

Vastaus: NHL 12 [Hype / toiveet]

Jos tämä sitten olisi se varma tieto. Mikähän siihen mahtaa olla syynä?
Eipä ole mitään tietoa syystä, eikä siitä ole taidettu mitään missään puhua. Aikaisemmin ei kuitenkaan tosiaan ole näin tapahtunut.
 
Vastaus: NHL 12 [Hype / toiveet]

Voisko olla että MM-kisoissa Amerikka ja Kanada jäi niin kauas kärjestä ja lisättynä että Granlund teki ilmaveivin (Amerikassakin iso juttu) niin Eurooppa on ansainnut olla ensimmäisenä?

Tai ihan joku kämmi käynyt muttei voi vaihtaa päiviä? Emt, OLKAA ILOISIA :D
 
Vastaus: NHL 12 [Hype / toiveet]

Voisko olla että MM-kisoissa Amerikka ja Kanada jäi niin kauas kärjestä ja lisättynä että Granlund teki ilmaveivin (Amerikassakin iso juttu) niin Eurooppa on ansainnut olla ensimmäisenä? Tai ihan joku kämmi käynyt muttei voi vaihtaa päiviä? Emt, OLKAA ILOISIA :D
Tuota Yhdysvaltojen ja Kanadan MM-kisoissa konttausta en usko perusteluksi. Eikä tuo Granlundin ilmaveivi kai sentään niin iso juttu voinut olla, että se muuttaisi pelin julkaisupäivän. Myös EA:n kämmääminen tuollaisessa asiassa on kovin epätodennäköistä, mutta eihän sitä koskaan tiedä. Ja totta kai olemme iloisia, mitä muutakaan tässä voisi oikein olla. : )
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Vastaus: NHL 12 [Hype / toiveet]

Voisko olla että MM-kisoissa Amerikka ja Kanada jäi niin kauas kärjestä ja lisättynä että Granlund teki ilmaveivin (Amerikassakin iso juttu) niin Eurooppa on ansainnut olla ensimmäisenä?

Tai ihan joku kämmi käynyt muttei voi vaihtaa päiviä? Emt, OLKAA ILOISIA :D

Eipä nuo MM-kisat ole juurikaan ikinä herättänyt kovinkaan suurta kiinnostusta edes Kanadassa saatika Amerikassa, joten enpä usko että johtuisi tuosta.
 
Vastaus: NHL 12 [Hype / toiveet]

Tervep,

Tuli luettua reilu 10 viimeistä sivua, että olisin jotenkin kärryillä missä täällä mennään. Asiaakin löytyi, mutta kauheeta riitelyä kuka on parempi änärissä ja leuhkimista sillä. Oikein vedet silmissä tuli naurettua kuinka tosissaan tämän voi ottaa. Aihekkin taitaa olla väärä. Mutta eiköhän tästä olla jauhettu jo liikaa. Rauha jatkukoon.

Sitten omia mietteitä näistä jo tulleista videoista,
Ensiksi silmään pisti erillaiset luistelu tyylit. Näyttivät jotenkin tönkömmiltä, mutta näkee sitten kun pääsee itse pelaamaan. Maalivahtien fysiikkaa oli hehkutettu, mutta sekin näytti aika tönköltä, varsinkin siinä videossa missä Datsyuk ajeli moken vihellyksen jälkeen. Trailereissa on näyttänyt ihan hyviltä, mutta kunnon pelikuvaa moken ajelusta ei vielä ole. Tuo pleksin rikkoontuminen ja pelaajien taklaaminen on vähän samaa kastia kun oli tuo mailan katkeaminen viime vuonna. Taklaukset ovat menneet vähän realistisempaan suuntaan, mutta senkin näkee sitten miten toimii, kun pääsee itse pelaamaan. Näyttää enemmänkin vain päivitykseltä, kun uudelta peliltä.

Sitten taas noita erillaisia blogeja lukenut niin kuulostaa ihan hyvältä, kun tietokone pelaa monipuolisemmin ja pelaajilla on omat roolinsa, jotka korostuvat. Koskaan oikein jaksanut pelata kausi muotoa/Be a GM, koska tietokonetta vastaan ei yksinkertaisesti ole hauska pelata, toivottavasti uusin versio tuo muutosta tähän ja näillä näkymin muutosta tulee.

Tälläinen pläjäys tähän väliin, jatkakaa.
 
Vastaus: NHL 12 [Hype / toiveet]

Haudi kaikille ja olipa hauska lukea tätä keskustelua viimeset 3 sivua=)

Ois kyl hyvä jos boxi ja ps3 vois toimii verkossa kimpassa mut se on varmaa tulevaisuuden haaveita=)

Ite kattelin kans noita trailereita ja huomasin että luistelu ei niissä vaikuttanu paranteneen viimevuoteen juurikaan. Taklaukset näytti kyl makeilta ja samoin toi
että maalivahtia pystyy ajelemaan tai tönimään tuo kyl iha uuden ilmeen tohon maalin edusta pelaamiseen....

Vaikka itselle jäi hiukan sellanen fiilis että on ns "päivitetty" versio, on se kumminkin taas pakko tilata...Jossain oli tulossa joku gold editin paketti myyntiin 500kpl erä..anttila tai joku muu vastaava...onkohan sen hinnasta mitää tietoo?

Toisaalta ei se erilainen metalliboxi tuo pelattavuuteen mitää etua:)
 
Vastaus: NHL 12 [Hype / toiveet]

...onkohan sen hinnasta mitää tietoo?

Saman verran maksaa kuin normiversio.

En ymmärrä täällä oikein tätä valitusta, että ei voi pelata Be a GM, koska tekoäly on sitä ja tätä. Omasta mielestäni ko. moodissa on tarkoitus olla GM, ei välttämättä pelata niitä otteluita. Itse simuloin lähes kaikki ottelut (poffeja en nyt yleensä, runkosarjassakin tulee vain pelattua muutamia pelejä), keskityn vaan siihen rakenteluun; treideihin, draftit jne. Vai onko täällä kukaan, joka ihan oikeiasti pelaisi nuo kaikki ottelut, jos tekoäly olisi niin hyvä kun voisi olla.. Enpä usko.
 
Vastaus: NHL 12 [Hype / toiveet]

Niinpä...Mutta kun muistelee mitä nämäkin pelit oli muutama vuosi sitten...Ollaan valovuosi edellä...
 
Vastaus: NHL 12 [Hype / toiveet]

Totuus on että 95-05 vuosien sisällä on ollut helppo kehittää peli joka on paljon parempi kuin edeltä parantuneen tekniikan takia, mutta nyt kun perus ideat ovat pelissä.
Itse riittää että voi pelata 2joukkueella ja maalin tullessa maalivalo syttyy.

Kumpi olisi kivempi, nykyinen tyyli että lisätään pari pikkuista seikkaa ja parannetaan grafiikkaa vai se että jotain maalivahdin ajoa kehitetään "salassa" pari vuotta ja sen aikana tavalliseen peliin päivittyy vain pelaajat ja ehkä uus valikkonäkymä.

Nyt valitetaan huonoista uudistuksista, toisen vaihtoehdon jälkeen valitetaan ettei ole järkeä ostaa uutta peliä kun ei se päivity.

Ja kyllä vajaat 2kk enää pelin ilmestymiseen.
 
Vastaus: NHL 12 [Hype / toiveet]

Vai onko täällä kukaan, joka ihan oikeiasti pelaisi nuo kaikki ottelut, jos tekoäly olisi niin hyvä kun voisi olla.. Enpä usko.
Itselläni on NHL 11:ssä Be a GM:ssä takana tällä hetkellä 162 kokonaisuudessaan pelattua NHL-ottelua. Toisen kauden runkosarjasta on jäljellä vielä 21 peliä. Katson myös aina kaikki mahdolliset introt, välivideot ja uusinnat.

Kyllä nykyiselläkin tekoälyllä siis näitä kaikkien otteluiden pelaajia on olemassa, saati sitten, jos tekoäly olisi vielä parempi.
 
Vastaus: NHL 12 [Hype / toiveet]

Saman verran maksaa kuin normiversio.

En ymmärrä täällä oikein tätä valitusta, että ei voi pelata Be a GM, koska tekoäly on sitä ja tätä. Omasta mielestäni ko. moodissa on tarkoitus olla GM, ei välttämättä pelata niitä otteluita. Itse simuloin lähes kaikki ottelut (poffeja en nyt yleensä, runkosarjassakin tulee vain pelattua muutamia pelejä), keskityn vaan siihen rakenteluun; treideihin, draftit jne. Vai onko täällä kukaan, joka ihan oikeiasti pelaisi nuo kaikki ottelut, jos tekoäly olisi niin hyvä kun voisi olla.. Enpä usko.

Olet kyllä oikeassa siinä, että Be a GM on sitä varten, että ollaan se GM. Ja näin simuloiden olen itsekkin pelannut jo monta kautta, mutta kyllähän niitä otteluita jaksaisi ihan hyvinkin tahkota sen yhden kauden verran. Itse ainakin koitin sellaista tyyliä, että pelaan aina samaa tahtia kun oikeakin kausi etenee, ja kun omalla suosikki joukkueella on peli pelaan myös virtuaalikiekossa vastaavan, mutta homma tyssäsi kun ei jaksanut pelata itseään toistavaa konetta vastaan. Ja kunhan saisi tietokoneesta vielä hyvän vastuksen. Tarkoitan, että kaiken maailman syöttö myrskyt hyökkäyspäässä pois, joista ei muutenkaan ikinä synny mitään muuta kuin huono veto viivalta. Mutta noissa video pätkissä oli jo vähän luovuuttakin tietokone pelaajilta, eivätkä toistaneet kokoajan samaa hyökkäyskuviota. Parempaan suuntaan ollaan menossa :)
 
Vastaus: NHL 12 [Hype / toiveet]

Mielestäni NHL on kuitenkin peli, joka on tehty pelattavaksi eikä vain manageroinniksi. NHL10 tuli pelattua kaksi kautta, eli jotakuinkin 82+82 +30, vaille 200 ottelua, 11 taas on menossa jo viides kausi eli matseja on takana runkosarjojen ja kolmien playoffien verran, yhteensä päältä 400, eikä ainuttakaan kokonaan simuloitua matsia. Voitte vain kysyä miten Klementtiä ja Gäri Thornia olen kestänyt perkele :rolleyes:

Jatkan edelleen NHL12 osalta offline-pelien puolella, eli toivon reippaasti parannusta tekoälyyn ja pelin tunnelmaan. Elkää tapelko ja huudelko, väitellään vasta kun ollaan saatu tuntuma peliin.
 
Vastaus: NHL 12 [Hype / toiveet]

Olet kyllä oikeassa siinä, että Be a GM on sitä varten, että ollaan se GM. Ja näin simuloiden olen itsekkin pelannut jo monta kautta, mutta kyllähän niitä otteluita jaksaisi ihan hyvinkin tahkota sen yhden kauden verran. Itse ainakin koitin sellaista tyyliä, että pelaan aina samaa tahtia kun oikeakin kausi etenee, ja kun omalla suosikki joukkueella on peli pelaan myös virtuaalikiekossa vastaavan, mutta homma tyssäsi kun ei jaksanut pelata itseään toistavaa konetta vastaan. Ja kunhan saisi tietokoneesta vielä hyvän vastuksen. Tarkoitan, että kaiken maailman syöttö myrskyt hyökkäyspäässä pois, joista ei muutenkaan ikinä synny mitään muuta kuin huono veto viivalta. Mutta noissa video pätkissä oli jo vähän luovuuttakin tietokone pelaajilta, eivätkä toistaneet kokoajan samaa hyökkäyskuviota. Parempaan suuntaan ollaan menossa :)
Itse pelaan/pelasin Be a GM:ää melko merkittävästi vain pelaamisen takia. En ole koskaan simuloinut ainuttakaan ottelua änäreissä, ja sama trendi tulee omalta osaltani jatkumaan tulevaisuudessakin. Toinen syy, miksi pelaan kyseistä pelimuotoa, ovat nimenomaan realistiset pelaajasiirrot. NHL 11:ssa Be a GM:ää Montreal Canadiensilla pelatessani suurin hankintani joukkueeseen oli Philadelphia Flyersista Scott Gomeziin vaihdossa tullut Mike Richards. Vastaavasti NHL 10:ssä suurin haaviini jäänyt kala oli Buffalo-puolustaja Tyler Myers. NHL 12 tekee muistaakseni muutoksia manageripeliin, mutta ei ilmeisesti enää mitään uutta pelaajasiirtoja varten. Uudistukset näyttävät koskevan vain matsien simulointia, jos muistan oikein.
 
Vastaus: NHL 12 [Hype / toiveet]

Muutaman päivän vanha video, jota ei kukaan ole tainnut postata vielä tänne...

‪NHL 12 Gameplay Presentation‬‏ - YouTube

Ihan mielenkiintoista nähdä, miten NHL 11:ta ja 12:ta verrataan toisiinsa. Näkee, mitä ollaan nyt pyritty tekemään toisin. Toivotaan, että tuntuu paremmalta myös pelatessa...:)
 
Vastaus: NHL 12 [Hype / toiveet]

Muutaman päivän vanha video, jota ei kukaan ole tainnut postata vielä tänne...

‪NHL 12 Gameplay Presentation‬‏ - YouTube

Ihan mielenkiintoista nähdä, miten NHL 11:ta ja 12:ta verrataan toisiinsa. Näkee, mitä ollaan nyt pyritty tekemään toisin. Toivotaan, että tuntuu paremmalta myös pelatessa...:)

Kyllähän osa noista ihan näteiltä näytti, mutta reilu kuukausi niin nähdään :) (Demossa siis)
 
Vastaus: NHL 12 [Hype / toiveet]

Itse pelaan/pelasin Be a GM:ää melko merkittävästi vain pelaamisen takia. En ole koskaan simuloinut ainuttakaan ottelua änäreissä, ja sama trendi tulee omalta osaltani jatkumaan tulevaisuudessakin. Toinen syy, miksi pelaan kyseistä pelimuotoa, ovat nimenomaan realistiset pelaajasiirrot. NHL 11:ssa Be a GM:ää Montreal Canadiensilla pelatessani suurin hankintani joukkueeseen oli Philadelphia Flyersista Scott Gomeziin vaihdossa tullut Mike Richards. Vastaavasti NHL 10:ssä suurin haaviini jäänyt kala oli Buffalo-puolustaja Tyler Myers. NHL 12 tekee muistaakseni muutoksia manageripeliin, mutta ei ilmeisesti enää mitään uutta pelaajasiirtoja varten. Uudistukset näyttävät koskevan vain matsien simulointia, jos muistan oikein.


No eihän tuossa nyt ole mitään realistista, Gomez -> Richardsissa siis :l
Ja tosiaan realistisuutta saisi tulla, en näe mitään ideaa että jotain franchise pelaajia kuten Brodeur yms, suostutaan vaihtamaan varausvuoroihin, tai ovechkinia vaikkapa kesleriin + 2. rounderiin :l

Itselläkin 3 eri tallennusta gm:stä, 2025 kaudella jo parhaimmillaan menossa, ja simuloimalla mennään, on se niin "hauskaa" pelata gm:nä, tai ainakin voisi olla jos joukkueissa olisi vähän realistisuutta, eikä vaikeimmalla tasolla med palkkakatto voisi voittaa Stanleytä 10x putkeen :E
 
Vastaus: NHL 12 [Hype / toiveet]

No eihän tuossa nyt ole mitään realistista, Gomez -> Richardsissa siis :l
Unohdin muuten mainita, että toiseen suuntaan lähti myös ainakin joukkueeni seuraavan kesän ykkösvaraus.

Anteeksi, meni hieman offiksi jälleen.
 
Vastaus: NHL 12 [Hype / toiveet]

Onko kerrottu, että onko EASHL:ssä yksi vai enemmän pukukoppeja...?
 
Ylös Bottom