Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

NHL 15 - Hockey Ultimate Team [PS4, PS3]

Vastaus: NHL 15 - Hockey Ultimate Team [PS4, PS3]

Itellä ei hutissa toimi tuolla keskus sivulla se uutisbanneri ja se vähän haittaa ko ei perillä sitten uusista korttisarjoista sun muista.Oon kattonu tubettajien hut videoita ja niillä se on kyllä toiminu.Mikä siinä mättää? PS4
 
Vastaus: NHL 15 - Hockey Ultimate Team [PS4, PS3]

Pistetääs tännekkin, elikkäs
Täs olis yks synkromies, pelasin siis online-ottelua häntä vastaan, (Chicago vs Chicago) johdan 3-0 ja hän rupee heittää kiekkoo katsomoon ja ottaa molarii pois. Teki sitä 1,5 erää ja sit 43 sekuntia ennen loppua onnistu!*Kyseinen henkilö siis HOUDIINII. Todisteet kyllä löytyy jos joku kysyy 8)
 
Vastaus: NHL 15 - Hockey Ultimate Team [PS4, PS3]

[PS4]

Tein kakkosjengin HUT:iin teemalla "Tepsissä pelanneet pelaajat". Joukkueesta tuli seuraavanlainen:

Korpikoski - M. Koivu - Lasch (TOTW)
Vahalahti - I. Filppula - Tukonen
I. Pikkarainen - Lucenius - T. Kallio
M. Rantanen - C. Miettinen - Willsie

Martinez - Shattenkirk
Russell (TOTW) - Ristolainen
Nummelin - Timonen

Ortio
Leggio

Olen nyt pelannut tällä joukkueella 10 ottelua 1. divarissa. Tätä ennen taustalla oli 20 matsin voittoputki ykkösjengillä myös 1. divarissa. En boostannut pelaajia enkä maalivahteja treenikorteilla.

Nyt kymmenen ottelun jälkeen voin sanoa, että on todella haastavaa pelata joukkueella, jossa yli puolet pelaajista on hopeatasoisia. Tällä joukkueella saa miettiä monta siirtoa eteenpäin, jotta vastustaja ei pääse maalipaikkoihin. Tämä johtuu pitkälti siitä, että pelaajat ovat todella hitaita. Voin myös 10 pelin testijakson perusteella murtaa forum-myytin, että huonommalla joukkueella saisi aina momentumin itselleen tai jonkin god-moden päälle. Ei pidä paikkaansa vaan voiton eteen joutuu pelaamaan todella tarkasti ja välttämään virheitä viimeiseen asti. Virheet kostautuvat vastustajan maaleiksi suuremmalla todennäköisyydellä kuin pelatessa kunnon joukkueella.

Puolustukseni on kuitenkin ihan ok, joten pystyin pelaamaan tarkkaa puolustuspeliä ja pitämään vastustajan pääosin pois parhailta maalipaikoilta. Hyökkäysaluella pyrin pitämään kiekkoa ja välttämään vetoja huonoista paikoista, koska hopeapelaajat häviävät irtokiekot lähes aina. Huomasin myös, että onetimereihin on todella vaikea osua hopeapelaajilla.

10 ottelua päättyivät seuraavasti (7-2-1):

Voitto 3-1
Voitto 3-0 (Keskeytysvoitto, enkä muista oikeaa lopputulosta.)
Tappio 2-3 (Jatkoaika)
Voitto 2-0
Voitto 2-1
Tappio 0-1
Voitto 5-0
Voitto 3-2
Tappio 0-3
Voitto 2-0

Kuten tilastoista käy ilmi, lähes kaikki matsit olivat vähämaalisia ja maalien osalta tasaisia. Hyökkäysalueaika ja vedot olivat miltei kaikissa otteluissa selvästi minulle, mutta hopeakorteilla maalin tekeminen kostautui todella vaikeaksi.

10 ottelun pistepörssi:

Korpikoski 9+3
Koivu 2+9
Lasch 3+3
Shattenkirk 1+3
Timonen 1+3
Filppula 1+2
Kallio 2+0
Vahalahti 1+1
Tukonen 1+0
Pikkarainen 0+1
Willsie 0+1
Ristolainen 0+1
Lucenius 0+1
Martinez 0+1
Miettinen 0+0
Rantanen 0+0
Russell 0+0
Nummelin 0+0

Korpikoski teki 43% kaikista maaleistani ja Koivu syötti 43% maaleista. Peluutus oli keskimäärin sellaista, että 1. ja 2. ketjut pelasivat molemmat n. 1/3 pelistä ja viimeinen kolmannes meni aika tasan 3 ja 4 ketjuille. Silmiinpistävää on myös se, että 10 hopeahyökkääjääni tekivät yhteensä vain 0,8 maalia/peli.

Sain ainakin kolmen ottelun jälkeen viestiä, että lopeta momentum-huoraaminen. Voin hyvällä omallatunnolla sanoa, että väite on perusteeton. Jos häviää ym. joukkueelle, voi vain syyttää omia pelitaitojaan ja katsoa peiliin. Toinen vaihtoehto on myöntää, että joku osaa pelata peliä paremmin kuin itse, mutta tämähän on varsinkin meille suomalaisille todella vaikeaa. Vika tappioon löydetään aina pelistä ja harvemmin sieltä ohjaimen takaa. 10 pelin testijakso riitti tähän kohtaan itselleni enkä aio vähän aikaan pelata kakkosjengilläni. Syy tähän on se, että pelaaminen on niin tahmeaa ja vaikeaa, ettei siitä pysty nauttimaan samalla tavalla kuin pelatessa kunnon joukkueella. Jätän kokoonpanon kuitenkin varalle ja pelaan sillä satunnaisia matseja silloin tällöin, kun sattuu olemaan tylsää.

Joku toinen saa vapaasti tehdä oman testiseurannan ja todistaa väitteeni vääräksi. Tällä foorumilla ja PS4-yksityisviesteillä heitellään kuitenkin paljon kaikenlaisia totuuksia momentumista yms. ja olisi kiva joskus saada jotain faktoja niiden taakse. "Musta tuntuu" on paska argumentti.
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Vastaus: NHL 15 - Hockey Ultimate Team [PS4, PS3]

Ja vielä tarkennuksena, että tavoitteenani ei missään nimessä ole kieltää momentumin olemassaoloa. Momentum on ollut mukana vuodesta 09 kaikissa EA:n urheilupeleissä. Näkisin vain asian niin, että momentumia ei saa itselleen pelkällä huonommalla joukkueella tai pronssiketjulla.

Nyt menee omalta osalta mutuiluksi, mutta uskoisin siihen vaikuttavan ainakin:

- n-kpl edellisten pelien w/l-ration
- leaderboards-sijoituksen
- pelin sisällä aloitusvoittojen, taklausten, vetojen ja kiekonhallinta-%:n
- joukkueen palkan/tähtitason

Omien kokemusten pohjalta sanoisin, että pelin sisällä tapahtuvat asiat vaikuttavat momentumiin eniten.

Näytä liitetiedosto 13584

Liitteenä vielä kuva 30 sek ennen loppua voittamastani ottelusta. Tämä siis ykkösjengilläni. Tilastot menivät lähes tasan :cool:.
 
Vastaus: NHL 15 - Hockey Ultimate Team [PS4, PS3]

Jahas, sieltä tulee legendat huttiin pian!

#8 tänne, heti, kiitos!
edit: Ei taida Teemua ollakaan. :(
 
Vastaus: NHL 15 - Hockey Ultimate Team [PS4, PS3]

Ei täs puhelimella mitään linkkejä mut vaikka EA foorumilta löytyy tietoa. :)
 
Vastaus: NHL 15 - Hockey Ultimate Team [PS4, PS3]

Nää legendat tulee 99% varmasti: ja tuleekohan myös ps3-puolelle???

Wayne Gretzky 88
Mario Lemieux 92
Patrick Roy 95
Ray Bourque 90
Joe Sakic 92
Niklas Lidström 92
Pavel Bure 91
Eric Lindros 91
Mats Sundin 91
Mike Modano 90
Jari Kurri 89
Doug Gilmour 88
Mike Bossy 90
 
Vastaus: NHL 15 - Hockey Ultimate Team [PS4, PS3]

Xrb sanoi:
Ja vielä tarkennuksena, että tavoitteenani ei missään nimessä ole kieltää momentumin olemassaoloa. Momentum on ollut mukana vuodesta 09 kaikissa EA:n urheilupeleissä. Näkisin vain asian niin, että momentumia ei saa itselleen pelkällä huonommalla joukkueella tai pronssiketjulla.

Nyt menee omalta osalta mutuiluksi, mutta uskoisin siihen vaikuttavan ainakin:

- n-kpl edellisten pelien w/l-ration
- leaderboards-sijoituksen
- pelin sisällä aloitusvoittojen, taklausten, vetojen ja kiekonhallinta-%:n
- joukkueen palkan/tähtitason

Omien kokemusten pohjalta sanoisin, että pelin sisällä tapahtuvat asiat vaikuttavat momentumiin eniten.

Näytä liitetiedosto 13584

Liitteenä vielä kuva 30 sek ennen loppua voittamastani ottelusta. Tämä siis ykkösjengilläni. Tilastot menivät lähes tasan :cool:.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuohon voisi lisätä myös että kotijoukkueella tuntuu usein olevan pieni edge ottelun alussa. Mutta muuten olen samaa mieltä tuosta mitä itsekin mutuilit tuosta miten momentum määriintyy. Kyllähän poikkeuksetta vaikeimmat pelit tulee kun vastustaja on tappioputkessa, taitotaso on 30 pykälää huonompi ja vastustajan paras pelaaja on huonompi kuin itsellä huonoin pelaaja.

Olisi mielenkiintoista tietää mimmoiset torjuntaprosentit sun maalivahdeilla oli tuossa kokeilussa? Tuosta olen kyllä samaa mieltä että jos tuommoiselle joukkueelle häviää eikä molari seiso päällään niin kyllä silloin voi katsoa peiliin :D

Tuli tuossa noin kuukausi takaperin pelattua kaksi peliä ohl joukkueella hutissa ja jäi siitä vähän kaksijakoiset fiilikset, ensimmäinen erä oli todella helppo pelata ja varmaan jokainen tökkäys osui ihan sama mistä tökkäsin ja johdinkin peliä ensimmäisen erän jälkeen 3-0 ja omat pronssipelaajat luistelivat yhtä nopeasti kuin vastustajan Helm ym. Mutta seuraavat kaksi erää sitten olikin semmoista ettei kyllä ollut tietoakaan että olisi tasotukset puolella. Seuraavaan peliin kokeilin että josko Lehtonen maalissa olisi combo ettei omaan maaliin mene mikään, no ensimmäisen erän jälkeen Lehtosen t% alle 50 ja 5-0 tappioasema, seuraavat kaksi erää oli sitten suht tasaista vääntöä mutta tappio tuli siltikin vaikka muutaman maalin sainkin tehtyä.

Plejareissa tuli tänäkin viikonloppuna nähtyä muutama niin uskomaton torjunta vastustajan molarin toimesta että huh huh, tosin kyseessä oli Voracek joka ei tuntunut itsellä saavan maalia mistään :D
 
Vastaus: NHL 15 - Hockey Ultimate Team [PS4, PS3]

Teen kaikkeni saadakseni Pavel Buren omaan jengiin, tuu tänne Pavel.
 
Vastaus: NHL 15 - Hockey Ultimate Team [PS4, PS3]

Mitkä on halvimmat nhl tiimit kerätä? florida panthers onjo.
 
Vastaus: NHL 15 - Hockey Ultimate Team [PS4, PS3]

lartza sanoi:
Tuohon voisi lisätä myös että kotijoukkueella tuntuu usein olevan pieni edge ottelun alussa. Mutta muuten olen samaa mieltä tuosta mitä itsekin mutuilit tuosta miten momentum määriintyy. Kyllähän poikkeuksetta vaikeimmat pelit tulee kun vastustaja on tappioputkessa, taitotaso on 30 pykälää huonompi ja vastustajan paras pelaaja on huonompi kuin itsellä huonoin pelaaja.

Olisi mielenkiintoista tietää mimmoiset torjuntaprosentit sun maalivahdeilla oli tuossa kokeilussa? Tuosta olen kyllä samaa mieltä että jos tuommoiselle joukkueelle häviää eikä molari seiso päällään niin kyllä silloin voi katsoa peiliin :D

Tuli tuossa noin kuukausi takaperin pelattua kaksi peliä ohl joukkueella hutissa ja jäi siitä vähän kaksijakoiset fiilikset, ensimmäinen erä oli todella helppo pelata ja varmaan jokainen tökkäys osui ihan sama mistä tökkäsin ja johdinkin peliä ensimmäisen erän jälkeen 3-0 ja omat pronssipelaajat luistelivat yhtä nopeasti kuin vastustajan Helm ym. Mutta seuraavat kaksi erää sitten olikin semmoista ettei kyllä ollut tietoakaan että olisi tasotukset puolella. Seuraavaan peliin kokeilin että josko Lehtonen maalissa olisi combo ettei omaan maaliin mene mikään, no ensimmäisen erän jälkeen Lehtosen t% alle 50 ja 5-0 tappioasema, seuraavat kaksi erää oli sitten suht tasaista vääntöä mutta tappio tuli siltikin vaikka muutaman maalin sainkin tehtyä.

Plejareissa tuli tänäkin viikonloppuna nähtyä muutama niin uskomaton torjunta vastustajan molarin toimesta että huh huh, tosin kyseessä oli Voracek joka ei tuntunut itsellä saavan maalia mistään :D
Klikkaa laajentaaksesi...

Kävin katsomassa statseista torjuntaprosentit. Ortiolla 7 peliä 86%:lla ja Leggiolla 3 peliä 90%:lla. Yllättävän kovat prosentit siis. Tosin muistelisin, että vain kahdessa matsissa vastustaja sai maaliani kohti yli 10 laukausta koko ottelun aikana. En ole varmaan ikinä missään NHL-versiossa puolustanut yhtä hyvin, mitä nyt testisessioni aikana, koska tällä jengillä virheisiin ei ollut varaa. Mitään erikoisuuksia ei tosiaan pitänyt maalivahtien esittää, koska vedot tulivat pääosin huonoista paikoista. Esimerkiksi 3-0 tappiossani vastustaja pääsi 2 kertaa yrittämään etukulmaa hyvältä tontilta ja molemmat menivät sisään. 2-3 jatkoaikatappiossa vastustaja kilautti onetimerin tyhjistä tolppaan ja se on ainoa tilanne, jossa huomasin selkeästi saaneeni etua. Muuten maalivahdit pelasivat ihan normaalisti, mutta hyvistä paikoista rokotettiin todella kovalla prosentilla.

Mä en itse huomannut oikeastaan edes ensimmäisen erän momentumia. Pääosin kaikki pelit olivat yhden maalin marginaalilla suuntaan tai toiseen ekan erän jälkeen, vaikka monesti mulla oli se 5+ min. ha-aikaa ekassa erässä. Pitäisi varmaan testata vielä full silver/bronze tiimillä, jos sillä kävisi kuvailemallasi tavalla.

Ja mulla taas on käynyt Voracekin kanssa niin, että joukkueen ollessa huonompi tuntui siltä, ettei kaveri osunut edes ladon seinään. Nyt pelatessa Kesselin ja Datsyukin kanssa Voracek painaa ketjusta eniten kaappeja. Tiedä sitten, vaikuttaako tähän vain pelityylini vai se, että Voracek on kentän huonoin pelaaja.

EDIT:

En kyllä sittenkään luottaisi noihin torjuntaprosentteihin. 10 pelistä tuli 7 voittoa, 2 suoraa tappiota ja yksi jatkoaikatappio. Ortiolle on kuitenkin merkattu 3 tappiota ja Leggiolle 1. Meneeköhän keskeytysvoitoista omalle maalivahdille tappio? Se voisi selittää asiaa.
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Vastaus: NHL 15 - Hockey Ultimate Team [PS4, PS3]

Mikähän idea mahtaa olla noissa Movember-korteissa? Statsit eivät poikkea mitenkään normaalikorteista mutta hintaa on se +7000 coinsia. Mietin vaan että kuka oikein ostaa esim. Gustav Nyquistin Movember-korttina ja maksaa siitä 7000-8000 coinsia kun statseiltaan samanlaisen perusversion saa alle tonnilla. Sama juttu taisi olla vuosi sitten joidenkin HFC-korttien kanssa. Onhan tuossa tietenkin se että niistä taitaa saada pikamyymällä jotain 6000 coinsia jos sellaisen vaikka pakasta nostaa mutta muuten en keksi oikein iloa noille korteille.
 
Vastaus: NHL 15 - Hockey Ultimate Team [PS4, PS3]

Xrb sanoi:
EDIT:

En kyllä sittenkään luottaisi noihin torjuntaprosentteihin. 10 pelistä tuli 7 voittoa, 2 suoraa tappiota ja yksi jatkoaikatappio. Ortiolle on kuitenkin merkattu 3 tappiota ja Leggiolle 1. Meneeköhän keskeytysvoitoista omalle maalivahdille tappio? Se voisi selittää asiaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kyllä.
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös Bottom