Vastaus: NHL 15 [Hype]
Aikaisemmin overall muodostui myös pelaajatyylin mukaan, mutta NHL14:ssa vain pelipaikan mukaan. Hyökkääjillä, puolustajilla ja maalivahdeilla on omat laskutapansa. Miten se overall muodostuu, sitä en ole koskaan jaksanut tarkemmin selvittää (operation sportsin foorumilla joku on tehnyt laskurin). Mutta tietyillä arvoilla on tiettyyn pelipaikkaan isompi vaikutus.
Kun tässä on puolustajista keskusteltu, niin pelissä voi tehdä ihan simppelin testin pelaajan muokkausosiossa mistä sen painotuksen huomaa. Esimerkiksi testaamallani 80 overallin puolustajalla oli 68 hyökkäysälyn (off. awareness) ja 91 puolustusälyn (def. awareness) arvot. Mutta kun nämä kääntää toisinpäin (eli 91 off.awe ja 68 def.awe) koskematta MIHINKÄÄN muuhun arvoon on pelaajan overall 69. Eli ei tarvita mutuilua, puolustavat puolustajat saavat muutamista arvoista aika selkeää etua hyökkääviin (puolustusäly, blokkaus, mailataklaus yms.).
Tämän isojen fyysisten puolustavien puolustajien yliarvioinnin pystyi havaitsemaan jo pelin julkaisun yhteydessä. Esimerkiksi Anaheimilla Cam Fowlerilla oli tuolloin sama overall 81 kuin Mark Fistricillä, joka ei koskaan ole osannut olla kuin iso vahva mörkö. Kingsissä Jeff Schultz yhtä hyvä kuin Slava Voynov (83) Phillyssä Andrej Meszaros (85) parempi kuin Mark Streit (82) ja Phoenixissä Rosti Klesla (84) parempi kuin Ekman-Larsson (82). Kaava on hyvin selkeä ja vähänkään NHL:ää seuraavalle kertoo selkeästi, kuinka räikeän huono NHL-sarjan pelaaja-arviointisysteemi on.
Periaatteessa laskukaava voisi olla oikea, mutta arvostelut ovat pielessä. Siinä missä hyökkäävät puolustajat saavat tuntuvaa heikennystä huonoista puolustuspään arvoistaan, on puukäsipuolustajien hyökkäysarvot kautta linjan aivan liian hyväksi arvioitu.
Aikaisemmin overall muodostui myös pelaajatyylin mukaan, mutta NHL14:ssa vain pelipaikan mukaan. Hyökkääjillä, puolustajilla ja maalivahdeilla on omat laskutapansa. Miten se overall muodostuu, sitä en ole koskaan jaksanut tarkemmin selvittää (operation sportsin foorumilla joku on tehnyt laskurin). Mutta tietyillä arvoilla on tiettyyn pelipaikkaan isompi vaikutus.
Kun tässä on puolustajista keskusteltu, niin pelissä voi tehdä ihan simppelin testin pelaajan muokkausosiossa mistä sen painotuksen huomaa. Esimerkiksi testaamallani 80 overallin puolustajalla oli 68 hyökkäysälyn (off. awareness) ja 91 puolustusälyn (def. awareness) arvot. Mutta kun nämä kääntää toisinpäin (eli 91 off.awe ja 68 def.awe) koskematta MIHINKÄÄN muuhun arvoon on pelaajan overall 69. Eli ei tarvita mutuilua, puolustavat puolustajat saavat muutamista arvoista aika selkeää etua hyökkääviin (puolustusäly, blokkaus, mailataklaus yms.).
Tämän isojen fyysisten puolustavien puolustajien yliarvioinnin pystyi havaitsemaan jo pelin julkaisun yhteydessä. Esimerkiksi Anaheimilla Cam Fowlerilla oli tuolloin sama overall 81 kuin Mark Fistricillä, joka ei koskaan ole osannut olla kuin iso vahva mörkö. Kingsissä Jeff Schultz yhtä hyvä kuin Slava Voynov (83) Phillyssä Andrej Meszaros (85) parempi kuin Mark Streit (82) ja Phoenixissä Rosti Klesla (84) parempi kuin Ekman-Larsson (82). Kaava on hyvin selkeä ja vähänkään NHL:ää seuraavalle kertoo selkeästi, kuinka räikeän huono NHL-sarjan pelaaja-arviointisysteemi on.
Periaatteessa laskukaava voisi olla oikea, mutta arvostelut ovat pielessä. Siinä missä hyökkäävät puolustajat saavat tuntuvaa heikennystä huonoista puolustuspään arvoistaan, on puukäsipuolustajien hyökkäysarvot kautta linjan aivan liian hyväksi arvioitu.
Vai tarkoititko oikeaa laitaa?
. Enkä halua nyt sanoa, että Hossa olisi huono pelaaja, mutta ei se nyt noin hyvä ole