Vastaus: NHL 16 [Hype]
Voi kuulostaa nyt vähän tylyltä mutta kerrankin jollain videota, minkä perusteella antaa palaute. Kuten itsekin sanoit, löysää ja huolimatonta, joten onko aihetta silloin valittaa?
Hyökkäyksesi oli 90% ajasta oikeasta laidasta sisälle, jos sieltä ei päässyt tai kiekko oli valmiiksi vasemmalla laidalla niin siitä suoraan sisään.
Tämän jälkeen kiersit B-pisteille ja koitit poikittaissyöttää maalin eteen, jopa pelaajien luistimien läpi tai makaavaa pelaajaa päin.
Lisäksi koitit em. syöttyöä liian huonosta kulmasta ja isolla vauhdilla jolloin syöttä meni pitkäksi maalin taakse.
Toinen täysi vastakohta oli että et syöttänyt ollenkaan, luistelit samalla pelaajalla suoraan maalille ja kaaduit makaavaan pelaajaan tai koitit rynniä pakin läpi jolloin menetit kiekon.
Sama kun sait kiekon haltuun esim riparista, heti roiskaisu perään ilman varsinaista tähtäämistä. Useasi myös kun oli aikaa tähdätä laukaus roiskasit kiekon heti lavasta suoraan veskarin logoon.
Tosiaan pelissä on momentum, aikalisällä sen saa hyvin pitkälti katkaistua. Tappelulla sen taitaa säädä pääasiassa omalle puolelle tai neutraaliksi.
Summasummarum. Syöttelit liian hätäisesti ja vähän, käytä enemmän maskeja hyödyksi ja kierrätä kiekkoa.
Toki noilla statseilla voi sanoa että lopputulos on oikeutettu, mutta joku kuka osaa hieman lukea peliä olisi todennäköisesti pistänyt aika rumat lukemat tiskiin sinun päähän ellet olisi mukauttanut peliä.
EI mitään henkilökohtaista siis, vaan ihan videon perusteella annettu palaute.
Pointti ei ollutkaan kehua omaa pelaamista vs vastustaja tms., pelailin pienessä kuumeessa sohvalla maikaillen ajankuluksi ja uuteen peliin tutustumiseksi.
Tiedän toki että on keinoja pistää kiekko sisään melko varmastikin vaikka kone olisi hieman vastaan, mutta itseä ei kummemmin kiinnostaa yrittää
toistella ns. varmoja maalikikkoja ulkoa opituilla kuvioilla. Kyllä tuollaisella perusräiskimiselläkin yleensä muutama uppoaa, mutta kone kun iskee sopivan
"momentumin" päälle ei perusvedoilla tahdo millään saada mitään sisään.
Ko. videossakin näkee, että aikalisän jälkeen sitten taas minullakin uppoaa varsin helposti 4 maalia ilman sen kummempaa yritystä tai tähtäystä.
En tiedä onko kyse sitten pienestä pelikohtaisesta viiveestä vai NHL16 pelimoottorin keskeneräisyydestä, mutta ainakin eilen tosi monessa pelissä vaikeuksia tuotti se seikka,
että kaikki liikkeet tuntui tapahtuvan isolla viiveellä. Syöttö maalinkulmalle ja veto syötöstä-> kiekko lipuu vastaanottavan pelaajan ohi ja vasta sekunti tämän jälkeen pelaaja yrittää laukausta jne.
Itse olen kanssa huomannut, että tykillä pelaamisessa on huomattavasti suurempi viive kuin omalla televisiolla pelatessa, joten vähänkään tiekemmissa otteluissa tykki ja 2 matriisia matkalla antavat
turhaa etua vastustajalle (tosin hdmi matriisit tuskin viivettä lisää, mutta tykissä viive on juuri ja juuri pelaamiseen soveltuva).
Se että pelaajat reagoivat ohjainpainalluksiin isolla viiveellä ei toki liity tykin viiveeseen mitenkään.
Mielenkiintoista nähdä paraneeko tilanne perjantaina, kun yhä useammin vastustajat löytyvät lähialueelta, nythä iso osa pelaajista löytyy vielä rapakon takaa.