Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

NHL 16

Vastaus: NHL 16 [Hype]

Jaahas, muutama ottelu huttia takana. Ensivaikutelma, hyvä. Menty eteenpäin omasta mielestä jonkin verrankin aikasemmasta änäristä. Päällimäisenä mitkä on pistäny silmään niin syötöt, laukominen (ei ehkä ihan niin paljoa mut jotenkin se on herkempää), taklaamiset ja ne ärsyttävät pokettamiset on nyt aika hyvin hillitty. Eka matsi turpaan viime sekunneilla ja toisesta heti alotettiin voittoputki :)
Parhaimpina päivän nostoina pakoista, varlamov, gaborik, itse kansikuvapoika toews (kenties coinssi huolet hetkeksi ratkaistu kunhan joku sen käy lunastamassa huutokaupasta) :)
 
Vastaus: NHL 16 [Hype]

Heräsi kysymys tuohon eashl:lään liittyen eikö tässä 16 ole mahdollista tehdä eashl tiimille omat pelipaidat ja valita eri logoa että ei tarvitse ottaa oikealta joukkueelta logoa ja paitaa??
 
Vastaus: NHL 16 [Hype]

Heräsi kysymys tuohon eashl:lään liittyen eikö tässä 16 ole mahdollista tehdä eashl tiimille omat pelipaidat ja valita eri logoa että ei tarvitse ottaa oikealta joukkueelta logoa ja paitaa??

Ei ole ei. Omaa pelaajaakaan ei ihan liikaa pysty muokkailla.
 
Vastaus: NHL 16 [Hype]

Jaahas, muutama ottelu huttia takana. Ensivaikutelma, hyvä. Menty eteenpäin omasta mielestä jonkin verrankin aikasemmasta änäristä. Päällimäisenä mitkä on pistäny silmään niin syötöt, laukominen (ei ehkä ihan niin paljoa mut jotenkin se on herkempää), taklaamiset ja ne ärsyttävät pokettamiset on nyt aika hyvin hillitty. Eka matsi turpaan viime sekunneilla ja toisesta heti alotettiin voittoputki :)
Parhaimpina päivän nostoina pakoista, varlamov, gaborik, itse kansikuvapoika toews (kenties coinssi huolet hetkeksi ratkaistu kunhan joku sen käy lunastamassa huutokaupasta) :)
Mitä, taklaamiset hillitty? Eli eikö siinä pysty enää taklaamaan ollenkaan, ei kai nyt sentään?
 
Vastaus: NHL 16 [Hype]

Mitä, taklaamiset hillitty? Eli eikö siinä pysty enää taklaamaan ollenkaan, ei kai nyt sentään?

Pienimuotonen kirjotusvirhe. Taklaamista ei ole mitenkään erikseen hillitty. Päinvastoin menty parempaan suuntaan sen asian osalta. Esim suht reippaalla vauhdilla sivusuunnasta tullut taklaus ei vaan pysäytä sitä vihua sekunniksi paikoillensa vaan nyt jo vähän rytiseekin :)
 
Vastaus: NHL 16 [Hype]

Aika lailla 1:1 HUT tuntui olevan 15 versioon verrattuna. Itse en ainakaan kummempia muutoksia huomannut, samat vanhat bugitkin mukana, niinkuin aina.

Jollein pelin "uusia vanhoja" pelimuotoja kaipaa, ei 16 versiota kannata pelillisten parannusten takia hankkia. Itse löysin lähinnä heikennyksiä, rumemmat kortit, huonompi pelaajaindikaattori (pienenä ei tahdo erottaa taustasta, ainakaan jos sattuu antaa väriksi keltaisen, kuten esimerkkivideossa, isompanä ruman näköinen).


Edelleen tuntuu kone haluavan ottaa ison vastuun siitä kumpi osapuoli pelin voittaa, vai haluaako se vaan aina pitää pelin tiukkana viimeiseen erään asti ?

Eilen olin molemissa peleissä tappiolla 3. erässä, toisessa jo 0-3, mutta 3. erän aikalisän jälkeen molemmat pelit kääntyivät voitoiksi.
Mahtaako tuolla aikalisällä olla oikeasti noin iso vaikutus, vai lopettaako kone "tasoittamisen" vain aina/yleensä 3. erässä ?

Esimerkki hyvin tasavahvasta pelistä, kun kone hieman avustaa huonommalla joukkueella pelaavaa:

Erä 1.
https://www.youtube.com/watch?v=rMvqyLFzFlM

Erät 2 ja 3 (2. alku ei mahtunut alusta 15 minuuttiin).
https://www.youtube.com/watch?v=Piw45_nn2-k
 
Vastaus: NHL 16 [Hype]

Joko tää löytyy jonkin kaupan hyllyltä? Lähinnä Oulun alue kiinnostaa
 
Vastaus: NHL 16 [Hype]

Esimerkki hyvin tasavahvasta pelistä, kun kone hieman avustaa huonommalla joukkueella pelaavaa....

En tiedä mikä on sinun näkemys tasavahvasta pelistä. Voitit 2-5 ja olisit voinut voittaa 1-5 jos et oli syöttänyt maalivahdilla kiekkoa vastustajalle. Kaveri veti vastapallosta sisään. Täysin oma virhe.
Hyökkäysalue aika 11.25 ja vastustajalla 1.51, Vastustaja ylivoimalla 5.01. Olisko ollut mielestäsi oikeutettua sinun voittaa 1-10? Miksi? Vetoja huonosta paikoista, syötöt vastustajan jalkoihin...
 
Vastaus: NHL 16 [Hype]

Hola holaa!!! no niin reilu vuoden tauko konsolista ja odottelen kovasti ps4+änsy 16 saapumista. Onko tässä painoksessa tämä jumalainen Connect liiga mukana? Onko kukaan värkkäämässä ps4 puolelle liigaa jos mahdollista on? kaiholla muistelen kun milez...... (en muista tarkkaan nimeä) perusti ja johti erittäin nautinnollista liigaa (greatest show in the earth) tuolla xbox puolella, täytyy sanoa että vaikka vuosia taitaa olla reilu 2 siitä liigasta niin oli pirun hieno liiga, suurin kiitos kuuluu itse herralle.

Alkaa jo vanhan meihen sormet syyhyämään tämän vuoden painoksen ja uuden konsolin kanssa :D
 
Vastaus: NHL 16 [Hype]

Hola holaa!!! no niin reilu vuoden tauko konsolista ja odottelen kovasti ps4+änsy 16 saapumista. Onko tässä painoksessa tämä jumalainen Connect liiga mukana? Onko kukaan värkkäämässä ps4 puolelle liigaa jos mahdollista on? kaiholla muistelen kun milez...... (en muista tarkkaan nimeä) perusti ja johti erittäin nautinnollista liigaa (greatest show in the earth) tuolla xbox puolella, täytyy sanoa että vaikka vuosia taitaa olla reilu 2 siitä liigasta niin oli pirun hieno liiga, suurin kiitos kuuluu itse herralle.

Alkaa jo vanhan meihen sormet syyhyämään tämän vuoden painoksen ja uuden konsolin kanssa :D

Ei ole GMC valitettavasti mukana. Ei ollut niin paljon kyseisen moodin pelaajia että siihen olisi ollut järkeä panostaa. Kieltämättä ihan hyvin mielin mäkin sitä muistelen.
 
Vastaus: NHL 16 [Hype]

En tiedä mikä on sinun näkemys tasavahvasta pelistä. Voitit 2-5 ja olisit voinut voittaa 1-5 jos et oli syöttänyt maalivahdilla kiekkoa vastustajalle. Kaveri veti vastapallosta sisään. Täysin oma virhe.
Hyökkäysalue aika 11.25 ja vastustajalla 1.51, Vastustaja ylivoimalla 5.01. Olisko ollut mielestäsi oikeutettua sinun voittaa 1-10? Miksi? Vetoja huonosta paikoista, syötöt vastustajan jalkoihin...


Tarkoitin nyt että vastustaja oli johdossa pitkälle 3. erään asti vaikka ei tahtonut päästä millään edes omasta päädystä pois. Löysästi ja huolimattomasti tuli itsenikin pelattua, mutta silti kyllä osumatarkkuus huonommalla teamilla on joskus vain 10x parempi kuin paremmalla joukkueella (vastustajalla oli yli puolet pronssipelaajia).
Jotenkin tuo aikalisä tuntuu usein sitten laukaisevan tilanteen, nytkin kaikki maalini yhtä lukuunottamatta tulivat hyvin nopeassa tahdisaa vasta aikalisän jälkeen, sinänsä lopputulos olikin siis ihan oikeudenmukainen.
Olisinko sitten hävinnyt pelin esim. 1-3 jos en olisi ottanut aikalisää, sitä en osaa sanoa.
 
Vastaus: NHL 16 [Hype]

Hola holaa!!! no niin reilu vuoden tauko konsolista ja odottelen kovasti ps4+änsy 16 saapumista. Onko tässä painoksessa tämä jumalainen Connect liiga mukana? Onko kukaan värkkäämässä ps4 puolelle liigaa jos mahdollista on? kaiholla muistelen kun milez...... (en muista tarkkaan nimeä) perusti ja johti erittäin nautinnollista liigaa (greatest show in the earth) tuolla xbox puolella, täytyy sanoa että vaikka vuosia taitaa olla reilu 2 siitä liigasta niin oli pirun hieno liiga, suurin kiitos kuuluu itse herralle.

Alkaa jo vanhan meihen sormet syyhyämään tämän vuoden painoksen ja uuden konsolin kanssa :D

Ei liigailua uudessakaan lätkässä ikävä kyllä. EA:n tuottajat ovat lupailleet gmc:lle samanlaista pelaajien kanssa yhdessä tehtyä uudistusta kuin EASHL koki tänä vuonna.

Sormet ristiin siis, aika moni GSOY:tä kaipailee :) Ja kiitos kiitoksista, hauskaa oli vaikka välillä työlästä.
 
Vastaus: NHL 16 [Hype]

Tarkoitin nyt että vastustaja oli johdossa pitkälle 3. erään asti vaikka ei tahtonut päästä millään edes omasta päädystä pois. Löysästi ja huolimattomasti tuli itsenikin pelattua, mutta silti kyllä osumatarkkuus huonommalla teamilla on joskus vain 10x parempi kuin paremmalla joukkueella (vastustajalla oli yli puolet pronssipelaajia).
Jotenkin tuo aikalisä tuntuu usein sitten laukaisevan tilanteen, nytkin kaikki maalini yhtä lukuunottamatta tulivat hyvin nopeassa tahdisaa vasta aikalisän jälkeen, sinänsä lopputulos olikin siis ihan oikeudenmukainen.
Olisinko sitten hävinnyt pelin esim. 1-3 jos en olisi ottanut aikalisää, sitä en osaa sanoa.

Voi kuulostaa nyt vähän tylyltä mutta kerrankin jollain videota, minkä perusteella antaa palaute. Kuten itsekin sanoit, löysää ja huolimatonta, joten onko aihetta silloin valittaa?

Hyökkäyksesi oli 90% ajasta oikeasta laidasta sisälle, jos sieltä ei päässyt tai kiekko oli valmiiksi vasemmalla laidalla niin siitä suoraan sisään.
Tämän jälkeen kiersit B-pisteille ja koitit poikittaissyöttää maalin eteen, jopa pelaajien luistimien läpi tai makaavaa pelaajaa päin.
Lisäksi koitit em. syöttyöä liian huonosta kulmasta ja isolla vauhdilla jolloin syöttä meni pitkäksi maalin taakse.

Toinen täysi vastakohta oli että et syöttänyt ollenkaan, luistelit samalla pelaajalla suoraan maalille ja kaaduit makaavaan pelaajaan tai koitit rynniä pakin läpi jolloin menetit kiekon.
Sama kun sait kiekon haltuun esim riparista, heti roiskaisu perään ilman varsinaista tähtäämistä. Useasi myös kun oli aikaa tähdätä laukaus roiskasit kiekon heti lavasta suoraan veskarin logoon.

Tosiaan pelissä on momentum, aikalisällä sen saa hyvin pitkälti katkaistua. Tappelulla sen taitaa säädä pääasiassa omalle puolelle tai neutraaliksi.

Summasummarum. Syöttelit liian hätäisesti ja vähän, käytä enemmän maskeja hyödyksi ja kierrätä kiekkoa.

Toki noilla statseilla voi sanoa että lopputulos on oikeutettu, mutta joku kuka osaa hieman lukea peliä olisi todennäköisesti pistänyt aika rumat lukemat tiskiin sinun päähän ellet olisi mukauttanut peliä.

EI mitään henkilökohtaista siis, vaan ihan videon perusteella annettu palaute.
 
Vastaus: NHL 16 [Hype]

Voi kuulostaa nyt vähän tylyltä mutta kerrankin jollain videota, minkä perusteella antaa palaute. Kuten itsekin sanoit, löysää ja huolimatonta, joten onko aihetta silloin valittaa?

Hyökkäyksesi oli 90% ajasta oikeasta laidasta sisälle, jos sieltä ei päässyt tai kiekko oli valmiiksi vasemmalla laidalla niin siitä suoraan sisään.
Tämän jälkeen kiersit B-pisteille ja koitit poikittaissyöttää maalin eteen, jopa pelaajien luistimien läpi tai makaavaa pelaajaa päin.
Lisäksi koitit em. syöttyöä liian huonosta kulmasta ja isolla vauhdilla jolloin syöttä meni pitkäksi maalin taakse.

Toinen täysi vastakohta oli että et syöttänyt ollenkaan, luistelit samalla pelaajalla suoraan maalille ja kaaduit makaavaan pelaajaan tai koitit rynniä pakin läpi jolloin menetit kiekon.
Sama kun sait kiekon haltuun esim riparista, heti roiskaisu perään ilman varsinaista tähtäämistä. Useasi myös kun oli aikaa tähdätä laukaus roiskasit kiekon heti lavasta suoraan veskarin logoon.

Tosiaan pelissä on momentum, aikalisällä sen saa hyvin pitkälti katkaistua. Tappelulla sen taitaa säädä pääasiassa omalle puolelle tai neutraaliksi.

Summasummarum. Syöttelit liian hätäisesti ja vähän, käytä enemmän maskeja hyödyksi ja kierrätä kiekkoa.

Toki noilla statseilla voi sanoa että lopputulos on oikeutettu, mutta joku kuka osaa hieman lukea peliä olisi todennäköisesti pistänyt aika rumat lukemat tiskiin sinun päähän ellet olisi mukauttanut peliä.

EI mitään henkilökohtaista siis, vaan ihan videon perusteella annettu palaute.



Pointti ei ollutkaan kehua omaa pelaamista vs vastustaja tms., pelailin pienessä kuumeessa sohvalla maikaillen ajankuluksi ja uuteen peliin tutustumiseksi.
Tiedän toki että on keinoja pistää kiekko sisään melko varmastikin vaikka kone olisi hieman vastaan, mutta itseä ei kummemmin kiinnostaa yrittää
toistella ns. varmoja maalikikkoja ulkoa opituilla kuvioilla. Kyllä tuollaisella perusräiskimiselläkin yleensä muutama uppoaa, mutta kone kun iskee sopivan
"momentumin" päälle ei perusvedoilla tahdo millään saada mitään sisään.

Ko. videossakin näkee, että aikalisän jälkeen sitten taas minullakin uppoaa varsin helposti 4 maalia ilman sen kummempaa yritystä tai tähtäystä.

En tiedä onko kyse sitten pienestä pelikohtaisesta viiveestä vai NHL16 pelimoottorin keskeneräisyydestä, mutta ainakin eilen tosi monessa pelissä vaikeuksia tuotti se seikka,
että kaikki liikkeet tuntui tapahtuvan isolla viiveellä. Syöttö maalinkulmalle ja veto syötöstä-> kiekko lipuu vastaanottavan pelaajan ohi ja vasta sekunti tämän jälkeen pelaaja yrittää laukausta jne.
Itse olen kanssa huomannut, että tykillä pelaamisessa on huomattavasti suurempi viive kuin omalla televisiolla pelatessa, joten vähänkään tiekemmissa otteluissa tykki ja 2 matriisia matkalla antavat
turhaa etua vastustajalle (tosin hdmi matriisit tuskin viivettä lisää, mutta tykissä viive on juuri ja juuri pelaamiseen soveltuva).
Se että pelaajat reagoivat ohjainpainalluksiin isolla viiveellä ei toki liity tykin viiveeseen mitenkään.
Mielenkiintoista nähdä paraneeko tilanne perjantaina, kun yhä useammin vastustajat löytyvät lähialueelta, nythä iso osa pelaajista löytyy vielä rapakon takaa.
 
Vastaus: NHL 16 [Hype]

Pointti ei ollutkaan kehua omaa pelaamista vs vastustaja tms., pelailin pienessä kuumeessa sohvalla maikaillen ajankuluksi ja uuteen peliin tutustumiseksi.
Tiedän toki että on keinoja pistää kiekko sisään melko varmastikin vaikka kone olisi hieman vastaan, mutta itseä ei kummemmin kiinnostaa yrittää
toistella ns. varmoja maalikikkoja ulkoa opituilla kuvioilla. Kyllä tuollaisella perusräiskimiselläkin yleensä muutama uppoaa, mutta kone kun iskee sopivan
"momentumin" päälle ei perusvedoilla tahdo millään saada mitään sisään.

Ko. videossakin näkee, että aikalisän jälkeen sitten taas minullakin uppoaa varsin helposti 4 maalia ilman sen kummempaa yritystä tai tähtäystä.

En tiedä onko kyse sitten pienestä pelikohtaisesta viiveestä vai NHL16 pelimoottorin keskeneräisyydestä, mutta ainakin eilen tosi monessa pelissä vaikeuksia tuotti se seikka,
että kaikki liikkeet tuntui tapahtuvan isolla viiveellä. Syöttö maalinkulmalle ja veto syötöstä-> kiekko lipuu vastaanottavan pelaajan ohi ja vasta sekunti tämän jälkeen pelaaja yrittää laukausta jne.
Itse olen kanssa huomannut, että tykillä pelaamisessa on huomattavasti suurempi viive kuin omalla televisiolla pelatessa, joten vähänkään tiekemmissa otteluissa tykki ja 2 matriisia matkalla antavat
turhaa etua vastustajalle (tosin hdmi matriisit tuskin viivettä lisää, mutta tykissä viive on juuri ja juuri pelaamiseen soveltuva).
Se että pelaajat reagoivat ohjainpainalluksiin isolla viiveellä ei toki liity tykin viiveeseen mitenkään.
Mielenkiintoista nähdä paraneeko tilanne perjantaina, kun yhä useammin vastustajat löytyvät lähialueelta, nythä iso osa pelaajista löytyy vielä rapakon takaa.

Joo huomannu itekki ton viiveen täällä päässä. Hiukan se hankaloittaa pelaamista ku muutenki vähän totuttelua uuteen peliin. Ja mitä noihin vastustajiin tulee, niin itellä tuntuu tulevan melkeenpä koko ajan jotain venäläisiä vastaan, pari kertaa tainnu tulla joku suomalainen nimistä päätellen :D
 
Vastaus: NHL 16 [Hype]

Joo huomannu itekki ton viiveen täällä päässä. Hiukan se hankaloittaa pelaamista ku muutenki vähän totuttelua uuteen peliin. Ja mitä noihin vastustajiin tulee, niin itellä tuntuu tulevan melkeenpä koko ajan jotain venäläisiä vastaan, pari kertaa tainnu tulla joku suomalainen nimistä päätellen :D

Olen pelannut aikanaan turnauksia USA/Canada hemmoja vastaan ja parhaimmillaan viive on tosi pieni jopa heitä vastaan.
(Tai ei ainakaan tunnu kovin häiritsevältä).

Nythän kyllä koodia päivitellään kovalla tahdilla, joten varmaan pelattavuus paranee vielä lähes päivittäin.

Hyvältä tuo pelattavuus muuten tuntuu, vaikka itselle maistuisi parhaiten tuollainen NHL 14 tyylinen fyysinen kiekko. Nykyään kun kunnon pommien osuminen on vaikeaa kuin yrittäisi märällä saippualla taklata toista märkää saippuapalaa ammeessa, aina ne vastustajat tahtovat vain jotenkin luiskahtaa alta ;)
 
Vastaus: NHL 16 [Hype]

Voiko tässä versiossa pelata samalta sohvalta onlinepeliä edellisen sukupolven tapaan? Vai onko edelleen 1 vs 1 ainut vaihtoehto?
 
Ylös Bottom