Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

NHL-jääkiekko

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Hinin
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Saas nähdä, tuppaa vanhaa miestä kusettaan pitkin poikin yötä niin varmaan se kännykkä tulee mukaan vessaan ja siellä sitten ylen 235 huutaa refreshiä. Saako sitä nukuttua lainkaan perkele, varmaan paree jos jättää luurin sinne sängynviereen :D
Heräät vain katsomaan matsin Subilta. 3.15 soi itselläni herätyskello. Tai siis urheilukello värisee.
 
Saas nähdä, tuppaa vanhaa miestä kusettaan pitkin poikin yötä niin varmaan se kännykkä tulee mukaan vessaan ja siellä sitten ylen 235 huutaa refreshiä. Saako sitä nukuttua lainkaan perkele, varmaan paree jos jättää luurin sinne sängynviereen :D
Hereille vaan ja katsomaan! Ei NHL Stanley Cup finaalin game seveniä liian usein näe! :D
 
Viimeksi muokattu:
Mahtava matsi seurata. Joka kiekosta taisteltiin, ottelu pysyi tiukkana loppuun asti ja tunnelma oli katossa. Kaiken kruunasi tietysti Panthersin mestaruus, ja samalla saatiin 4 uutta suomalaista Stanley Cup -mestaria + Tuomo Ruutu aitiossa! Paljon koskettavia hetkiä jäällä kättelyjonossa.

Connor McDavidille Conn Smythe, se ei yllätä. Ja nyt katsomaan Stanley Cupin nostoa!
 
Voitto ja Cuppi oikeaan osoitteeseen. McDavidin kaappiin jälleen yksi henkilökohtaisiin meriitteihin pohjautuva lohdutuspalkinto. Cuppi vieraileekin tänä kesänä Suomessa oikein tuntuvan monta päivää, joka on tietysti erittäin hieno juttu. Turhan tiukalle Pantterit tämän päästivät, mutta pääasia tietenkin, että voittivat.
 
McDavidin kaappiin jälleen yksi henkilökohtaisiin meriitteihin pohjautuva lohdutuspalkinto.
Vaikka kannatinkin Panthersia niin on kyllä harvinaisen vastenmielinen ja alentava kommentti maailman parhaasta pelaajasta. Mutta eipä pitäisi yllättää yhtään kirjoittajan aiempien kommenttien perusteella.

Oilers antoi aivan valtavan hienon vastuksen ja seiskapelikin olisi voinut kääntyä periaatteessa kuinka päin vain. Kaiken kaikkiaan hieno finaalisarja eikä tarvitse tappiosta huolimatta Oilersinkaan hävetä yhtään.
 
Vaikka kannatinkin Panthersia niin on kyllä harvinaisen vastenmielinen ja alentava kommentti maailman parhaasta pelaajasta. Mutta eipä pitäisi yllättää yhtään kirjoittajan aiempien kommenttien perusteella.
Kunhan totesin, että voitti henkilökohtaisiin meriitteihin/pisteisiin perustuvan palkinnon jälleen kerran. Ja jälleen kerran se pääpalkinto jäi voittamatta. Stanley Cup on kuitenkin se, mistä kisaillaan ja jonka jokainen pelaaja varmasti haluaa voittaa. Muut pystit ovat sitten pienempiä palkintoja. Veikkaampa, että McDavid olisi aika mielellään jättänyt Conn Smythen voittamatta, jos olisi vastineeksi päässyt Cuppia nostamaan. Toki Oilers pääsi tällä kertaa taas askeleen lähemmäs, oikeastaan niin lähelle, kuin voi päästä. Konferenssifinaaleissahan joukkue oli parhaimmillaan tällä rungolla ollut aikaisemmin. Ehkä se voitto sieltä vielä joskus tulee, jää nähtäväksi.

Henkilökohtaiset kuittailut ja vihjailut kannattaa jättää pois, vaikka eri mieltä jostain asiasta tai urheilijasta olisikin. McDavid voi olla tämän hetken paras pelaaja, mutta voittaminen on voittamista ja sitä arvostan enemmän kuin pistepörssiä. Veikkaan, että Barkovkin nostelee huomattavasti mieluummin Cuppia kuin muistelisi jotain pistepörssin voittamista.
 
Kunhan totesin, että voitti henkilökohtaisiin meriitteihin/pisteisiin perustuvan palkinnon jälleen kerran. Ja jälleen kerran se pääpalkinto jäi voittamatta.
Tiedän varsin hyvin mitä yritit sanoa, eikä sen selventäminen saa viestiäsi näyttämään yhtään sen paremmalta. Tuollainen vastapuolelle piiloivailu voiton jälkeen pistää vituttamaan ihan kunnolla joka kerta. Conn Smythe on sitä paitsi aika helvetin kaukana lohdutuspalkinnosta ja McDavid sai tuon täysin ansaitusti. Se että joukkue jää kahden maalin päähän mestaruudesta on myös aika helvetin kova juttu vaikkei tällä kertaa tärpännytkään.
 
Onnea tosiaan Sasha Barkoville ja muille suomalaisille Florida Panthersin riveissä. Edmonton Oilers pääsi todella lähelle ja aikamoinen trilleri tämä seitsemän ottelun sarja oli kaikkinensa. Maalierokin oli Oilersin puolella lukemin 23-18.

Conn Smythe tosiaan oikeaan osoitteeseen, ei kahta sanaa. Palkinto meni finaalisarjan hävinneen joukkueen pelaajalle vasta kuudetta kertaa historiassa. Connor McDavid johti joukkonsa finaalisarjaan tekemällä kaikkien aikojen neljänneksi kovimmat pisteet pudotuspeleissä kautta aikojen (8+34=42). Finaalisarjaankin hän nakutteli pisteet 3+8=11, kaikkien aikojen jaetut seitsemänneksi kovimmat lukemat (1. Gretzky, 13 p.). Muutenkin Oilers-pelaajat onnistuivat pisteiden suhteen laajalla rintamalla (mm. viiden parhaan pistemiehen joukossa neljä Oilers-pelaajaa). Tämä Oilers-porukka yksinkertaisesti pääsi niin lähelle suurinta palkintoa kuin vaan on mahdollista (otteluvoitot 0-3 -> 3-3). Kyllä se sieltä vielä tulee!

Tulee väkisinkin mieleen tästä Oilersin oppimatkasta se Wayne Gretzkyn tarina 1980-alkupuolelta, kun New York Islanders voitti jo neljännen Stanley Cupinsa peräkkäin. Gretzky käveli Islandersin pukukopin ohi ja odotti kuulevansa sieltä juhlahumua ja valtavaa riemun remakkaa. Pelaajat kuitenkin vain istuivat hiljaa paikoillaan. He siis olivat antaneet kaikkensa kaukalossa. Kaikki ylimääräinen energia jäi sinne. Tämän jälkeen lähtikin sitten Oilersin dynastia käyntiin (neljä Cupia Gretzkyn aikana: 1984-85, 1987-88).


Tällaisella hetkellä en taas kerran tajua yhden kirjoittajan aivopieruja. Joka saatanan kerta! Alex Ovechkinin Stanley Cup (2018) ei aikoinaan riittänyt miehen nostamista kaikkien aikojen parhaiden joukkoon, koska Cupeja olisikin pitänyt voittaa enemmän. Henkilökohtaisia palkintoja onkin kaapit täynnä ja kaikkien aikojen maaliennätys on edelleen mahdollinen. Muutenkin tänä keväänä tämä kyseinen tuhertelija kirjoitellut erittäin vähän tähän ketjuun ylipäätään (ja kun kirjoitteli niin silloinkin jotain pelaajaa ja joukkuetta piti tölviä).

Vuosien varrella ainakin McDavidia (ja kenties Draisaitliakin) on pitänyt tölviä siitä, että tekevät vain runkosarjassa pisteitä. Tältäkin väitteeltä on pudonnut pohja pois, kun molemmat ovat tehneet pudotuspeleissä pisteitä paremmalla keskiarvolla kuin runkosarjassa (McDavid 1,52 -> 1,58 & Draisaitl 1,18 -> 1,46).

Kai se sitten on niin, että kun yhtä nostetaan ylöspäin niin samalla jotain toista pitää samalla painaa alaspäin tölvimällä ja kaikenlaisia typeryyksiä keksimällä. Kauhun tasapaino, Jin ja jang, ja mitä näitä nyt oli... Tämä on todella vastenmielistä toimintaa.

Olisivatkohan Barkov ja Panthers saanut samaa kohtelua, jos McDavid ja Oilers olisivat vieneet kannun?
 
Kai se sitten on niin, että kun yhtä nostetaan ylöspäin niin samalla jotain toista pitää samalla painaa alaspäin tölvimällä ja kaikenlaisia typeryyksiä keksimällä. Kauhun tasapaino, Jin ja jang, ja mitä näitä nyt oli... Tämä on todella vastenmielistä toimintaa.
Tätähän tämä juuri on. En tajua miksi ei voi vain juhlia ja iloita ”oman joukkueen” voitosta vaan pitää siinä samalla heitellä piikkiä toiseen päähän. Itellä ainakin ihan täysi kunnioitus ja hattua päästä Oilersille ja varsinkin McDavidille. Tämän hetken ylivoimaisesti paras pelaaja ja mikä ties vaikka uran ehtoopuolella kaveri nostettaisiin kaikkien aikojen parhaimmaksikin pelaajaksi. Se on hemmetin kova suoritus takoa tollaisia pisteitä ja maali määriä nykypäivänä, kun miettii miten erilaista lätkä on ollut vaikka Gretzkyn aikaan. Mutta jotain kunnioitusta pitäisi osoittaa myös sille hävinneelle tiimille.
 
Jaahans, kyllähän tuon game sevenin olisi voinut voittaa kumpi vaan, tiukkaa oli. Tällä kertaa meni näin. Itse olen todella iloinen vaikken kummankaan orkesterin fani olekaan, varmaan johtuu vaan tuosta Suomalaisrykmentistä mitä tuolla Panthersissa pelaa. Oli suuri ilo nähdä Barkov lunastamassa ultimaattisen palkinnon kovalle työlleen!

Iloista katseltavaa tämä:


Näinkö Tuomo Ruudun vilahtavan tuolla yllä olevalla videolla kohdassa 14:40? Hän on jäänyt melkolailla mediapimentoon kaikessa tässä juhlahumussa..
 
Tällaisella hetkellä en taas kerran tajua yhden kirjoittajan aivopieruja. Joka saatanan kerta! Alex Ovechkinin Stanley Cup (2018) ei aikoinaan riittänyt miehen nostamista kaikkien aikojen parhaiden joukkoon, koska Cupeja olisikin pitänyt voittaa enemmän. Henkilökohtaisia palkintoja onkin kaapit täynnä ja kaikkien aikojen maaliennätys on edelleen mahdollinen. Muutenkin tänä keväänä tämä kyseinen tuhertelija kirjoitellut erittäin vähän tähän ketjuun ylipäätään (ja kun kirjoitteli niin silloinkin jotain pelaajaa ja joukkuetta piti tölviä).

Vuosien varrella ainakin McDavidia (ja kenties Draisaitliakin) on pitänyt tölviä siitä, että tekevät vain runkosarjassa pisteitä. Tältäkin väitteeltä on pudonnut pohja pois, kun molemmat ovat tehneet pudotuspeleissä pisteitä paremmalla keskiarvolla kuin runkosarjassa (McDavid 1,52 -> 1,58 & Draisaitl 1,18 -> 1,46).

Kai se sitten on niin, että kun yhtä nostetaan ylöspäin niin samalla jotain toista pitää samalla painaa alaspäin tölvimällä ja kaikenlaisia typeryyksiä keksimällä. Kauhun tasapaino, Jin ja jang, ja mitä näitä nyt oli... Tämä on todella vastenmielistä toimintaa.

Olisivatkohan Barkov ja Panthers saanut samaa kohtelua, jos McDavid ja Oilers olisivat vieneet kannun?
Jaa että oikein aivopieruja ja tuhertelija. Auts, jollain on mennyt oikein pahasti ihon alle ja varmaan pelihousutkin revenneet. Oletan siis toki, että tämä oli minulle suunnattu...

Otetaan parista kohtaa kiinni. Kuten aikaisemminkin jo sanoin, niin voittamaanhan tuonne playoffeihin lähdetään ja siltä pohjalta finaalit hävinneen joukkueen pelaajalle jaettu Conn Smythe on kyllä ainakin jonkintasoinen 'lohdutuspalkinto'. Stanley Cupia siellä haetaan, eikä kukaan varmasti lähde finaaleihin Conn Smythe mielessään. McDavid varmasti sen pystin ansaitsi, ei siinä mitään, mutta kyllä hän varmaan olisi Cupin halunnut voittaa. Siitä siis toteamus 'lohdutuspalkinnosta'. No, sai hän kuitenkin jotain vitriiniin laitettavaksi, joten ei mitenkään ihan huonosti.

Cupin kylkeen kaiverretaan voittajien nimet ja ne pysyvät siinä kyljessä 'ikuisesti'. Conn Smythe-voittajat ovat lista wikipediassa, vaikka toki arvostettu palkinto onkin. Varmasti sekin maistuu, ja varsinkin voittajajoukkueen pelaajalle, mutta onhan se sellainen 'kakkospalkinto'. Jääkiekko/NHL on kuitenkin joukkueurheilua ja päätavoitteena on voittaa finaalien viimeinen peli. Muu on sitten toissijaista tai 'vähemmän arvokasta'. Kyllähän niitä pistetilastoja on ajoittain ihan kiva vertailla, kuka on tehnyt paljonko ja milloin, mutta pääpalkinto on pääpalkinto.

Jos Pantterit olisivat 3-0-johtoasemasta hävinneet tuon sarjan, niin olisin todellakin antanut joukkueelle ja varsinkin sen avainpelaajille runtua. Sehän olisi ollut modernin NHL-kiekon suurin sulaminen. Kerranhan tuo on ennen tapahtunut, joskus 'ammoisina aikoina'. Jos Öljymiehet olisivat tuon nousunsa vieneet loppuun asti, niin sehän olisi ollut 'kaikkien aikojen nousu', joten siltä pohjalta toki olisi voinut ja varmasti pitänytkin jakaa kehuja. Silloin McDavidia olisi eittämättä voinut kehua. Nousu oli varsin hieno nytkin, mutta ihan ei riittänyt ja lopputulos on Pantterien voitto pienimmällä mahdollisella erolla. Muutaman ajan päästä suuri yleisö muistaa ne Cupin kylkeen kaiverretut mestarit ja harvempi varmaan enää tarkasti sitä tapaa, jolla mestaruus tuli. Tai sitä Conn Smythe-voittajaa.

Itselläni ei ole mitään fanisuhdetta mihinkään organisaatioon ja pudotuspeleissä toivon 'suomalaisjoukkueiden' menestystä. Tältä pohjalta olin toki Pantterien puolella. Mitään minulla ei ole ketään Oilersin pelaajaa vastaan. McDavid on huikea pelaaja ja latoo tiskiin hienoja tehoja, mutta voittaahan jokainen joukkue yrittää. Mestaruutta tavoitellaan ja siinä sivussa tehopisteet eivät ole se pääpointti ainakaan itselleni.
 
@Fabre#4

Väännetään nyt rautalangasta.

* Totta kai joka ikinen NHL-pelaaja antaisi varmasti kaikki henkilökohtaiset palkintonsa yhdestä Stanley Cupista (varsinkin jos sitä ei ole aiemmin voittanut).

* Conn Smythe kertoo sen, että pelaaja on tehnyt kaikkensa voittaakseen sen Stanley Cupin joukkueelleen. McDavid ei muuten edes käynyt vastaanottamassa palkintoaan, koska vain Stanley Cup kelpasi. Eli kyllä, Stanley Cup > Conn Smythe.

* Pelaajan henkilökohtaiset pisteet eivät ole varmasti olleet kenellekään se pääpointti tässä.

* Turha tölviminen on se asia, jota en ymmärrä. Parempi joukkue voitti, en käsitä miksi hävinneen joukkueen kaikkensa kaukalossa antanutta yksittäistä pelaajaa tarvitsee alkaa tämän vuoksi edes sivulauseessa tökkimään.
 
Pakko jakaa jälleen yksi näistä muisteloista, Tuomo Ruudusta jotenkin aasinsillan kautta tuli mieleen nuo vanhat ajat.
Oltiin jossain stadissa Bodomia kattomassa ja keikan jälkeen bäkkärillä oli saatanan Jere Lehtinen!!! Mä menin ihan pähkinöiksi ja tietysti juttelemaan, herrasmies kun on niin oli siinä ihan mukana. Horisin sille että ollaan meille menossa ja olisi kiva jutella lisää.. Se oli että joo mielellään tulisi, oli hänkin tullut Bodomia katsomaan alunalkaenkin, no, sitten Alexi suihkusta päästyään liittyi seuraan ja tosiaan jo sovittu etukäteen että meille jatkoille ja ehdottelin että josko Jerekin voisi tulla. Vastaus oli aika Aleximainen: "No jos ei mitään ylimääräisiä giisereitä" :D:D Niinpä jäi Jerekokemus kokematta :D
 
Viimeksi muokattu:
Pakko jakaa jälleen yksi näistä muisteloista...
Nämä julkimotapaukset ovat kyllä ihan hauskoja muisteltavia tällaisille tavallisille tallaajille jälkikäteen. Itselle on NHL-tähdistä jäänyt parhaiten mieleen työni puolesta, autoasioissa, tapaaminen Teppo Nummisen kanssa. Yksilösuojan takia ei mennä sen suuremmin yksityiskohtiin, mutta ihan mielenkiintoinen ja muistiin jäänyt tapahtuma oli kuitenkin, joka päättyi onnellisesti ja ainakin omasta mielestäni tyytyväiseen asiakkaaseen. Olihan se varsin mielenkiintoista palvella legenda-leijonaa, vaikkakin ihan työn puolesta. Toki siinä ohessa ehdittiin muutama nopea lätkäjuttukin smalltalkina höpötellä. Toki työ velvoitti siinä olemaan virallinen, eikä liian tuttavallinen, mutta kuitenkin. Tästä nyt on aikaa jo sellainen noin 15 vuotta, mutta palasipa kirkkaana mieleen, kun tuon Jere Lehtinen-tapauksen luin.

Turha tölviminen on se asia, jota en ymmärrä. Parempi joukkue voitti, en käsitä miksi hävinneen joukkueen kaikkensa kaukalossa antanutta yksittäistä pelaajaa tarvitsee alkaa tämän vuoksi edes sivulauseessa tökkimään.
Suhtautuukohan tässä nyt joku asiaan hieman liian vakavasti? Minusta kyseessä oli varsin neutraali toteamus siitä, että McDavidin palkintokaappi täydentyi yhdellä lisäpokaalilla, joka jaetaan henkilökohtaisten ansioiden perusteella joukkuelajissa. Se nyt vaan on fakta, että sellaisia hänen palkintokaapistaan ammattilaisuralta löytyy, ei mitään sen kummempaa.

Minusta se ei ollut mitään tölvimistä, tai sen kummempaa tökkimistä. Jos jonkun mielestä oli, niin sitten oli. Onhan se nyt kauheaa, jos joku penkkiurheilija tai fani tölväisee urheilustaran suoritusta! Noita juttuja taitaa olla jokainen somealusta niin täynnä milloin kenestäkin urheilijasta, että minä en nyt jaksa ymmärtää, miksi asiasta jaksetaan vetää täällä palkokasvia nenään :D

Muistan kyllä sinun veikanneen Öljymiehiä mestariksi jo aikoja sitten, joten ymmärrän kyllä, että heidän tappionsa ihan kalkkiviivoilla harmittaa, mutta silti. Ei sen silti pitäisi ihan noin vakavaa olla. Ei täällä kukaan ole mielestäni McDavidia varsinaisesti haukkunut, vaan pelkästään todennut, että mestaruus jäi vielä saamatta, mutta 'lohdutuspalkinto' tuli silti. Olisi ollut ihan mahdollista, että sekin olisi voinut jäädä tulematta.
 
Suhtautuukohan tässä nyt joku asiaan hieman liian vakavasti? Minusta kyseessä oli varsin neutraali toteamus siitä, että McDavidin palkintokaappi täydentyi yhdellä lisäpokaalilla, joka jaetaan henkilökohtaisten ansioiden perusteella joukkuelajissa. Se nyt vaan on fakta, että sellaisia hänen palkintokaapistaan ammattilaisuralta löytyy, ei mitään sen kummempaa.

Minusta se ei ollut mitään tölvimistä, tai sen kummempaa tökkimistä. Jos jonkun mielestä oli, niin sitten oli. Onhan se nyt kauheaa, jos joku penkkiurheilija tai fani tölväisee urheilustaran suoritusta! Noita juttuja taitaa olla jokainen somealusta niin täynnä milloin kenestäkin urheilijasta, että minä en nyt jaksa ymmärtää, miksi asiasta jaksetaan vetää täällä palkokasvia nenään :D
Tuohon tölvimisjauhamiseen en enää jaksa seuraavaa lainausta tarkemmin palata, tein mielipiteeni kai jo aika selväksi. Tyylisi on tullut vuosien varrella hyvin tutuksi ja tämä vain jatkaa sitä vanhaa samaa rataa.

Jätän tämän vain tähän:
McDavidin kaappiin jälleen yksi henkilökohtaisiin meriitteihin pohjautuva lohdutuspalkinto.
Boldattuhan kertoo kaiken: McDavidin 5 x Art Ross, 4 x Ted Lindsay, 3 x Hart Trophy, 1 x Conn Smythe ja 1 x Rocket Richard ovat mielestäsi henkilökohtaisiin meriitteihin perustuvia lohdutuspalkintoja. Tai näin tämä teksti on yleisesti käsitettävissä. Et ainakaan erittele, mitkä eivät ole näitä lohdutuspalkintoja.

Mielestäni tästä on neutraali toteamus aika kaukana.

Muistan kyllä sinun veikanneen Öljymiehiä mestariksi jo aikoja sitten, joten ymmärrän kyllä, että heidän tappionsa ihan kalkkiviivoilla harmittaa, mutta silti. Ei sen silti pitäisi ihan noin vakavaa olla.
En ole mielestäni veikannut Oilersille näin tarkasti menestystä ennen tätä kautta. Toki olen voinut heittää yleisesti, että menestystä pitäisi tulla lähivuosina tms. Runkosarjamenestyksen perusteellahan sitä mestaruutta ei ole kauheasti voinut Oilersille povata. Muutama hyvä pudotuspelikevät toki on jo takana.

Tässä siis tämän kauden alustusta viime syksyltä:
Edmonton Oilersin on aika menestyä. Tulevalla kaudella jopa finaalipaikka on mielestäni mahdollinen. Tämä edellyttää toki joukkueen runkopelaajilta ehjää kautta. Maalivahtien on tietenkin myös täytettävä tonttinsa.

Ei täällä kukaan ole mielestäni McDavidia varsinaisesti haukkunut, vaan pelkästään todennut, että mestaruus jäi vielä saamatta, mutta 'lohdutuspalkinto' tuli silti. Olisi ollut ihan mahdollista, että sekin olisi voinut jäädä tulematta.
Tänään muuten julkaistiin Conn Smythe -äänestyksen tulokset. 16/17 äänesti McDavidin ykköseksi, joten you do the math.
 
Viimeksi muokattu:
Tuohon tölvimisjauhamiseen en enää jaksa seuraavaa lainausta tarkemmin palata, tein mielipiteeni kai jo aika selväksi. Tyylisi on tullut vuosien varrella hyvin tutuksi ja tämä vain jatkaa sitä vanhaa samaa rataa.

Jätän tämän vain tähän:

Boldattuhan kertoo kaiken: McDavidin 5 x Art Ross, 4 x Ted Lindsay, 3 x Hart Trophy, 1 x Conn Smythe ja 1 x Rocket Richard ovat mielestäsi henkilökohtaisiin meriitteihin perustuvia lohdutuspalkintoja. Tai näin tämä teksti on yleisesti käsitettävissä. Et ainakaan erittele, mitkä eivät ole näitä lohdutuspalkintoja.

Mielestäni tästä on neutraali toteamus aika kaukana.


En ole mielestäni veikannut Oilersille näin tarkasti menestystä ennen tätä kautta. Toki olen voinut heittää yleisesti, että menestystä pitäisi tulla lähivuosina tms. Runkosarjamenestyksen perusteellahan sitä mestaruutta ei ole kauheasti voinut Oilersille povata. Muutama hyvä pudotuspelikevät toki on jo takana.

Tässä siis tämän kauden alustusta viime syksyltä:



Tänään muuten julkaistiin Conn Smythe -äänestyksen tulokset. 16/17 äänesti McDavidin ykköseksi, joten you do the math.

Anna @IlpoNuokko olla, ei tuosta keskustelusta tule mitään hedelmällistä... Aina on ääripäitä jotka jatkaa loputtomiin, pulushakkimattilopetus on ihan ok
 
Tuohon tölvimisjauhamiseen en enää jaksa seuraavaa lainausta tarkemmin palata, tein mielipiteeni kai jo aika selväksi. Tyylisi on tullut vuosien varrella hyvin tutuksi ja tämä vain jatkaa sitä vanhaa samaa rataa.
Me vain selvästi arvostetaan eri asioita. Tai ainakin arvotetaan menestystä ja voittamista eri tavalla. Ei kai siinä muuta ole. En tosin ala omia arvojani keneltäkään anteeksi pyytämään. Aloin seuraamaan NHL-kiekkoa 90-luvun alkupuolella ja silloin jo puhuttiin, kuinka Stanley Cup on se huomattavasti tärkein ja niin se on itsellekin jäänyt tärkeimmäksi.

Isoja maalimääriä ja muita on toki hienoa nähdä ja tilastoja vertailla, mutta eivät ne minulle ole ihan samalla tavalla kuitenkaan mestaruuksien kanssa. Toki tässä vaikuttaa varmasti paljon sekin, että keskustelen nykyään huomattavasti paljon NHL:ää enemmän NBA-asioista ja siellä mestaruuksien arvo on monissa keskusteluissa vieläkin suurempi. Vähemmän annetaan arvoa hienoille tilastokeskiarvoille, jos ne eivät tuo voittoja ja mestaruuksia.
Boldattuhan kertoo kaiken: McDavidin 5 x Art Ross, 4 x Ted Lindsay, 3 x Hart Trophy, 1 x Conn Smythe ja 1 x Rocket Richard ovat mielestäsi henkilökohtaisiin meriitteihin perustuvia lohdutuspalkintoja. Tai näin tämä teksti on yleisesti käsitettävissä. Et ainakaan erittele, mitkä eivät ole näitä lohdutuspalkintoja.
Jokainen tietysti arvottaa näitä omalla tavallaan. Varmaan jokainen pelaajakin eri tavalla. Joku arvostaa jotain pokaalia enemmän kuin toista tuolta listalta. Conn Smythen häviäjäjoukkueessa näen 'lohdutuspalkintona'. Varmasti se oli täysin ansaittu, ei siinä mitään. Art Ross, Lindsay ja Hart ovat kaikki runkosarjapohjaisia. Hienoahan se on olla pistepörssin voittaja, arvokkain pelaaja ja pelaajien äänestämä paras, mutta yhtään Stanley Cupia ei ole runkosarjassa voitettu.

Hieno lista, ei sitä kukaan kiistä. Täytyy olla maaginen pelaaja, että nuo voittaa. Se on sitten jokaisen voittajan oma mielipide ja arvotus, kuinka paljon tuollaiset 'lohduttavat', jos ja kun noista huolimatta jää pääpalkinto Stanley Cup voittamatta. Minä en osaa McDavidin puolesta sitä sanoa. Veikkaan kuitenkin, että aika monta pystiä noista hän vaihtaisi mielellään Cupin voittoon. En tiedä, mutta veikkaan.
En ole mielestäni veikannut Oilersille näin tarkasti menestystä ennen tätä kautta. Toki olen voinut heittää yleisesti, että menestystä pitäisi tulla lähivuosina tms. Runkosarjamenestyksen perusteellahan sitä mestaruutta ei ole kauheasti voinut Oilersille povata. Muutama hyvä pudotuspelikevät toki on jo takana.
Tähän alkukauden veikkaukseen viittasinkin. Jossain vaiheessa tätä kautta veikkasit Oilersille mestaruutta, joten oletan, että niukka tappio harmittaa. Ainakin viesteistä välittyy sellainen kuva. On kuitenkin turha purkaa sitä pettymystä minuun. Täällä on jokaisella oikeus kannattaa mitä joukkuetta ja/tai pelaajaa haluaa ja arvottaa eri palkintoja omalla tavallaan.

McDavid pelasi huippukauden, joka toi ison määrän henkilökohtaista glooriaa, mutta joukkuetasolla se 'ainoa tavoite', eli mestaruus, jäi saavuttamatta. Joukkuelajeissa kuitenkin se joukkueen menestys on se päätavoite. Hyvä verrokkiesimerkki löytyy NBA:n puolelta vajaan vuosikymmenen takaa, kun Golden State Warriors täräytti pöytään kaikkien aikojen runkosarjakauden(73 voittoa ja vain 9 tappiota), mutta mestaruus jäi voittamatta, kun finaaleissa tuli 7 pelissä tappio. Eipä tuota runkosarjaennätystä kauheasti nykyään enää hehkuteta, koska mestaruus jäi uupumaan. Vastaavasti edelleen muistellaan isosti Chicago Bullsin 95-96-joukkuetta, joka voitti 'vain' 72 peliä ja hävisi 10, mutta voitti lopulta mestaruuden. Yksilötasolla osin sama pätee Wilt Chamberlainiin, jolla on McDavidin tavoin käsittämättömiä henkilökohtaisia saavutuksia(esim. 100 pistettä yhdessä ottelussa, yhdeltä kaudelta 50 pistettä/ottelu jne.), mutta voitti 'vain' 2 mestaruutta. Voittamista arvostetaan niissäkin piireissä enemmän kuin yksilötilastoja, vaikka niitä tilastoja onkin kiva vertailla ja toki niilläkin on oma merkityksensä väittelyissä, joissa laitetaan kaikkien aikojen parhaiden listoilla nimiä järjestykseen.
 
Ylös Bottom