NHL-pelit vertailussa eli EA Sports vs. 2K Sports

[Gangster75]

Vastaus: NHL-pelit vertailussa eli EA Sports vs. 2K Sports

No mitäs hemmettiä niitä slidereitä edestakaisin veivaamaan, saati keskustelua virittelemään. Eivät ne toimi onlinessa kuitenkaan.

Yksinpeliä varten hain Operation Sports-foorumilta NHL10:n sliderit, pelasin matsin ja säädin hitusen, pelasin toisen matsin ja säädin vielä pari napsua. Niillä oon pelannut tyytyväisenä siitä asti, pääasiassa Be a GM modea.

Taitaa 2K-pelaajilla kaikki aika mennä niiden slidereiden säätöön, melkoisen minipelin on 2K keksinyt.

EA:n pelissä vaan on se ongelma, että vaikka ne asetukset sinua tyydyttääkin niin oikeaa jääkiekkoa ne ei ole lähelläkään. Ne pelit on pakko käydä oikeiden ihmisten kesken netissä ja kaikilla ei ole siihen halua tai mahdollisuutta. 2K10:ssä saa minuutissa pelin pelittämään realistisemmin kuin NHL 10:n, mutta mitä lähempänä on oikeaa jääkiekkoa, sitä enemmän ne pienet asiat painaa. Täytyy tosin sanoa että itse en tänä vuonna ole säätänyt peliä tuntia enempää koska käytössäni olevat sliderit pienine puutteineenkin tuntuu niin hyviltä etten jaksa vaivautua. Ja jos vaivautuisin, sliderit menisi huonompaan suuntaan. Siinä mielessä olet siis oikeassa että sliderien pitäisi olla selvemmät.

 

[Pasi83]

Vastaus: NHL-pelit vertailussa eli EA Sports vs. 2K Sports

Ja tämän vuotisen EA "simulaattorin" huippua,kultaiset luistimet,kultaiset kypärät yms. boostin lisääjät ja tapa joku fu...in lohikäärme.EI JUMA...TA,TYHMIMMÄT IDEAT VUOSIKAUSIIN! Kaikki tämä kaverin suusta,joka on pelannut EA:n sarjaa joka vuosi paitsi 2K8 tuli sinä vuonna ostettua.Taidanpa tänä vuonna kokeilla 2K:n uusinta tuotosta.

 

[Ormgard]

Vastaus: NHL-pelit vertailussa eli EA Sports vs. 2K Sports

EA:n pelissä vaan on se ongelma, että vaikka ne asetukset sinua tyydyttääkin niin oikeaa jääkiekkoa ne ei ole lähelläkään.

Molempia pelejä kokeilleena voisi todeta että kumpikaan ei ole oikeaa jääkiekkoa, joten omimmaksi vaihtoehdoksi jää valita se kumpi on toimivampi ja hauskempi paketti. Pakko myöntää että 10v sitten olisin vääntänyt "simulaatiomaisempaa" peliä hampaat irvessä, mutta nykyään ei enää iske.

Ei voi mitään, mutta pakko sitä on mennä fiilispohjalta.

 

[MrSoulfire]

Vastaus: NHL-pelit vertailussa eli EA Sports vs. 2K Sports

Molempia pelejä kokeilleena voisi todeta että kumpikaan ei ole oikeaa jääkiekkoa, joten omimmaksi vaihtoehdoksi jää valita se kumpi on toimivampi ja hauskempi paketti. Pakko myöntää että 10v sitten olisin vääntänyt "simulaatiomaisempaa" peliä hampaat irvessä, mutta nykyään ei enää iske.

Kokeilitko perus-slidereilla 2K10:ä? Itse ajattelin hankkia myös tuon EA:n kiekon, mutta on tullut luettua niin paljon negatiivista että taidan jättää väliin. Tietysti jos tulee Sulo Vileninä taas halvalla ostettua, niin sillehän en voi mitään. Ja ne sliderit toimivat online-liigoissa, mutta eivät pikapeleissä. Ranked-matsien sliderit ovat sanalla sanottuna kuraa.

 

[Ormgard]

Vastaus: NHL-pelit vertailussa eli EA Sports vs. 2K Sports

Kokeilitko perus-slidereilla 2K10:ä? Itse ajattelin hankkia myös tuon EA:n kiekon, mutta on tullut luettua niin paljon negatiivista että taidan jättää väliin. Tietysti jos tulee Sulo Vileninä taas halvalla ostettua, niin sillehän en voi mitään. Ja ne sliderit toimivat online-liigoissa, mutta eivät pikapeleissä. Ranked-matsien sliderit ovat sanalla sanottuna kuraa.

Jonkun täältä tekemät sliderit kopioitiin (oliko össi tms. en muista). Viikonloppu mökillä tuli näiden kahden pelin kanssa vietettyä (kalastuksen ja muun "oheistoiminnan" lisäksi ) ja EA selvisi kyllä selvänä voittajana. Ei tuossa 2K:n pelissä muuta vikaa ole mutta ei siinä sitä samaa fiilistä ole kuin EA:n pelissä, jotenkin tylsä kokemus.

Itsekin meinasin tuon 2Kn hankkia vielä sitä ennen kun en ollut pelannut, mutta täytynee unohtaa se nyt kuitenkin.

Kaveripiirissä ei oikein kukaan tuota 2K:ta pelaa kenellä konsoli on, joten pakkohan se senkin puolesta on tuolla "treenata" saunailtoja varten.

Edit: Sen verran simulaatiofriikkiä löytyy silti että sylettää EA:n pelissä tuo TODELLA surkea tapa esittää pistepörssit yms. Dynasty moodissa. Sais tehdä niille jotain, mutta vuodesta toiseen ne on yhtä surkeat!

 

[IsoTuoppi]

Vastaus: NHL-pelit vertailussa eli EA Sports vs. 2K Sports

Jonkun täältä tekemät sliderit kopioitiin (oliko össi tms. en muista). Viikonloppu mökillä tuli näiden kahden pelin kanssa vietettyä (kalastuksen ja muun "oheistoiminnan" lisäksi ) ja EA selvisi kyllä selvänä voittajana. Ei tuossa 2K:n pelissä muuta vikaa ole mutta ei siinä sitä samaa fiilistä ole kuin EA:n pelissä, jotenkin tylsä kokemus.

Ehkä ne Össin slidetrit ei ollut sua varten. Itsekään en oikein päässyt niihin sisälle.

Omilla slidereilla tahonut nyt 35 peliä 2K10 Franchisea Torontolla ja fiilis senkun paranee. Toki slidereita on välillä napsauttanut pykälän vaikeammaksi, kun taidot kehittynyt.

Uskomattomia vääntöjä, varsinkin ottelut Itäisen konferenssin joukkueita vastaan, kun taistelu käy tiukkana viimeisistä play offs -paikoista (runkosarjan mitaksi valittu n. 40 ottelua).

Tulokset vaihtelee tiukoista 1-1 / 2-2 -matseista reiluihin murskavoittoihin / tappioihin.

Ea:n NHL10:ä testasin viikonlopulla kaverilla ja se ei kyllä sytyttänyt yksin pelinä. Toki Livessä tai kaveria vastaan vaikutti ihan hyvältä. Jostain syystä kuitenkin NHL:ää tykkään pelata Franchise muodossa ja 2K10 on siihen oiva valinta.

 

[pate79]

Vastaus: NHL-pelit vertailussa eli EA Sports vs. 2K Sports

Joko on selvinnyt kumpi on VUODEN 09-10 jääkiekkopeli? Vai pitääkö muokata slidereita, että saadaan voittaja selville.. Itse voisin vetää EA provot +5:een ja 2k käyttäjien älykkyyden -7..

 

[TT-2k]

Vastaus: NHL-pelit vertailussa eli EA Sports vs. 2K Sports

Joko on selvinnyt kumpi on VUODEN 09-10 jääkiekkopeli? Vai pitääkö muokata slidereita, että saadaan voittaja selville..

Ei, vaan pitää itse pelata kumpaakin peliä tarpeeksi tehdäkseen valintansa. Se on se ainoa oikea tapa. Ja valinnan jälkeenkin pitää silti osoittaa kunnioitusta "vastustajaa" kohtaan.

Ei siis ole olemassa mitään Ylimaallista Direktoraattia, joka kaikessa viisaudessaan sanelee koko pelaavalle maailmalle, että Tämä Peli On Nyt Paras.

 

[pate79]

Vastaus: NHL-pelit vertailussa eli EA Sports vs. 2K Sports

Ei, vaan pitää itse pelata kumpaakin peliä tarpeeksi tehdäkseen valintansa. Se on se ainoa oikea tapa. Ja valinnan jälkeenkin pitää silti osoittaa kunnioitusta "vastustajaa" kohtaan.

Ei siis ole olemassa mitään Ylimaallista Direktoraattia, joka kaikessa viisaudessaan sanelee koko pelaavalle maailmalle, että Tämä Peli On Nyt Paras.

Voisiko joku ihana ihminen lahjoittaa minulle 2K10, jotta voin toteuttaa reilun ja kaveria kunnioittavan vertailun.. Voin tarvittaessa maksaa postikulut

Mut mut...

Aiempien kokemusten perusteella:

2K -sarjan pelit ovat loistavia tilastojen ja härpäkkeiden saralla, joka luo erittäin loistavat puitteet miellyttävälle yksinpelikokemukselle. Hyvien slidereiden avulla pelistä saa aina sopivan haastavan. Ulkoasulta peli on kuitenkin melko karu ja "laatikkomainen", mut em. asiat unohtuvat nopeasti pelintiimellyksessä..

Ea:n pelit ovat luotu juuri online pelaamiselle ja etenkin saunailtojen kaksinpeleille. Asetukset ovat lähdöltää erittäin toimivat, mutta vain onlinessa tai kaksinpeleissä. Yksinpeliin puutuu jo muutamassa ottelussa ja pelit alkavat toistamaan itseään aikalailla. Kone pelaa joukkueella kuin joukkueella suht tasapaksua kiekkoa, ja yllätykset puuttuvat lähes kokonaan. Mut kavereiden kanssa pelit ovat HUIPPUVIIHDETTÄ ja samalla peli on kuitenkin suht realistinen, etenkin nhl10.

Yhteenveto:

Meitä pelaajia on moneen lähtöön, joten kannattaa ennen pelin hankkimista miettiä, että pelaako yksin vai kavereiden kanssa. Ea:n tekele löytyy lähes kaikilta kavereilta joilla on konsoli. Ean etu on myös siinä, että se ei välttämättä vaadi hirveästi aiempaa kokemusta kuten 2k-sarja.. Aina voit valita perus classic -näppäimet, jotka ovat olleet samat suurin piirtein viimeiset 10vuotta. Muutamalla napilla pääset hyvin alkuun, mutta et kuitenkaan anna hirveää kaulaa sellaiselle joka tuntee uudet näppäimet..

 

[Tathalas]

Vastaus: NHL-pelit vertailussa eli EA Sports vs. 2K Sports

Pelatkaa!-lehdessä oli vertaileva arvio uusimpien lätkäpelien osalta. Voitto meni niukasti NHL 10:lle, mutta molemmista löytyi runsaasti hyviä asioita. Loppukaneetit olivat kutakuinkin:

NHL10: "Kaksikon näyttävämpi ja viidyttävämpi kokonaisuus, etenkin nettipelaajalle." 5/5 tähteä

NHL2k10: "Kaksikon tekoälykkäämpi vaihtoehto." 4/5 tähteä.

(Lasse Kyllönen, Pelatkaa!, s. 27.)

NHL2k10:iä kiiteltiin tosissaan tekoälystä, kiekkofysiikasta, pelaajien kunnollisista eroista ja vääntöä vaativista aloituksista. NHL 10 sai puolestaan kiittelyä laitapelien, ulkoasun ja pelimuotojen osalta.

Tuo vertailu antoi mielestäni hyvän kuvan molemmista peleistä ja muistipa Kyllönen mainita, että 2k:n versiota kannattaa muokata slidereilla mieleisekseen.

 

[Ormgard]

Vastaus: NHL-pelit vertailussa eli EA Sports vs. 2K Sports

eDome arvosteli myös 2K10:n, loppukaneetteinaan
"NHL 2K10 on peli, joka olisi pitänyt jättää julkaisematta."
NHL 2K10 (PS2, PS3, Xbox 360, Wii) – eDome – Plaza

Kun itse tätä taannoin pelailin, en löytänyt sanoja mikä siinä oikein tökki. Tuo arvostelija puki sanoiksi sen mitkä omat tuntemukset tästä oli:
"Kunnollisen tempon puuttuessa pelaaminen muuttuu nopeasti pitkästyttäväksi, sillä peli muistuttaa monesti jäälle siirtynyttä koripalloa, jossa hyökätään vuorotellen."

 

[Cavalera]

Vastaus: NHL-pelit vertailussa eli EA Sports vs. 2K Sports

Noita 2K10-arvioita lukiessa joutuu ihan tosissaan välillä ihmettelemään, onko sitä edes pelannut samaa peliä arvostelijan kanssa. Olen jostain syystä pelannut tätä "aivotonta arcadekiekkoa, jonka olisi voinut jättää julkaisematta" kymmeniä erittäin viihdyttäviä, realistisia ja toisistaan poikkeavia otteluita.

 

[Tathalas]

Vastaus: NHL-pelit vertailussa eli EA Sports vs. 2K Sports

"Kunnollisen tempon puuttuessa pelaaminen muuttuu nopeasti pitkästyttäväksi, sillä peli muistuttaa monesti jäälle siirtynyttä koripalloa, jossa hyökätään vuorotellen."

No perhana. Miten tuo minulla on aika tiukkaa vääntöä joka peli ja varsinkin keskialueella tuntuu aina olevan hirveät kahinat? Kiekonriistoja ja syötönkatkoja saa varoa tosissaan, eivätkä omat tai tekoälyn hyökkäysyritykset pääty kovinkaan helposti hyviin hyökkäyspaikkoihin.

Täytyy sanoa, että tällaiset arvostelut vievät peliltä paljon potentiaalisia pelaajia. Varsinkin kun useimmat pelaajat tuijottelevat niitä metacriticin ja arvostelijan x antamia pisteitä. Vaikka foorumit ovat pullollaan kehuja pelin puolesta, niin niitä ei oteta tosissaan, koska ne ovat kuitenkin vain yli-innokkaiden fanien hehkutusta tms.

Täytyy vielä sanoa tähän loppuun, että 2k on julkaisemassa aika laajan päivityksen peliin, jossa on otettu huomioon pelaajien antama kritiikki. Voiko EA:lta odottaa samanlaista tukea omalle pelilleen? Ei voi.

 

[Kuris]

Vastaus: NHL-pelit vertailussa eli EA Sports vs. 2K Sports

Saman eDomen sällin NHL10-arvostelusta poimittua:

NHL 10:stä voisi kirjoittaa loputtomiin. Fakta on kuitenkin se, että kyseessä on nimensä mukaisesti täyden kympin peli, jolla ei ole edes haastajia näköpiirissä. Mukaan on ahdettu laajat yksinpelimuodot ja entisestään parannettu verkkomoninpeli liigoineen ja tilastoineen. Loppuun voi vain todeta, että kyseessä on toistamiseen kaikkien aikojen paras jääkiekkopeli.

Jep. Ei liene epäselvää minkä lasien läpi 2K10:n arvostelu on kirjoitettu.

 

[JuRka]

Vastaus: NHL-pelit vertailussa eli EA Sports vs. 2K Sports

Täytyy vielä sanoa tähän loppuun, että 2k on julkaisemassa aika laajan päivityksen peliin, jossa on otettu huomioon pelaajien antama kritiikki. Voiko EA:lta odottaa samanlaista tukea omalle pelilleen? Ei voi.

Onhan EA päivitellyt omia lätkäpelejään, ja jopa julkaissut jokin aika sitten NHL 10:lle oman päivityksensä, missä säädettiin hieman naurettavaa "laitakahina"-nappia siten, ettei voi enää imeä vastustajaa laitaan niin kaukaa kuin aikaisemmin.

 

[Jooseppi]

Vastaus: NHL-pelit vertailussa eli EA Sports vs. 2K Sports

Kun itse tätä taannoin pelailin, en löytänyt sanoja mikä siinä oikein tökki. Tuo arvostelija puki sanoiksi sen mitkä omat tuntemukset tästä oli:
"Kunnollisen tempon puuttuessa pelaaminen muuttuu nopeasti pitkästyttäväksi, sillä peli muistuttaa monesti jäälle siirtynyttä koripalloa, jossa hyökätään vuorotellen."

Arvostelut on aina pahoja kirjoittaa. Erityisen hankala on sellainen peli, jossa on paljon muokkausmahdollisuuksia. Kuten tässä tapauksessa 2K10. Esimerkiksi itse en voinut sietääkkään Wii-version default asetuksia. Pelitempo puuttui, kaukolaukaukset menee helposti maaliin, pelattavuus ja pelajat ovat tökeröitä. Muutamia esimerkkejä mainitakseni. Latasin Venomin sliderit kolmen pelin jälkeen ja hiukan niitä olen kokoajan muokkaillut oman mielen mukaani. Nyt peli on todella hyvä! Suosittelen kyllä.

 

[skf]

Vastaus: NHL 12 [Hype / toiveet]

Sokeakin näkee että 2k8:n maalivahdit ovat helvetin paljon realistisemmat kuin NHL11:ta, mutta mielenkiintoista on se että 2k9:n ja 2k10:n maalivahdit ovat paljon huonommin toteutettu kuin 2k8:n. Tuossa välissä vaihtui pelin engine sekä kehitystiimi, eikä se näköjään ole niin helppoa saada aikaiseksi hyvää ja realistista jääkiekkomaalivahtia konsolipeliin. Kunpa 2k9 olisi jätetty välistä ja keskitytty suoraan 2k10:een....

Tuohon EA:n maalivahdin epäaitoon liikkumiseen vaikuttaa varmasti tuo hieman epäaidosti toteutettu skill stick. En minä ainakaan ole nähnyt aidoissa NHL-otteluissa pelaajia veivaamassa kiekkoa puolelta toiselle suorilla käsillä reilun kahden metrin säteellä. Tuo kynäilyn helppous varmasti osittain paikottaa antamaan maalivahdille yli-inhimillsiä kykyjä liikkua kiekon perässä. En minä sitä sano etteikö tuolla skill stickillä kynäily ja veivailu ole hemmetin hauskaa hommaa kun EA:lla pelattavuus on muutenkin kiitettävässä kuosissa, se ei vaan hirveästi muistuta oikeaa jääkiekkoa.

Joillekin tuntuu olevan aika kova pala että 2k-sarjassa on JOITAIN asioita toteutettu paljon paremmin kuin EA:n änäreissä (maalivahdit, kiekkofysiikat). Se ei silti tarkoita että 2k8 olisi KAIKILTA osin parempi kuin EA-NHL. Eihän tässä toivota mitään kuuta taivaalta, vaan parannuksia jotka selvästi ovat mahdollisia toteuttaa (ja ilmeisesti myös luvattu tuleviin peleihin... sitten joskus).

 

[formulamies]

Vastaus: NHL 12 [Hype / toiveet]

Pari sivua taas seurasin ja tuun väliin.

On varmasti selvää että 2k tekee ihan erinlaisen pelin kun NHL. Leikitään että 2K panostaa eniten molareihin jotka ovatkin sitten hyviä. Tosin NHL panostaa aikalailla kaikkeen vähäsen.
NHL tyyliin peli paranee hitaasti. 2K tyyliin molarit olisivat täydellisiä muu peli taas ihan kuraa.

Epäilemättä demon ilmestyessä moni muuttaa mielipidettä. Itse olen tyytyväinen mitä sieltä on tulossa

 

[Orou]

Vastaus: NHL 12 [Hype / toiveet]

Mielipideasioita, mutta NHL09 >>>>>>> NHL11 > NHL10

Mikä NHL 09:ssä muka on paljon parempaa tai edes parempaa kuin NHL 11:ssä?

 

[peoh1985]

Vastaus: NHL 12 [Hype / toiveet]

Mikä NHL 09:ssä muka on paljon parempaa tai edes parempaa kuin NHL 11:ssä?

EASHL, muuta en ole kolmessa NHL-pelissä juuri hakannutkaan. Ilman curveshotia olisi ollut fiilikseltään ja realistisuudeltaan täydellinen pelikokemus. Ja kuten sanoin, mielipideasioita.

Jos sitten mennään vähän syvemmälle, niin pelitemmosta ja syöttömekaniikasta voidaan lähteä liikkeelle.