Vastaus: NHL 2k10 [PS3 Hype]
Itseäni on jo pidemmän aikaa ärsyttänyt, kuinka EA:n fanipojat kritisoivat 2k:n yhden käden kuljettelua, oudon näköistä luistelua, outoja harhautuksia ja sitä, ettei kieko osu mailaan.
Ovatko EA:n toisinaan salamannopeasti tapahtuvat 180 asteen käännökset, yli-inhimillisen nopea mailan vispaaminen vasemmalta oikealle, robottimaisesti liikkuvat maalivahdit tai kiekon nostaminen suoraan syötöstä maaliviivalta vaivatta maalin kattoon, teidän mielestänne aidon näköisiä?
Itseäni kyseiset asiat eivät juurikaan haittaa kummankaan pelisarjan peleissä. Ymmärrän jos ne joitakin häiritsevät, mutta luulisi sitten häiritsevän molempien pelien vastaavanlaiset puutteet, eikä vain toisen. Kyse taitaakin olla lähinnä siitä, että hakemalla haetaan syitä väheksyä kilpailevan sarjan peliä, koska sille ei edes haluta antaa mahdollisuutta. Itse olen ollut joskus samanlainen, olihan EA:n peli aina se, jota oli pienestä asti tullut pelattua vuodesta toiseen.
Esimerkiksi juuri kiekkofysiikka on minun mielestäni oikeasti tärkeä asia jääkiekkopelissä ja tämä asia on 2k:lla kunnossa. Niitä, jotka eivät ymmärrä 2k:n kiekkofysiikan hehkuttamista, suosittelen pelaamaan yhden pelin 2k9 ilman kiekon varjoa ja mielellään sidecamilla. Ja ennen kaikkea ilman ennakkoluuloja. Tämä saattaa helpottaa asian ymmärtämistä, sillä ainakin omasta mielestäni 2k:n kiekkofysiikka on ylivertainen kilpailijaan verrattuna. Kiekko todellakin tuntuu täysin erilaiselta. Täytyy kyllä sanoa, että itsekään en sitä eron suuruutta noiden videoiden perusteella juurikaan huomaisi, johtuen kiekon varjosta.
Niin, ja pelattuani lähes neljä kautta 2k9 franchisea voin käsi sydämellä vannoa, etten ole kertaakaan pelitilanteessa huomannut, ettei kiekko osukaan lapaan. Replayssa olen tämän tarkasti katsomalla joskus havainnut, mutta kertaakaan ei ole tullut lopetettua pelaamista sen takia.
Itseäni on jo pidemmän aikaa ärsyttänyt, kuinka EA:n fanipojat kritisoivat 2k:n yhden käden kuljettelua, oudon näköistä luistelua, outoja harhautuksia ja sitä, ettei kieko osu mailaan.
Ovatko EA:n toisinaan salamannopeasti tapahtuvat 180 asteen käännökset, yli-inhimillisen nopea mailan vispaaminen vasemmalta oikealle, robottimaisesti liikkuvat maalivahdit tai kiekon nostaminen suoraan syötöstä maaliviivalta vaivatta maalin kattoon, teidän mielestänne aidon näköisiä?
Itseäni kyseiset asiat eivät juurikaan haittaa kummankaan pelisarjan peleissä. Ymmärrän jos ne joitakin häiritsevät, mutta luulisi sitten häiritsevän molempien pelien vastaavanlaiset puutteet, eikä vain toisen. Kyse taitaakin olla lähinnä siitä, että hakemalla haetaan syitä väheksyä kilpailevan sarjan peliä, koska sille ei edes haluta antaa mahdollisuutta. Itse olen ollut joskus samanlainen, olihan EA:n peli aina se, jota oli pienestä asti tullut pelattua vuodesta toiseen.
Esimerkiksi juuri kiekkofysiikka on minun mielestäni oikeasti tärkeä asia jääkiekkopelissä ja tämä asia on 2k:lla kunnossa. Niitä, jotka eivät ymmärrä 2k:n kiekkofysiikan hehkuttamista, suosittelen pelaamaan yhden pelin 2k9 ilman kiekon varjoa ja mielellään sidecamilla. Ja ennen kaikkea ilman ennakkoluuloja. Tämä saattaa helpottaa asian ymmärtämistä, sillä ainakin omasta mielestäni 2k:n kiekkofysiikka on ylivertainen kilpailijaan verrattuna. Kiekko todellakin tuntuu täysin erilaiselta. Täytyy kyllä sanoa, että itsekään en sitä eron suuruutta noiden videoiden perusteella juurikaan huomaisi, johtuen kiekon varjosta.
Niin, ja pelattuani lähes neljä kautta 2k9 franchisea voin käsi sydämellä vannoa, etten ole kertaakaan pelitilanteessa huomannut, ettei kiekko osukaan lapaan. Replayssa olen tämän tarkasti katsomalla joskus havainnut, mutta kertaakaan ei ole tullut lopetettua pelaamista sen takia.
Viimeksi muokannut moderaattori: