NHL-pelit vertailussa eli EA Sports vs. 2K Sports

[arkom]

Vastaus: NHL-pelit vertailussa eli EA Sports vs. 2K Sports

Se mikä mua 2K:ssa kiinnostaa on lähinnä tässä:
2K Sports
Tuosta kun pystyisivät hiomaan hyvän realistisen, mutta samalla pienen arcademaisuuden säilyttävän paketin. Voisi saada joskus syyn ostaa WII. Paitsi onhan siihen nykyäänkiin kieltämättä ihan hauskoja kaveriporukassa pelattavia pelejä.

 

[Tuomas]

Vastaus: NHL-pelit vertailussa eli EA Sports vs. 2K Sports

Eniten mikä ärsyttää EA:n pelisarjassa on ottaa pois hyviä juttuja jotka olivat mukana vanhemmissa peleissä.Nuorimmat teistä eivät tietenkään näistä tiedä, mutta monet jotka ovat ns veteraaneja (kuin myös allekirjoittanut) niin muistavat nämä. Ihka ensimmäinen genesiksen EA:n lätkäpeli oli muistaakseni EA hockey (joko se missä oli maajoukkueet ja pelaajilla ei ollut nimiä vain numerot tai se missä oli nhl joukkueet, ei pelaajien nimiä vain numerot) muistan kun sitä pelatessani koin monia hauskoja hetkiä. (peli on jostain vuodelta 1992-93) Ensinnäkin siinä oli jo mukana pillin jälkeiset kahinat, ainakin tavallaan. Pelaajat saattoivat vain törmätä toisiinsa ja alkaa tappelemaan. Muistan mm kun Ai teki maalin, ja kun pelaat juhlivat maalin syntyä niin menin tönimään niitä ja tönimäni pelaaja alkoi tappelemaan ohjastamani pelaajan kanssa. Hieno fiilis oli kun punalamppu paloi ja nyrkit viuhuivat. Toinen hieno juttu mikä oli mukana, oli highlightit muiden paikkakuntien peleistä erätauoilla ja ottelun päätyttyä. Monesti saattoi jostain pelistä tulla mm. jatkoajan ratkaisuhetket kun toinen joukkue teki maalin ja tämä kaikki onnistui Megadrivellä. (EA:han yritti tehdä jotain samankaltaista pienemmässä mittakaavassa Nhl 2002-2003:ssa Gamestory ominaisuudella joka toimikin hyvin Nhl 2002:ssa kun selostajat palasivat aiempien erien tapahtumiin, mutta ainakin Nhl 2003:n PS2 versiossa tämä ominaisuus bugitti eikä toiminut enää.)

Toinen juttu mikä muistuu vielä mieleen on Nhl 98-99:ssä ollut maalien tarkistus jos näytti sille että pelaaja oli maalivahdin alueella (PS1 Nhl 98 versiossa ruudulle tuli vain "Ei maalia" teksti) Nhl 98:ssa on myös tähän asti paras replay selostus, missä apuselostajasta oli oikeasti hyötyä, kun tämä selvitti yksityiskohtaisesti kuinka kiekko häkkiin oikein päätyi (toisin kuin esim Nhl 2004:ssa apuselsotaja tyytyi vain suurilta osin kommentoimaan taklauksia, vuosien 2002-2003 versioiden vitsiselostusta ei kehtaa edes enempää mainita) Tiedän, sekavaa tekstiä mutta en tajua ollenkaan miksi noita yllä mainittuja ominaisuuksia ei ole pidetty mukana.

 

[arkom]

Vastaus: NHL-pelit vertailussa eli EA Sports vs. 2K Sports

Toinen juttu mikä muistuu vielä mieleen on Nhl 98-99:ssä ollut maalien tarkistus jos näytti sille että pelaaja oli maalivahdin alueella

No tämä oli sellainen juttu, minkä itse aivan unohtanut, vaikka kyseistäkin peliä on tullut hakattua. Tuo oli noista sellainen ja ainut asia, joka voisi omastakin mielestäni tulla mukaa. Silloin tällöin epäselvissä tilanteissa tulisi videotarkastelu mukaan... Nykyään tämä toimisi kyllä varmasti vähän kehittyneemmin ja pelaajaystävällisemmin.

 

[vvvili]

Vastaus: NHL-pelit vertailussa eli EA Sports vs. 2K Sports

No tämä oli sellainen juttu, minkä itse aivan unohtanut, vaikka kyseistäkin peliä on tullut hakattua. Tuo oli noista sellainen ja ainut asia, joka voisi omastakin mielestäni tulla mukaa. Silloin tällöin epäselvissä tilanteissa tulisi videotarkastelu mukaan... Nykyään tämä toimisi kyllä varmasti vähän kehittyneemmin ja pelaajaystävällisemmin.

Joo mä muistan kyllä myös kun oli videotarkastus, ja minun mielestä myös NHL2000 oli tuo kyseinen tarkistus. Oli aika kivan tuntuista kun ylhäällä välkkyy ''Replay'' punaisella ja näkyy hidastuksella käykö kiekko maalissa, ja oliko pelaaja maalivahdin alueella. Legendaarisin oli kyllä vanhoissa lämäreissä rysty-lämäri! ei paljon ollut väliä minkä kätinen jne. aina joka asennosta pystyi ladata lämäriä ja pamauttaa verkkoon.

 

[Stranius]

Vastaus: NHL-pelit vertailussa eli EA Sports vs. 2K Sports

Pistetään tänne "piiloon" jos vaikka joku provosoituu tästä.

Kyllä tuo peliväline aika isolta vaikuttaa 2k kiekossa, muutenkin erikoinen valinta tämä ensimmäinen kuva jossa Bobby Ryanin mailasta puuttuu lapa kokonaan, senkin vuoksi että onko pelissä mukana mailan hajoamiset vai clippaako se vaan jään sisään? Jos mailat hajoa niin cool jos ei niin ei se mitään ihmeelistä ole, tälläistä clippingiä näkee jokaisessa urheilupelissä, harvemmin vain kuvissa ennen julkaisua.

EDIT: vanhuus ei tule yksin, hyvinkin on lapa tallella

NHL 2K10 Screens for PlayStation 3 at GameSpot

Tuossa kiekko vaan näyttää jotensakin isohkolta

NHL 2K10 Screens for PlayStation 3 at GameSpot

Vastaavanlainen kuva EA:sta vertailun vuoksi

NHL 10 Screens for PlayStation 3 at GameSpot


No eipä tuo mikään deal breaker ole tietenkään jos peli on muuten hyvä. Se kyllä täytyy sanoa että hallit näyttävät fantastiselta 2k:ssa, esimerkiksi nämä:

NHL 2K10 Screens for PlayStation 3 at GameSpot
NHL 2K10 Screens for PlayStation 3 at GameSpot

 

[TT-2k]

Vastaus: NHL-pelit vertailussa eli EA Sports vs. 2K Sports

... muutenkin erikoinen valinta tämä ensimmäinen kuva jossa Bobby Ryanin mailasta puuttuu lapa kokonaan, senkin vuoksi että onko pelissä mukana mailan hajoamiset vai clippaako se vaan jään sisään?

Ota silmä käteen ja katso kuvaa uudelleen. Mailassa on kyllä lapa tallella, se on vain lähes kohtisuoraan kameraan nähden. Zoomaa vaikka lähemmäs, niin sen huomaa ihan selvästi.

 

[Maickkeli]

Vastaus: NHL-pelit vertailussa eli EA Sports vs. 2K Sports

Pistetään tänne "piiloon" jos vaikka joku provosoituu tästä.

Kyllä tuo peliväline aika isolta vaikuttaa 2k kiekossa, muutenkin erikoinen valinta tämä ensimmäinen kuva jossa Bobby Ryanin mailasta puuttuu lapa kokonaan, senkin vuoksi että onko pelissä mukana mailan hajoamiset vai clippaako se vaan jään sisään? Jos mailat hajoa niin cool jos ei niin ei se mitään ihmeelistä ole, tälläistä clippingiä näkee jokaisessa urheilupelissä, harvemmin vain kuvissa ennen julkaisua.

NHL 2K10 Screens for PlayStation 3 at GameSpot

Eiköhän tuo maila ole vain sellaisessa asennossa, että siitä näyttää puuttuvan lapa..

Tuossa kiekko vaan näyttää jotensakin isohkolta

NHL 2K10 Screens for PlayStation 3 at GameSpot

Vastaavanlainen kuva EA:sta vertailun vuoksi

NHL 10 Screens for PlayStation 3 at GameSpot

En itse ainakaan suurta eroa näe kiekkojen kokojen suhteen. Ja mitä tulee halleihin niin aivan mahtavia ovat!

Edit: Miten sä TT-2k ehdit mun edelle?!
Edit2: Eiku mähän olin melkoisen hidas...

 

[Stranius]

Vastaus: NHL-pelit vertailussa eli EA Sports vs. 2K Sports

Ota silmä käteen ja katso kuvaa uudelleen. Mailassa on kyllä lapa tallella, se on vain lähes kohtisuoraan kameraan nähden. Zoomaa vaikka lähemmäs, niin sen huomaa ihan selvästi.

Juu niin on, pahoittelut. Ei vanha näe enää niin tarkasti.

 

[össi]

Vastaus: NHL-pelit vertailussa eli EA Sports vs. 2K Sports

NHL 2K10 Screens for PlayStation 3 at GameSpot

Tuosta linkistä hienoin hallikuva tähän mennessä. Kiekon koosta en menisi sanomaan vielä mitään, täytynee räpätä suoraan yläpuolelta screenshotit molemmista peleistä, jotta näkisi oikeasti, onko kokoeroja vai ei. Minusta näyttävät kiekot molemmissa peleissä suht sopivilta pelaamista ajatellen Tässä toinen kuva kiekon koosta: http://www.gamespot.com/ps3/sports/nhl2k10/images/6215968/2/?full_size=1 Ei paha mielestäni, (vertaa Salon mailan lapaa ja kiekkoa, kuvakulma on alhaalta, jolloin kiekkon ja mailan lapa näyttävät normaali katselukorkeutta suuremmilta. Ja jälleen kerran pelaajat on tunnistettavissa cybereistä helposti, ei puhettakaan "huonoista pelaajamallinnuksista".

Tässä anoppilassa muutama päivä täytyy viettää, ennenkuin pääsee takaisin testailemaan NHL 10 demoa. Yhden pelin ehdin pelata toissa yönä demoa, ja kyllä siihen oltiin saatu parempaa fiilistä sen perusteella verrattuna 09:iin. Omasta mielestäni NHL 10:n demon fysiikkamallinnus ja fyysisyys oli pykälän parempaa kuin viime vuonna NHL 09:ssä...mutta silti toivon, että enää ei EA jatkaisi ensi kaudella samalla puoli vuosikymmentä vanhalla pelipohjalla. Olisi jo aika siirtyä eteenpäin, kohti korkeampia ulottuvuuksia, hylätä vanhan (pelimoottorin?) ongelmat (fysiikkamallinnus, turha "keveys"), ja pitää hyvät puolet (kontrollit jne). Omasta mielestäni ikä alkaa hieman jo näkyä pelissä. Mutta parempaan suuntaan on EA mennyt pelissään yksinpelaajan(kin) kannalta. Online lienee myös piirun verran 09:iä parempi, kunhan laitakahinoissa ja jälkipeleissä joku raja pystytään pitämään, muuten menee kyllä pelleilyksi touhu, luulisin.

EDIT: kiekon koosta uusi kuva linkitetty

 

[Jarppa]

Vastaus: NHL-pelit vertailussa eli EA Sports vs. 2K Sports

Tuossa kiekko vaan näyttää jotensakin isohkolta

NHL 2K10 Screens for PlayStation 3 at GameSpot

Vastaavanlainen kuva EA:sta vertailun vuoksi

NHL 10 Screens for PlayStation 3 at GameSpot

Tuostahan voisi pixelit laskea, mikäli olisivat ihan samanlaiset kuvat. Äkkiseltään noissa esimerkeissä EA:lla kiekko on 19 px ja lapa 35, 2k:lla kiekko 29 px ja lapa 60. Eli suhteessa EA:lla kiekko 54 % lavasta, 2k:lla 48 %, eli 2k:lla olisi pienempi kiekko!

En tiedä, ei vanha näe täälläkään tarkasti, laskekaa itse. Lapojen koot ja käyryydethän tietty vaihtelevat, mutta siis jotenkin tuokin indikoisi, ettei näissä eroa ole. 2k:lla on monesti screen shoteissa se ihana 90-luvun TV-lähetyksien syöpä eli puck shadow, joten voipi näyttää sen takia isommalta.

Näyttää kyllä hyvältä (muutenkin kuin graafisesti) molemmat tuotokset tänä vuonna, josko sitä oikein pääsisi ostoksille sitten... hmm vuoden 2005.

 

[kariasi]

Vastaus: NHL-pelit vertailussa eli EA Sports vs. 2K Sports

NHL 2K10 Screens for PlayStation 3 at GameSpot

Tuosta linkistä hienoin hallikuva tähän mennessä. Kiekon koosta en menisi sanomaan vielä mitään, täytynee räpätä suoraan yläpuolelta screenshotit molemmista peleistä, jotta näkisi oikeasti, onko kokoeroja vai ei. Minusta näyttävät kiekot molemmissa peleissä suht sopivilta pelaamista ajatellen Tässä toinen kuva kiekon koosta: NHL 2K10 Screens for PlayStation 3 at GameSpot Ei paha mielestäni, (vertaa Salon mailan lapaa ja kiekkoa, kuvakulma on alhaalta, jolloin kiekkon ja mailan lapa näyttävät normaali katselukorkeutta suuremmilta. Ja jälleen kerran pelaajat on tunnistettavissa cybereistä helposti, ei puhettakaan "huonoista pelaajamallinnuksista".

Tässä anoppilassa muutama päivä täytyy viettää, ennenkuin pääsee takaisin testailemaan NHL 10 demoa. Yhden pelin ehdin pelata toissa yönä demoa, ja kyllä siihen oltiin saatu parempaa fiilistä sen perusteella verrattuna 09:iin. Omasta mielestäni NHL 10:n demon fysiikkamallinnus ja fyysisyys oli pykälän parempaa kuin viime vuonna NHL 09:ssä...mutta silti toivon, että enää ei EA jatkaisi ensi kaudella samalla puoli vuosikymmentä vanhalla pelipohjalla. Olisi jo aika siirtyä eteenpäin, kohti korkeampia ulottuvuuksia, hylätä vanhan (pelimoottorin?) ongelmat (fysiikkamallinnus, turha "keveys"), ja pitää hyvät puolet (kontrollit jne). Omasta mielestäni ikä alkaa hieman jo näkyä pelissä. Mutta parempaan suuntaan on EA mennyt pelissään yksinpelaajan(kin) kannalta. Online lienee myös piirun verran 09:iä parempi, kunhan laitakahinoissa ja jälkipeleissä joku raja pystytään pitämään, muuten menee kyllä pelleilyksi touhu, luulisin.

EDIT: kiekon koosta uusi kuva linkitetty

össi, itse kun en pääse testailemaan tuota NHL 10 demoa niin pyytäisin sinulta yhtä palvelusta. Tiedän että olet 100% realistisen kiekkopelin ystävä ja tiedän että tajuat jotain näistä hommista, niin laita demon asetukset Hardcore / Superstar ja pelaa muutama peli ---> kerro kokemukset. Ainakin mitä olen katsonut noita YouTube-videoita, niin todella vakuuttavalta näytti. Vielä kun tiedän että peliin on tullut hyvä määrä slaidereita (toivon että niiden säädöillä oikeasti merkitystä) niin ei sitä tiedä miten loistavan AI vastuksen siitä saa muokattua.

Kiitos jo etukäteen.

 

[ohjeah]

Vastaus: NHL-pelit vertailussa eli EA Sports vs. 2K Sports

Sattuipa tämmänen video löytymään juutuubista. Eli siinä kohtalaisen selkeää materiaalia niistä 2k8:n kuuluisista kiekkofysiikoista ja maalivahdeista. Toivottavasti on 2k10:ssäkin maalivahdit tuolla tasolla..

 

[Maickkeli]

Vastaus: NHL-pelit vertailussa eli EA Sports vs. 2K Sports

Sattuipa tämmänen video löytymään juutuubista. Eli siinä kohtalaisen selkeää materiaalia niistä 2k8:n kuuluisista kiekkofysiikoista ja maalivahdeista. Toivottavasti on 2k10:ssäkin maalivahdit tuolla tasolla..

Juu aivan loistava video! Hirveesti tekisi mieli pelailla 2k8:a, mutta plege hajalla niin en voi! Noi kiekon pomppimiset ja tuo miten maalivahti reagoi ilmasta tulevaan kiekkoon on jotain niin mahtavaa. Maalivahti katsoo kiekkoa, yrittää torjua, mutta ei enää millään onnistu."He sees it, can't save it. Too bad, so sad, goal." (1:40-->)


EDIT:

http://www.youtube.com/watch?v=dLKhYhbgHeM Kipperin loistava reagointi

http://www.youtube.com/watch?v=_LGz8s_cl2M&feature=related NHL 2k8 Goalie domination

http://www.youtube.com/watch?v=oL_kwvQphL8&feature=related Fleuryn mahtava torjunta. (Ihmispelaja maalissa, ei tekoäly)

Tossa kanssa pari videota noista maalivahdeista (NHL 2k8) Hitsi kun en löydä sellaista torjuntaa missä maalivahti makaa mahallaan ja kiekon tullessa kohti nostaa jalkansa ylös polvesta taittaen. http://www.youtube.com/watch?v=qcr_Y5_2DTc <---- Tommoiseen kykenee maalivahti myös nhl 2k8 ja nhl 2k9 peleissä. Jos jostain löytyisin hyvä video tuollaisesta torjunnasta (siis joko nhl 2k8 tai 2k9)

Toivottavasti tämän kaltaisia torjuntoja ja pelastuksia löytyy myös 2k10:Stä

 

[Stranius]

Vastaus: NHL-pelit vertailussa eli EA Sports vs. 2K Sports

Tuostahan voisi pixelit laskea, mikäli olisivat ihan samanlaiset kuvat. Äkkiseltään noissa esimerkeissä EA:lla kiekko on 19 px ja lapa 35, 2k:lla kiekko 29 px ja lapa 60. Eli suhteessa EA:lla kiekko 54 % lavasta, 2k:lla 48 %, eli 2k:lla olisi pienempi kiekko!

En tiedä, ei vanha näe täälläkään tarkasti, laskekaa itse. Lapojen koot ja käyryydethän tietty vaihtelevat, mutta siis jotenkin tuokin indikoisi, ettei näissä eroa ole. 2k:lla on monesti screen shoteissa se ihana 90-luvun TV-lähetyksien syöpä eli puck shadow, joten voipi näyttää sen takia isommalta.

Näyttää kyllä hyvältä (muutenkin kuin graafisesti) molemmat tuotokset tänä vuonna, josko sitä oikein pääsisi ostoksille sitten... hmm vuoden 2005.

Jees, oli miten oli niin itse pelaamiseen se ei vaikuta tietenkään, ja kun varjot on käytössä niin myls NHL10 demossa kiekko näyttää valtavalta Kyllä tässä pikkuhiljaa rupeaa näyttämään kahden kiekkopelin ostolta tänä vuonna, toinen on tulossa jo. Saisivat vaan tuosta 2k10:stä demon ulos jossain vaiheessa.

EDIT: Tai sitten tämä toinen pistää meikäläisen Wii ostoksille, muutenkin meinannut hommata muutamien loistavien motion+ pelien takia, Tiikeri 10 esim

 

[össi]

Vastaus: NHL-pelit vertailussa eli EA Sports vs. 2K Sports

Itsellänikin himottaisi hankkia ööö...vaimolle ja lapsille wii! Ja tietenkin sitten voisi tytön kanssa ottaa Superskills kisoja olohuoneessa, kapulaohjaus vaikuttaa mielenkiintoiselta ja nuo taitokisata todella hauskalta lisältä peliin. Voisi olla ihan hauska lisä myös PS3 ja boksi (lieneeköhän muuten oikeastikin mukana niissäkin...) versioissa nuo taiteilukilpailut allstar-matsin yhteydessä.

 

[_wickedtah69]

Vastaus: NHL-pelit vertailussa eli EA Sports vs. 2K Sports

Ok, toi YouTube - NHL 2K10 - Alex Ovechkin Teaser oli kyl ihan komeen näköstä pakko myöntää . Kunhan tota Ovechkinin erikoista ei tapahu joka toisessa pelissä.

 

[Jooseppi]

Vastaus: NHL-pelit vertailussa eli EA Sports vs. 2K Sports

Itsellänikin himottaisi hankkia ööö...vaimolle ja lapsille wii! Ja tietenkin sitten voisi tytön kanssa ottaa Superskills kisoja olohuoneessa, kapulaohjaus vaikuttaa mielenkiintoiselta ja nuo taitokisata todella hauskalta lisältä peliin. Voisi olla ihan hauska lisä myös PS3 ja boksi (lieneeköhän muuten oikeastikin mukana niissäkin...) versioissa nuo taiteilukilpailut allstar-matsin yhteydessä.

Niin, pitääkin seurailla erityisen tarkasti kuinka pitkälle wii-ohjailu on viety. Trailerissa vaikutti varsin mielenkiintoiselta ja tarkoituksenmukaisilta kontrolleilta. Ainakin syötönkatko ja valelaukauksen tekeminen näyttää helpolta. Kikkailusta en vielä osaa sanoa mitään. Taklauspelissähän on kaksi eri vaihtoehto: molemmilla ohjaimilla yhtäaikaa eteenpäin työntö ja b-napin painallus. Toimi ainakin vanhassa Madden 07-pelissä tosi hyvin tuo erottelu kevyemmän taklauksen ja kunnon pommin välillä.

Tuo aikaisempi video 2k8-pelistä sai hyvät töpinät pystyyn. On se vaan niin koukuttavaa pelata

 

[Lollero16]

Vastaus: NHL-pelit vertailussa eli EA Sports vs. 2K Sports

On se jännä, kun aina vaan haukutaan Ea:n huonoa kiekkofysiikkaa ja magneettilapoja. Niin onko parempi että kiekko pomppii mutta ei edes osu lapaan 2k sarjassa.
Tässä oiva esimerkki:
2K Sports

 

[össi]

Vastaus: NHL-pelit vertailussa eli EA Sports vs. 2K Sports

On.

 

[Timppa]

Vastaus: NHL-pelit vertailussa eli EA Sports vs. 2K Sports

On se jännä, kun aina vaan haukutaan Ea:n huonoa kiekkofysiikkaa ja magneettilapoja. Niin onko parempi että kiekko pomppii mutta ei edes osu lapaan 2k sarjassa.
Tässä oiva esimerkki:
2K Sports

Ei helvatta että repesin koko ton videon ajan, siis joo, vaikka 2k:ssa oliski parempi kiekkofysiikka, ni viimeistää tollanen söis peli-iloa.
Mun mielestä kiekko vois näemmä pomppia vähemmän 2k:ssa, jos se kiekko oikeesti veto tilanteessa osuis kunnolla mailaan, eikä kuten tossa videossa oli