NHL-pelit vertailussa eli EA Sports vs. 2K Sports

ohjeah

Well-Known Member
Vastaus: NHL-pelit vertailussa eli EA Sports vs. 2K Sports

.

Toisaalta 2k-sarjasta puuttuu yksinpelimuodoista be a pro:n vastine... Iso puutos mun mielestä.
Noh, alkaa aika olla kyllä jo melko vähissä, mutta vielähän nuo teoriassa ehtis tuon pelimuodon löytymisen paljastaa. Jos tuota ei lopullisesta pelistä tule löytymään niin kyseessä on todellakin iso puutos ja ennen kaikkea erikoinen puute, ottaen huomioon että tuo pelimuoto nyt parin viime vuoden aikana on löytänyt tiensä about jokaiseen urheilupeliin, ilmeisesti myös 2k:n peleihin.
 

Wäpä

New Member
Vastaus: NHL-pelit vertailussa eli EA Sports vs. 2K Sports

Össi: Kritisoin ea:ta sen takia kun eivät kehtaa tehdä kunnollista kiekon fysiikkaa eikä edes oikean kokoista kaukaloa KOSKA, näiden asioiden kautta pelistä tulee todella yllättävä ja pelit eivät muistuta toisia, yllättäviä tilanteita tulee paljon, tulee tönimisiä, horjahteluja, joskus jopa omien kanssa kompurointia ym. Toisin sanoen peli ei muutu tylsäksi ja muistuttaa paljon enemmän aitoa!

Tuomas myös perusteli hyvin tuolla aiemmin.
Laitan tähän linkin noihin Össin videoihin, jos joku ei ole nähnyt niitä niin kannattaa katsoa ja mirttiä miten pahasti ea:n fysiikka on jäljessä!

http://www.konsolifin.net/bbs/yleista-keskustelua-ps3-peleista/68706-nhl-2k10-ps3-hype-12.html#post929598

Siinä paljon erittäin hyviä esimerkkejä yllättävistä tapahtumista. Arkom voi laittaa ea:sta samanlaisia niin voidaan katsoa sitä "fysiikkaa"..
 

össi

New Member
Vastaus: NHL-pelit vertailussa eli EA Sports vs. 2K Sports

Wapa hyvä - Offline peleissä ne seikat kuten fysiikka, pätevät ja vaikuttavat todella paljon, ja tekevät peleistä monimuotoisia. Online-peleistä, jokaikisestä sellaisesta, varsinkin 6 vs 6 peleistä (vaikken edes itse sellaista ole pelannutkaan) tekee erilaisen ja tapahtumakäänteiltään vaihtelevan se seikka, että kaikki pelaajat ovat ihmisen ohjaamia. Tapahtumat kentällä muodostuvat välttämättä monipuolisiksi, koska tekoälyn vaikutus peliin on minimissään, käytännössä vain tekniset seikat hivenen vaikuttavat pelitapahtumiin. Eli voidaan sanoa, että online-pelaaminen ei välttämättä vaadi kiekkomaailman tarkinta fysiikkamallinnusta taikka rehellisintä tekoälyä ja realistisinta kaukalon kokoa ( asioita, jotka kiistämättä tällä hetkellä ovat 2K:n vahvuuksia, tosin tekoälyssä on kyllä 2K9:ssä pahojakin puutteita pelaajien sijoittumisen suhteen). Online-pelaaminen sen sijaan vaatii riittävän hyvät ja nopeakäyttöiset kontrollit ja hyvän porukan, sekä tietenkin peliltä sille vaadittavat puitteet.

Online-peleissä kaukalossa ei ole tilaa, jos pelaajat pelaavat hyvin joukkueena ja huolehtivat miesvartioinnista, olipa kaukalon koko hitusen liian pieni tai hitusen liian iso. Valtaosa pelaajista, joiden kanssa keskustelet, on kovan luokan online-pelaajia, joita ei offline-pelaaminen kiinnosta. Siitä syystä tähän mennessä mielestäni he monissa asioissa ovat oikeassa. NHL09 on luultavasti paras tähän mennessä julkaistu peli online-pelaamista varten edellä mainituista syistä ja puutteistaan huolimatta.

NHL 2K10 saattaa pystyä haastamaan NHL10:n online-saralla, jos kontrollit ja pelinopeus on saatu online-puolella kuriin, ja pelimuodot ovat siihen sopivia. Pelaajat kuitenkaan eivät vuodessa tule siirtymään 2K:n leiriin, syynä on jo se, että pelaajata ovat joukkueensa jo muodostaneet, ja pelissä ovat myös nettiystävyydet.

Yksinpelaajalle NHL 2K10 tulee käsittääkseni kaiken järjen mukaan olemaan paras tähän mennessä julkaistu peli. Ainakin jäällä.

Mielestäni Arkom on käyttäytynyt suhteellisen tyynesti tässä keskustelussa. Minäkin pyrin siihen, vaikka välillä ylilyöntejä tuleekin. Ei millään pahalla, mutta pyrithän sinäkin siihen?
 

Wäpä

New Member
Vastaus: NHL-pelit vertailussa eli EA Sports vs. 2K Sports

Juu, tottakai pyrin! Eihäön tässä mitään hek.koht ole, vaan pelejä vaan vertaillaan. Arkom vaan ei perustellut kunnollakun väitää 2k:n fysiikkaa myytiksi! Offline/online kiekko elää yhtä huonosti ea:lla ja kaukalon kavennus toisi paremman fiiliksen silti, vaikka miten on onlinessä!
 

össi

New Member
Vastaus: NHL-pelit vertailussa eli EA Sports vs. 2K Sports

Heh, tuon asian voisi kyllä laittaa johonkin myytinmurtajiin. :D Busted!
En ole Arkom, mutta asian ymmärsin näin: Sinä väitit hivenen hyökkäävään sävyyn, että EA:n NHL lätkien fysiikanmallinnus on hanurista, johon Arkom mielestäni huumorisävytteisesti vastasi sen olevan liioiteltua. Eli aika rauhallisesti otti provoamisesi.
 

Wäpä

New Member
Vastaus: NHL-pelit vertailussa eli EA Sports vs. 2K Sports

En ole Arkom, mutta asian ymmärsin näin: Sinä väitit hivenen hyökkäävään sävyyn, että EA:n NHL lätkien fysiikanmallinnus on hanurista, johon Arkom mielestäni huumorisävytteisesti vastasi sen olevan liioiteltua. Eli aika rauhallisesti otti provoamisesi.
Tuo on juuri semmoinen kommentti kun ei osaa perustella, niin heitetään huumoriksi!

2k9:n puutteet oli mielestäni liiat superstar movet, naurettava grafiikka pelaajien osalta(läheltä), surkeaakin surkeammat selostajat (eikös nämä jatka vielä?) kampitukset ja välillä nuo typerät seilaamiset tauoilla sekä tuuletukset ja liialliset tolppalaukaukset sekä tekoäly osittain.
Kuten sanoin esim. Fifa on tehty hyvin, niin miksi ei lisätä realismia myös lätkään!
 

Zephydra

New Member
Vastaus: NHL-pelit vertailussa eli EA Sports vs. 2K Sports

Ehkäpä jalkapallo peliin on helpompi tehdä tämä pelivälineen fysiikka aidoksi koska pallo on pyöreä. Kiekko voi taas ottaa kimmokkeen pompahtaa iha eritavalla, koska se ei ole pyöreä.

ps. väsyttää ja siksi hieman sekava viesti, toivottavasti tosta saa jtn irti
 

Stranius

Member
Vastaus: NHL-pelit vertailussa eli EA Sports vs. 2K Sports

Wapa hyvä - Offline peleissä ne seikat kuten fysiikka, pätevät ja vaikuttavat todella paljon, ja tekevät peleistä monimuotoisia. Online-peleistä, jokaikisestä sellaisesta, varsinkin 6 vs 6 peleistä (vaikken edes itse sellaista ole pelannutkaan) tekee erilaisen ja tapahtumakäänteiltään vaihtelevan se seikka, että kaikki pelaajat ovat ihmisen ohjaamia. Tapahtumat kentällä muodostuvat välttämättä monipuolisiksi, koska tekoälyn vaikutus peliin on minimissään, käytännössä vain tekniset seikat hivenen vaikuttavat pelitapahtumiin. Eli voidaan sanoa, että online-pelaaminen ei välttämättä vaadi kiekkomaailman tarkinta fysiikkamallinnusta taikka rehellisintä tekoälyä ja realistisinta kaukalon kokoa

Online-peleissä kaukalossa ei ole tilaa, jos pelaajat pelaavat hyvin joukkueena ja huolehtivat miesvartioinnista, olipa kaukalon koko hitusen liian pieni tai hitusen liian iso. Valtaosa pelaajista, joiden kanssa keskustelet, on kovan luokan online-pelaajia, joita ei offline-pelaaminen kiinnosta. Siitä syystä tähän mennessä mielestäni he monissa asioissa ovat oikeassa. NHL09 on luultavasti paras tähän mennessä julkaistu peli online-pelaamista varten edellä mainituista syistä ja puutteistaan huolimatta.
Hyvää tekstiä, ja tosiaankin melkeimpä kaikki tähän keskusteluun osallistuneet jotka puolustavat niinsanotusti EA:n sarjaa, ovat todellakin erittäin aktiivisia EASHL pelaajia. Ehkä tämän takia olemme anteeksiantavaisempia kun nuo ns ongelmat vähenevät mitä vähemmän on botteja kentällä, tai sitten niihin ei kiinnitä huomiota pelin tuoksinassa kun teet kaikkesi joukkueen eteen. Tila on todellakin vähissä kurinalaista joukkuetta vastaan ja yllättäviä tilanteita tekoälyn puuttumisesta johtuen tulee välillä liiaksikin 6 vs 6 peleissä:)

En väitä etteikö 6 vs 6 pelitkin parantuisi entisestään paremmilla fysiikoilla, varmasti parantuisivat. NHL10 kyllä videoiden perusteella näyttää karsivan näitä magneetti ilmiöitä melkoisesti.

Sen verran taustaa omasta virtuaalikiekosta että joskus 80 luvun lopulla pelailtiin jo ensimmäisiä hokipelejä. Aina tämän vuoden alkuun pelasin vain ja ainoastaan tekoälyä vastaan, en edes mitään VS matseja onlinessa ennen kuin eksyin kokeilemaan EASHL pelejä. Sen kokeneena, ja varsinkin 6 vs 6 matsit hyvien joukkueiden kesken niin paluuta vain ja ainoastaan tekoälyn pariin ei ole enää.

Edelleenkin hyvä juttu että myös 2k tuo tämän joukkue online pelaamisen mahdolliseksi, niin säilyy kilpailu silläkin puolella. Ennenkin sanonut tämän mutta kerta kiellon päälle, kaksi kiekkopelisarjaa kuitenkin ajavat toisiaan kehittymään ja siitä hyödytään me pelaajat.
 

arkom

New Member
Vastaus: NHL-pelit vertailussa eli EA Sports vs. 2K Sports

Arkom vaan ei perustellut kunnollakun väitää 2k:n fysiikkaa myytiksi!
Kunhan huudatin sinua. :) Näköjään osui ja upposi. Sanoin jo aijemmin, etten jaksa enää samoista asioista väitellä sun kanssa.
Tuo on juuri semmoinen kommentti kun ei osaa perustella, niin heitetään huumoriksi!
Kyllä, kuten aijemmin sanoin niin en jaksa samoista asioista jauhaa. Minä olen perusteluni ja mielipiteeni tuonut ilmi jo aikoja sitten. Aivan turhaa pään hakkaamista seinään ja mielummin heitän sitten vaikka huumoriksi. Itse olet noita muutamaa mielipidettäsi jatkuvasti huudellut provoavaan sävyyn, ja ei niissäkään kyllä liiemmin ole perusteluja ollut. Muutamaa samaa asiaa NHL10:stä hoet ja hoet kokoajan.
kaukalon kavennus toisi paremman fiiliksen silti, vaikka miten on onlinessä!
Noh pelaa vaikka ensin muutama sata peliä EASHL:ää ja katsotaan sitten tuota kaukalon tila asiaa uudemman kerran. Tilaa ei todellakaan ole liikaa. Varsinkin kärkiotteluissa tila on esimerkiksi hyökkäyspäässä todella kortilla. Ja jotkut vastustajat tykkäävät sumputtaa maalin edustan käyttämällä kunnon kilpikonna taktiikkaa, ja silloin on ihan hyvä juttu, että on jonkun verran tilaa pyörittää peliä vaikkapa kulmissa. Mutta jos sun mielestä asia on toisin niin ok, voit aivan vapaasti tässä vapaassa maassa pelata myös 2K:ta.

Myönnän että mun päätä on vaikea kääntää, vaikka minkälaisia perusteluja heittäisi. Sillä henkeen ja vereen kiekkomiehenä minun mielestäni NHL09 on ollut EASHL:n kera ylivoimaisesti paras kiekkopeli koskaan. Koskaan ei ole mihinkään peliin näin pahasti koukkuun jäänyt. Toistatuhatta peliä on tullut pelattua. Tosin vasta vähän aikaa sitten älyttiin kaverin kanssa alkaa pelailemaan silloin tällöin rankkuja onlinessa. Aika hauskaa ajanvietettä ihmismokein tietenkin. Pelaajalla ja veskarilla molemilla Be A Pro -kamerakulmat. Eli "löytyi" ikään kuin 1vs1 -pelien ja Be A Pro:n lisäksi vielä yksi pelattava pelimuoto lisää.
 

Wäpä

New Member
Vastaus: NHL-pelit vertailussa eli EA Sports vs. 2K Sports

Ja jotkut vastustajat tykkäävät sumputtaa maalin edustan käyttämällä kunnon kilpikonna taktiikkaa, ja silloin on ihan hyvä juttu, että on jonkun verran tilaa pyörittää peliä vaikkapa kulmissa. Mutta jos sun mielestä asia on toisin niin ok, voit aivan vapaasti tässä vapaassa maassa pelata myös 2K:ta.
.
Juu, tottakai jokainen pelaa mitä haluaa. Hyvä että kuitenkin on keskustelua. Tuossa lainauksessa haluan tarttua tuohon, että sanot että on hyvä kun on enemmän tilaa kulmissa, toko se voi olla jonkun mielestä hyvä asia, mutta ei realisista, koska nhl:ssä ei ole niin paljoa aikaa hieroa sitä kiekkoa! Ja olisi se vielä haastavampaa jos se olisi vielä vähän kapeampi, kuitenkin esim. liike näyttää hyvältä tuossa Ea:lla sekä grafiikka.

Ymmärrän myös että pelaat varmasti mielellään tuota 6vs6 onlinessä ja eiköhän tuota tule itsekin 2k 10:ssä testattua! En ole tuota pelimuotoa arvostellut vaan PELKÄSTÄÄN tuota kiekonfysiikkaa ja kaukalon kokoa!( kuten myös noita magneettisyöttöjä) Olen kyllä peliä pelannut(en paljoa), mutta nuo on ea:lla suurimmat heikkoudet

2k:lla taas grafiikka, surkeat välianimaatiot,selostajat, superstar liikkeet, liian kovat taklaukset, tekoäly osittain, typerät kampitukset, ovat heikkouksia, sekä luistelu voisi olla hieman realisisempaa. Myös pelaajien erot pitäisi olla isommat!

Tuossa uudessa videossa kiekko jopa pyöri pari kertaa, mutta sitten taas lenti kuin lautanen suurimman osan ajasta. Varmasti toisi tuohon Ea:n peliinkin suuren ja paremman muutoksen tuollainen 2k: kiekkofysiikka ja tuskin kukaan tuosta pahastuisi!

Tiedän että toistelen näitä samoja asioita, mutta nehän ovat todella tärkeitä pelissä ja aivan varmasti ketkä tykkää pelata tuota eashl:ää niin saisivat peleihin paljon lisää yllättäviä tilanteita ja pelikokemus parantuisi!

Uskallan väittää että jos 2k:lla olisi ollut pari viime vuotta saman tasoinen grafiikka kuin Ea:lla olisi pelaajia enemmän 2k:n sarjalla kuin mitä nykyisin(pelkästään grafiikan takia).
Mielestäni 2k on saanut liikaa kuraa niskaan arvostelijoilta jotka eivät kehtaa edes slidereita säätää, sekä pelaajilta jotka ovat vain kuvia nähneet.
 

Stranius

Member
Vastaus: NHL-pelit vertailussa eli EA Sports vs. 2K Sports

Mielestäni 2k on saanut liikaa kuraa niskaan arvostelijoilta jotka eivät kehtaa edes slidereita säätää, sekä pelaajilta jotka ovat vain kuvia nähneet.
Tämähän on arvosteluiden yksi ongelma, yleensä ne tehdään kuitenkin aika kiireellä ja suurimmaksi osaksi, uskallan väittää koskematta slidereihin.
 

genesis

Member
Vastaus: NHL-pelit vertailussa eli EA Sports vs. 2K Sports

Harvemmin tulee kommentoitua 2k vs. EA Sports turhanpäiväisyyksiin, mutta pitääpä se kai oma mielipidekin tänne väkisin työntää :D. Vertailen lähinnä 2k9 ja 09.

Itse olen vahvasti kallistunut EA:n puolelle, koska sen jääkiekkopeliä on todella mukava pelata, vaikkei se ole yhtä "realistinen" tai yhtä pikkunätti fysiikkaominaisuuksiltaan kuin 2k9. Omasta mielestäni NHL 2k9:n ns. realistisetasiat ovat lähinnä naurettavia kun joutuu kyttäämään sitä pelaajien epäsulavaa liikkumista.. peli näyttää kuin nitropappojen turnauksessa konsanaan. Eikä se tietokonekaan mitenkään erityisen aidontuntuisesti pelaa.. oli sitten mitkä tahansa sliderit pistettynä. NHL 09 heikkous on se, että jos tietokonetta vastaan pelaa "tosissaan", niin aina tulee voitto kotiin, sääti asetuksia sitten miten tahansa. 2k9:ssä nyt joskus tuuppaa häviämäänkin, mutta se johtuu tietokoneen tekemistä "lestamaaleista", eli laukauksista (jopa ennen) siniviivalta. NHL 2010 toivonkin vaikeustasoa kovemmaksi ja kieltämättä game styles-muoto hieman antoi tähän positiivisia suuntauksia. 09:sin dynastymode oli aika laimea, joten Be-A-GM tulee varmasti olemaan maukasta n. vuoden ajaksi.

Miten saataisiin hyvä jääkiekkopeli? Yhdistettäisiin 2k9:n ominaisuudet ja 09:n pelattavuus ja grafiikat.

Kuten tästä todella sekavasta viestistä voi huomata, niin en pelaa NHL-pelejä netissä. Osasyynä vastustajat joiden on keinolla millä hyvänsä aina pakko voittaa (lestamaalit kuuluu kyläkentille), ei niitä aina jaksa. Mutta on joskus tullut pelattua ihan sovussa tuttujen kanssa realististakin nettikiekkoa, että eipä siinä.

PS. NHL 93 on edelleen se ykkösänäri koskaan, vieläkin tulee pelattua upouudella Sega Megadrivelläni.

PS2. Tulen jokatapauksessa ostamaan NHL 2k10:n ja 2010:n, kuten tein viimevuonnakin.
 

Gangster75

New Member
Vastaus: NHL-pelit vertailussa eli EA Sports vs. 2K Sports

Kyllähän kiekon fysiikka on 2K:ssa edelleen roimasti parempi. EA yrittää tosissaan parantaa peliään ja miellyttää kuluttajia, mutta ilmeisesti joku ikivanha koodinpätkä tekee sen kaiken yrityksen turhaksi. Sääli, koska jos EA alkaisi tekemään peliä 2K:n version päälle tulos saattaisi olla jotain maagista. EA:n oma pohja on liian muovinen, magneettinen ja tyhjä. 2K:ssä kiekko käyttäytyy aidosti ja tekoäly on parempi. No 2K9:ssa ei välttämättä. Toisaalta sen saa slidereillä paljon vaikeammaksi kuin EA:n pelin, enkä puhu nyt mistään nopeusbuusteista CPU:n hyväksi, vaan tilan pois ottamisesta. Myös maaleja tulee hirveällä variaatiolla.

09 oli viihdykkeenä parempi, mutta sitä ei vain jaksanut. 2K9:ssä oli jokin koukku, mikä pakotti aina tietyin väliajoin kaivamaan sen kaapista.
 

össi

New Member
Vastaus: NHL-pelit vertailussa eli EA Sports vs. 2K Sports

Miten saataisiin hyvä jääkiekkopeli? Yhdistettäisiin 2k9:n ominaisuudet ja 09:n pelattavuus ja grafiikat.
No nythän tällaista on lupailtu NHL 2K10:neen. Grafiikka on tehty uusiksi, ominaisuuksia jopa lisätty, luistelumoottori uusittu, ja kontrollit väitetään tehdyn 100X paremmin toimiviksi, etenkin skillstickin osalta (lähteenä Anthony Yampol / 2K Sports). Lisäksi lisätty mahdollisuus erilaisiin kontekstuaalisiin kiekonriistoihin. yms.
 

Stranius

Member
Vastaus: NHL-pelit vertailussa eli EA Sports vs. 2K Sports

No nythän tällaista on lupailtu NHL 2K10:neen. Grafiikka on tehty uusiksi, ominaisuuksia jopa lisätty, luistelumoottori uusittu, ja kontrollit väitetään tehdyn 100X paremmin toimiviksi, etenkin skillstickin osalta (lähteenä Anthony Yampol / 2K Sports). Lisäksi lisätty mahdollisuus erilaisiin kontekstuaalisiin kiekonriistoihin. yms.
Täytyy sinunkin kyllä myöntää että toistaiseksi nämä ovat vain tekstiä blogissa, yksikään video esimerkiksi ei ole demonnut näitä uusia ominaisuuksia vielä.

En väitä että 2k valehtelisi uudistuksistansa, päinvastoin varmastikin on eteenpäin menty mutta ainakin omasta puolestani tarvitaan jotain konkreetisempaa kuin blogi vakuuttamaan.

Täytyy kyllä EA:lle antaa propsit hyvinkin rehellisestä markkinoinnista NHL10 suhteen, ei ole edes uskoteltu että olisivat jääkiekon uudestaan keksineet vaan hioneet NHL09:stä melkeinpä jokaista osa-aluetta. Myös suurin osa uudistuksista on käyty läpi videoiden muodossa.

Onhan 2k:lla tosin kuukausi aikaa vakuuttaa ne jotka eivät ole vielä ostopäätöstänsä tehneet, uskoisin kuitenkin että muille kuin paatuneille faneille pelkät blogit eivät siihen riitä.
 

össi

New Member
Vastaus: NHL-pelit vertailussa eli EA Sports vs. 2K Sports

Mailan nostoja (erilaisia) näkyy jo julkaistuissa (harvoissa) videopätkissä, luistelun parantuminen näkyy pätkissä, sijoittumisen selkeä paraneminen näkyy siinä ensimmäisessä gameplay-pätkässä, grafiikoiden parantumisesta löytyy riittävästi näyttöä kuvista. Horjahtaneena laukaisujakin on näkynyt jo kolme erilaista. Harhautuksia on lisätty entisestään (niitäkin on jo näytetty pätkissä) Kun lisäksi muistaa, että jo viime vuoden pelistä löytyy näyttöä, mm mailojen tipahtamisesta käsistä, tasapainon menetyksissä kaartaessa, hyppyjä vastustajan mailojen yli horjahtaessa jne, voidaan mielestäni perustellusti jo osa muutoksista nähdä todeksi. Lisäksi käsittääkseni puolueettomassa lähteessä, Operation sportsin ennakossa pelin sanottiin haastavan tällä kertaa NHL 10:n tosissaan.

Ainoa mistä mielestäni ei mitään varsinaista näyttöä löydy on skillstick-ominaisuudet, mutta senkin käytöstä on selitetty, että se on korjattu toimimaan herkemmin, sekä myös pelaajan kaikissa luisteluliikkeissä. ( viime vuonna ääliömäisesti se ei toiminut kuin suorassa luistelussa).

Se seikka, että valmistaja ei julkaise pelistä enempää, on kyllä ärsyttävää. Ehkä mainoskamppanja sitten odottaa EA:n kampanjan lauhtumista, mutta silti...todella ärsyttävää. Kaipaisin itse pitkääsidecam-gameplay-pätkää, ilman kiekon alla olevaa lautasen kokoista varjoa, kunnon asetuksilla (tähän mennessä pelanneet helpoilla), ja vielä testaajana pitäsi olla joku, joka osaa pelata.

Itsestään selvää on se, että myyntimäärissä ei 2K pysty kilpailemaan EA:n kanssa, syynä on jo pelkästään EASHL. Sitä pelanneet eivät todennäköisesti hanki 2K:ta edes kokeilumielessä, eli sama se mitä sieltä tulee, niin myynti luultavasti takkuaa.
 

Stranius

Member
Vastaus: NHL-pelit vertailussa eli EA Sports vs. 2K Sports

Näköjään puhuin höpöjä sitten ja uudistuksia on näkynyt muissakin kuin blogeissa.

Anyways olis kiva nähdä kunnollinen video 2k10:stä osaavan pelaajan käsissä, haasteellista tekoälyä vastaan. Taitaa jäädä haaveksi tosin, no demokin riittää kyllä:)
 

maagiset

KonsoliFIN Alumni
Vastaus: NHL-pelit vertailussa eli EA Sports vs. 2K Sports

En jaksa alkaa vääntää pelien paremmuudesta, koska nämä tuntuvat olevan niin vahvasti mielipidekysymyksiä. Toinen tykkää aina toisesta sarjasta enemmän. Tulen kuitenkin itse valitsemaan EA:n tuotoksen jo ihan sen takia, että NHL 09 on omalla kohdallani eniten pelaamani peli koskaan. Tämä johtuu hyvästä EASHL- pelimuodosta ja loistavasta peliporukasta, jonka kanssa olemme noita matseja tahkonneet. Nyt kun EA vie tuota vielä eteenpäin tässä 10- versiossa, niin valinta ei ole kovinkaan vaikea.

Tuossa seuraavassa mielenkiinoinen linkki niille, jotka ovat kiinnostuneita aidosta kiekkofiiliksestä. Nyt ei pitäisi enää kiekkojen pysyä mangneetin lailla lavassa eikä syöttelynkään pitäisi olla niin helppoa kuin aikaisemmin/ normaalisti.

Juttua pelin hardcore- moodista: So you think you're Hardcore? | EA SPORTS

Onlinessa pelataan normaaleilla gameplay asetuksilla eli niillä, joita on jo videoissakin demottu. Tuo hardcore saattaa olla kuitenkin ihan mielenkiinoinen lisä tuohon EA:n lätkään.
 

össi

New Member
Vastaus: NHL-pelit vertailussa eli EA Sports vs. 2K Sports

Joo demo olisi paras tapa päästä kokeilemaan ainakin ovatko kontrollihöpinät täysin totta. Viime vuoden demo oli kyllä 2K:lta täyttää sitä itseään, mutta fysiikkamallinnus sai minut silloin vakuuttuneeksi 2K9:n potentiaalista. Kyllähän valmistajien tai pelin kehittäjien blogit eivät ole se paras paikka saada luotettavinta tai paikkansapitävintä informaatiota.

Totta on, että paremmuus on mielipide asia. En minä haluaisikaan kommentoida varmaksi, kumpi on parempi. Molemmissa on puolensa. Oma mielipide on ollut NHL 09 stä se, että se on paras peli online-pelaamiseen, ja 2K9 on hyvä peli yksinpelaamiseen, mutta vaatii asetusten muokkausta. Nyt tulee uusi kausi ja uudet kujeet, tosin vanhojen pohjalle molemmat pelit on enemmän tai vähemmän rakenneltu.

Syy miksi tässä ketjussa välillä tekee mieli kommentoida on se, kun täällä näkee niin paljon sellaista, joka ei pidä millään tavalla tai vääristelee pahasti todellisuutta, että tekee mieli joskus pyrkiä oikaisemaan vääriä käsityksiä. Näitä ovat mm. "NHL2K10 on sama paska ja yhtä ruman näköinen kuin 2K9:kin" tai "NHL 10:ssä on naurettavan paljon tilaa pelatessa EASHL:lää" jne. Tällaiset kommentit sitten saattavat aiheuttaa sen, että pelaaja, joka haluaa vähän parempaa tietoa asiasta, ohjastetaan ehkä väärille poluille, jollei sitten ole sitä sorttia, joka osaa olla riittävän kriittinen netin tarjoamalle informaatiolle. Youtubessa törmäsin mm. pätkään, jossa esitellään kuvia Wiin NHL2K10:stä ja otsikkona on että näin paskalta näyttää NHL2K10:n grafiikka linkki: YouTube - -(MUST SEE)- LOOK AT THE AWFUL GRAPHICS OF NHL 2K10.
 

Wäpä

New Member
Vastaus: NHL-pelit vertailussa eli EA Sports vs. 2K Sports

Syy miksi tässä ketjussa välillä tekee mieli kommentoida on se, kun täällä näkee niin paljon sellaista, joka ei pidä millään tavalla tai vääristelee pahasti todellisuutta, että tekee mieli joskus pyrkiä oikaisemaan vääriä käsityksiä. Näitä ovat mm. "NHL2K10 on sama paska ja yhtä ruman näköinen kuin 2K9:kin" tai "NHL 10:ssä on naurettavan paljon tilaa pelatessa EASHL:lää" jne. Tällaiset kommentit sitten saattavat aiheuttaa sen, että pelaaja, joka haluaa vähän parempaa tietoa asiasta, ohjastetaan ehkä väärille poluille, jollei sitten ole sitä sorttia, joka osaa olla riittävän kriittinen netin tarjoamalle informaatiolle. Youtubessa törmäsin mm. pätkään, jossa esitellään kuvia Wiin NHL2K10:stä ja otsikkona on että näin paskalta näyttää NHL2K10:n grafiikka linkki: YouTube - -(MUST SEE)- LOOK AT THE AWFUL GRAPHICS OF NHL 2K10.
Sanoin että jos kaukalo olisi kapeampi kuin nykyinen se olisi realistisempi, en sanonut että eashl:ssä on naurettavan paljon tilaa. Sanoin sitä peli pätkää naurettavaksi joka annettiin esimerkiksi, se oli kamalan näköistä, siis se peli kun kiekko liikkui kuin magneetti ja kaikki höntyili sinne tänne. Toki kunnon joukkueilla ja ihmisillä ketkä haluaa realistista kiekkoa se näyttäisi paremmalta..(siltikin se kaukalon koko on liian leveä sijoittui pelaajat miten vain)

Ylempänä luettelin 2k:lta heikkouksia ja ea:lta hyviä puolia
Tuo olisi 2k:lta hyvä ratkaisu laittaa kunnon asetuksilla sidecam pelikuvaa pari minuuttia. Se varmasti avaisi silmiä hiukan.. Tuota kun on tottunut sidecamilla pelaamaan, niin ei oikein huvita enää vaihtaa
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Ylös Bottom