Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

NHL-pelit vertailussa eli EA Sports vs. 2K Sports

Vastaus: NHL-pelit vertailussa eli EA Sports vs. 2K Sports

Juurikin sitä

Siis ei tollasessa vemputuksessa nhl tason pelaaja kovin usein sitä kiekkoa menetä, on se meinaan aika helppoa oikeastikkin sitä kiekkoa leipoa rysty kämmen yms. Nimim. Kokemusta on.
 
Vastaus: NHL-pelit vertailussa eli EA Sports vs. 2K Sports

Siis ei tollasessa vemputuksessa nhl tason pelaaja kovin usein sitä kiekkoa menetä, on se meinaan aika helppoa oikeastikkin sitä kiekkoa leipoa rysty kämmen yms. Nimim. Kokemusta on.

Ai että jätkällä on kokemusta nhl-tason pelaamisesta IRL! Tämäpä vasta ylläri! :D Kylläpä se tahtoo nhl-tähdiltäkin kiekko karkailla toisinaan. Tai ainakin jutut.
 
Vastaus: NHL-pelit vertailussa eli EA Sports vs. 2K Sports

Siis ei tollasessa vemputuksessa nhl tason pelaaja kovin usein sitä kiekkoa menetä, on se meinaan aika helppoa oikeastikkin sitä kiekkoa leipoa rysty kämmen yms. Nimim. Kokemusta on.

Ja tämä liittyy keskusteluun, koska...?
 
Vastaus: NHL-pelit vertailussa eli EA Sports vs. 2K Sports

Ai että jätkällä on kokemusta nhl-tason pelaamisesta IRL! Tämäpä vasta ylläri! :D Kylläpä se tahtoo nhl-tähdiltäkin kiekko karkailla toisinaan. Tai ainakin jutut.

Missä vaiheessa sanoin et on kokemusta NHL tason pelaamisesta? Aika kaukaa haettu imo.
 
Vastaus: NHL-pelit vertailussa eli EA Sports vs. 2K Sports

PS. 2K tulee tarjoamaan tänä vuonna EASHL: n kopion paremmalla kiekkofysiikalla varustettuna. Voipi olla että 6 vs 6 matseille se tarjoaa siis hyvän pohjan, koska niissähän koneen tekoälyllä ei tekoälyllä ole juurikaan merkitystä.

Niin paitsi et 2k:n Eashl kopiossa ei oo 6vs6 pelejä, koska niissä ei ole mahdollista käyttää ihmismaalivahtia :rolleyes:
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Vastaus: NHL-pelit vertailussa eli EA Sports vs. 2K Sports

Kyllä siinä vaan sattuu olemaan 6vs6 pelit onlinessa. AUTS!

"Not only that, but when playing online with your team all six players can be controlled by a different person, even the goalie."

lähde: IGN: NHL 2K10 Preview
 
Vastaus: NHL-pelit vertailussa eli EA Sports vs. 2K Sports

Tuo maalivahdin rajaaminen pois koskee ilmeisesti vain Wii-versiota, ainakin näin voisi käsittää pelin kotisivujen perusteella:

Create online teams, play in leagues, tournaments and run your mouth over Wii Speak. Multi-console action supports up to 5 players per team.
 
Vastaus: NHL-pelit vertailussa eli EA Sports vs. 2K Sports

Tuo maalivahdin rajaaminen pois koskee ilmeisesti vain Wii-versiota, ainakin näin voisi käsittää pelin kotisivujen perusteella:

Öö, ai että muissa versioissa saisi koheltaa mokella paitti wiillä? :confused:
No jopas.

Sen verran tähän ketjuun, että go go NHL 2K-sarja :) 2K3 on ollut kaikkein paras kiekko ikinä, verrattuna kilpailijoihinsa siis. NHL09 oli tosi hyvä kanssa, mutta tänä vuonna uskon molempien olevan tasavahvoja. Wiille tulee vain 2k-sarja, mutta sen pitäisikin olla sitten samanlainen ominaisuushirviö kuin muillakin konsoleilla.
 
Vastaus: NHL-pelit vertailussa eli EA Sports vs. 2K Sports

Ei wittu repesin noille 2k10 gameplay videoille oli nimittäin maalivahdit aika karun (lue muumin) näkösiä ja peli näytti et ois ollu hidastus kokoajan päällä. ei varmaankaan ollu SLIDERIT kunossa :D
 
Vastaus: NHL-pelit vertailussa eli EA Sports vs. 2K Sports

Ei wittu repesin noille 2k10 gameplay videoille oli nimittäin maalivahdit aika karun (lue muumin) näkösiä ja peli näytti et ois ollu hidastus kokoajan päällä. ei varmaankaan ollu SLIDERIT kunossa :D

Voi tuon viestin lopun päätellä Slidereiden pilkkaukseksi tai niiden pilkkaamiseksi, jotka sanovat slidereiden tekevän pelistä paremman?! Ainakin itse käsittäisin tuon viestin lopun niin, tiedä sitten mitä muut ajattelevat, mutta vastataan: Nuo gameplay videot on tehty helpolla vaikeustasolla sekä default sliidereillä jotka ovat aivan paskat. Össi tuolla 2k foorumeilla kertoikin mielipiteensä noista gameplay videoista ja mainitsi että 2k pelin tekijöiden pitäisi jo gameplay videoihin sääädellä kunnon sliiderit päälle ( 2KHockey.net Forums -> Developer Insights ).

Ja mitä "muumimokkeihin" tulee niin eikös joku muukin puhunut muumeista aiemmin jo jossain ketjussa? Että hyvin copy pastettu. Eiväthän nuo maalivahdit kauniita ole mutta kaukana ne ovat muumeista (jos oikeita muumeja olet nähnyt http://lumilinna.net/web/images/140_muumi.gif ).

Ja ne sliiderien oikeat asetukset tekevät pelattavuudesta huomattavasti paremman, kysykää keneltä vain joka 2k pelejä on koskaan pelannut.

ps. ihan on asiallinen viesti, pidetään tästä lähtienkin asiallisina :)
 
Vastaus: NHL-pelit vertailussa eli EA Sports vs. 2K Sports

Uskomatonta tekstiä täältä saa lukea! 2k:ssa on tärkeimmät asiat kunnossa, kiekonfysiikka, kaukalon koko, tilan vähyys, monipuoliset maalit, Huikean laaja muokattavuus ym. Ihmiset eivät vaihda sen takia tuota ea:n surkeaa tekelettä tähän, kun maalivahdit on vähän rumia ja kypärät ei kiillä?
Tietysti jos haluaa kaukalopalloa olemattomalla kiekon fysiikalla liian isossa kaukalossa, niin ea on hyvä valinta. Jos taas haluaa lätkää pelata, niin suosittelen 2k:ta, niin ei tarvitse takaisin vaihtaa!
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Vastaus: NHL-pelit vertailussa eli EA Sports vs. 2K Sports

Jos taas haluaa lätkää pelata, niin suosittelen 2k:ta, niin ei tarvitse takaisin vaihtaa!

Juurikin näin! Itse ostin silloin 2k8:n sekä viime vuonna 2k9:n ja enää en 2k:sta pois vaihda.
 
Vastaus: NHL-pelit vertailussa eli EA Sports vs. 2K Sports

Jos taas haluaa lätkää pelata, niin suosittelen 2k:ta, niin ei tarvitse takaisin vaihtaa!

Tuli vähän jopa revettyä tuolle, jos lätkää haluat pelata niin suosittelen menemään oikeasti sinne jäälle. Kysymys kun kuitenkin on peleistä niin mielikuvan luomiseen jääkiekosta tarvitaan muutakin kuin miten se kiekko pomppii.
 
Vastaus: NHL-pelit vertailussa eli EA Sports vs. 2K Sports

Nuo gameplay videot on tehty helpolla vaikeustasolla sekä default sliidereillä jotka ovat aivan paskat.

Ja ne sliiderien oikeat asetukset tekevät pelattavuudesta huomattavasti paremman, kysykää keneltä vain joka 2k pelejä on koskaan pelannut.
Tulee pelattua pelit normi online peleinä tai Be A Pro:n (EASHL) muodossa 99,9%:sti, niin niissä harvemmin pystytään kikkailla millään slidereilla, kun asetukset ovat kaikille samat. Korkeintaan jos pelaa jonkun pelin kaveria vastaan, noihin pystyy vaikuttaa. Ei varmaankaan 1vs1 versus onlinessa. EA:ssa homma on toiminut hienosti, koskematta asetuksiin, ja hyvä kun niillä ei tarvi sen enempää kikkaillakaan.
Jos taas haluaa lätkää pelata, niin suosittelen 2k:ta, niin ei tarvitse takaisin vaihtaa!
Joo-o mitä tuohon nyt sanoisi, vaikkapa että jokaisella omat näkemykseni. Mielestäni olen sen verran paljon niin oikeaa kuin virtuaalilätkääkin pelannut, että voi EA:n sanoa muistuttavan paljon enemmän "oikeaa lätkää". Eivät nuo 2k:n uusimmat videot kyllä hirveitä ole antaneet odottaa, suoraan sanottuna laittoi naurattamaan, että tässäkö se joidenkin paljon hehkuttama peli nyt sitten on. Tuo koko pelin ilme, pelaajien luistelutyyli ("tarpovat suossa"), laukaukset, jopa selostaja ja melkein joukkueiden bussikuskitkin ... ottavat päähän :D! Grafiikka on parantunut siitä +

Edit:
Zephydralta oli hyvin sanottu, tuo sana luonnollinen. Grafiikkoja sen kummemmin kommentoimat - EA:n pelaajat näyttää luonnollisemmilta. Itse myöskin ihmettelen tuota, että kaukalo olisi liian suuri. Kyllä sielä esim. EASHL:n puolella on huippujengejä vastaan tila monesti erittäin kortilla. Kaukalon ei tarvitsisi olla yhtään pienempi. Sen huomaat viimeistään, kun olisit tuola mukana pelaamassa. Ja kiekkofysiikassa ei mitään valittamista, tosiaan sieläkin tulee kyllä kaikemoista pomppua sun muuta.
 
Vastaus: NHL-pelit vertailussa eli EA Sports vs. 2K Sports

Uskomatonta tekstiä täältä saa lukea! 2k:ssa on tärkeimmät asiat kunnossa, kiekonfysiikka, kaukalon koko, tilan vähyys, monipuoliset maalit, Huikean laaja muokattavuus ym. Ihmiset eivät vaihda sen takia tuota ea:n surkeaa tekelettä tähän, kun maalivahdit on vähän rumia ja kypärät ei kiillä?
Tietysti jos haluaa kaukalopalloa olemattomalla kiekon fysiikalla liian isossa kaukalossa, niin ea on hyvä valinta. Jos taas haluaa lätkää pelata, niin suosittelen 2k:ta, niin ei tarvitse takaisin vaihtaa!

Ei voi muutakun ihailla miten sait kaksi asiaa muuttuumaan neljäksi :D Toi kaukalonkoko ja tilan vähyys juttu oli hyvä! Ja tottakai kun kiekko pomppii ja pyörii NIIN hienosti niin tulee niitä monipuolisia maaleja.
Kyl EA:llakin pelaajat näyttää upeilta, EA:lla on parempi grafiikka ja EA:lla pelaajat näyttää aidommilta ja luonnollisemmilta mun mielest. Siinä on 4 asiaa näin alkuun miksi EA on paree ;) En ymmärrä mistä toi kiekkofysiikka on nyt noin 2k:n juttu, kyllä se kiekko pomppii siellä EA:nkin puolella ainakin niissä EASHL matseissa, joskus turhankin paljon :rolleyes: Musta tuntuu, että koska 2k:lla on pienempi kaukalo niin se vielä kärjistää sitä kiekonpomppimista, koska aina on joku edessä, aivan niin kuin 6v6 peleissä EA:n puolella,koska ei sielläkään tilaa ole jos huippujoukkueet pelaa vastakkain.
ps. ja tosiaan jos haluaa lätkää pelaa niin luistimet jalkaa ja jäälle mars
 
Vastaus: NHL-pelit vertailussa eli EA Sports vs. 2K Sports

Kyl EA:llakin pelaajat näyttää upeilta, EA:lla on parempi grafiikka ja EA:lla pelaajat näyttää aidommilta ja luonnollisemmilta mun mielest. Siinä on 4 asiaa näin alkuun miksi EA on paree ;)

Mielestäni, jos nyt puhutaan lätkäpeleistä (tai vaikka fudiksesta) niin ei se miltä ne pelaajat näyttää ole oikeasti se tärkein asia.Sitä paitsi ei 2k10:n pelaajamallinnukset karmeasti ole Nhl10:ä jäljessä, jos ovat ollenkaan. Pelattavuus on ehdottomasti tärkein asia ja se oli mielestäni kunnossa 2k8:ssa ja 2k9:ssä ja tottakai myös tuleee olemaan 2k10:ssä. Toki pelattavuus on varmasti hyvää myös NHL10:ssä, sitä en kiellä, mutta oikeasti ne pelaajien naamat ei todellakaan ole se pääasia. Sen verran tänään ... :)
 
Vastaus: NHL-pelit vertailussa eli EA Sports vs. 2K Sports

aivan niin kuin 6v6 peleissä EA:n puolella,koska ei sielläkään tilaa ole jos huippujoukkueet pelaa vastakkain.

Jos nyt vielä kerran ottais kiinni tuohon kaukaloon, ja tilaan ja aikaan. Kuinka paljon tilaa on sen määrittelee aika hyvin vastustaja niin kuin Zepi tuossa sanoi. Tilaa on monesti liikaa koska tekoäly antaa sitä liikaa.

En nyt rupea väittelemään kaukalon koosta enää koska se ei johda mihinkään, sovitaan että EA kaukalo on isompi, vaikkei minun mielestäni liian iso olekaan. Kamerakulmilla ja minkäläinen näkökenttä (Field of view) kuhunkin kameraan on laitetty on todella isossa roolissa miltä kaukalo näyttää. Esimerkiksi 2k kameroissa näyttäisi olevan hyvinkin kapea näkökenttä minun silmääni koska kaukalo, vaikka näyttääkin kapealta niin näyttää myös sata metriä pitkältä.

Tuossa esimerkki miltä EA kaukalo näyttää be a pro kamerasta, ei lähellekään niin isolta kuin classic tai overhead kameroista mistä yleensä näkee pelivideoita.

YouTube - NHL 10 New Goalie Controls
 
Vastaus: NHL-pelit vertailussa eli EA Sports vs. 2K Sports

Pelattavuus on ehdottomasti tärkein asia
Noniin tietenkin on. :) 99%:sti olen 2009:nkin valinnut pelattavuuden vuoksi. Tai noh prosentti vähän pienempi, jos esim. EASHL:ä lasketaan tuohon mukaan.
Tuossa esimerkki miltä EA kaukalo näyttää be a pro kamerasta, ei lähellekään niin isolta kuin classic tai overhead kameroista mistä yleensä näkee pelivideoita.
Classicilla tulee itse pelailtua. Eipä tuo kamerakulma sinänsä kaukalon kokoon tietenkään vaikuta, toki se voi luoda erilaisia mielikuvia. No oli miten oli, olen kanssasi samoilla linjoilla kaukalon koosta.
 
Ylös Bottom