Vastaus: NHL12 EASHL-keskustelu
Unohdetaan sana bugi. Puhutaan vain epärealistisen korkeasta onnistumisprosentista. Ymmärrän, että jollain pelaajalla voi olla bravuuripaikka ja kovalla tarkalla rannarilla kiekko uppoaa kovalla prosentilla jos sille bravuuripaikalle pääsee. Siinä vaiheessa, kun se on KAIKKIEN niiden bravuuripaikka, jotka osaa veivaa kärkirannarin, ja vedot uppoaa lähemmäksi 100% onnistumisprosentilla, on siinä jotain vialla. Ainakin pelistä menee maku jos ei muuta, varsinkin jos sitä samaa paikkaa ja vetoa haetaan koko ajan. Sille multa ei heru arvostusta, piste.
Ironista sinällään; se ei ole bugimaali. Isommat prosentit kyseisessä maalintekotavassa johtuu pidemmästä saatosta, jolla saadaan enemmän voimaa ja vauhtia laukaukseen. Kyseisessä laukauksessa maalivahti on täysin mukana aina, mutta refleksit eivät riitä torjumaan laukausta.
NHL 12 BAP Beautiful Wrist Shot goal - Portland Winterhawks #91 - YouTube Tuo laukaus taas, kuten näet, jättää maalivahdin keskelle maalia joilloin etukulma jää tyhjäksi. Laukauksen voimalla ei ole kyseisessä mitään väliä, vaan mailan liikkeessä, jonka vuoksi maalivahti ei pysty reagoimaan laukaukseen, joka tapahtuu liian nopeasti.
Unohdetaan sana bugi. Puhutaan vain epärealistisen korkeasta onnistumisprosentista. Ymmärrän, että jollain pelaajalla voi olla bravuuripaikka ja kovalla tarkalla rannarilla kiekko uppoaa kovalla prosentilla jos sille bravuuripaikalle pääsee. Siinä vaiheessa, kun se on KAIKKIEN niiden bravuuripaikka, jotka osaa veivaa kärkirannarin, ja vedot uppoaa lähemmäksi 100% onnistumisprosentilla, on siinä jotain vialla. Ainakin pelistä menee maku jos ei muuta, varsinkin jos sitä samaa paikkaa ja vetoa haetaan koko ajan. Sille multa ei heru arvostusta, piste.