NHL12 EASHL-keskustelu

Jaahas

New Member
Vastaus: NHL12 EASHL-keskustelu

Ei tässä pelissä ole mitään bugiranteita. Uskokaa nyt hyvät ihmiset. Kyseessä on konsolipeli. Siinä on aina paikkoja josta vedot uppoavat keskimäärin hieman helpommin. Niin se vain on oikeassa lätkässäkin. Tottakai konsolipelissä ei voi olla kaikkia tosielämän muuttujia ja vivahteita, mutta kyllä tämä änäripeli vaan minun mielestäni jo tosi hyvin oikeaa lätkää simuloi. Kova ranneveto se vaan on oikeassakin lätkässä se paras tapa tehdä maaleja. Ja kun se vieläpä tehdään pienestäkin maskista, niin on veskat usein kusessa IRL-lätkässäkin...

Todellakin pystyy myös bottipakeilla puolustamaan noita rannevetoja. Ei muuta ku sentteri aktiivisesti blokkimaan vetoja, laittaa boteille maalin suojelu-taktiikan ja laiturit sitten omalta osaltaan hoitavat oman puolensa pakkien puolustamisen ja mahdollisuuksien mukaan osallistuvat myös vähän kauempaa tulevien ranariyritysten härintään tai estämiseen pokettamalla tai blokkaamalla.

Edelleen korostan, että en puolustele mitään maalintekotapaa reilumpana tai parempana, kuin mitään toistakaan tapaa. Kaikki maalit lasketaan, ja se joka osaa niitä parhaiten tehdä on paras ja voittaa yleensä, kunhan osaa vastaavasti puolustaa monipuolisesti mahdollisimman erilaisia maalintekotapoja vastaan.

Lopettakaa nyt hitto soikoon tuo bugi-itkentä ja opetelkaa nyt vaan yksinkertaisesti pelaamaan paremmin... :p
Siis iha oikeesti, jos vedät ranteella ni se on aina bugi jonku mielestä. Oikeessa lätkässähä tulee ihan samallailla tommosia ranteita esim. Dany Heatley rips top-shelf goal 10/29/11 - YouTube Alex Ovechkin game-tying goal 3/8/10 - YouTube
oooo bugibugi! tottakai ne ranteet menee ku hyvästä paikasta pääsee pistää niinku oikeestikki et eiköhä oo aika lopettaa ja keskittyy pelaamaan.
Itse en ole keskusteluun aiemmin osallistunut kun sille ei ole ollut tarvetta, kun joukkueemme osaa puolustaa kyseisiä vastaan ja emme noita kyseisiä ''bugiranteita'' käytä ja muutenkin hyviä pelejä olemme suurimmaksi osaksi pelanneet.


NHL:n uuden sukupolven pelejä olen pelannut jo 08 versiosta lähtien ja siitä asti NHL:ää on pelattu paljon. Jos joku sanoo, etteikö NHL olisi sarjana täyttä bugia, mielestäni tämä on huono valehtelija, tai yrittää oikeuttaa tällä oman maalintekotavan helppouden. Kysynkin nyt:

-Oliko 09 versiossa maalinkierto ja laukaus etualakulmaan bugimaali? Jos ei niin miksi sillä iskettiin puolentusinaa maalia pelissä? Ja sitä ennenhän ne maalit iskettiin aika kovalla prosenttia kiertämällä maali ja tähtäämällä etuylkulmaan.

-Oliko 10 version kiertorannari bugi? Siis ei? En katsos ole nähnyt edes Ovien laukovan kiekkoa siten, että kiekko kiertää selän takaa lavassa 180 astetta ja vieläpä laukaus on aivan ylänurkassa. Salibandyssa tuota näkee, mutta oikeassa elämässä jopa jäätä pitkin tuollainen laukominen on äärimmäisen haastavaa.

-11 versiossa sain vastaani etuyläkulmasankarit. Kuitenkin bugittomin kokemus NHL-sarjasta 08:n kanssa.


Entä 12? Itse en ole huomannut pelistä ehdottomia bugeja, ja tuo bugirannekkin on mielestä realistinen liike. Kyseinen bugi on kuitenkin ilmiselvä bugi, koska se:

A. Hyödyntää pelin puutteita, eli tässä tapauksessa mailan liike on liian nopea maalivahdin reagoitavaksi ja kiekon lähtökulma muuttuu siten, että laukaus saa mennä aika vapaasti ammottavaan aukkoon.
B. On täysin staattinen. On selvää, että maaleja tehdään kuten taidetaan, mutta mikäli pelitapa perustuu jonkin tietyn varmaksi koetun hakemiseen koko 60 minuuttisen ajan on kyseinen bugin hakemista.


Itse kannatan kyseistä bugimaalin käyttöä kun pelaaja on oikeasti siinä tilanteessa, että se on se paras ratkaisu; syöttötilaa ei ole ja normaali laukaus ei kyseisestä paikasta onnistu. Kuitenkin tuomitsen mikäli kyseistä haetaan järjestelmällisesti. Kuitenkaan en ole ikinä kyseisestä päreitä polttanut, koska sen pois puolustaminen kyllä onnistuu mikäli pelaajien henkilökohtainen taito riittää. Ne joilla ei riitä, tulevat tänne avautumaan.

PS: Ja jokainen joka alkaisi avautumaan tekstistäni; Kirjoitukseni ottaa kantaa toedrag-rannelaukaukseen, jossa kiekko kierretään pelaajan takaa eteen, jolloin kiekon kulma muuttuu. Tavalliset ranteet EIVÄT ole bugeja, EIVÄTKÄ ranteet jotka lähtevät selän takaa. Ainoastaan ja VAIN JA AINOASTAAN: NHL 12 Goal tutorial on Glitch shots rannelaukaus, joka tulee ensimmäisenä. Uskon huippupelaajien ymmärtävän mitä tarkoitan.
 

desouza

New Member
Vastaus: NHL12 EASHL-keskustelu

Itse en ole keskusteluun aiemmin osallistunut kun sille ei ole ollut tarvetta, kun joukkueemme osaa puolustaa kyseisiä vastaan ja emme noita kyseisiä ''bugiranteita'' käytä ja muutenkin hyviä pelejä olemme suurimmaksi osaksi pelanneet.


NHL:n uuden sukupolven pelejä olen pelannut jo 08 versiosta lähtien ja siitä asti NHL:ää on pelattu paljon. Jos joku sanoo, etteikö NHL olisi sarjana täyttä bugia, mielestäni tämä on huono valehtelija, tai yrittää oikeuttaa tällä oman maalintekotavan helppouden. Kysynkin nyt:

-Oliko 09 versiossa maalinkierto ja laukaus etualakulmaan bugimaali? Jos ei niin miksi sillä iskettiin puolentusinaa maalia pelissä? Ja sitä ennenhän ne maalit iskettiin aika kovalla prosenttia kiertämällä maali ja tähtäämällä etuylkulmaan.

-Oliko 10 version kiertorannari bugi? Siis ei? En katsos ole nähnyt edes Ovien laukovan kiekkoa siten, että kiekko kiertää selän takaa lavassa 180 astetta ja vieläpä laukaus on aivan ylänurkassa. Salibandyssa tuota näkee, mutta oikeassa elämässä jopa jäätä pitkin tuollainen laukominen on äärimmäisen haastavaa.

-11 versiossa sain vastaani etuyläkulmasankarit. Kuitenkin bugittomin kokemus NHL-sarjasta 08:n kanssa.


Entä 12? Itse en ole huomannut pelistä ehdottomia bugeja, ja tuo bugirannekkin on mielestä realistinen liike. Kyseinen bugi on kuitenkin ilmiselvä bugi, koska se:

A. Hyödyntää pelin puutteita, eli tässä tapauksessa mailan liike on liian nopea maalivahdin reagoitavaksi ja kiekon lähtökulma muuttuu siten, että laukaus saa mennä aika vapaasti ammottavaan aukkoon.
B. On täysin staattinen. On selvää, että maaleja tehdään kuten taidetaan, mutta mikäli pelitapa perustuu jonkin tietyn varmaksi koetun hakemiseen koko 60 minuuttisen ajan on kyseinen bugin hakemista.


Itse kannatan kyseistä bugimaalin käyttöä kun pelaaja on oikeasti siinä tilanteessa, että se on se paras ratkaisu; syöttötilaa ei ole ja normaali laukaus ei kyseisestä paikasta onnistu. Kuitenkin tuomitsen mikäli kyseistä haetaan järjestelmällisesti. Kuitenkaan en ole ikinä kyseisestä päreitä polttanut, koska sen pois puolustaminen kyllä onnistuu mikäli pelaajien henkilökohtainen taito riittää. Ne joilla ei riitä, tulevat tänne avautumaan.

PS: Ja jokainen joka alkaisi avautumaan tekstistäni; Kirjoitukseni ottaa kantaa toedrag-rannelaukaukseen, jossa kiekko kierretään pelaajan takaa eteen, jolloin kiekon kulma muuttuu. Tavalliset ranteet EIVÄT ole bugeja, EIVÄTKÄ ranteet jotka lähtevät selän takaa. Ainoastaan ja VAIN JA AINOASTAAN: NHL 12 Goal tutorial on Glitch shots rannelaukaus, joka tulee ensimmäisenä. Uskon huippupelaajien ymmärtävän mitä tarkoitan.
Ihan asiaa turiset.

Nimenomaan tuota videossa ensimmäisenä tullutta rannaria, tai ehkä vielä paremmin toiseksi viimestä rannaria, minäkin tarkoitan puhuessani bugirannarista. Tuossa kuralätty pelissä 3 maalia viidestä tuli kyseisellä tyylillä. Ensimmäinen oli bugirannari, aiheutti pientä närää joukkueemme keskuudessa. Toinen oli one-timer. Kolmas bugirannari ja silloin alkoi jo pikkuisen keittää. Neljäs one-timeri ja viimeinen niitti oli viides maali, joka tuli jälleen surullisen kuuluisalla bugirannarilla. Kaikki kolme rannaria lähtivät about metrin sisällä samoilta jalansijoilta (samasta kohdasta kuin toiseksi viimeinen maali videolla), juuri tuolla videolla esitellyllä tekniikalla. Meidän maalivahdilla ei tainnut olla yhtään torjuntaa, mistäköhän moinen voisi johtua? Joku smartass voisi todeta, että sattuhan noita huonoja iltoja oikeassakin elämässä... Tai puolustakaa pois...

Liike on kyllä sinänsä realistinen, mutta prosentit jolla se uppoaa eivät. Jos et saa puolustettua sitä pois, se on jotakuinkin satavarmasti maalissa. Oli huono ilta tai ei.

Todettakoon vielä, että pääasiassa hyviä pelejä mekin ollaan pelattu eikä tappioista ole tapana nurista. Kuralätyllä oli vaan parasta ennen päivä mennyt aikoja sitten ja muutaman puraisun jälkeen havaittiin homekasvua pinnalla -> Tuli ylös.
 

Jaahas

New Member
Vastaus: NHL12 EASHL-keskustelu

Ihan asiaa turiset.

Nimenomaan tuota toiseksi viimestä rannaria, minäkin tarkoitan puhuessani bugirannarista.
Ironista sinällään; se ei ole bugimaali. Isommat prosentit kyseisessä maalintekotavassa johtuu pidemmästä saatosta, jolla saadaan enemmän voimaa ja vauhtia laukaukseen. Kyseisessä laukauksessa maalivahti on täysin mukana aina, mutta refleksit eivät riitä torjumaan laukausta.

NHL 12 BAP Beautiful Wrist Shot goal - Portland Winterhawks #91 - YouTube Tuo laukaus taas, kuten näet, jättää maalivahdin keskelle maalia joilloin etukulma jää tyhjäksi. Laukauksen voimalla ei ole kyseisessä mitään väliä, vaan mailan liikkeessä, jonka vuoksi maalivahti ei pysty reagoimaan laukaukseen, joka tapahtuu liian nopeasti.
 

desouza

New Member
Vastaus: NHL12 EASHL-keskustelu

Ironista sinällään; se ei ole bugimaali. Isommat prosentit kyseisessä maalintekotavassa johtuu pidemmästä saatosta, jolla saadaan enemmän voimaa ja vauhtia laukaukseen. Kyseisessä laukauksessa maalivahti on täysin mukana aina, mutta refleksit eivät riitä torjumaan laukausta.

NHL 12 BAP Beautiful Wrist Shot goal - Portland Winterhawks #91 - YouTube Tuo laukaus taas, kuten näet, jättää maalivahdin keskelle maalia joilloin etukulma jää tyhjäksi. Laukauksen voimalla ei ole kyseisessä mitään väliä, vaan mailan liikkeessä, jonka vuoksi maalivahti ei pysty reagoimaan laukaukseen, joka tapahtuu liian nopeasti.
Unohdetaan sana bugi. Puhutaan vain epärealistisen korkeasta onnistumisprosentista. Ymmärrän, että jollain pelaajalla voi olla bravuuripaikka ja kovalla tarkalla rannarilla kiekko uppoaa kovalla prosentilla jos sille bravuuripaikalle pääsee. Siinä vaiheessa, kun se on KAIKKIEN niiden bravuuripaikka, jotka osaa veivaa kärkirannarin, ja vedot uppoaa lähemmäksi 100% onnistumisprosentilla, on siinä jotain vialla. Ainakin pelistä menee maku jos ei muuta, varsinkin jos sitä samaa paikkaa ja vetoa haetaan koko ajan. Sille multa ei heru arvostusta, piste.
 

milesizdead

KonsoliFIN Alumni
Vastaus: NHL12 EASHL-keskustelu

GoodGames-postaus:

Hyvät skandimatsit eilen, RattopojatHC, Ewing Oilers ja Mestarit Areenalla. Kiitoksia hyvistä, glitchittömistä ja oikean hokin näköisistä matseista!

T:Hatti Magman #10 LD Herrasmieskerhosta.

p.s. On se EASHL kova pelimuoto, on se.
 

milesizdead

KonsoliFIN Alumni
Vastaus: NHL12 EASHL-keskustelu

Uuden tunerin infoa:


----v1.02 Updated----

1) Reduced goof-off time (post whistle) in OTP/clubs to prevent the repeated abuse of the goalies. We weren't able to increase goalie interference penalties during goof-off time without increasing them overall.

2) Increased the penalty for not selecting a side during a face-off. Some users were rapidly changing sides or not choosing a side and still winning a high frequency of face-offs. Now you will be more likely to lose the face-off if you aren't selecting a side and holding that side until the puck drops.

Hyvä että jaksavat pikkuasioitakin höylätä koko ajan...
 

TriplaJay

New Member
Vastaus: NHL12 EASHL-keskustelu

Uuden tunerin infoa:2) Increased the penalty for not selecting a side during a face-off. Some users were rapidly changing sides or not choosing a side and still winning a high frequency of face-offs. Now you will be more likely to lose the face-off if you aren't selecting a side and holding that side until the puck drops.
Tämä ei todellakaan ole mielestäni pikkuseikka, joskus tuntuu että olenko koko EASHL:n ainut rehellinen sentteri ja pidän otteeni jonka alussa valitsen. Huhhuh että on usein vtuttanut se helvetin nykiminen aloituksissa... Olkaapa kunnolla :D
 

Jormis

Member
Vastaus: NHL12 EASHL-keskustelu

Tämä ei todellakaan ole mielestäni pikkuseikka, joskus tuntuu että olenko koko EASHL:n ainut rehellinen sentteri ja pidän otteeni jonka alussa valitsen. Huhhuh että on usein vtuttanut se helvetin nykiminen aloituksissa... Olkaapa kunnolla :D
Meinasko tää päiviitys sitä alotustyyliä, missä hakkaat vain tattia alaspäin? Jos näin on niin on kyllä tosi hyvä päivitys.
 

jami84

New Member
Vastaus: NHL12 EASHL-keskustelu

Kyllä nää päivitykset mun mielestä vievät peliä kokoajan entistä enemmän käyttökelvottomaksi,tekisivät jotain noille yhteysongelmille.
Kerhopeli puolella tuo lagi on niin jäätävää nykyään. Puolet peleistä ollut viive jo parin sekunnin luokkaa, mutta joo näkeehän sen kyllä että on se viive vastustajillakin ollut. On huipaisaa seurata kun tuo kiekko pomppii välillä aivan miten sattuu. Syötöt menee minne sattuu, kiekot menee välillä 3 pelaajasta lirumalla vaan läpi:) 1/10 pelistä toimii hyvin ja silloin on kyllä mukava pelata.
 

_wickedtah69

New Member
Vastaus: NHL12 EASHL-keskustelu

Kyllä nää päivitykset mun mielestä vievät peliä kokoajan entistä enemmän käyttökelvottomaksi,tekisivät jotain noille yhteysongelmille.
Kerhopeli puolella tuo lagi on niin jäätävää nykyään. Puolet peleistä ollut viive jo parin sekunnin luokkaa, mutta joo näkeehän sen kyllä että on se viive vastustajillakin ollut. On huipaisaa seurata kun tuo kiekko pomppii välillä aivan miten sattuu. Syötöt menee minne sattuu, kiekot menee välillä 3 pelaajasta lirumalla vaan läpi:) 1/10 pelistä toimii hyvin ja silloin on kyllä mukava pelata.
Jaa, onkohan me saatu eri painokset? Itse sain änärin tällä viikolla käsiini ja +50 kerhopelin kokemuksella voin sanoa, että olen todella positiivisesti yllättynyt miten sulavasti pelit toimii. Kertaakaan ei ole ollut edes kunnon viivettä. Ihmettelen suuresti, jos sulla on noin kovia ongelmia muuten hyvin toimivan netin kanssa?
Tietenkin esim. Codissa on paremmat servut "hieman" erilaisten pelaajamäärien takia, mutta eipä näissäkään ole ollut mitään valittamista NHL 10:n jälkeen...
 

jami84

New Member
Vastaus: NHL12 EASHL-keskustelu

Jaa, onkohan me saatu eri painokset? Itse sain änärin tällä viikolla käsiini ja +50 kerhopelin kokemuksella voin sanoa, että olen todella positiivisesti yllättynyt miten sulavasti pelit toimii. Kertaakaan ei ole ollut edes kunnon viivettä. Ihmettelen suuresti, jos sulla on noin kovia ongelmia muuten hyvin toimivan netin kanssa?
Tietenkin esim. Codissa on paremmat servut "hieman" erilaisten pelaajamäärien takia, mutta eipä näissäkään ole ollut mitään valittamista NHL 10:n jälkeen...
Sinulla ei sitten ole vertailukohtaa, miten tämä peli toimi aikaisemmin, ennen päivityksiä. Mutta joo koittakaapas lähteä vasemmalla pelaamaan. Taidatte pelata oikealla suurimman osan peleistä? Yöllä tuossa 01.00 jälkeen pelit alkaa kyllä toimia paljon paremmin, vaikka jenkit olis hostina niin harvoin lagaa yöllä. Mutta kyllä tää peli päivällä on täysin kuraa. Hut ja kerhopuoli lagaa niin pirusti.

Jotain plussaa EA:lle. Persetaklaus tuotu takaisin peliin. Hienoa!:)
 

_wickedtah69

New Member
Vastaus: NHL12 EASHL-keskustelu

Taidatte pelata oikealla suurimman osan peleistä? Yöllä tuossa 01.00 jälkeen pelit alkaa kyllä toimia paljon paremmin, vaikka jenkit olis hostina niin harvoin lagaa yöllä. Mutta kyllä tää peli päivällä on täysin kuraa.
Kyllä kaikkia muita, paitsi jenkkejä ja kanukkeja vastaan pelataan myös vasemmalla. Enkä ole paljon eroa huomannut. :eek:
 
Viimeksi muokannut moderaattori:

jami84

New Member
Vastaus: NHL12 EASHL-keskustelu

Oletko kokeillut vaihtaa mokkulasi tilalle "kiinteää" laajakaistaa? Se vois jeesata kans vähän... :p
Olipas taas oikein fiksu kommentti...hauskaa:) 100/10 netti löytyy tällä hetkellä. Testattu myös täysin avoimena pleikalle. Joten uskallan väittää että EA servuista johtunee:) Eiköhän tyhmempikin jo tajua että lagista ei kannata huudella jos joku mokkula tai muu 1 meganen netti löytyy.....Kuten jo mainitsin niin yöllä pelit toimii hyvin, ja on ilo pelata kerhomatseja.

Unohtui mainita,että nämä ongelmat siis tulivat edellisen päivityksen jälkeen. Ennen ainuttakaan päivitystä peli toimi mielestäni ihan moitteettomasti.
 
Viimeksi muokannut moderaattori:

Jaahas

New Member
Vastaus: NHL12 EASHL-keskustelu

Olipas taas oikein fiksu kommentti...hauskaa:) 100/10 netti löytyy tällä hetkellä. Testattu myös täysin avoimena pleikalle. Joten uskallan väittää että EA servuista johtunee:) Eiköhän tyhmempikin jo tajua että lagista ei kannata huudella jos joku mokkula tai muu 1 meganen netti löytyy.....Kuten jo mainitsin niin yöllä pelit toimii hyvin, ja on ilo pelata kerhomatseja.

Unohtui mainita,että nämä ongelmat siis tulivat edellisen päivityksen jälkeen. Ennen ainuttakaan päivitystä peli toimi mielestäni ihan moitteettomasti.
Kyllä tuo 1M toimii vielä moitteettomasti, jos ei itse hostaa :D
 

vilzu

New Member
Vastaus: NHL12 EASHL-keskustelu

Mikähän tässä on ku muutemaat pelit tullu ny vedeltyä a+ nii yleisarvosana ei päivity ja en saa seuraava korttia auki, mutta voitot ja pelatut ottelut päivittyy.
 

kuula_

New Member
Vastaus: NHL12 EASHL-keskustelu

Mikähän tässä on ku muutemaat pelit tullu ny vedeltyä a+ nii yleisarvosana ei päivity ja en saa seuraava korttia auki, mutta voitot ja pelatut ottelut päivittyy.
Eiköhän siihen vaikuta vähän enempi kuin "muutama" peli. Tuskin menee ihan niin, että 200 peliä pelaat B+ arvosanoilla, ja 5:n A+ pelin jälkeen kokonaisuus nousisi?
 
Ylös Bottom