Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
Nintendo Wii
- Viestiketjun aloittaja CHAOS
- Aloituspäivämäärä
Vastaus: Nintendo Revolution
Tokyo Game Shown sponsori tai joku vastaava teki kyselyn johon TGS:lla käyneet pelaajat vastasivat. Eihän tuo ole minun mielestäni mikään ihme, että TGS:lla XO kiinnosti enemmän, olihan se kuitenkin testattavissa normaalillekin yleisölle, kun taas Revolutionin ohjainta (siis sen paljastusta) eivät varmaa tavalliset tallaajat päässeet edes näkemään. Ainahan konkreettinen näyttö peleistä on parempi kuin pelkkä konseptivideo ja lupaukset uudenlaisesta pelaamisesta.
Revolution-sanalla voidaan vain viitata ihan pelaamisen vallankumoukseen yleisesti, eikä vain konsolin nimenä.
EDIT: Ja muuten, kosketusnäyttöä ei ole eikä tule Revolutionin ohjaimeen. Näin on Iwata ihan henkilökohtaisesti sanonut. Tuollainen kosketuspintakin on siis erittäin epätodennäköistä, eikä vähiten siitä syystä että ohjaimesta tulee ergonominen NES-kapula kun sen kääntää.
Cell sanoi:
Tokyo Game Shown sponsori tai joku vastaava teki kyselyn johon TGS:lla käyneet pelaajat vastasivat. Eihän tuo ole minun mielestäni mikään ihme, että TGS:lla XO kiinnosti enemmän, olihan se kuitenkin testattavissa normaalillekin yleisölle, kun taas Revolutionin ohjainta (siis sen paljastusta) eivät varmaa tavalliset tallaajat päässeet edes näkemään. Ainahan konkreettinen näyttö peleistä on parempi kuin pelkkä konseptivideo ja lupaukset uudenlaisesta pelaamisesta.
Revolution-sanalla voidaan vain viitata ihan pelaamisen vallankumoukseen yleisesti, eikä vain konsolin nimenä.
EDIT: Ja muuten, kosketusnäyttöä ei ole eikä tule Revolutionin ohjaimeen. Näin on Iwata ihan henkilökohtaisesti sanonut. Tuollainen kosketuspintakin on siis erittäin epätodennäköistä, eikä vähiten siitä syystä että ohjaimesta tulee ergonominen NES-kapula kun sen kääntää.
Viimeksi muokannut moderaattori:
Vastaus: Nintendo Revolution
http://revolution.ign.com/articles/673/673799p1.html
Jeps näyttää siltä, että ei todellakaan paini samassa sarjassa kuin X360 ja PS3. Nuo speksit ovat kyllä todella paljon alhaisemmat kuin mitä olisin odottanut, enkä edes odottanut kovin paljoa. Saapa nähdä...
http://revolution.ign.com/articles/673/673799p1.html
Jeps näyttää siltä, että ei todellakaan paini samassa sarjassa kuin X360 ja PS3. Nuo speksit ovat kyllä todella paljon alhaisemmat kuin mitä olisin odottanut, enkä edes odottanut kovin paljoa. Saapa nähdä...
Vastaus: Nintendo Revolution
Eikös teillä lapsukaisilla ole herranjestas mitään muuta elämää kun ne helvetin tehot siinä pelikoneessa? Ei voi kun ihmetellä.
Josp sanoi:Jos nuo nyt on oikeasti revon speksit, niin eipä se kyllä tosiaan mikään tehomylly ole.
Boostattu Gamecube
Eikös teillä lapsukaisilla ole herranjestas mitään muuta elämää kun ne helvetin tehot siinä pelikoneessa? Ei voi kun ihmetellä.
Vastaus: Nintendo Revolution
Cuben pelit ovat graafisesti olleet kyllä ihan nättejä ja jos tehoja on tulossa tuplamäärä siihen verrattuna, ei tässä ole mitään syytä huoleen että pelit olisivat ulkonäöllisesti susirumia. Veikkailut että hinta olisi jo alussa alle $100 kuulostavat hyviltä.
Cuben pelit ovat graafisesti olleet kyllä ihan nättejä ja jos tehoja on tulossa tuplamäärä siihen verrattuna, ei tässä ole mitään syytä huoleen että pelit olisivat ulkonäöllisesti susirumia. Veikkailut että hinta olisi jo alussa alle $100 kuulostavat hyviltä.
Vastaus: Nintendo Revolution
2 vaihtoehtoa: Multiplattarit joko tehdään revon rajoitusten mukaan tai multiplattarit jäävät revolla paitsioon. EA varmaan miettii ainakin kumpi on taloudellisesti kannattavampaa. Jos tehdään Revon rajoitusten mukaan, niin PS3 & XO versiot voivat myydä kehnosti. Tuntien EA:n, niin siihen vaihtoehtoon päädytään mistä saa eniten $$$.
2 vaihtoehtoa: Multiplattarit joko tehdään revon rajoitusten mukaan tai multiplattarit jäävät revolla paitsioon. EA varmaan miettii ainakin kumpi on taloudellisesti kannattavampaa. Jos tehdään Revon rajoitusten mukaan, niin PS3 & XO versiot voivat myydä kehnosti. Tuntien EA:n, niin siihen vaihtoehtoon päädytään mistä saa eniten $$$.
Teppo_Holmqvist
New Member
Vastaus: Nintendo Revolution
Se on kiva kun tuo IGN:n artikkelissa unohdetaan pari faktaa....
A) Näytönohjainta ei ole vielä saatu valmiiksi. Kukaan ei siis voi tietää kuinka tehokas se on ja kuinka paljon muistia se sisältää (X360:ntäkin jakaa 512 megan muistinsa näyttiksen kanssa).
B) Prosessorin silikoni tuli valmiiksi vasta viikko sitten, joten devkiteissä sitä ei ole
C) Revon alkutyöskentely tehdään Cuben kiteillä, joten voi olla niin että "kehittäjät" käyttävät niitä tällä hetkellä.
D) Alpha Devkitti ei koskaan anna realistista kuvaa lopullisesta laitteesta. Kaikkihan muistavat kuinka hyvin erään pelilaitteen MTV:n julkaisun pelit ja kuinka surkeita ne olivat....
E) Nintendo käytti pelkästään näytönohjaimen kehityskuluihin 300 miljoonaa dollaria. Tuskinpa sillä rahalla päädyttäisiin lähes täysin identtiseen ohjaimeen kuin viisi vuotta sitten.
Se on kiva kun tuo IGN:n artikkelissa unohdetaan pari faktaa....
A) Näytönohjainta ei ole vielä saatu valmiiksi. Kukaan ei siis voi tietää kuinka tehokas se on ja kuinka paljon muistia se sisältää (X360:ntäkin jakaa 512 megan muistinsa näyttiksen kanssa).
B) Prosessorin silikoni tuli valmiiksi vasta viikko sitten, joten devkiteissä sitä ei ole
C) Revon alkutyöskentely tehdään Cuben kiteillä, joten voi olla niin että "kehittäjät" käyttävät niitä tällä hetkellä.
D) Alpha Devkitti ei koskaan anna realistista kuvaa lopullisesta laitteesta. Kaikkihan muistavat kuinka hyvin erään pelilaitteen MTV:n julkaisun pelit ja kuinka surkeita ne olivat....
E) Nintendo käytti pelkästään näytönohjaimen kehityskuluihin 300 miljoonaa dollaria. Tuskinpa sillä rahalla päädyttäisiin lähes täysin identtiseen ohjaimeen kuin viisi vuotta sitten.
Teppo_Holmqvist
New Member
Vastaus: Nintendo Revolution
EA on kyllä tehnyt aina (luk. ot Dreamcastia) jokaiselle konsolille urheilupelinsä, vaikka sitten väkisin.
tsinivuo sanoi:
EA on kyllä tehnyt aina (luk. ot Dreamcastia) jokaiselle konsolille urheilupelinsä, vaikka sitten väkisin.
Vastaus: Nintendo Revolution
Nyt varmaan alkaa myrsky, mutta pakko aueta; Mistä tulee tämä trendi että "ei Nintendon laitteissa
ole tehot se juttu, vaan 'innovatiivisuus!'"...? Kyllä vielä SNES:sin aikaan tehot merkkasivat, kyseinen
laite kun pukkasi niin maan perkuleesti enemmän värejä ruudulle kuin kilpailijansa, ja se
muistettiin mainita ihan joka mainoksessa. Ja hintaakin oli kilpailijoitaan enemmän. (Paitsi Neo Geo)
Vasta kun Iso N putosi kisasta 3D:hen siirryttäessä alettiin puhua hyviä Nintendon laitteet ja pelit
ovat, vaikka hävisivät myyntiluvuissa kilpailijoilleen. Ja tähän päivään asti tuo 'innovatiivisuus' on
näkynyt muutamissa huonosti myyneissä lisätarvikkeissa (Power Glove, anyone?) ja lyhytikäisinä
casual -tyyppisinä peleinä käsikonsoleille.
Zelda Wind Waker oli kyllä aivan mahtava peli, mutta se olikin sitten ainoa GC:n peli joka jäi mieleen.
Revon kaukosäädin saattaa olla jotain uutta ja ihmeellistä, mutta vaatii ison ja kattavan pelikirjaston
saavuttaakseen menestystä. Ja tuollaiset hassut ohjaimet vievät pelaamista takaisin
'leikkimiseen', mikä ei miellytä monia vanhempia pelaajia, ja osaltaan vesittää Sonyn pyrkimyksiä
nostaa pelaajien keski-ikää. Tai ehkä ei vesitä, vaan segmentoi, mikä olisi hyvä.
Kommentteja?
Nyt varmaan alkaa myrsky, mutta pakko aueta; Mistä tulee tämä trendi että "ei Nintendon laitteissa
ole tehot se juttu, vaan 'innovatiivisuus!'"...? Kyllä vielä SNES:sin aikaan tehot merkkasivat, kyseinen
laite kun pukkasi niin maan perkuleesti enemmän värejä ruudulle kuin kilpailijansa, ja se
muistettiin mainita ihan joka mainoksessa. Ja hintaakin oli kilpailijoitaan enemmän. (Paitsi Neo Geo)
Vasta kun Iso N putosi kisasta 3D:hen siirryttäessä alettiin puhua hyviä Nintendon laitteet ja pelit
ovat, vaikka hävisivät myyntiluvuissa kilpailijoilleen. Ja tähän päivään asti tuo 'innovatiivisuus' on
näkynyt muutamissa huonosti myyneissä lisätarvikkeissa (Power Glove, anyone?) ja lyhytikäisinä
casual -tyyppisinä peleinä käsikonsoleille.
Zelda Wind Waker oli kyllä aivan mahtava peli, mutta se olikin sitten ainoa GC:n peli joka jäi mieleen.
Revon kaukosäädin saattaa olla jotain uutta ja ihmeellistä, mutta vaatii ison ja kattavan pelikirjaston
saavuttaakseen menestystä. Ja tuollaiset hassut ohjaimet vievät pelaamista takaisin
'leikkimiseen', mikä ei miellytä monia vanhempia pelaajia, ja osaltaan vesittää Sonyn pyrkimyksiä
nostaa pelaajien keski-ikää. Tai ehkä ei vesitä, vaan segmentoi, mikä olisi hyvä.
Kommentteja?
Teppo_Holmqvist
New Member
Vastaus: Nintendo Revolution
Tämä oli enemmänkin paikallisen Nintendo Lehden hommia. Nintendohan oli aloittanut "vain pelit ovat tärkeitä" kampanjansa Super Mario Bros 3:sen aikaan, kuten varmasti kaikki konsolihistoriansa lukeneet tietävät.
Ensinnäkin Power Glove ei ollut Nintendon tuote, vaan se oli Bandain. Sitten katsotaanpa tätä listaa...
* Digitaalinen padi joka ei kuse (NES)
* Ensimmäinen tarkka valopyssy (NES)
* Ensimmäinen kannettava konsoli jossa on vaihdettavat pelit (GB)
* Verkkopeli, klassikkopelien ja pelidemojen imurointi kaapeliverkon lävitse portaalista (SNES)
* Analoginen tikku (N64)
* Ohjaintärinä (N64)
* Peliteollisuuteen sopiva kosketusnäyttö (DS)
Paolo sanoi:
Tämä oli enemmänkin paikallisen Nintendo Lehden hommia. Nintendohan oli aloittanut "vain pelit ovat tärkeitä" kampanjansa Super Mario Bros 3:sen aikaan, kuten varmasti kaikki konsolihistoriansa lukeneet tietävät.
Paolo sanoi:
Ensinnäkin Power Glove ei ollut Nintendon tuote, vaan se oli Bandain. Sitten katsotaanpa tätä listaa...
* Digitaalinen padi joka ei kuse (NES)
* Ensimmäinen tarkka valopyssy (NES)
* Ensimmäinen kannettava konsoli jossa on vaihdettavat pelit (GB)
* Verkkopeli, klassikkopelien ja pelidemojen imurointi kaapeliverkon lävitse portaalista (SNES)
* Analoginen tikku (N64)
* Ohjaintärinä (N64)
* Peliteollisuuteen sopiva kosketusnäyttö (DS)
Vastaus: Nintendo Revolution
Mitään laitteen menestyksestä yms. en viitsi tehouutisen perusteella kommentoida. Oletettavastihan kone tulee olemaan ennätyksellisen halpa. Itse olen uudesta pelikoneesta valmis jonkin verran maksamaan, jos sillä saa selvää hyötyä tehoihin. Ei minullakaan ole erityistä hinkua ostaa 500 tai edes 400 euron koneita, mutta esim. Cuben alkuhinnoittelu oli ihan hyvä. PS2:sta ja Xboxia pienemmällä hinnalla sai saman teholuokan koneen.
Mitään laitteen menestyksestä yms. en viitsi tehouutisen perusteella kommentoida. Oletettavastihan kone tulee olemaan ennätyksellisen halpa. Itse olen uudesta pelikoneesta valmis jonkin verran maksamaan, jos sillä saa selvää hyötyä tehoihin. Ei minullakaan ole erityistä hinkua ostaa 500 tai edes 400 euron koneita, mutta esim. Cuben alkuhinnoittelu oli ihan hyvä. PS2:sta ja Xboxia pienemmällä hinnalla sai saman teholuokan koneen.
Vastaus: Nintendo Revolution
"blaa blaa shows in Gold (and 32767 other colors!)" .
En muista tarkkaa mainoslausetta, onhan siitä jo aikaa.
En lukenut 'paikallista Nintendo lehteä', muistan vain silloisen SNES:in mainonnan brittipelilehdissä;Teppo_Holmqvist sanoi:
"blaa blaa shows in Gold (and 32767 other colors!)" .
En muista tarkkaa mainoslausetta, onhan siitä jo aikaa.
Taisi olla muuten Mattelin, Nintedon silloisen jakelijan.Teppo_Holmqvist sanoi:
Vastaus: Nintendo Revolution
Kyllä mielestäni tosta artikkelista saa sellaisen kuvan, että kehittäjille olisi sanottu suurinpiirtein millainen lopullisesta koneesta tulee ja itse uskon, että artikkelin tiedot pitävät paikkaansa, ainoastaan tuo gpu on vähän hämärän peitossa, olisi todella kummallista jos se tosiaan olisi vain sama vanha tuplakelloilla, pakkohan siihen on jotain uusia ominaisuuksia tunkea, koska se olisi muuten jo todella vanhaa tekniikkaa.
edit:
3 vaihtoehto, Revo saa käännökset PS2 ja Xbox-versioista, jotka ovat spekseiltään paljon lähempänä Revoa kuin uuden sukupolven laitteet, ja PS2:lle kuitenkin tehdään vielä pelejä varmaan aika kauan.
Teppo_Holmqvist sanoi:
Kyllä mielestäni tosta artikkelista saa sellaisen kuvan, että kehittäjille olisi sanottu suurinpiirtein millainen lopullisesta koneesta tulee ja itse uskon, että artikkelin tiedot pitävät paikkaansa, ainoastaan tuo gpu on vähän hämärän peitossa, olisi todella kummallista jos se tosiaan olisi vain sama vanha tuplakelloilla, pakkohan siihen on jotain uusia ominaisuuksia tunkea, koska se olisi muuten jo todella vanhaa tekniikkaa.
edit:
tsinivuo sanoi:
3 vaihtoehto, Revo saa käännökset PS2 ja Xbox-versioista, jotka ovat spekseiltään paljon lähempänä Revoa kuin uuden sukupolven laitteet, ja PS2:lle kuitenkin tehdään vielä pelejä varmaan aika kauan.
Vastaus: Nintendo Revolution
Noilla spekseillä kun ei pahemmin taideta emuloida, ja PS2:n tyyppinen edellisen konsolin istuttaminen
erilliselle piirille taitaisi olla turhan kallista.
Revon Cube yhteensopivuus on helpompi totetuttaa jos GPU on samaa/vastaavaa teknologiaa.Dr Evil sanoi:
Noilla spekseillä kun ei pahemmin taideta emuloida, ja PS2:n tyyppinen edellisen konsolin istuttaminen
erilliselle piirille taitaisi olla turhan kallista.
Teppo_Holmqvist
New Member
Vastaus: Nintendo Revolution
Emulointi on kohtuullisen helppoa silloin kun oikeasti tiedät mitä laitteessa on sisällä. Olen ollut emulaattoripiireissä mukana vuodesta 1997 asti, ja yleisesti ottaen suurin haaste vanhoja pelilaitteita emuloidessa on se, että niiden dokumentointi on joko puutteellista tai sitä ei ole lainkaan. Tämän takia kaikki joudutaan yleensä tekemään "kokeilu ja erehdys" menetelmällä, ja on hyvin luonnollista että myöskään koodia ei pystytä optimoimaan niin hyvin kuin mahdollista. Vanhan sukupolven laitteen istuttamisessa uuteen on taas tosiaan tuo kustannuskysymys sekä se, että se ei todellakaan ole nykyisillä tehoilla vaivan arvoista.
Paolo sanoi:
Emulointi on kohtuullisen helppoa silloin kun oikeasti tiedät mitä laitteessa on sisällä. Olen ollut emulaattoripiireissä mukana vuodesta 1997 asti, ja yleisesti ottaen suurin haaste vanhoja pelilaitteita emuloidessa on se, että niiden dokumentointi on joko puutteellista tai sitä ei ole lainkaan. Tämän takia kaikki joudutaan yleensä tekemään "kokeilu ja erehdys" menetelmällä, ja on hyvin luonnollista että myöskään koodia ei pystytä optimoimaan niin hyvin kuin mahdollista. Vanhan sukupolven laitteen istuttamisessa uuteen on taas tosiaan tuo kustannuskysymys sekä se, että se ei todellakaan ole nykyisillä tehoilla vaivan arvoista.
Vastaus: Nintendo Revolution
Eiköhän ne nyt kuitenkin tee pelit jokaisen konsolin omilla ehdoilla. Eihän nykyisinkään Xbox, PS2 ja Cube pelejä pystytä kääntämään suoraan, vaan kaikki koodataan itsenäisesti? Näin olettaisin, ei siis mitään faktaa.
Se on sitten eri asia, miten niin sanottu "käännös" porukka vaivautuu tekemään työnsä. Eli "jaksavatko" viilata joka konsolilla loppuun asti.
Eiköhän ne nyt kuitenkin tee pelit jokaisen konsolin omilla ehdoilla. Eihän nykyisinkään Xbox, PS2 ja Cube pelejä pystytä kääntämään suoraan, vaan kaikki koodataan itsenäisesti? Näin olettaisin, ei siis mitään faktaa.
Se on sitten eri asia, miten niin sanottu "käännös" porukka vaivautuu tekemään työnsä. Eli "jaksavatko" viilata joka konsolilla loppuun asti.
Vastaus: Nintendo Revolution
tekoäly eivät ole laiteriippuvaista koodia. Grafiikka on tietysti eri asia, mutta sitä varten on
portattavat kirjastot kuten OpenGL. Tilanne on vaikeampi kun oikeasti halutaan puristaa laitteesta
viimeisetkin tehot tai jos engine on huonosti suunniteltu. Tällöin voi koodata 'suoraan raudalle', eli
käskyttää GPU:ta suoraan. (Suuri etu konsoleilla, koska rauta on kiinteää.)
Tämä tietysti kasvattaa enginen kehityskustannuksia, ja ei ole kannattavaa jos työn alla ei ole
takuuvarma hitti / jatko-osia.
Suurin osa koodista on suoraan käännettävissä eri alustoille, esim. pelin logiikka, fysiikka jaXShava sanoi:
tekoäly eivät ole laiteriippuvaista koodia. Grafiikka on tietysti eri asia, mutta sitä varten on
portattavat kirjastot kuten OpenGL. Tilanne on vaikeampi kun oikeasti halutaan puristaa laitteesta
viimeisetkin tehot tai jos engine on huonosti suunniteltu. Tällöin voi koodata 'suoraan raudalle', eli
käskyttää GPU:ta suoraan. (Suuri etu konsoleilla, koska rauta on kiinteää.)
Tämä tietysti kasvattaa enginen kehityskustannuksia, ja ei ole kannattavaa jos työn alla ei ole
takuuvarma hitti / jatko-osia.