Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Nintendo Wii

Vastaus: Nintendo Revolution

Ihmettelen jos Revolution ei jää Nintendon viimeiseksi kotikoneeksi. Nyt on jo selkeästi antauduttu muiden puristuksessa. 3rd party tuki tulee olemaan vielä olemattomampaa kuin nykyisin koska laite ei ole lähelläkään samalla tasolla muiden kanssa. Katsotaan mihin 1st party tavara kantaa..

provo?
 
Vastaus: Nintendo Revolution

Luckyman sanoi:
Ihmettelen jos Revolution ei jää Nintendon viimeiseksi kotikoneeksi. Nyt on jo selkeästi antauduttu muiden puristuksessa. 3rd party tuki tulee olemaan vielä olemattomampaa kuin nykyisin koska laite ei ole lähelläkään samalla tasolla muiden kanssa. Katsotaan mihin 1st party tavara kantaa..
Klikkaa laajentaaksesi...


Tottakai maailman toiseksi suurin pelifirma jolla on yli 6 miljardia dollaria tilillä ja joka teki viime vuonna eniten tulosta kuolee sen takia että satunnainen Playstation fani julistaa niin... Niinhän piti käydä toki myös DS:lle.
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Vastaus: Nintendo Revolution

Luckyman sanoi:
Ihmettelen jos Revolution ei jää Nintendon viimeiseksi kotikoneeksi. Nyt on jo selkeästi antauduttu muiden puristuksessa. 3rd party tuki tulee olemaan vielä olemattomampaa kuin nykyisin koska laite ei ole lähelläkään samalla tasolla muiden kanssa. Katsotaan mihin 1st party tavara kantaa..

RIP
Klikkaa laajentaaksesi...

HÄH? En ymmärrä miten kukaan voi asian enää tässä vaiheessa noin nähdä. Ihankuin ei millään muulla asialla olisi merkitystä kuin tehoilla. Kuka tekee kovimpaa rautaa voittaa.
Mistään antautumisestahan ei _todellakaan_ ole kyse, vaan siitä ettei kehdata lähteä tuohon samaan leikkiin Sonyn ja MS:än kanssa, ja ennen kaikkea että osataan katsoa hieman pitemmälle tulevaisuuteen.
Jos edes hitusen verran on seurannut TGS:än jälkeistä pelimediaa niin ei ole voinut jäädä huomaamatta että pelikehittäjät ovat erittäin innoissaan revolutionista. Jopa EA mikä lähtee yleensä nihkeiten mukaan uudistuksiin.

Muistelkaapa vaikkapa Gameboyta, Tehot oli viimeinen juttu mikä vaikutti sen menestykseen. Kaikki kilpailijat uskoivat voittavansa lisäämällä tehoja ja paremman näytön tms. :) Ja nyt sama toistuu DS:än kanssa...

Ja toisaankin niin kauan kun nintendon kapistukset tuottavat rahaa -niinkuin ne tähän mennessä ovat tehneet, toisin kuin kilpailijoilla- ei ole mitään syytä lopettaa niiden valmistusta.
 
Vastaus: Nintendo Revolution

Teppo_Holmqvist sanoi:
Tottakai maailman toiseksi suurin pelifirma jolla on yli 6 miljardia dollaria tilillä ja joka teki viime vuonna eniten tulosta kuolee sen takia että satunnainen Playstation fani julistaa niin... Niinhän piti käydä toki myös DS:lle.
Klikkaa laajentaaksesi...

Anteeksi? ;)

En provossani mielestäni ennustanut kuolemaa.
 
Vastaus: Nintendo Revolution

xevious sanoi:
HÄH? En ymmärrä miten kukaan voi asian enää tässä vaiheessa noin nähdä. Ihankuin ei millään muulla asialla olisi merkitystä kuin tehoilla. Kuka tekee kovimpaa rautaa voittaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Totta. Ja vielä yksi trivia. Mikä on yhdistänyt jokaisen sukupolven voittajakonsoleita? Niissä kaikissa on ollut sukupolvensa heikoin rauta.

* NES vs. SMS (voittaja: NES)
* GB vs. GG vs. Lynx (voittaja: GB)
* SNES vs. GENESIS (voittaja: SNES)
* PS1 vs. Saturn vs. N64 (Voittaja: PS1)
* GBA vs. WS (voittaja: GBA)
* PS2 vs. Gamecube vs. XBOX (voittaja: PS2)

GG = Gamegear
WS = Wonderswan
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Vastaus: Nintendo Revolution

xevious sanoi:
Muistelkaapa vaikkapa Gameboyta, Tehot oli viimeinen juttu mikä vaikutti sen menestykseen. Kaikki kilpailijat uskoivat voittavansa lisäämällä tehoja ja paremman näytön tms. :) Ja nyt sama toistuu DS:än kanssa...
Klikkaa laajentaaksesi...
Jepulis. GB oli edullisempi kuin kilpailijat, mutta mikä tärkeintä, sille oli myös eniten pelitarjontaa. Sen suhteen tilanne on nyttemmin menetetty, ainakin jos katsotaan GameCuben 3rd party -tarjontaa.

DS antaa kuitenkin hyvää osviittaa innovaatioiden voimasta. Muotoilultaan laite on täyttä kuraa jopa Nintendon itsensä mielestä, mutta pelit ovat älyttömän hyviä eikä niitä ole rankasti ylihinnoiteltu. Jos ennakkohuhut pitävät paikkansa ja Revolutionin hinnoittelu jatkaa samaa linjaa, niin kyllä sille löytynee paikka useammasta olohuoneesta.
 
Vastaus: Nintendo Revolution

xevious sanoi:
En ymmärrä miten kukaan voi asian enää tässä vaiheessa noin nähdä. Ihankuin ei millään muulla asialla olisi merkitystä kuin tehoilla. Kuka tekee kovimpaa rautaa voittaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Pointti tuossakin. Itse väittäisin, että jo nykyraudoissa alkaa teho olla sitä luokkaa, että jatkossa petraamiseen ei riitä enää yhden kertaluokan tehonnousu. Pystyykö PS3 tai Xbox360 oikeasti tekemään jotain sellaista merkittävästi uutta, johon ei PS2 tai Xbox (tai vaikka sitten Gamecube) olisi pystynyt? Kaikenhan voi tehdä hienomman näköiseksi, mutta se taitaakin olla ainoa syy rautapäivitykselle.

Revolutionin tärkein kilpailuvaltti (ja avain seuraavan kierroksen voittoon) voikin olla se, että se on erinomaisen hyvä valinta kakkoskonsoliksi. Itse ostan joka tapauksessa PS3:n, mutta jos Revolution lunastaa antamansa lupaukset ja vielä halvalla hinnalla, voi sellainen päätyä meidänkin kotiin. Enkä varmasti ole ainoa joka näin ajattelee.
 
Vastaus: Nintendo Revolution

Paolo sanoi:
Nyt varmaan alkaa myrsky, mutta pakko aueta; Mistä tulee tämä trendi että "ei Nintendon laitteissa
ole tehot se juttu, vaan 'innovatiivisuus!'"...? Kyllä vielä SNES:sin aikaan tehot merkkasivat, kyseinen
laite kun pukkasi niin maan perkuleesti enemmän värejä ruudulle kuin kilpailijansa, ja se
muistettiin mainita ihan joka mainoksessa. Ja hintaakin oli kilpailijoitaan enemmän. (Paitsi Neo Geo)

Vasta kun Iso N putosi kisasta 3D:hen siirryttäessä alettiin puhua hyviä Nintendon laitteet ja pelit
ovat, vaikka hävisivät myyntiluvuissa kilpailijoilleen. Ja tähän päivään asti tuo 'innovatiivisuus' on
näkynyt muutamissa huonosti myyneissä lisätarvikkeissa (Power Glove, anyone?) ja lyhytikäisinä
casual -tyyppisinä peleinä käsikonsoleille.

Zelda Wind Waker oli kyllä aivan mahtava peli, mutta se olikin sitten ainoa GC:n peli joka jäi mieleen.
Revon kaukosäädin saattaa olla jotain uutta ja ihmeellistä, mutta vaatii ison ja kattavan pelikirjaston
saavuttaakseen menestystä. Ja tuollaiset hassut ohjaimet vievät pelaamista takaisin
'leikkimiseen', mikä ei miellytä monia vanhempia pelaajia, ja osaltaan vesittää Sonyn pyrkimyksiä
nostaa pelaajien keski-ikää. Tai ehkä ei vesitä, vaan segmentoi, mikä olisi hyvä.

Kommentteja?
Klikkaa laajentaaksesi...

Moi Paolo, tässä viestissä on aika reippaasti asiavirheitä ja järjenvastaisia ennakkoasenteita. Boldaanpa kohdat, joita sun kannattaa miettiä tarkemmin. Alleviivasin lauseen, joka voi ihan hyvin pitää paikkaansa juuri sulle, mutta siinä tapauksessa ihmettelen harvinaisen suppeaa pelimakua.
 
Vastaus: Nintendo Revolution

Huhu: Revo tulee kauppoihin vuoden päästä: linkki

Justin Bailey sanoi:
Moi Paolo, tässä viestissä on aika reippaasti asiavirheitä ja järjenvastaisia ennakkoasenteita. Boldaanpa kohdat, joita sun kannattaa miettiä tarkemmin. Alleviivasin lauseen, joka voi ihan hyvin pitää paikkaansa juuri sulle, mutta siinä tapauksessa ihmettelen harvinaisen suppeaa pelimakua.
Klikkaa laajentaaksesi...
Niin no, pelimaku voi olla suppea, mutta en pidä kaikenlaisista elokuvistakaan.
Mitä muuten tarkoitat asiavirheillä? Esim. 'kisasta tippuminen 3D:hen siirryttäessä pitää minusta
ihan paikkaansa, N64 ja Cube eivät olleet suuria menestyksiä. (???)
 
Vastaus: Nintendo Revolution

Koskahan ihmiset alkavat ymmärtää että bisneksessä on kyse rahasta eikä suinkaan myyntiluvuista. Jos Revolution on edes lähimain samanlainen menestys kuin Cube niin se ei varmasti jää Nintanrin viimeiseksi kotikonsoliksi.
 
Vastaus: Nintendo Revolution

jryi sanoi:
...Revolution lunastaa antamansa lupaukset ja vielä halvalla hinnalla, voi sellainen päätyä meidänkin kotiin. Enkä varmasti ole ainoa joka näin ajattelee.
Klikkaa laajentaaksesi...
Komp, täällä myös lähtee revo kaupasta XO:n kaveriks. Varsinkin, jos hinta pysyy noin
huokeana.

Ihme winetystä tää, kellä ja mikä on paras konsoli, mistä löytyy eniten potkua ja mikä
on ns. innovatiivisin. Ja tietysti vielä konsoli vs. tietokone bättle. Kai näistä voi ja pitääkin
keskustella, mutta överi fanitus, toisten konsolien teilaaminen ja toisten julistaminen
voittajiks on mun mielestä aika turhaa. Itte näkisin niin, että voittajia on pelaajat.
Kaikille pitäs löytyä omiin tarpeisiin ja makuun sopivat pelilaitteet.
 
Vastaus: Nintendo Revolution

keiu sanoi:
Koskahan ihmiset alkavat ymmärtää että bisneksessä on kyse rahasta eikä suinkaan myyntiluvuista. Jos Revolution on edes lähimain samanlainen menestys kuin Cube niin se ei varmasti jää Nintanrin viimeiseksi kotikonsoliksi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Missä muuten näkyisi Cuben menestys mustaa valkoisella? Eikö Nintendo julkaise vain koko pelipuolen tuloslukuja, joissa käsikoneiden voitto peittää allensa kaiken muun tiedon?
 
Vastaus: Nintendo Revolution

-mic- sanoi:
Ihme winetystä tää, kellä ja mikä on paras konsoli, mistä löytyy eniten potkua ja mikä
on ns. innovatiivisin. Ja tietysti vielä konsoli vs. tietokone bättle. Kai näistä voi ja pitääkin
keskustella, mutta överi fanitus, toisten konsolien teilaaminen ja toisten julistaminen
voittajiks on mun mielestä aika turhaa. Itte näkisin niin, että voittajia on pelaajat.
Kaikille pitäs löytyä omiin tarpeisiin ja makuun sopivat pelilaitteet.
Klikkaa laajentaaksesi...
No ei kaikki keskustelu ole välttämättä winetystä, ja kaikki eivät edes ole täällä 'kilpailemassa'.
Minusta on ihan mielenkiintoista kyseenalaistaa tehtyjä ratkaisuja, koska täydellisiä ei näistäkään
seuraavan polven koneista tule.
Kuitenkin varmaan jokainen näistä uusista koneista tulee taas hommattua, joskin kohta alkaa
hinnat hirvittää, ja viime polven koneista ei jokaista tullut ihan niin hirveästi pelattua.
 
Vastaus: Nintendo Revolution

Paolo sanoi:
No ei kaikki keskustelu ole välttämättä winetystä, ja kaikki eivät edes ole täällä 'kilpailemassa'.
Minusta on ihan mielenkiintoista kyseenalaistaa tehtyjä ratkaisuja, koska täydellisiä ei näistäkään
seuraavan polven koneista tule.
Klikkaa laajentaaksesi...
Joo, en suoraan tarkottanut tässä yhteydessä mitään yksittäistä viestiä. En edes
kovin tarkkaan lukenut aikaisempia viestejä. Komppasin vaan jryi:tä revon
hankinta-aikeista kakkos, tai kolmos konsoliks.

Ja halusin palauttaa mieliin ton mun mielestä tärkeän pointin. Kolme
kilpailukykysitä ja hieman eri asioita painottavaa konsoli valmistaja merkkiä.
Vois asiat olla huonomminkin :)
 
Vastaus: Nintendo Revolution

Hex sanoi:
Missä muuten näkyisi Cuben menestys mustaa valkoisella? Eikö Nintendo julkaise vain koko pelipuolen tuloslukuja, joissa käsikoneiden voitto peittää allensa kaiken muun tiedon?
Klikkaa laajentaaksesi...

Olisi toki mukava tietää, yleensä pelkästään tappiolliset osa-alueet toiminnasta tulevat ilmi koska osakkeenomistajat vaativat tiedon. Jos kiinnostaa luvut niin sitten vaan hakemaan raportit nimenomaan käsikoneiden voitoista ja sitten alat vertaamaan kokonaisvaltaisiin lukuihin. Mitään "tehtiinpä tämän verran voittoa" papereita ei tietty löydy. Jos kiinnostus on kova niin siitä vaan analysoimaan. Kaveri joka teki lopputyönsä financial mathematicsin bachelorin tutkintoon täällä kiinassa teki sen pelkästään moisesta analyysistä. Ei siis mikään pieni urakka :)
 
Vastaus: Nintendo Revolution

keiu sanoi:
Olisi toki mukava tietää, yleensä pelkästään tappiolliset osa-alueet toiminnasta tulevat ilmi koska osakkeenomistajat vaativat tiedon. Jos kiinnostaa luvut niin sitten vaan hakemaan raportit nimenomaan käsikoneiden voitoista ja sitten alat vertaamaan kokonaisvaltaisiin lukuihin. Mitään "tehtiinpä tämän verran voittoa" papereita ei tietty löydy. Jos kiinnostus on kova niin siitä vaan analysoimaan. Kaveri joka teki lopputyönsä financial mathematicsin bachelorin tutkintoon täällä kiinassa teki lopputyönsä pelkästään moisesta analyysistä. Ei siis mikään pieni urakka :)
Klikkaa laajentaaksesi...
Kiinnostus ei ole niin kova. :p

Usein vaan näkee puhetta Cuben menestyksestä ja sen tekemästä voitosta. Olisi hyvä, että noita kirjoittavat pystyisivät näyttämään mihin tieto perustuu.

Toinen väite joka tuntuu elävän sitkeästi, mutta kyseenalaisin perustein, on väite itse Cube-laitteen myyminen voitolla tai ainakin ilman tappiota. Lausuntohan perustui julkaisuhintaan. Siihen on kuitenkin vedottu siitä lähtien, vaikka koneen hinta romahti. Romahduksestakin tosin on jo aikaa, joten kannattavuus on varmaan parantunut.
 
Vastaus: Nintendo Revolution

Hex sanoi:
Missä muuten näkyisi Cuben menestys mustaa valkoisella? Eikö Nintendo julkaise vain koko pelipuolen tuloslukuja, joissa käsikoneiden voitto peittää allensa kaiken muun tiedon?
Klikkaa laajentaaksesi...

Ihan siinä pörssitiedotteessa mitä olen tässä heiluttanut useaan kertaan. Myynnit, voitot ja muut on lajiteltu ihan laitekohtaisesti.
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös Bottom