Nyt on kyllä sellaista logiikkaa, jonka kanssa minä en pysy kärryillä ollenkaan. Ensin kovaan ääneen ja lihavoiden sanotaan, että huonon suunnittelun takia ei haluta ostaa lisäkamaa, mutta seuraavassa lauseessa sitten kasuaalisti jo todetaankin, että Boksin tapauksessa joutuu joka tapauksessa ostamaan lisäkamaa.
Toisessa kohtaa siis koen että lisäkamaa pitää ostaa
huonon suunnittelun takia ja toisessa
en koe sitä huonoksi suunnitteluksi että ei tarvitse ostaa mitään turhaa jos kotona on jo akkuparistot. Kuten sanoin jo, niin minulla on ne olleet jo Xbox 360 ajasta lähtien.
Ja se, miksi MS ei tarjoa niitä valmiiksi, liittyy varmaan siihen että käyttäjä voi valita kolmesta eri vaihtoehdosta. Pitäisikö MS:n siis päättää joku niistä? Siitäkin saisi varmasti valitusta osakseen kun on väärä valinta, ihan sama minkä sieltä valitsisi. Helpoin antaa valita täysin itse.
Tosin ehkä sen vuoksi ne akkuparistot voisi olla mukana että ihmiset ei käyttäisi kertakäyttöisiä paristoja. Sen käyttöä ei vain pysty estämään koska sitten estyisi myös halpojen AA-akkuparistojen käyttö.
Eikö se silloin ole huonoa suunnittelua, jos erillishinnoiteltua lisäkamaa on käytännössä pakko ostaa? Ainakin versus Sonyn ratkaisu, jossa ohjaimessa on akku mukana valmiina suoraan paketista ja sen lataamista varten välttämättömät tavarat!
En koe että on mutta ymmärrän pointin. Kerran kun ne sitten osti ja on käyttänyt niin takaisin ei ole ollut paluuta.
Yllä olevasta viestistä jää myös ainakin itselleni sellainen käsitys, että Sonyn ratkaisussa tarjottava vapaaehtoinen lataustelakan tai pidemmän latauspiuhan ostaminen nähdään huonompana vaihtoehtona kuin Boksin käytännössä pakotettu lisävarusteiden ostaminen.
Minä taas koen että Sony ajaa ihmisiä ostamaan lisävehkeitä surkean akun takia. Jos haluaa säilyttää langattomuuden niin vaaditaan telakkaa, toista ohjainta tai ties mitä näiden yhdistelmää. Koen kovin paljon kalliimpana ja ylimääräisempänä kuin laturi ja akkuparistot, jotka hoitavat nuo hommat helpommin ja halvemmin.
Ei se nyt ainakaan paremmin suunniteltu ratkaisu ole, jos käytännössä on pakko ostaa lisälaitteita, että sitä ohjainta voi käytännössä edes käyttää! Sony kuitenkin tarjoaa suoraan paketista toimivan ratkaisun ja jos se ei ole riittävän hyvä ostajalle, niin voi sitten hankkia lisää.
Niin, no minusta kumpikaan noista ei ole suoraan paketista valmis ja toimiva ratkaisu. Sonylla sitä ongelmaa ei voi edes rahalla korjata ja jos jo löytyy akkuparistot ja laturi niin boksilla on kaikki valmiina. Minulla on ollut jo useamman sukupolven ajan.
Ja kuten yllä on todettu "lisäkaman osto johtuu huonosta suunnittelusta"!
Kiva kun lainataan ilman että on tajuttu mitä on tarkoitettu. MS:n kohdalla en koe että kyse on huonosta suunnittelusta ja ylemmäs jo kirjoitin miksi on mielestäni loogista että mitään valmista vaihtoehtoa ei ole kuin sen verran, että saa ekat pelit pelailtua.
Jos tosiaan on niin, että ladattava akku on ostettava erikseen, niin se on kyllä sitten todella huonoa ja ahnetta suunnittelua.
Samalla tapaa minä koen että välttävä akku on tarkoituksellinen tapa ajaa ihmiset ostamaan telakoita ja toisia ohjaimia ettei tarvitse pelata piuhan kanssa. Huonoa ja ahnetta nimenomaan.
En ole Xboxin ohjainpakettien sisältöä seurannut, koska minulla ei kyseiselle laitteelle ollut koskaan mitään käyttöä. Tuskin tulee koskaan olemaankaan. Pleikkarin mukana on tullut akun sisältävä ohjain vuodesta 2007 asti, joten jotenkin varmaan automaationa oletin, että tämä on alan standardi. Käsi pystyyn virheen merkiksi, kun oletin Microsoftin palvelevan konsolinsa ostajaa yhtä hyvin kuin Sony.
Tarkoittaako yhtä hyvin palveleminen nyt sitä että myös boksin ohjaimen mukana pitäisi olla jokin surkea akkupaketti, joka pakottaisi piuhan kanssa pelaamaan
Vaihtoehtoja on, mutta mitään extraa ei välttämättä tarvitse ostaa, jos tulee toimeen yhdellä ohjaimella ja sen mukana tulevalla piuhalla. Xboxin kanssa joutuu väkisin ostamaan lisää, koska ne kertakäyttöiset paristot menevät tyhjäksi jossain vaiheessa.
No jos piuhalla haluaa pelata niin sen kanssa pelaaminen kyllä onnistuu kai boksillakin mutta ei se tunnu kauhean järkevältä.
Jos ei halua sijoittaa toisen ohjaimen verran rahaa, niin muutamalla eurolla saa pidemmän USB-piuhan, jolla ladata, jos laitteen mukana tullut ei ole riittävän pitkä tai käytännöllinen.
Eli vaihtoehdot on siis ostaa lisäkamaa tai siirtyä langalliseen pelaamiseen?
No jos se ps5 ds akuu kestää vaikka 6 tai 10 tuntia tai jotain siltä väliltä niin kuinka pitkiä pitkiä sessioita on oikeasti tolkullista viettää ruudun äärellä yhdellä kertaa?
Kyse ei ole siitä että pelaa kerralla edes tuntia tai kahta vaan siitä kun se akku sitten loppuu kesken pelaamisen. Toisessa ratkaisussa voi vaihtaa nopeasti ja helposti uudet virtalähteet sisään ja toisessa mennään aikakoneella 90-luvulle langan perässä pelailemaan.
