Ostatko pelit digitaalisena vai fyysisenä?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja The_Akzu
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Itse en jaksa uskoa että digitaalinen monopoli olisi millään tavalla terveellinen asia pelaajia ajatellen. Tuskin menee kovinkaan kauaa kunnes keskivertohinta peleille asettuu kolmenumeroiseksi ja itse ostanen varmasti paljon vähemmän pelejä tulevaisuudessa kun niitä ei enää tule noukittua hetken mielijohteesta paikalliselta markkinasivustolta kympillä tai parilla.
 
Mat Piscatella sanoo, että 2010-luvulla vaikuttaneella Gamestop pomolla oli ratkaiseva vaikutus siihen, että Xbox Onella fyysiset pelit säilyivät ennallaan.
 
Mat Piscatella sanoo, että 2010-luvulla vaikuttaneella Gamestop pomolla oli ratkaiseva vaikutus siihen, että Xbox Onella fyysiset pelit säilyivät ennallaan.


Internet sanoo ettei (nykysillään) Gamestopilla mene kovin hyvin.

On noita viimeisiä hengenkorahduksia ennenko kuolo tulee
 

Gamestopin toimitusjohtaja on myös kertonut että pelimyynti on vain 12% heidän toiminnastaan. Tämä puhuu jo aika hyvin sen puolesta että pelaajat ovat enimmäkseen jo hylänneet fyysisten pelien ostamisen.
Gamestopit ja muut vastaavat yritykset pitäisi laittaa (kuten on vissiin tehtykin) paukut merkkareiden myyntiin (merchandise). Tuokin on tukala paikka koska internetkauppa-alustat.

Ei ole helppoa ei.

Kaikki varmaan muistaa 'Makuunin' ? Se videovuokraamo? Lopulta enemmän karkkikauppa. Ja lopulta vaan katosi.
En näe tuossa kehityskaaressa juurikaan eroa vaikka just Gamestopin kanssa. Perseestä? No joo, onhan se. Mitä voit tehdä asialle? No et mitään.
 
Viimeksi muokattu:

Gamestopin toimitusjohtaja on myös kertonut että pelimyynti on vain 12% heidän toiminnastaan. Tämä puhuu jo aika hyvin sen puolesta että pelaajat ovat enimmäkseen jo hylänneet fyysisten pelien ostamisen.
No sen mitä muistan niin nimenomaan pelejä GameStopista ei kannattanut ikinä ostaa kun olivat sen verran ylihintaisia. Ainoastaan ne "tuo X peliä vaihdossa, saa yksi uusi X hinnalla"-kamppikset oli niitä, joita kannatti ehkä hyödyntää. Ja sitten ehkä käytetyt mutta usein niidenkin hinnat oli ainakin tuoreimmissa kalliimmat kuin muualla. Koko touhu muutenkin tuntui perustuvan käytettyihin ja noihin kikkailuihin.

Itse en ikinä isommin tuota kikkailua harrastanut ja jos sitä ei tehnyt, niin ei tuolta mitään kyllä ikinä kokenut ostamisen arvoisena.

GameStopin siirtyminen muihin kuin peleihin ei mielestäni myöskään kerro pelkästään yleisesti alasta vaan enemmän GameStopista. Myyvät nykyään kaikkea muuta kuin pelejä enemmän ja sitä tekivät paljon jo silloin kun oli vielä Suomessakin. Ja puhun siis jostain X360, PS3, PS4, One -ajasta. Enkä siis ihmettele, kun aina ihmettelin että kuka sieltä niitä pelejä niillä hinnoilla ostaa.
 
GameStopin siirtyminen muihin kuin peleihin ei mielestäni myöskään kerro pelkästään yleisesti alasta
Noo sen näkee millä rilleillä haluaa sen nähdä. Jos toimari sanoo että pisnekset on vituillaan ko fyysisten käyttö/uudelleenkäyttö on vähentynyt niin se on vaan sen Gamestopin toimarin mielipide :D

Onneksi useiden menestyneiden franchise ketjujen toimarit on ihan pihalla eikä tiedä mistään mitään ;D
 
Noo sen näkee millä rilleillä haluaa sen nähdä. Jos toimari sanoo että pisnekset on vituillaan ko fyysisten käyttö/uudelleenkäyttö on vähentynyt niin se on vaan sen Gamestopin toimarin mielipide :D

Onneksi useiden menestyneiden franchise ketjujen toimarit on ihan pihalla eikä tiedä mistään mitään ;D
En väittänyt vastaan siihen etteikö fyysisten myynti olisi vähentynyt, sanoin vain että GameStopin hinnoilla en ymmärrä kuka sieltä osti mitään. Kyseisen firman toimintamalli tuntui olevan ihan muuta kuin vaikkapa VDP tai muut pelejä kauppaavat kaupat. Ja nekin myyvät oheiskamaa mutta silti ovat enemmän tai vähemmän pystyssä. Mikä siis selittää eron? Olisiko se, että GameStopin toiminta perustui jo alunperin erilaisella systeemillä ja jonka hinnoittelu oli ihan perseestä.

Itse en siis ihmettele että piti alkaa myymään muuta niillä hinnoilla. Ja nimenomaan GameStop oli ainakin omien havaintojeni perusteella se, jossa alkoi olla ensin kaikkea muutakin kuin vain pelejä myynnissä. Minulle se kertoo sen että nimenomaan GameStopin piti ensimmäisenä tai ensimmäisten joukossa alkaa saada rahaa sisään myös muualta, joten jotain siellä GameStopilla oli ensin vialla.

Huvittaisi muuten tietää että millä hinnoilla ja kamppiksilla nykyään myyvät pelejä kun kuitenkin yhä niitä myyvät. Jos on yhä samalla logiikalla niin tulee olemaan nolla tuo 12 prosenttiakin aika äkkiä. Eikä siihen ole ainoa syy digitalisoituminen vaan myös se, mitä se GameStop niistä peleistä pyytää.

Kuten ei yllämainittujen Filmtownin ja Makuunin siirtyminen karkkeihin kertonut mitään fyysisten elokuvien vuokraamisesta?
En sanonut ettei "kerro mitään"? Kirjoitin että kertoo enemmän GameStopista kuin yleisesti pelien myymisestä. On yhä olemassa pelejä myynnissä monessakin paikkaa ja jännä että se on GameStop, jolla on eniten tuntunut olevan ongelmia. Itse en sitä ihmettele kun sen ansaintalogiikka peleissä oli ihan muuta mitä perinteisessä pelimyynnissä muualla on.

Kävikö kukaan muu ikinä GameStopissa kun tuntuu olevan niin hukassa että mitä ne hinnat oli ja että miten porukka sieltä pelejä oikeasti osti? Minä väitän että GameStop ajautui aiemmin ongelmiin juuri sen takia että sillä oli niin outo myyntilogiikka. En väittänyt etteikö digin yleistyminen olisi ollut myös asiaan vaikuttanut tekijä.

Tässä vielä muistutuksena kohta viestistäni: "ei mielestäni myöskään kerro pelkästään yleisesti alasta vaan enemmän GameStopista.
 
Viimeksi muokattu:
En väittänyt vastaan siihen etteikö fyysisten myynti olisi vähentynyt, sanoin vain että GameStopin hinnoilla en ymmärrä kuka sieltä osti mitään. Kyseisen firman toimintamalli tuntui olevan ihan muuta kuin vaikkapa VDP tai muut pelejä kauppaavat kaupat. Ja nekin myyvät oheiskamaa mutta silti ovat enemmän tai vähemmän pystyssä. Mikä siis selittää eron? Olisiko se, että GameStopin toiminta perustui jo alunperin erilaisella systeemillä ja jonka hinnoittelu oli ihan perseestä.
Okei. Eli ei tuota. Eli että miten firman pitäisi pitää pystyssä jotain vuokratilaa ja henkilöstöä jos vertauskohta on : jätän tämän @shamaniac vastattavaksi. Jos verrataan käsikauppaan piritorilla niin ei liene ihme että tuntuu kalliilta? Kysymyson yksinkertaisuudessaan, mikä on vertauskohta kun mainitset että GS oli 'kallis'?
 
Okei. Eli ei tuota. Eli että miten firman pitäisi pitää pystyssä jotain vuokratilaa ja henkilöstöä jos vertauskohta on : jätän tämän @shamaniac vastattavaksi. Jos verrataan käsikauppaan piritorilla niin ei liene ihme että tuntuu kalliilta? Kysymyson yksinkertaisuudessaan, mikä on vertauskohta kun mainitset että GS oli 'kallis'?
Kelpaisiko vertailukohteeksi ihan kaikki muut pelejä myyvät kaupat Suomessa siihen aikaan? VPD, Pelimies, Konsolinet, Prisma, Citymarket, yms.

Joka ikinen kerta kun kävin GameStopissa niin totesin saman asian: ei näissä hinnoissa ole mitään järkeä. Aika pitkälti jokainen muu kauppa tarjosi samat pelit halvemmalla.

Mutta GameStopin idea perustui sille, että hamstrasivat kamppiksilla käytettyjä pelejä, joita myytiin uusien hinnoilla. Itse en nähnyt mitään järkeä siinäkään että olisin ostanut GameStopissa GameStopin tarralla varustetusta käytetystä pelistä 59,95 jos sen sai Pelimiehestä tai VPD:stä uutena samaan hintaan tai halvemmalla.

Kysyn uudestaan: Onko GameStop tuttu? Kävitkö koskaan sisällä? Siinä firman ansaintalogiikassa pelien suhteen ei ollut - ainakaan itselleni - mitään järkeä.

Pari kertaa taisin hyödyntää niitä kampanjoita tuomalla jostain tarjouspelejä vaihtoon, jonka jälkeen voitin 10 euroa verrattuna siihen että olisin ostanut halvimmasta paikasta saman uutuuspelin mutta ei lopulta maksanut vaivaa tuo kikkailu kun piti ne vaihtopelit jostain onnistua haalimaan ja meni aikaa. Tuota kai moni kuitenkin teki ja siihen se homma enemmän tai vähemmän taisi perustua. Noita kampanjoita nimenomaan ihmeteltiin usein netissä ja muualla että mikä niissä on ideana; miten ne voi tarjota tuollaista. No juuri sen kautta että ne sitten myi ylihinnalla ne vaihtopelit. Niidenkin hinnat vain oli ihan liian korkeita että itse olisin niitä ostanut.

Ja tämän logiikan takia GameStop oli varmasti ensimmäisiä, jotka joutui myymään muutakin. Tuo koko ansaintalogiikka pohjaa käytettyjen, fyysisten pelien kierrättämiseen.

Muutkin pelikaupat tekee toki samaa (eli tienaa pitkälti käytetyillä) mutta hinnat on aina olleet maltillisempia. Niillä ei myöskään missään ole käsittääkseni ollut vastaavia kamppiksia käytettyjen pelien hamstraamiseen kuin GameStopilla oli.

Tosin sen verran pitää antaa plussaakin että ekan Forza Horizonin sain 10 eurolla sieltä tarjouksesta, joten oli siellä joskus satunnaisesti ihan oikeasti hyviäkin täkyjä. Tosin suhteellisen vanha peli se taisi siihen aikaan jo olla.

GameStopilla oli myös kaikenlaisia jäsenyysjuttuja, joilla saattoi saada hyötyjä kun kunnolla kierrätti pelejään. Itse en ikinä kierrättänyt kun jäivät itselle mutta jos sitä teki, niin ehkä sitä kautta onnistui halvalla pelailut. Näin muistelen ainakin lukeneeni. Satunnaiselle kävijälle ei kuitenkaan mielestäni tarjonnut ikinä mitään erityistä vaan lähinnä ihmetystä siitä, miksi kukaan ostaisi sieltä mitään niillä hinnoilla.

Joku enemmän GameStopissa asioinut voinee kertoa onko näkemykseni täysin väärä.
 
Viimeksi muokattu:
Kelpaisiko vertailukohteeksi ihan kaikki muut pelejä myyvät kaupat Suomessa siihen aikaan? VPD, Pelimies, Konsolinet, Prisma, Citymarket, yms.

Joka ikinen kerta kun kävin GameStopissa niin totesin saman asian: ei näissä hinnoissa ole mitään järkeä. Aika pitkälti jokainen muu kauppa tarjosi samat pelit halvemmalla.

Mutta GameStopin idea perustui sille, että hamstrasivat kamppiksilla käytettyjä pelejä, joita myytiin uusien hinnoilla. Itse en nähnyt mitään järkeä siinäkään että olisin ostanut GameStopissa GameStopin tarralla varustetusta käytetystä pelistä 59,95 jos sen sai Pelimiehestä tai VPD:stä uutena samaan hintaan tai halvemmalla.

Kysyn uudestaan: Onko GameStop tuttu? Kävitkö koskaan sisällä? Siinä firman ansaintalogiikassa pelien suhteen ei ollut - ainakaan itselleni - mitään järkeä.
Vantaan Jumbo-ostoskeskuksessa tais olla just tämä Gamespot (kunnes ei enää ollutkaan), jotain kahvikuppeja ja paitoja sieltä ostin. Ja oliko peräti yksi niistä harvoista fyysisistä aikanaan, Until Dawn PS4.
Prismojen ja Cittareiden pelihylllyt.. Älä viitsi. Yhden cittarin ja vaikka naapurin prismankin siihen päälle koko pelivalikoima mahtuisi yhteen muovikassiin. Luettele vielä tokmannit ja clas ohlsohit tuohon niin on värisuora. Siellä on vuosikerta FIFA ja F1.

Muutkin pelikaupat tekee toki samaa (eli tienaa pitkälti käytetyillä) mutta hinnat on aina olleet maltillisempia. Niillä ei myöskään missään ole käsittääkseni ollut vastaavia kamppiksia käytettyjen pelien hamstraamiseen kuin GameStopilla oli.
Eli Gamestop ja heidän hintapolitiikka käytetyille peleille ei ole osavaikuttamassa kuten mainitsit? (alla)
GameStopin siirtyminen muihin kuin peleihin ei mielestäni myöskään kerro pelkästään yleisesti alasta vaan enemmän GameStopista.

Eli voidaan vaan tulkita asia niin että nämä 'taktisen' tason tekijät ( ;) ) (eli jälleenmyyjät - ja käytettyjen myyjät yms) vaan tekee mitä 'strategisella' tasolla jotkut päättää ( ;) ) . (Eli Sony + MS ja muut.) Siellä kun nyt päätetään että fyysiset loppuu niin 'live with it'.

Tuota tuommoista hard cut päätöstä edelleen toivon USB-An osalta niin tarttis arpoa noiden johtojen kanssa :D
 
Viimeksi muokattu:
Pari kertaa taisin hyödyntää niitä kampanjoita tuomalla jostain tarjouspelejä vaihtoon, jonka jälkeen voitin 10 euroa verrattuna siihen että olisin ostanut halvimmasta paikasta saman uutuuspelin mutta ei lopulta maksanut vaivaa tuo kikkailu kun piti ne vaihtopelit jostain onnistua haalimaan ja meni aikaa.

Oi kuule, kyllä silloin Xbox360/PS3 aikaan uusissa peleissä säästi paljon, jos vaan osasi kikkailla noitten kamppisten kanssa. Siihen aikaan Gamestopin tarjous oli, että tuo kolme peliä vaihdossa ja saat uutuuspelin eurolla. Pelit kannatti ostaa jostain play.comista tai muusta vastaavasta Jerseyn saaressa toimivasta putiikista, joss alelaarikamaa myytiin alle kympillä. Harmillisesti en asunut tuohon aikaan kaupungissa, jossa oli Gamestop, niin en voinut kovin usein näitä kamppiksia hyödyntää, mutta kun hyödynsin, niin ihan useita kymppejä per peli tuli säästetttyä.

Sanomattakin on selvää, että nuo alelaarista haalitut pelit olivat yleensä täyttä roskaa, joten ei ihmekään, että noita kamppiksen ehtoja kiristettiin ajan saattossa. Gamestop ei voinut mitenkään saada niistä voittoa. Mutta joo, Gamestopin kamppikset olivat ainoa syy, miksi koko puljussa kannatti asioida.
 
Prismojen ja Cittareiden pelihylllyt.. Älä viitsi. Yhden cittarin ja vaikka naapurin prismankin siihen päälle koko pelivalikoima mahtuisi yhteen muovikassiin. Luettele vielä tokmannit ja clas ohlsohit tuohon niin on värisuora. Siellä on vuosikerta FIFA ja F1.
Taisi @shamaniac viitata menneeseen aikaan. Silloin oli vielä ihan tavan Prismoissa ja Cittateissakin isot pelihyllyt. Ja ainakin yhdessä oman kaupungin Prismassa on vielä kohtuullinen osasto pleikkarin peleille siinä mielessä, että nimikkeitä lienee 40-50 kpl. Tainnut jo kaikista kaupungin Cittareista poistua kaikki pelit. Gamestoppejahan ei ole Suomessa ollut enää n. kuuteen vuoteen (joten miksi verrata tämän hetken markettitarjontaan?) ja siinä ajassa on ehtinyt markettienkin pelihyllyt edelleen pienentyä.

Edit: typoja pois.
 
Viimeksi muokattu:
Taisi @shamaniac viitata menneeseen aikaan. Silloin oli vielä ihan tavan Prismoissa ja Cittateissakin isot pelihyllyt. Ja ainakin yhdessä oman kaupungin Prismassa on vielä kohtuullinen osasto pleikkarin peleille siinä mielessä, että nimikkeitä lienee 40-50 kpl. Tainnut jo kaikista kaupungin Cittareista poistua kaikki pelit. Gamestoppejahan ei ole Suomessa ollut enää n. kuuteen vuoteen (joten miksi verrata tämän hetken markettitarjontaan?) ja siinä ajassa on ehtinyt markettienkin pelihyllyt edelleen pienentyä.

Edit: typoja pois.
Niin kai tässä yritetään pähkäillä taaksepäin miksi ollaan missä nyt ollaan.
Itse en usko että keskitason toimija (taktinen :P) eli kivijalkapelikaupat on missään tekemisissä asian kanssa.

Paitsi ehkä jonkun ihmeen mutkan kautta hidastanut siirtymää. Ja tämäkin hyvin arvauksella minkä en edes usko pitävän paikkaansa. Ties vaikka nopeuttanut sitä näkyvällä käytettyjen pelien jälleenmynnillä
 
Taisi @shamaniac viitata menneeseen aikaan. Silloin oli vielä ihan tavan Prismoissa ja Cittateissakin isot pelihyllyt. Ja ainakin yhdessä oman kaupungin Prismassa on vielä kohtuullinen osasto pleikkarin peleille siinä mielessä, että nimikkeitä lienee 40-50 kpl. Tainnut jo kaikista kaupungin Cittareista poistua kaikki pelit. Gamestoppejahan ei ole Suomessa ollut enää n. kuuteen vuoteen (joten miksi verrata tämän hetken markettitarjontaan?) ja siinä ajassa on ehtinyt markettienkin pelihyllyt edelleen pienentyä.

Edit: typoja pois.
Ei sentään Anttilan alelaariin viitannut.
 
No sen mitä muistan niin nimenomaan pelejä GameStopista ei kannattanut ikinä ostaa kun olivat sen verran ylihintaisia. Ainoastaan ne "tuo X peliä vaihdossa, saa yksi uusi X hinnalla"-kamppikset oli niitä, joita kannatti ehkä hyödyntää. Ja sitten ehkä käytetyt mutta usein niidenkin hinnat oli ainakin tuoreimmissa kalliimmat kuin muualla. Koko touhu muutenkin tuntui perustuvan käytettyihin ja noihin kikkailuihin.
En puhuisi ylihinnasta. Kyllä ne julkaisupäivän pelit olivat GameStopissakin ihan sen normaalin 69 euroa, jotkut jopa 64,90 tai 59,90. Lisäksi hyvin usein jopa perusversioissa oli jotain GameStop-lisää, mitä tuli extramateriaaleihin, jos vain oli ennakkovarannut. Joo Gigantista sai joskus halvemmalla, mutta ei GS oikeasti tavallisen marketin hyllyä kalliimpi ollut. Hyvityshinnat vaihdossa olivat myös varsin hyviä. Jostain 3-4 kuukautta vanhasta yksinpelistä sai helpostikin 40 euroa, kun vaihtoi seuraavaan. Tuolla 'kikkailulla' sai siis uutta peliä hyllyyn noin 30 eurolla, kun edellisen oli pelannut lävitse. Jos siis pelasi pelejä uutena, niin GameStop oli tosi fiksu ja helppo paikka asioida.

Kamppikset olivat ihan hyviä nekin, jos vain omasta hyllystä löytyi sopivia pelejä niiden hyväksikäyttämiseksi. Ammoisina aikoina 2005-09, kun Helsingin keskustassa opiskelin, tuli käytettyä Kampin liikettä paljonkin. Silloin nuo kamppikset olivat vielä parempia, kun juuri mitään rajoitteita ei ollut sille, mitkä pelit noihin kelpasivat. Porukkahan sitten käytti noita härskisti hyväkseen, kun ostivat jotain Beowulfia kympillä tai alle kahdella ja ronttasivat niitä kasapäin GameStopiin. No eihän ne Beowulffit koskaan kaupaksi menneet ja kamppisten ehdot tiukkenivat muutaman vuoden sisällä paljonkin. Yritin aikanaan tälläkin forkalla asiasta mainita, että älkää kärrätkö sitä tauhkaa sinne GameStoppiin, tai ne kamppikset loppuvat. Eihän mikään firma määrättömiin tappiollisia tarjouksia ja kamppiksiä esillä pidä. Niinhän siinä sitten kävi, että GS kyllästyi niihin samojen huonojen pelien tunkemiseen sinne ja ehdot tiukkenivat. Itse en kauheasti noita kamppiksia vahtinut, kun muutenkin tosiaan pelihylly pyöri ja uusiutui, kuten tuossa yllä mainitsin. PS3-sukupolvi oli sitä kulta-aikaa siinä mielessä, kun 'melkein kaikki' kiinnostavat pelit tuli opiskelija-statuksesta huolimatta pelattua.

Kotikaupunkiinkin tuli sitten paikalliseen ostoskeskukseen GameStop ja vaikka aika pieni 'kulmaputiikki' olikin, niin silti homma toimi käytännössä samaa rataa kuin Isolla Kirkollakin. Kiinnostavista peleistä varaukset sisään, bonukset ja muut mukaan, sitten pelaamaan. Olin monta vuotta myös korkean tason kanta-asiakas ja sain kanta-asiakaskortilla paremmat hyvityksen vaihtopeleistäni kuin perusasiakas. Porkkanoita ne taisi olla, jota sillä kantiskortilla kerättiin ja tietyn summan jälkeen tasot aina nousi ja tuli lisäprosentteja vaihtopelihyvityksiin. Helppoa ja ainakin omalle kukkarolle kannattavaa. Ikävä on kyseistä ketjua, omat peliostokset ovat vähentyneet GS:n poistumisen jälkeen aika huomattavasti. Ennen oli niin kannattavaa ja helppoa muutaman kuukauden välein 'vaihtaa' pienellä välirahalla edellinen läpipelattu johonkin kiinnostavaan uuteen.

GameStoppia haukuttiin jostain syystä kalliiksi vaikka kuinka ja pitkään, mutta pelien vaihtelulla se oli 'halvin ja helpoin' tapa pitää fyysisistä peleistä muodostunut pelihylly tuoreena. Jos pitää 65-70 euron perushintaa ja 35-40 euron hyvitystä, eli noin 30 euron välirahaa, kalliina uudelle pelille julkaisupäivänä, vieläpä ketjun erikoislisämateriaaleilla höystettynä, niin eipä tässä voi, kun pyöritellä päätään.

Oi kuule, kyllä silloin Xbox360/PS3 aikaan uusissa peleissä säästi paljon, jos vaan osasi kikkailla noitten kamppisten kanssa. Siihen aikaan Gamestopin tarjous oli, että tuo kolme peliä vaihdossa ja saat uutuuspelin eurolla. Pelit kannatti ostaa jostain play.comista tai muusta vastaavasta Jerseyn saaressa toimivasta putiikista, joss alelaarikamaa myytiin alle kympillä. Harmillisesti en asunut tuohon aikaan kaupungissa, jossa oli Gamestop, niin en voinut kovin usein näitä kamppiksia hyödyntää, mutta kun hyödynsin, niin ihan useita kymppejä per peli tuli säästetttyä.

Sanomattakin on selvää, että nuo alelaarista haalitut pelit olivat yleensä täyttä roskaa, joten ei ihmekään, että noita kamppiksen ehtoja kiristettiin ajan saattossa. Gamestop ei voinut mitenkään saada niistä voittoa. Mutta joo, Gamestopin kamppikset olivat ainoa syy, miksi koko puljussa kannatti asioida.
Juuri tämän takia ne kamppisten ehdot huononivat varsin nopeasti. Porukka ei tajunnut, tai kieltäytyi tajuamasta, vaikka kuinka selitettiin, ettei sitä täyttä roskaa kannata sinne kantaa, jotta säästää sen kympin tai kaksi, koska pidemmällä tähtäimellä ne tarjoukset huononevat sitä enemmän, mitä enemmän GS noiden Beowulffien ja muiden kanssa otti takkiinsa. Lyhytnäköisesti vaan ajateltiin sitä juuri sillä hetkellä kovasti haluttua peliä, että saa vähän halvemmalla, mutta ei osattu tai haluttu pidemmällä tähtäimellä ajatella asiaa. Ensin huononivat ehdot, sitten tarjottiin kamppiksia enää tiettyihin julkaisuihin, eikä mihin tahansa peliin ja lopulta ketju lähti täältä kokonaan.

Tälläkin sivustolla näki viestittelyä, jossa kerrottiin, mistä (netti)kaupasta löytyi halvimpia alepelejä, joita porukka sitten osti/tilasi, repi muovit päältä ja kärräsi GameStoppiin 'käytettynä'. Lopuksi kerrottiin, kuinka monta euroa 'säästyi' siinä rahaa. Lyhytnäköistä hommaahan se oli ja sahasi kaikkien niiden muiden GS:n asiakkaiden oksia, jotka halusivat hyödyntää noita tarjouksia ihan laatupeleillä, eikä niillä viereisen marketin alelaarin roskilla. Tuli nimittäin Kampissa ihan omin silmin todistettua, kuinka GS:n vieressä olleesta Anttilasta porukka haki alekorista 15-20 eurolla 'roskaa', repi Anttilan ulkopuolella muovit pois ja vei GameStoppiin. 'Fiksua', kunnes ei sitten enää ollutkaan fiksua, kun ei ollut tarjouksia ja kamppiksia, mitä hyödyntää. Puhuttiinkin siinä 'tutun' GS:n myyjän kanssa silloin, että muutoksia tulee ja ehdot tiukkenevat. Sanoinkin, että hyvä vaan. Eihän noita tarjouksia mikään firma voi pitää yllä ikuisuuksiin, kun ei ne viereisen Anttilan aleroskat koskaan mene kaupaksi sillä rahalla, mitä niistä on hyvitetty. Parempi 'vähän' huonommat tarjoukset ja firma pystyssä, kuin vähän aikaa huipputarjoukset ja niiden jälkeen ei firmaa ollenkaan.
 
Viimeksi muokattu:
Ylös Bottom