Ostatko pelit digitaalisena vai fyysisenä?

[Dragonfly]

Sain tuossa vajaa kuukausi sitten lähes vuoden vanhasta Pro Evolution Soccerista melkein 20 euroa vaihdossa, kun ostin tämän vuoden version. Kyllä se fyysinen vaan kannattaa, kun sillä saa esim. tehtyä vuosittain ostettavasta urheilupelistä 70 euron sijaan 50 euron hintaisen.

Juuri näin. Niin kauan kun käytetyistä peleistä maksetaan näinkin hyvin, ei ole kovin suurta intoa ostaa digitaalista. Toki tarpeeksi hyvän alennuksen osuessa kohdalle, myös digi kelpaa, mutta silloin alennus pitää olla suurempi kuin fyysisessä, kun jälleenmyyntiarvoa ei ole. Niin kovin usein fyysinen vaan on rahallisesti selkeästi kannattavampi vaihtoehto.

Hyvänä esimerkkinä hintakilpailusta uusin Tomb Raider, jonka sai tilattua ennen julkaisua Gigantista 39,95 hintaan. Tätä kilpailua ei tapahtuisi jos pelit myytäisiin vain digitaalisina konsolien kauppapaikoilla.

 

[Nisupulla]

Kustantaja ei halua vahingoittaa jälleenmyyjien kaupantekoa, tarjoamalla julkaisun hetkellä digiversiota halvemmalla. Tämä tekijä jäykistää konsolipuolen digimarkkinoita. Kun kauppiaat saavat varastonsa myydyksi, alkaa digipuolella tapahtua.

Tämä sidos pitäisi saada rikottua ja antaa digipuolen mennä menojaan jo day one.

 

[Alvar97]

Pelit kaverin kanssa puoliksi Storesta ja joka peli tulee puoleen hintaan. Ei tarvi miettiä mitään fyysisten levyjen vaihtoarvoja vaan storesta hommaamalla säästää joka kerta 50% pelin hinnasta ja monta sataa vuodessa.

 

[Barca11910]

Sain tuossa vajaa kuukausi sitten lähes vuoden vanhasta Pro Evolution Soccerista melkein 20 euroa vaihdossa, kun ostin tämän vuoden version. Kyllä se fyysinen vaan kannattaa, kun sillä saa esim. tehtyä vuosittain ostettavasta urheilupelistä 70 euron sijaan 50 euron hintaisen.

Tai itse kun hain tämän saman pelin vein pois muutaman muukin pelin kun sen edellisvuoden version niin hinnaksi jäi noin 22€ Halpa uudeksi peliksi.

 

[Dragonfly]

Pelit kaverin kanssa puoliksi Storesta ja joka peli tulee puoleen hintaan. Ei tarvi miettiä mitään fyysisten levyjen vaihtoarvoja vaan storesta hommaamalla säästää joka kerta 50% pelin hinnasta ja monta sataa vuodessa.

Kikkailemalla toki saa halvemmalla, mutta tällaisia käyttäjäehtojen rajamailla kulkevia tapauksia ei voida oikein pitää vertailukelpoisina. Voinhan minäkin sanoa, että vaimo saa kaikki pelit, kultajäsenyyden ja Game Passin ilmaiseksi, kun pelailee minun kotikonsolilla omalla gamertagillaan.

Toisaalta ostamalla aikaisemman esimerkin Tomb Raiderin 39,95 euron hintaan ja viemällä sen läpipeluun jälkeen Gamestopiin, sanotaan nyt vaikka kahden kuukauden päästä, niin siitä saa varmasti vielä 30 euroa ellei enemmän. Joten siinä tulee helposti yli 50 pinnaa säästöä. Jopa ostamalla kauppapaikan kanssa yhtenevä hintaisen tuotteen paikallisesta marketista 70 eurolla, saat siitä kuitenkin parin kuukauden päästä Gamestopista edelleen ainakin 35 euroa, monesti enemmän. Joten sama säästö taas kerran.

 

[Alvar97]

Eipä se hirveää "kikkailua" vaadi

 

[Dragonfly]

Eipä se hirveää "kikkailua" vaadi

Joo, ei siinä tarvitse mitään taikatemppuja tehdä. Tarkoitin "kikkailulla" sitä, ettei tällainen toiminta ole ihan käyttäjäehtojen mukaista tai ainakaan sellaista miten Sony tai Microsoft on tarkoittanut pelejä ostettavan kauppapaikoiltaan.

 

[SalarymanDaishi]

Osa viehätystä karisee sitä mukaa kun hyllytila kapenee.

Se on ihan mitä itse kukin arvostaa. Kuten tuolla toisessa threadissa linkkaamasi Riku Siivosen kolumni mainitsi (kuten minäkin), on tuo varmaan myös sukupolvikysymys. Toisille tavara on merkityksellistä ja toisille ei. Itse en isommin digitaalisesta perusta mutta ymmärrän kyllä miksi se saattaa viehättää. Se korkeintaan vähän nyppii, että fyysisen toivotaan kuihtuvan pois sillä perusteella, ettei sillä ole itselle merkitystä.

Pelilevy itsessään on jo menettänyt merkitystään, kun kyseessä on käytännössä asennustiedoston siirtoalusta. Jälleenmyyntiarvolla ratsastetaan, tosin digikauppiaat myöntävät alennuksia jo muutama kuukausi julkaisusta joka syö tätä osaa perusteista.

Tuokin on ihan arvokysymys. Kun jokunen vuosi sitten raivasin hyllytilaa myymällä PS1-pelejäni, kummasti vaikkapa parista ensimmäisestä Suikodenista sai lähemmäs satasen kappale vaikka samat saisi PSN Storesta edukkaasti vitosella. Ääriesimerkki toki mutta havainnollistanee miten jälleenmyyntiarvo ei ole pelkästään mitä pelistä saa kun sen roudaa vaikkapa lähimpään Gamestopiin.

Kustantaja ei halua vahingoittaa jälleenmyyjien kaupantekoa, tarjoamalla julkaisun hetkellä digiversiota halvemmalla. Tämä tekijä jäykistää konsolipuolen digimarkkinoita. Kun kauppiaat saavat varastonsa myydyksi, alkaa digipuolella tapahtua.

Tämä sidos pitäisi saada rikottua ja antaa digipuolen mennä menojaan jo day one.

Väittäisin kyllä fyysisten versioiden aiheuttavan vain ja ainoastaan tervettä kilpailua. Voisi ainakin olettaa, että kun fyysisestä varastosta pitää ennemmin tai myöhemmin päästä eroon niin sen puolen alennukset saavat vipinää töppösiin myös digipuolella. Jos ainoaksi ostopaikaksi jäisi varsinkin konsoleiden kaltaisten, suljettujen ekosysteemien oma kauppapaikka niin ainakaan itse en usko sen alentavan hintoja vaan huonossa tapauksessa juurikin päinvastoin.

 

[Poistettu jäsen 2125]

Pelit kaverin kanssa puoliksi Storesta ja joka peli tulee puoleen hintaan. Ei tarvi miettiä mitään fyysisten levyjen vaihtoarvoja vaan storesta hommaamalla säästää joka kerta 50% pelin hinnasta ja monta sataa vuodessa.

Siis silloinhan sä omistat vaan puolet pelistä, eli alennus 0.

 

[Alvar97]

Siis silloinhan sä omistat vaan puolet pelistä, eli alennus 0.

Käsittääkseni "alennus" on enemmän kuin 0%, jos maksaa puolet pelin hinnasta ja saa täyden käyttöoikeuden peliin.

 

[Nisupulla]

Väittäisin kyllä fyysisten versioiden aiheuttavan vain ja ainoastaan tervettä kilpailua. Voisi ainakin olettaa, että kun fyysisestä varastosta pitää ennemmin tai myöhemmin päästä eroon niin sen puolen alennukset saavat vipinää töppösiin myös digipuolella. Jos ainoaksi ostopaikaksi jäisi varsinkin konsoleiden kaltaisten, suljettujen ekosysteemien oma kauppapaikka niin ainakaan itse en usko sen alentavan hintoja vaan huonossa tapauksessa juurikin päinvastoin.

Kilpailu ei voi olla terve silloin kun toinen väylä tukitaan suosien toista, kuten nyt on fyysinen versus digiversio julkaisupeleissä. Annetaan digipuolelle täydet toimintavapaudet day one. Tällöin ollaan terveemmän kilpailun asialla.

Digikauppa on alusta, jossa myytävät artikkelit taistelevat kuluttajan huomiosta. Siinä hinnalla on oma merkityksensä. Kustantajat puskevat samanaikaisesti eturiviin.

 

[Fabre#4]

Itse en isommin digitaalisesta perusta mutta ymmärrän kyllä miksi se saattaa viehättää. Se korkeintaan vähän nyppii, että fyysisen toivotaan kuihtuvan pois sillä perusteella, ettei sillä ole itselle merkitystä.

Tämä. Noin satamiljoonaa kertaa tämä! Itselläkään ei ole digiversioita vastaan mitään. Niille on oma käyttäjäkuntansa, johon kuuluu kaukana kaupoista asuvia, "laiskoja" mukavuudenhaluisia, liikuntarajoitteisia, fyysisen säilytystilan kanssa taistelevia ja niin edelleen. Se on ihan okei, jos haluaa ostaa pelkän käyttöoikeuden bitteihin ilman, että omistaa oikeasti muuta kuin sen käyttöoikeuden ja jolla ei ole jälleenmyyntiarvoa. Se ainoastaan nyppii, että joillain täällä on sellainen näkemys, että "Minä en fyysisiä versioita käytä, enkä tarvitse, joten ei muidenkaan niitä oikeastaan tarvitse käyttää tai tarvita.". On vähän rajoittunutta ja jopa itserakasta ajatella niin, että vain se oma mielipide ja oma tapa toimia on se "oikea".

 

[cobalos]

Kilpailu ei voi olla terve silloin kun toinen väylä tukitaan suosien toista, kuten nyt on fyysinen versus digiversio julkaisupeleissä. Annetaan digipuolelle täydet toimintavapaudet day one. Tällöin ollaan terveemmän kilpailun asialla.

En tiedä mistä sinä revit näitä "faktoja", että jossain takahuoneessa majailee digipuoli, joka on harmissaan fyysisestä mediasta. Oikeasti MIKÄÄN ei estäisi Microsoftia, Sonya ja Nintendoa neuvottelemasta julkaisijoiden kanssa diiliä, jossa digiversiot myytäisiin esim. 15 % fyysisiä halvemmalla julkaisussa. Ja hintaa laskettaisiin samaan tahtiin kuin fyysiset pelit menevät alelaariin.

Esimerkkinä voisi heittää vaikkapa Forza Horizon 3:n, jonka Ultimate edition on kahden vuoden jälkeenkin vielä 89,90 euroa storen kautta.

Kuka tässä on tukkinut väylän?

 

[Omenanraato]

Kyllähän tuossa se ainut syy on konsolimyynti.

Pelaajat ostaa konsolinsa netistä ja sieltä mistä halvalla saa. Mutta isoissa massoissa ostajakunta on siellä perus marketeissa ja gamestopeissa.
Niiden normi pelien hinnat on 69,95e.

Siinä vaiheessa, kun digiversiot myydään kokoajan vaikka 45-50euroon, ei porukka enää osta pelejä sieltä prismasta ja Citymarketista.
Konsoleiden katteet taas on niin olemattomia ja vie tolkuttomasti hyllytilaa, joten ei niitä siellä kannata sit enää myydä.
Lisäksi uutuuspelien kanssa myydään myös konsoleita.

Syy on siis puhtaasti kivijalan tyytyväisenä pitäminen konsolien myynnin takaamiseksi. Ei siitä etteikö julkaisijalle olisi muutoin ok, tai Sonylle.

 

[Fabre#4]

Siinä vaiheessa, kun digiversiot myydään kokoajan vaikka 45-50euroon, ei porukka enää osta pelejä sieltä prismasta ja Citymarketista.

Näin varmaan onkin. En tosin pidättelisi hengitystäni odotellessa sitä päivää, että isot AAA-luokan megajulkaisut olisivat julkaisussa Pleikkarin tai Boxin storessa 49,95 €.

Valveutunut kuluttaja ostaa sieltä, mistä kokee saavansa rahalleen eniten vastinetta. Tällä hetkellä pelit maksavat julkaisussa muutamia erikoistarjouksia lukuunottamatta niin digistoressa kuin GameStopissa/perusmarketissa 69 €. Peruskuluttaja ostaa sen fyysisenä kaupasta, koska niin on tehty ennenkin ja koska jälleenmyyntiarvo.

 

[pelle]

Kilpailu ei voi olla terve silloin kun toinen väylä tukitaan suosien toista, kuten nyt on fyysinen versus digiversio julkaisupeleissä. Annetaan digipuolelle täydet toimintavapaudet day one. Tällöin ollaan terveemmän kilpailun asialla.

Digikauppa on alusta, jossa myytävät artikkelit taistelevat kuluttajan huomiosta. Siinä hinnalla on oma merkityksensä. Kustantajat puskevat samanaikaisesti eturiviin.

Ihanko oikeasti luulet, että jos pelit olisi vain digitaalisia niin hinnat tippuisi?
Nyt jo ihmiset ostaa digi versioita sillä 69e riisto hinnalla vaikka levyn saisi 10-20e halvemmalla joten julkaisijoilla ei olisi mitään syytä laskea hintoja, koska ne menee jo nyt kaupaksi.

 

[Dragonfly]

Ihanko oikeasti luulet, että jos pelit olisi vain digitaalisia niin hinnat tippuisi?
Nyt jo ihmiset ostaa digi versioita sillä 69e riisto hinnalla vaikka levyn saisi 10-20e halvemmalla joten julkaisijoilla ei olisi mitään syytä laskea hintoja, koska ne menee jo nyt kaupaksi.

Näin juuri. Ei kilpailun puute laske hintoja. Pikemminkin päinvastoin. Jos ainoana ostopaikkana on konsolin oma kauppapaikka, hinta voi olla mitä vaan. Tämä on varsin pelottava tulevaisuuden kuva.

 

[Omenanraato]

Näin juuri. Ei kilpailun puute laske hintoja. Pikemminkin päinvastoin. Jos ainoana ostopaikkana on konsolin oma kauppapaikka, hinta voi olla mitä vaan. Tämä on varsin pelottava tulevaisuuden kuva.

Kyllä digipelejä voi ostaa jo nyt muualtakin ja esim vaikkapa tulevan forza 4:en saa diginä jo ennen julkaisua 20e halvemmalla, kuin suoraan Xboxin storesta.

Myös pleikan pelejä myydään muualla diginä, mutta niiden hinnat on suht samoissa.

Ja esim Steamissa pelit on kyllä suhteellisen halpoja ja oma mutu on että halvempia, kuin aikanaan kun pc:tä käytin ja fyysisiä ostin.

 

[Jogi]

Siinä vaiheessa, kun digiversiot myydään kokoajan vaikka 45-50euroon, ei porukka enää osta pelejä sieltä prismasta ja Citymarketista.

Noh, kilpailu pitää myös fyysisten hinnan tuolla suunnalla ja edelleen niistä saa pois myydessä tai vaihdossa sen verran hyvitystä että fyysisillä on halvempaa harrastaa. Toki voihan ne kaupatkin ruveta digilappusia kauppaamaan ja siten tehdä businesta edelleen mutta veikkaan että ahneus vaan on niin kauhea julkaisijoilla ja sonylla että siihen oikeaan käyttöarvoon eli luokkaa 20-30€ per uusi peli ei päästä digissä ikinä.

 

[Ac3way]

Pelien hintaa on nostettu viime vuosina, tekemällä näistä kalliimista "Special Editioneista" entistä houkuttelevempia pelaajille (esim. saa 3 päivää etukäteen pelin). Paljon on myös riittänyt puhetta siitä jos, perusversioiden hinnat lähtisivät myös nousuun ainakin tietyiltä julkaisijoilta. Joten tuskin on mitään järkeä haaveilla halvemmista hinnoista tulevaisuuden osalta.

Itse olen köyhä kuin perkele ja pelien hinnan nousu kyllä kirpaisisi (toki itseäni ei haittaa odottaa tarjouksia julkaisun jälkeen). Olen kuitenkin sitä mieltä pelit ovat tällä hetkellä aivan naurettavan halpoja pelien kehityskuluihin sekä laatuun verrattuna, joten pelien hintaa voisi vaikka nostaakin. Toki onhan studioilla mahdollisuus hankkia lisätuloja erikoisversioilla sekä DLC:llä. Jossain tapauksissa nähdään, että pelien hinnoittelu vaihtelee. Sitä voitaisiin kuitenkin käyttää paljon laajemmin mitä tällä hetkellä ja hinnoittella pelejä vielä aktiivisemmin eri hintaiseksi.