Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
En tiedä mitä tapauksessa halutaan, tuskin mitään järkevää, mutta en ainakaan itse tarkoittanut digikoodien ostamista pelikoteloissa. Tarkoitin sitä, että voin mennä muille digijakelukauppapaikoille ja ostaa pelin diginä(koodina) Xboxille tai Nintendolle. Jos tämän saman pystyy tekemään myös pleikkarin peleille, niin silloinhan kanteella on vielä vähemmän pohjaa(jos sitä alunperinkään kauheasti oli).
Tämä on oikeasti mielenkiintoinen kysymys, että miten tuollainen kilpailuvapaus käytännössä voisi olla toteutettavissa. Sony kuitenkin hyväksyy kaikki alustallaan julkaistavat pelit, joten jonkinlainen portinvartija he ovat riippumatta siitä, miten heidän kauppapaikkansa ohittaa (jos se edes olisi mahdollista).
Juuh, eiköhän se menisi siihen että kk-veloitus saataisiin näytämään halvalta mutta todellisuudessa tulisi kalliimmaksi. Esim. tarjouskampajat jolla peliä saa pelata halvemmalla jos sitoutuu puolen vuoden tilaukseen. Tai vaikkapa lisäsiltö joka lukitaan erilaisten maksuvaihtoehtojen taakse=tee deluxe-tilaus niin saat kaiken sisällön käyttöösi vuodeksi, premium-tilaus on halvempi mutta sisältää vähemmän materiaalia ja kestää vain puoli vuotta jne. Eli sitoutetaan pelaajat erilaisiin lisämaksuihin. Keinoistahan ei ole pulaa.
Sony oikein erikseen lopetti tällaisen käytännön joku vuosi sitten
Mutta toimivatko? Siis jos niitä pystyy ostamaan muualta, niin silloinhan syntyy kilpailua. Toki se varsinainen aktivointi tehdään edelleen siellä konsolikauppapaikalla, mikä itsessään on rajoittava tekijä, mutta hintakilpailua tämä silti synnyttää. Eli jos kanteessa on kyse siitä että PS Store on monopoli eikä ole kilpailua, niin pelkästään digipelien myyminen myös muiden jakelureittien kautta synnyttää kilpailua.
Nähtävästi raja menee jossain nollan ja 878 välillä.
www.businessinsider.com
Tämä on ollut ihan toimivaa esimerkiksi mmorpg:eissa. On erilaisia tosi paskamaisia tapoja saada ihmiset maksamaan kuukausitilauksesta. Yksi klassikoista on, että esimerkiksi ESO:ssa on koko kartta täynnä kerättävää roinaa ja erilaisia craftausmateriaaleja, mutta ilman lisämaksua niitä ei saa kerättyä säilytykseen kuin pienen määrän kerralla.
Offtopicina, pääsin tästä vihdoin itse irti kun uudistivat ne seasonal/daily challenge näkymät. Oli sen verran huono uudistus että sai päätettyä että nyt riitti. Katsellut kyllä siinä niitä maksullisia puolia etä huh, sama on Gems of Warissa, rahalla saa vaikka mitä. Tuota kuitenkin tulee pelailtua silloin tällöin edelleen, ei ole kuitenkaan sellaista päivittäistäi 'pakkoa'. Match 3-mekaniikka toimii.
Mä pelaan välillä Lotro:a ja joskus on tullut ostettua 3kk vip jäsenyys jolla saa koko sisällön käyttöönsä. Parin viikon pelaamisen jälkeen totesin että ei mua oikeastaan huvita pelata koko peliä. Eli maksoin 2,5 kk turhaan.
www.gamesindustry.biz
Ei mitään tietoa mistä näkisi lomakkeen.
Joo ja ei. Toki jos ei yhtään ohjata kyselyä, niin että mitä yleisellä lahjakortilla ostetaan, niin mahdoton sanoa haluaako junnu ostaa sillä yhtään mitään videopeleihin liittyvää. Ja sillä yleisellä lahjakortillahan voi ostaa myös vaikkapa PSN aikaa, PS rahaa, Xbox Game Passia, Xboxin tai Nintendon digitaalisia pelejä ja niin edelleen. Vaikea sanoa tuosta juuta tai jaata.
Tämähän se juuri on. Konsoli on oltava, oli se sitten levyasemalla tai ilman, mutta suurin osa rahasta menee muualle kuin fyysisiin peleihin.
22 prosenttia taitaa itseasiassa olla aika linjassa sen kanssa mitä esim. Playstation on julkaissut lukujaan siitä millainen suhde on digin ja fyysisen välillä. Kaikessa digitaalisessa kulutuksessa tosin fyysinen jää jo sitten selvästi pahemmin jalkoihin, joten siinä mielessä 22% on suuri luku.Vaikka tuo prosentti olisi kaiken jaarittelunkin jälkeen "vain" 22 %, on se minusta jopa yllättävän paljon ottaen huomioon tämän kyselyn ikähaitarin. Selkeästi olisi kuitenkin tarvetta valistukselle, että ostavat niitä oikeita pelejä ja jättävät ne kaiken maailman tilaukset ottamatta.
www.tweaktown.com
Samalla uutisoidaan, että piratismin määrä on taas kasvussa ja ihmiset ovat laajasti alkaneet osoittaa mieltään tilauspalveluiden hajanaisuutta ja huonoa valikoimaa kohtaan. Ehkä vähitellen taas viisari kääntyy, kun porukka tajuaa ettei digitaalinen omistaminen ole omistamista ja lopulta löytyy jokin tasapaino näiden välille.
No en nyt sanoisi "alkaneet osoittaa mieltään". Tilauspalveluiden väheneminen voisi selittyä myös maailmantilanteella. Ihmisillä saattaa olla nyt erilaisten pandemioiden ja sotien "normalisoitumisten" jälkeen enemmän varmuutta ostaa tavaroita. Tilauspalvelut ovat hetkellisesti halvempia, kun "koko sisältö" on heti saatavilla.
Digitaalinen omistaminen on yhtä lailla omistamista kuin mikä tahansa omistaminen. Riippuu paljon siitä, millä ehdoilla ostosopimus on tehty. Usein omistamisessa on erilaisia ehtoja. Esimerkiksi moni kokee Suomessa omistavansa maata, vaikka maanomistajan oikeuksiin ei kuulu kaivosoikeudet tai oikeus pohjaveteen.
Tilauspalvelut sopivat myös sellaisiin tilanteisiin parhaiten, kun niihin on aikaa ja mahdollisuuksia sitoutua sen kuukauden ajaksi. Jos ei ole aikaa paljoa pelata, ei tuollainen malli ole niin edullinen ja oletettavasti nykyään monella on vähemmän aikaa kuin karanteenissa.
Aikas vahva ilmaisu ilman sen suurempia faktoja. No tästä aiheesta keskustelu netissä pyörii vahvasti ihmisten tuntemuksien ja mielipiteiden ympärillä.
Faktaksi voisi lukea esim. tuon postaamani taulukon. Se ei tosin vielä kerro mistään järin suuresta mielenosoituksesta, koska yksinkertaisesti tuollainen vaihtelu on nähtävissä vuosien välillä muutenkin. Tosin jos trendi jatkuu monta vuotta putkeen samansuuntaisena niin että fyysinen ottaa enemmän jalansijaa, niin sitten. Uskon tosin että tässä käy nimenomaan päinvastoin.
Tuo sun taulukko koski vaan Playstationin myyntejä vai ymmärsinkö jotain väärin. Myöskin oli kyse laajoista mielenosoituksista ympärimaailmaa.
