Ostatko pelit digitaalisena vai fyysisenä?

[Dragonfly]

Tuo sun taulukko koski vaan Playstationin myyntejä vai ymmärsinkö jotain väärin. Myöskin oli kyse laajoista mielenosoituksista ympärimaailmaa.
Joo mutta annan nyt tämän aiheen olla meinaan alkaa turhaa vaan vituttaa. Tai voihan tätä jatkaa aiheilla alwaysonline tai mikä on sitä oikeata pelaamista, singleplayer vs multiplayer jne...

Joo, siinä oli vain PlayStation, mutta kyllä se on koko pelialalle suuntaa antava kun puhutaan niin isosta toimijasta kuin PlayStation. Tosin samaan hengenvetoon on sanottava, että yksi iso alusta on kokonaan digitaalinen, eli PC. Tämä koko alaa katsottaessa vie tietysti viisaria entisestään digiin päin.

Peruspelaaja on vähän vaikea määritellä. Voiko peruspelaajana pitää sellaista, joka omistaa jonkin pelilaitteen ja edes joskus pelaa sillä? Silloin pelejä ostetaan ehkä 0-2 kappaletta vuodessa. Joskus, kun noita jakaumia on katseltu, muistikuva on, että pelaajat jakautuvat aika selkeästi niihin, jotka eivät osta juuri lainkaan pelejä ja sellaisiin, jotka ostavat paljon pelejä. Silloin ei oikein ole sellaista keskiarvopelaajaa, tai se on hyvin harvinainen. Sitten kun ajatellaan, kumpaan porukkaan pelien tilauspalvelut iskevät, niin ei ole vaikea päätellä, että tilauspalveluita käyttää pääasiassa se porukka, joka ostaa pelejä, koska jos ei pelaa kuin paria peliä, tilauspalvelut ovat turhia.

Totta. Ehkä sellaisia 5-10 peliä vuodessa ostavia on loppujen lopuksi aika vähän. On ne jotka pelaa vuodesta toiseen Änäriä, Fifaa ja/tai Codia ja ostaa jonkun muun pelin harvoin. Ja sitten on meitä monta kymmentä peliä vuodessa ostavia. Tein äsken lyhyen katselmuksen ja olen ostanut tänä vuonna noin 50 fyysistä peliä uutena. Siihen päälle vielä kaikki kirppisostokset, joten pysyn silti väitteessäni, että ostan keskimääräistä pelaajaa enemmän pelejä vuodessa. Olen siis oman korteni kantanut kekoon fyysisen puolesta.

Hirveintähän on katsoa nyt tuota lukua ja todeta etten edes pelaa vuodessa 50 peliä läpi.

 

[FleeingNevada]

Aikas vahva ilmaisu ilman sen suurempia faktoja. No tästä aiheesta keskustelu netissä pyörii vahvasti ihmisten tuntemuksien ja mielipiteiden ympärillä.

Tästä on laitettu faktoja kautta vuotta niin paljon, että se alkaa tuntua jo itsensä toistamiselta. Mutta jos nyt vielä kertaalleen:

YLE: Suomalaiset pettyivät suoratoistopalveluihin ja alkoivat taas piratoida

Suomalaiset pettyivät suoratoistopalveluihin ja alkoivat taas piratoida – tekijänoikeusjärjestö toruu: ”Ei yhteiskunta toimi niin”

Suomalaiskodeista löytyvien laittomien palveluiden taustalla pyörii miljoonien eurojen bisnestä, sanovat tekijänoikeusjärjestöt.

yle.fi

Yle kysyi marraskuussa sivuillaan ihmisiltä, miksi he kuluttavat mediaa laittomasti. Vastauksissa toistuu huoli toimeentulosta sekä pettymys suoratoistopalveluihin.

Forbes: More And More People Are Cutting Their Streaming TV Services

Surprise: More And More People Are Cutting Their Streaming TV Services

New survey finds that 15% of Americans don't subscribe to a streaming service, down from earlier in the year. Reasons? Costs and programming. Only one service, Peacock, saw a notable gain in weekly users.

www.forbes.com

CNBC: The Streaming Wars are over - what's next?

The streaming wars are over, and it's time for media to figure out what's next

Disney's loss of 4 million subscribers during the first three months of the year cements the end of the streaming wars.

www.cnbc.com

CNBC esittää mielenkiintoisen näkökannan: Netflix kasvatti tilaajia, mutta menetti rahaa. Tässä on todennäköisesti syynä se, että ihmiset menettivät mahdollisuuden jakaa tilauksen perheensä kanssa. Ne, jotka eivät jättäneet koko hommaa sikseen, ottivat halvemman tilausmallin kuin sen, mitä heillä aiemmin oli. Mutta isoin kolaus tapahtui länsimaissa, joissa tilauksia lopetettiin enemmän kuin muualla. Uusia tilaajia tuli maista, joissa suoratoistopalveluita ei tarjota laajalti, mutta niiden tilaushinnat ovat myös pienemmät.

Forbes tuo esille myös muita syitä, kuten maailmanlaajuisen laman ja muut late-stage-capitalism kauheudet, mutta nekin ovat vain osasyitä. Ihmiset vaan käyttävät rahansa eri asioihin.

Esimerkiksi konserttien lipunmyynti on noussut räjähdysmäisesti vaikka lippujen hinnat ovat myös stratosfäärissä:

Reuters: Ticketmaster parent Live Nation's revenue surges on red-hot concert demand

Ticketmaster parent Live Nation's revenue surges on red-hot concert demand

Ticketmaster parent Live Nation Entertainment beat Wall Street estimates for second-quarter revenue on Thursday, helped by high prices of concert tickets and pent-up demand after the pandemic.

www.reuters.com

Mutta esim. Forbesin artikkelissa tuodaan ilmi pari tärkeää huomiota: hinnat ovat liian korkeita ja valikoima liian hajoitettua. Kun kaikilla on suoratoistopalvelu, niin ollaan liian lähellä 90- ja 2000-lukujen kamalaa kaapeli-TV aikakautta.

Jenkeissä nämä merkit näkyvät entistä selkeämmin, mutta tulevat viiveellä tänne pohjoismaihin. Max-suoratoiston käyttäjät ovat alkaneet jättää palvelun, koska mediajätti nosti hintoja ja pienensi valikoimaa. Jopa siihen pisteeseen asti, että poistivat kokonaisia sarjoja täysin varoittamatta. Disney on tehnyt samaa, esim. Willow-sarjan kanssa.

Gizmodo: Max losing subscribers Q2

Max Is Bleeding Subscribers Following Its Boneheaded Rebrand

The service lost 1.8 million subscribers as Warner Bros. Discovery announced a $10.3 million loss in total revenue for its second quarter.

gizmodo.com

Eikä tässäkään auta jo täälläkin nähdyt hintamuutokset, missä 4K-suoratoisto on rajoitettu vain kalliimpiin tilauksiin.

The Verge: Max is taking 4K away from its legacy ad-free subscribers

Max is taking 4K away from its legacy ad-free subscribers

That’s all, folks.

www.theverge.com

Samaan aikaan Redbox, Netflixin entinen kilpailija, joka vuokraa ja myy fyysisiä elokuvia automaattien kautta, laajensi toimintaansa vastatakseen kysyntään. Älyttömintä tässä on se, että ihmiset etsivät ihan perusnimikkeitä, mitä ei helposti suoratoistoista löydä, kuten Jerry Maguirea!

Yahoo Finance: Redbox Adding More Catalog and Niche Titles to Serve Former Netflix DVD Customers

Redbox Adding More Catalog and Niche Titles to Serve Former Netflix DVD Customers

COS COB, Conn., September 26, 2023--Redbox Adding More Catalog and Niche Titles to Serve Former Netflix DVD Customers

finance.yahoo.com

Pelien osalta voi odottaa ainakin pientä optimistisuutta, jos viime vuosi antaa jotain osviittaa. Silloin fyysisten PS5 pelien myynti nousi hurjasti:

Tweaktown: PlayStation's physical game revenues surge to new four-year high in holiday 2022

PlayStation's physical game revenues surge to new four-year high in holiday 2022

Sony made more from physical PlayStation game sales revenues in holiday 2022 than they have in the last four years as games unit hits all-time Q3 record.

www.tweaktown.com

Mutta tuossakin artikkelissa on tärkeä huomio: tämä onnistui siksi, että Sony aidosti panosti fyysisten kappaleiden myyntiin ja toi markkinoille levyltä toimivia teoksia, joita ihmiset halusivat ostaa.

Jos itse veikkaisin jotain tulevalta vuodelta, niin suoratoiston taantuma jatkuu entisestään kun käsikirjoittajien ja näyttelijöiden lakkojen vaikutukset alkavat näkyä. Uudet tuotannot eivät ehdi julkaisuun ennen kuin aikaisintaan loppuvuodesta 2024, jolloin suoratoistojen täytyy kääntyä reality-sarjojen pariin entistä kovemmin. Samalla hintoja nostetaan uudestaan, mikä johtaa taas käyttäjien laskuun.

Tarkoittaako tämä fyysisten julkaisujen uutta nousua? Ei välttämättä, mutta toivoa on. Disney jo söi sanansa, että ei ikinä julkaise alkuperäisiä sarjojaan fyysisenä mediana. Nyt Wandavision, Mandalorian ja Loki ovat kaikki tulossa fyysiseen jakeluun. Eikä kyseessä ole mitkään karvalakki julkaisut, jokaisella levyllä on ekstroja ja dokumentteja sarjojen teosta.

Samalla Netflix on lisenssoinut useampia elokuviaan ja yhteistuotantoja fyysiseen levitykseen myös. Mutta mikä on vielä erikoisempaa ja huomattavampaa on se, että Netflix on myös ilmoittanut fyysisten kauppojensa aukeamisen vuonna 2025: https://www.npr.org/2023/10/14/1205971022/netflix-house-brick-and-mortar-locations

Kukaan ei vielä tiedä, mitä niissä kaupoissa myydään, mutta todella moni on taho on jo veikannut, että fyysiset versiot Stranger Thingsin tuotantokausista ja muista Netflixin teoksista tulevat olemaan isosti tapetilla. Jos tästä pitäisi jotain päätellä, niin kohta nähdään videokauppojen uudelleen brändääminen, mutta osana suoratoistojen oheismyyntiä.

 

[Mathael]

Tästä on laitettu faktoja kautta vuotta niin paljon, että se alkaa tuntua jo itsensä toistamiselta. Mutta jos nyt vielä kertaalleen:

Tuot sitten ison liudan jotain nettflix juttuja, meinaan itse puhuin peleistä ja pelien vuokrapalveluista. No samapa tuo sitten laukallehan nämä intokiihkoilut aina menee. Myöskin Sony on panostanut vahvasti Gaas peleihin joissa digitaalinen muoto on se juttu, eli noi playstationinkin luvut menee vie uusiksi.

 

[FleeingNevada]

Tuot sitten ison liudan jotain nettflix juttuja, meinaan itse puhuin peleistä ja pelien vuokrapalveluista. No samapa tuo sitten laukallehan nämä intokiihkoilut aina menee. Myöskin Sony on panostanut vahvasti Gaas peleihin joissa digitaalinen muoto on se juttu, eli noi playstationinkin luvut menee vie uusiksi.

Heti ensimmäinen linkki on viittaus tuohon piratismiin, josta alkujaan kommentoinkin. Siihen myös sinä vastasit ja halusit linkkejä todisteeksi.

 

[J.Sunderland]

YLE: Suomalaiset pettyivät suoratoistopalveluihin ja alkoivat taas piratoida

Mielenkiintoinen lainaus sinulta artikkelista, jonka sisällön ydintä on oikeasti:

Pohjoismaissa ovat yleistyneet laittomiksi IPTV-palveluiksi kutsutut suoratoistopalvelut. Kuluttajat ovat selvityksen mukaan entistä valmiimpia maksamaan laittomista palveluista, jos niiden tarjonta on laillisia palveluita suurempi.

Eli tämän osalta on siirrytty maksamaan paremmasta laittomasta tarjonnasta. Ja yleisesti näissä on kyse nimenomaan urheilun suoratoistosta, eli segmentti, jossa esimerkiksi jo lähemmäs 50€/kk hintaan nousseen Viaplayn hinnoittelu on jo pidempään ollut tapetilla.

 

[Jiz]

PC pelit 100% digitaalisena.

Xbox Series X pelit 95% gamepassin varassa. Yksi peli ostettuna digitaalisena ja pari peliä levyllä.

PS5 (ja sitä ennen PS4) 100% levynä.

 

[FleeingNevada]

Mielenkiintoinen lainaus sinulta artikkelista, jonka sisällön ydintä on oikeasti:

Tuo on artikkelin otsikko. Siellä on myös paljon muutakin sisältöä jutussa, joka on vain yksi niistä useista linkeistä minkä laitoin, mihin nyt keskityt.

 

[J.Sunderland]

Tuo on artikkelin otsikko.

Viittaan sinun ottamaan lainaukseen, joka ei tuohon minun lainaukseen nyt tullut mukaan. Kirsikanpoimintana vaan osui silmään.

 

[FleeingNevada]

Viittaan sinun ottamaan lainaukseen, joka ei tuohon minun lainaukseen nyt tullut mukaan. Kirsikanpoimintana vaan osui silmään.

Ihme riidan haastamista taas sinulta, tuossa on vastattu kysymykseen antamalla kaksi linkkiä, joista toinen on yleinen uusi tutkimus ja toinen, tuo sitaati, spesifisti sitä, mistä puhuttiin. Mutta silti tulet vänkäämään jostain kirsikanpoiminnasta.

 

[J.Sunderland]

Ihme riidan haastamista taas sinulta, tuossa on vastattu kysymykseen antamalla kaksi linkkiä, joista toinen on yleinen uusi tutkimus ja toinen, tuo sitaati, spesifisti sitä, mistä puhuttiin. Mutta silti tulet vänkäämään jostain kirsikanpoiminnasta.

Ylen artikkelin ytimessä on nimenomaan se, että asiakkaita on siirtynyt maksamaan paremmista palveluista, joita he kokevat saavansa IPTV:n kautta. Mielestäni ihan asiallinen huomio urheilun suoratoistoon liittyen, jossa siis siirtymä on digistä digiin.

Henkilökohtaisuuksiin en jaksa lähteä.

 

[sl4yer94]

Ylen artikkelin ytimessä on nimenomaan se, että asiakkaita on siirtynyt maksamaan paremmista palveluista, joita he kokevat saavansa IPTV:n kautta. Mielestäni ihan asiallinen huomio urheilun suoratoistoon liittyen, jossa siis siirtymä on digistä digiin.

Henkilökohtaisuuksiin en jaksa lähteä.

En ymmärrä mitä sää tässä vänkäät, kun IPTV:n käyttäminen on piratismia.

 

[DarkSide]

Eihän IPTV:t lähtökohtasesti oo laittomia, koska muutenhan esim Elisa myis mulle laittomuuksia Elisa viihteen muodossa..
Mutta se pilkun viilaamisesta.

 

[Nosferatu]

Eihän IPTV:t lähtökohtasesti oo laittomia, koska muutenhan esim Elisa myis mulle laittomuuksia Elisa viihteen muodossa..
Mutta se pilkun viilaamisesta.

Mitään en näistä tiedä, mutta käsittääkseni noi on ihan laillisia, jos palveluntarjoaja on maksanut sisältönsä oikeuksista.

 

[DarkSide]

Mitään en näistä tiedä, mutta käsittääkseni noi on ihan laillisia, jos palveluntarjoaja on maksanut sisältönsä oikeuksista.

Niihän mie kirjotinkin. Lähtökohtasesti ne ei oo laittomia. Mutta sitten on muutama lafka mitkä tarjoaa sitä materiaalia ilman että maksavat siitä kelleen, niistä tässä tais olla kyse kaiketi nyt, tai ainakin oletan että niistä höpisivät tuossa aikasemmin.

 

[kriswel]

Niihän mie kirjotinkin. Lähtökohtasesti ne ei oo laittomia. Mutta sitten on muutama lafka mitkä tarjoaa sitä materiaalia ilman että maksavat siitä kelleen, niistä tässä tais olla kyse kaiketi nyt, tai ainakin oletan että niistä höpisivät tuossa aikasemmin.

Juuh, tuossa YLE:n jutussa puhuttiin nimenomaan laittomista IPTV:stä.

 

[Lebe80]

Konkreettinen esimerkki miten "digimedia" voi joskus poistua.

 

[Jirza]

Sony jatkaa tuttua linjaansa. Niin sitä vaan poistetaan asiakkaan ostamaa sisältöä, eikä puhettakaan korvauksista.

Ja tämä Sonylta vain ilmoitusluonteisena asiana, ikään kuin heidän asiakkaillaan ei olisi mitään oikeuksia.

Malli esimerkki, miksi only-digiä vastustan viimeiseen saakka ja miksi esimerkiksi loistavaksi kehuttu Alan Wake 2 on edellleen ostamatta.

 

[Hulikopteri]

Digitaalista peliä ostaessa kannattaa aina asennoitua siihen, ettei omista oikeasti peliä vaan saa tosiaan luvan pelata sitä. Siksi itsekin harvoin ostan täydellä hinnalla mitään peliä diginä.

Voi miettiä sitäkin, ettei välttämättä hamassa tulevaisuudessa ole mahdollista pelata fyysistä peliä, jos vaikka ei ole enään toimivaa konsolia millä sitä voi pelata.

Tuli mieleen että itselläkin oli 360 pelejä paljon, ja harmitti kun menin myymään ne pois. Toisaalta nykyään kun asiaa miettii, niin tuskin niitä pelejä olisi jaksanut pelata uudestaan. Olisko konsolikaan välttämättä toiminut, jos olisi halunnut pelata niitä.

 

[Hulikopteri]

Se toki on vielä erona fyysisessä julkaisussa, että sinulla voi olla kaapissa vaikka kymmenen laitetta, jolla sitä levyä voi pyörittää. Usein voit myös korjata näitä laitteita vuosikymmeniä niiden kulta-ajan jälkeen. Digitaalinen julkaisu voidaan kytkeä lopullisesti off-asentoon palveluntarjoajan puolelta, kuten tässä aiemmassa esimerkissä.

Sen verran tarkennan vielä omaa viestiäni, että suurinta osaa digitaalisia ostoksia kuluttaja ei omista millään tavalla. On kuitenkin olemassa muutamia poikkeuksia, jotka myyvät sisältöä DRM-vapaasti (esim. GOG).

Toisaalta tukeeko telkkarit enää tulevaisuudessa tämän ajan pelejä? Ei voi millään tietää. Nykyäänkin tarvitsee vähän säätämistä, jos haluaa uusilla telkkareilla pelata vanhoilla konsoleilla.

En näe itselleni wörttiä enempää fyysisisiä hommata kaappiin lojumaan, kun ei niitä tule pelattua uudestaan muutamaa poikkeusta lukuunottamatta. Eikä ne ole arvokkaita jos ei satu olemaan oikeasti retroa.

Itselleni pelit ovat vain alkaneet olemaan kertakäyttöisiä. Yleensä peleillä on aivan liikaa pituutta tai haluaa vain siirtyä seuraavaan, niin järkevää olisi ostaa fyysisenä ja myydä pois.

 

[Cyrus1]

Redditissä oli aika hyvä: "if buying isn't owning then piracy isn't stealing"