Ostatko pelit digitaalisena vai fyysisenä?

[Poistettu jäsen 5945]

Vastaus: Ostatko pelit digitaalisena vai fyysisenä?

Sen opetuksen oon saanu myös että pitää trailereita ja pelivideoita katsoa nykyään tarkkaan että millanen peli on kyseessä ennenku ostaa, suomalaisia peliarvosteluja en lue ja kyseisten ihmisten mielipideillä pyyhin muutenkin persettä. No Mans Sky oli nyt viimeinen osoitus että miten pahasti peli voi pettää odotukset mutta onneksi tuli ostettua se fyysisenä ja käytettynä niin sen voi myydä jollekkin toiselle. Myös yksi sääntö pitää vielä että Ubisoftin pelejä ei osteta ku käytettynä ja halvalla kuten tulen tekemään Far Cry 5:n kohdalla ettei kyseinen firma saa siittä senttiäkään, Crash bandicoot n sane trilogy on nyt semmonen peli mikä tulee pitkästä aikaa ostettuna uutena ja en kyllä muistakkaan milloin olisin julkkarissa pelin edes ostanut

 

[Omenanraato]

Vastaus: Ostatko pelit digitaalisena vai fyysisenä?

Eikä niitä trailereits kannata katsoa. Itse en myös lue ollenkaan arvosteluita. Pelkästään pelaajien gameplaytä ja siitä tiedän pidänkö vai en. Moni arvosteluissa huono peli on päätynyt omaan kirjastoon ihan pelivideoiden perusteella, enkä ole pettynyt.

 

[Poistettu jäsen 5945]

Vastaus: Ostatko pelit digitaalisena vai fyysisenä?

Eikä niitä trailereits kannata katsoa. Itse en myös lue ollenkaan arvosteluita. Pelkästään pelaajien gameplaytä ja siitä tiedän pidänkö vai en. Moni arvosteluissa huono peli on päätynyt omaan kirjastoon ihan pelivideoiden perusteella, enkä ole pettynyt.

Siis joo tyhmä minä ku kirjotin että trailereita joo niiden perusteella ei pelejä osteta varsinkaan koska KAIKKI firmat tekevät niistä niin propaganda syötteisiä että pelaajat saadaan niillä vakuuteltua, nimenomaan niiden pitää olla juurikin puolueettomien pelaajien videoita eikä esim Playstation Accessin videoita "5 syytä ostaa tämä yksinoikeus mutta emme kerro paljon meille maksetaan näistä väitteistä" varmaan nyt Surge esimerkiksi tulee ostettua josakin välissä koska Souls tyylisistä peleistä pidän ja pelihän ei oo saanu mitään häävejä arvosteluja mutta kunnolliset pelivideot ovat lämmittäneet mieltä. Demo/Beta on varmin tapa kyllä tehdä päätös mutta eipä noita joka peliin tule.

 

[Omenanraato]

Vastaus: Ostatko pelit digitaalisena vai fyysisenä?

Demoja tulee nykyisin käsittämättömän vähän, enkä ymmärrä miksi? Vaatiiko esim Sony jotain rahaa niistäkin?

 

[TT-2k]

Vastaus: Ostatko pelit digitaalisena vai fyysisenä?

Demoja tulee nykyisin käsittämättömän vähän, enkä ymmärrä miksi? Vaatiiko esim Sony jotain rahaa niistäkin?

Ainakin vielä PS3-aikoina julkaisijan piti maksaa demoista jokin rahasumma per ladattu gigatavu. Ja kun AAA-pelien kokeiluversiotkin liikkuvat pahimmillaan kymmenissä gigoissa, voi pelkistä tiedonsiirtomaksuista kertyä pitkä penni.

 

[Omenanraato]

Vastaus: Ostatko pelit digitaalisena vai fyysisenä?

Eikö se olisi Sonyn oman digimyynnin etu, että olisi joka pelistä demo?

 

[OK]

Vastaus: Ostatko pelit digitaalisena vai fyysisenä?

Demoja tulee nykyisin käsittämättömän vähän, enkä ymmärrä miksi?

Koska kehittäjät ja julkaisijat ovat huomanneet ettei näillä ole positiivista vaikutusta pelien myyntiin.

 

[Cyrus1]

Vastaus: Ostatko pelit digitaalisena vai fyysisenä?

Historia on osoittanut helpoimman tien olevan voittava. Kuka lähtee hakemaan elokuvaa ostarilta, ja palauttamaan sen vielä erikseen. Kuka hakemaan musiikkia keskikaupungilta. Täysin järjetöntä.

En nyt sanoisi täysin järjetöntä kylläkään. Vuositasolla säästot sen verran kovia peleissä, jotka pelaa läpi ja unohtaa, että on pikemmin järjetöntä jättää ne bitit leijumaan ilmaan, kun voi ostaa fyysisen ja myydä sen esim täällä tai huutonetissä seuraavalle pelaajalle. Ei ole siis pakko olla osa riistävää gamestopin koneistoa edes.

Toki sellaiset pelit, joita pelaa todella paljon verkossa vaikka puoli vuotta tai jopa vuosia, on ihan hyvä ostaa diginä. Samoin tietty kaikki indiet, tosin niissäkin tulee odoeltua aleja. Verkkopeleissä toki usein se, että community ehtii kuolla, jos jää odottelemaan kovia aleja.

Toki tähän vaikuttaa kaikki mahdollinen pelimausta ja backlogeista lähtien. Pelaako uusia pelejä, vanhoja, verkossa, vain yksinpelejä, indietä ym. ym. Haluaako DLC:tä ym.

Esim. itse pidin ennen siitä, että oli pelit varastossa tai kovalevyllä, että niihin voi koska vain palata, mutta nykyisin olen hyväksynyt sen, että tulee niin paljon hyviä pelejä ja on niin paljon jo valmiiksi hyviä pelejä pelaamattomana, että mieluummin pelaan niitä, eikä kannata jättää varastoon rahaa seisomaan, jos vaikka sattuisi joskus palaamaan pelin pariin, vaikka sen on jo puhki tahkonnut. Ei niiden pariin tule palattua, muutamaa todella harvaa poikkeusta lukuun ottamatta kerran kahdessa vuodessa.

 

[Fabre#4]

Vastaus: Ostatko pelit digitaalisena vai fyysisenä?

Toki sellaiset pelit, joita pelaa todella paljon verkossa vaikka puoli vuotta tai jopa vuosia, on ihan hyvä ostaa diginä.

Nojaa. Jos nyt ajatellaan näiden verkkopelien kohdalla räiskintöjä, lähinnä siis CoD ja DICEn tuotteet, niin ei kai niitäkään juuri pelata kuin se 1-2 vuotta ja sitten vaihdetaan siihen seuraavaan osaan. Kyllä siitä toisiksi uusimmasta BäFästäkin saa vielä kympin tai kaksi samalla reissulla, kun uusinta osaa lähtee ostamaan. Säästöä se on sekin.

Digiversiot ovat puhdasta rahan haaskausta ja "laiskoja" varten. Toki ymmärrän ne siinä kohtaa, jos asuu jossain todella syrjässä, eikä esim. halua lähteä myymään vanhoja fyysisiä netin kautta. Suuremmissa kaupungeissa asuvien osalta, joilla on mahdollisuus helposti ostaa ja myydä fyysisiä kopioita, pidän digitaalisten ostamista puhtaana laiskuutena ja rahan haaskaamisena. Joku "en halua tukea GameStopin riistopolitiikkaa" on ihan täysi tekosyy.

 

[Omenanraato]

No täällä liikkeet jotka ottaa pelejä vastaan (pari hassua gamestopin lisäksi), pitää uuden hintaa sellaisena, että vaihtopelin kanssa maksat saman, kuin gigantista ilman vaihtopeliä. Jos vaihtopelinä on siis sellainen mitä itsekään en enää pelaa myöhemmin..vaikkapa juuri vuosipainos Fifa/änäristä. Ja jos taas pelaan sen vuoden putkeen, niin ei maksa kyllä vaivaa siinä säästää sitä kymppiä giganttiin (vaikka en nyt ottais huomioon sitä, että polttoaineisiin menis se kymppi jo), vaan ennemmin sen ottaa diginä.

Muut pelit mulla onkin sit tosiaan sellaisia, joita saatan vuosienkin jälkeen pelailla, joten en mä niitä fyysisenäkään myisi pois. PS3:lla mulla oli hyllyt täynnä pelikoteloita, eikä niille ollut järkevää paikkaa. Tilaa vei ihan älyttömästi. Kyllä on muu perhe ollut tyytyväisempi, kun ei ole sellaisia tilaa viemässä. Itse arvostan sillekin hintaa. Tosiaan nyt Switch/3DS ollut poikkeus, kun kotelot voi viedä varastoon ja pienet pelikasetit ei niille tarkoitetuissa koteloissa juuri tilaa vie ja molemmissa laitteissa on heikosti tilaa edes muistikorttien kanssa.

Edit: lisätään nyt se, että esim huudossa myynnissä on vielä omat matkakulunsa postiin, omaa työpanosta siitä jne.

 

[Cyrus1]

Vastaus: Ostatko pelit digitaalisena vai fyysisenä?

Nojaa. Jos nyt ajatellaan näiden verkkopelien kohdalla räiskintöjä, lähinnä siis CoD ja DICEn tuotteet, niin ei kai niitäkään juuri pelata kuin se 1-2 vuotta ja sitten vaihdetaan siihen seuraavaan osaan. Kyllä siitä toisiksi uusimmasta BäFästäkin saa vielä kympin tai kaksi samalla reissulla, kun uusinta osaa lähtee ostamaan. Säästöä se on sekin.

No joo muutamat pelit ehdottomasti näin, mutta moni mielenkiintoinen verkkopeli kuolee todella nopeasti. Edit: Paitsi, että nyt tajusin, että puhuit nimenomaan noista pitkään pelattavista, kun itse ajattelin moninpelejä yleisesti.

Tapauskohtaisesti tulee itse katsottua nämäkin.

 

[Cyrus1]

Vastaus: Ostatko pelit digitaalisena vai fyysisenä?

Edit: lisätään nyt se, että esim huudossa myynnissä on vielä omat matkakulunsa postiin, omaa työpanosta siitä jne.

Matkakulut saa nollattua käytännössä aina, kun hoitaa muut asiat samalla. Työpanos on huima kuoreen kotelon laitto ja osoite kuoreen, pari privaviestiä kirjoittaa. Toki, jos rahoillensa ei löydä muuta käyttöä, niin tällaisetkin panostukset mieluummin ohittaa,ymmärrän sen.

 

[Mimmo]

Vastaus: Ostatko pelit digitaalisena vai fyysisenä?

Omastakin mielestä vähän järjetöntä maksaa digiversioista.

Itse tarkan markan miehenä ostan 95% peleistäni käytettynä Huutiksesta tai täältä. Sitten kun läpipeluun jälkeen myy eteenpäin niin useimmiten saa omansa pois, joskus häviää muutaman euron ja joskus voittaakin.

Eikä niin kovin vaivalloista, pelit tulee postilaatikkoon ja lähtee eteenpäin kauppareissun yhteydessä. Ja vaikka ostaisi siltä kauppareissulta ihan uutena pelit ja myisi käytettynä eteenpäin niin pärjäisi silti huomattavasti enemmän kuin bittejä storesta ostamalla.

Kun on noita muitakin rahaaviepiä harrastuksia ja menoja, niin näin ei pahemmin pääomaa sido pelaamisharrastus. Mutta yhdenlainen ikuisuuskysymyshän tämäkin joka jakaa porukan leireihin, digelijät kokevat nuo rahanarvoisiksi niin mikäs siinä sitten.

 

[OK]

Vastaus: Ostatko pelit digitaalisena vai fyysisenä?

Ja jos taas pelaan sen vuoden putkeen, niin ei maksa kyllä vaivaa siinä säästää sitä kymppiä giganttiin

...

Edit: lisätään nyt se, että esim huudossa myynnissä on vielä omat matkakulunsa postiin, omaa työpanosta siitä jne.

Kyllä se 10 euroakin on jo säästö, jos raha on tiukilla. Etenkin jos ostaa pelejä enemmän mitä keskivertopelaaja.

Matkakulut on helppo setviä kuntoon. En minäkään erikseen lähde kevelemään postiin, vaan hoidan tämän muiden askereiden ohella (koiralenkki, kaupassa käynti jne.). Työpanos on olematon. Käytät pari minuuttia Huuto.netissä myyntisivuston luomiseen, minkä voi tehdä vaikka paskalla ollessa. Toiset pari minuuttia uhrautuu kun tarkastat onko raha saapunut tilille & paketoit pelin, that's it. Konsolipelien suhteen olen aina suosinut fyysistä kopiota ja viimeisen ~10 vuoden ajan olen aina myynyt pelini Huuto.netissä. Säästöjä on siis kertynyt varsin mukavasti hyvin pienellä vaivalla.

 

[Omenanraato]

Vastaus: Ostatko pelit digitaalisena vai fyysisenä?

Kyllä se 10 euroakin on jo säästö, jos raha on tiukilla. Etenkin jos ostaa pelejä enemmän mitä keskivertopelaaja.

Noita kympin säästön tuovia pelejä on käytännössä 2 (nhl, Fifa) ja nuo on sellaisia että muun pelaamisen lomassa voi välillä käydä yhden pelin pelaamassa ja taas siirtyä muuhun. Kyllä arvostan sen 20e arvoiseksi vuodessa kun ei tarvitse levyä vaihtaa. Varsinkin kun millekään levykoteloille ei yksinkertaisesti ole kämpässä tilaa, etenkään sen jälkeen kun 1000dvd:tä lähti ja huomasi sen tilan mitä siitä syntyi..ei kiitos enää niitä peli/leffahyllyjä enää ikinä mihinkään kämppään.

Eli en kyllä jaksa myyntivaivaa nähdä noiden kahden pelin kanssa, kun niistä ei vuoden jälkeen saa käytännössä mitään enää. Loppuja kun en kuitenkaan myisi, tai jos sorrun myymään, ostan ne kuitenkin takaisin pahimmillaan monta kertaa. Niin miksi en ostaisi diginä?

 

[Ac3way]

Vastaus: Ostatko pelit digitaalisena vai fyysisenä?

Sama juttu. Kyseessä on käytännössä digikirjaston kerryttämisestä, joka ei vie fyysistä tilaa, on helppo käyttää ja tarjouksista ostamalla halpaa.

Nyt tuli tehtyä poikkeus ekaa kertaa 1,5 vuoteen, kun ostin DiRT4:sen fyysisenä. Sen pelin laadusta simuna oli niin epävarma, että piti jättää se vaihtoehto viedä peli heti vaihtoon. 3 kaupassa piti käydä ja tuli lopulta kalliimmaksi kuin digitaaliversio, jos siihen laskee ajankäytön sekä vaivan. Fyysinen peli oli 8 euroa halvempi.

Se olisi mahtavaa, jos digikauppoihin tulisi se pelien takaisin myynti. Voisi esim. Project Cars 1 myydä pois 3-10 € hintaan kauppaan takaisin, kun en sitä hirvitystä ole pelannut enää vuoteen.

 

[DocWeird]

Vastaus: Ostatko pelit digitaalisena vai fyysisenä?

Ostan sieltä mistä halvimmalla saa, eli yleensä 99%:sti fyysisenä kopiona.

Katsotaas viimeisimmät ostokset (tuli hankittua Xone joskus helmikuussa)...

Xone: Rise of Tomb Raider 13,60 eur Game.co.uk (Live: 69,99 eur )
Xone: Sunset Overdrive 10,26 eur Game.co.uk (Live: 49,99 eur)
PS4: Dishored 2 19,34 eur The Game Collection (PSN 69,95 eur)
PS4: No man's Sky 18,25 eur Game.co.uk (PSN 39,95 eur)
PS4: Just Cause 3 17,11 eur Game.co.uk (PSN: 69,95 eur)
PS4: CoD: Advanced Warfare 6,85 eur Game.co.uk (PSN 69,95 eur, ainoa "Gold Edition" joka on myynnissä)

Toki noista on tainnut ainakin JC3 olla jonkinlaisessa plussatarjouksessa, mutta aika karuja hintoja vanhoille peleille. Live Goldia en omista, PSN plussan kylläkin.

Säästöä, jos laskee suoraan tällä hetkellä pyydettäviin Live/PSN hintoihin on tullut vain 284 euroa (85,41 eur vs 369,78 eur).
Vaikka tuosta ottaisi puolet pois pelien hinnasta digitaalisena niin edelleen tilanne on omalta osalta "Pitäkää Tunkkinne"...

Edit: AC Unity tuli ostettua ladattavana Xonelle kun hinta oli 1,79 eur CDKeys.com:ssa. Noilla hinnoilla voisi ostaa digiversioita mielellään.

 

[TT-2k]

Vastaus: Ostatko pelit digitaalisena vai fyysisenä?

PS4: Dishored 2 19,34 eur The Game Collection (PSN 69,95 eur)
PS4: No man's Sky 18,25 eur Game.co.uk (PSN 39,95 eur)
PS4: Just Cause 3 17,11 eur Game.co.uk (PSN: 69,95 eur)
PS4: CoD: Advanced Warfare 6,85 eur Game.co.uk (PSN 69,95 eur, ainoa "Gold Edition" joka on myynnissä)

PSPrices-sivusto on siitä kiva, että se näyttää Storen hintakehityksen vuoden ajalta kustakin pelistä. Alla halvimmat hinnat, joista osa tosin on vaatinut Plus-jäsenyyden.

Dishonored 2 = 34,95 e
No Man's Sky = 15,97 e
Just Cause 3 = 14,95 e
Call Of Duty: Advanced Warfare = 19,95 e

Yhteensä siis 85,52 euroa, eli toki edelleen n. 25 euroa enemmän kuin nuo fyysiset versiot. Toisaalta tuo CODin aivan polkuhintatarjous tekee jo paljon, samoin se, ettei Dishonored 2:ta ole vielä halpuutettu kunnolla. JC3:n ja NMS:n on Storesta saanut jo halvemmalla kuin mitä nuo retail-kappaleet ovat kustantaneet.

Joten kyllä digihinnat ovat mielestäni useasti erittäin kilpailukykyiset, ja koska ei ole mitään tarvetta myydä pelejä pois, olen siirtynyt hankkimaan PS4:lle kaiken digitaalisena.

 

[DocWeird]

Vastaus: Ostatko pelit digitaalisena vai fyysisenä?

No Man's Sky = 15,97 e
Just Cause 3 = 14,95 e
Call Of Duty: Advanced Warfare = 19,95 e

Joten kyllä digihinnat ovat mielestäni useasti erittäin kilpailukykyiset, ja koska ei ole mitään tarvetta myydä pelejä pois, olen siirtynyt hankkimaan PS4:lle kaiken digitaalisena.

Nuo kolme alinta on hommattu tosiaan jo viimevuoden puolella, joten hinnat sen mukaiset. Itse arvostan että tarvittaessa pelin voi myydä tai vaihtaa johonkin. Se tekee yleensä vähintään sen kympin taas plussaa.

Varsinkin uudempien pelien ollessa kyseessä saattaa säästää pitkän pennin jos törmää samanlaisiin inhokkeihin kuin Destiny aikoinaan josta sai kätevästi sen 40 euroa pois myydessä, uutena.

Niin kauan tuota ajattelin harrastaa kun tilanne ei ole sama kuin PC-puolella; pelit ovat käytännössä vain aktivointikoodeja DVD-kotelon sisällä ilman jälleenmyyntiarvoa. 500+ Steam peliä toki kertoo siis mihin tilanne voi pahimmillaan johtaa jos konsoleiltakin poistettaisiin fyysiset kopiot.

 

[Oeppae]

Vastaus: Ostatko pelit digitaalisena vai fyysisenä?

Meinasin kun PS4 PRO tuli, että myisin vanhan koneen peleineen pois, kunnes tajusin, että hitto mullahan on kaikki pelit digitaalisina ja se niiden jälleenmyyntiarvosta sitten. Sen jälkeen tullut ostettua ehkä 50% peleistä fyysisinä, mutta enpä ole yhtään jaksanut lopulta myydä pois vaikka siellä on sellasia, joihin en todennäköisesti edes palaa. Vähän sitä ongelmaa, että aikaa rajallisesti ja hyvää pelitarjontaa tulee joka tuutista yllinkyllin, joten aina olisi se viisi uuttakin titteliä mitkä pitää sivuuttaa niin milloin sitä löytää aikaa palata läpipelattuihin. Olisihan noiden myyminen todella fiksua, varsinkin joistakin uusista peleistä voisi saada kuukauden jälkeen helposti hyvätkin rahat vielä, mutta jotenkin ei vain maksa vaivaa. Tiedän, ettei se vaiva ole lopulta edes iso jos tähän toimintaan on lähtenyt mukaan ja prosessi on selvä jne. Mutta kai sitä vapaa-aikaa on nykyään niin rajoitetusti, että en mielellään käytä sitä myynti-ilmoitusten tekemiseen kymmenen euron takia. Ehkä mulle parhaiten sopisi joku vaihtopalvelu, eli voisin kiikuttaa vanhan pelin/pelit kauppaan ja saada edes vähän alennusta uudesta julkaisusta ja näin ollen skipata kokonaan tuon myyntiprosessin.. pitääkin ehkä kokeilla tätä joskus kun tuollainen piste on 500m päässä kotoa.