PC-pelaaminen

[shamaniac]

Hyi helvetti mitä jälkeä sillä saa aikaan. Jokainen hahmo muuttuu hirviöksi.

Juu, itsekin katsoin että miksi se laittaa jotain ekstrameikkiä ja kontrastia niin paljon että muuttuu koko kuva liikaa.

Jep, kyseessähän on siis vain kammottava genAI-filtteri, joka romuttaa FPS-lukemat ja saa lopputuloksen näyttämään kauhealta. https://www.xda-developers.com/dlss-5-ai-slop-shows-nvidia-forgot-what-dlss-was-always-about/

Aha, no eipä ihme. Omat silmät taas kertoi jo ennen tätä tietoa että jotain väärää tuossa on.

Ei kuvan parantamisessa mitään vikaa mutta en kyllä tykkää siitä että se muuttuu sitä väärään suuntaan.

En tie omaan silmään näyttää tosi hyvälle DLSS 5 päällä. No ehkä sit en vaan vihaa tuota tekoälyä riittävästi että tuo kääntyisi omissa silmissä kamalaksi.

Tässä videossa kieltämättä ei ole mennyt huonoon suuntaan ja voi sanoa parannukseksi mutta selvästi näköjään ei ole mikään kaiken paremmaksi tekevä juttu vaan tapauskohtainen.

Varsinkin tuo FF-esimerkki oli aika karu esimerkki siitä että paskempi on. Toki ehkä realistisempi mutta en usko että tyylillisesti yhtään enää sitä mitä tekijät on halunneet. Pahinta siinä on että näyttää että kajaalia olisi tullut lisää.

Tuo olisi varmasti plussaa jos se vain parantaisi eikä muuttaisi kuvaa tai lisäisi siihen jotain, mitä siinä ei ollut, esim. meikkiä tms.

 

[DestiZ]

Maailman käytetyin näytönohjain on 8-12GB RTX 3060, joten jos 96GB mallin kanssa pitää vielä katsoa ja RTX5090 kyykkää pelkän filtterin kanssa, niin ehkä tässä ollaan ns. ”vielä vaiheessa” tämänkin teknologian kanssa.

eikun se ei ole gaming näytönohjain vaan se on Workstation gpu eli siihen ei saa gaming ajureita vaan pelkät studio ajurit ja se ei ole ensijaisesti tarkoitettu pelaamiseen, vaan generatiiviseen AI modelien pyörittämiseen, 3d renderöintiin ja muihin juttuihin mitkä vaatii paljon vramiam, ja LLM ja ai agenttien pyörittämiseen, niin en tiedä saako tuota vielä sille, eikä se muutenkaan ole 5090 merkittävästi parempi missään muussa kun tuossa VRAM määrässä et oisko 15% parempi tehoiltaan. ja joissain tapauksessa ei ole edes parempi pelaamiseen kun 5090:n koska siihen ei saa noita gaming ajureita.

Varsinkin tuo FF-esimerkki oli aika karu esimerkki siitä että paskempi on. Toki ehkä realistisempi mutta en usko että tyylillisesti yhtään enää sitä mitä tekijät on halunneet. Pahinta siinä on että näyttää että kajaalia olisi tullut lisää.

siinä on alkuperäinen Aerith niin kyllä tuo DLSS5 Aerith näyttää enemmän siltä alkuperäiseltä kun nykyinen versio, se on että onko se parempi se on makuasia

 

[shamaniac]

siinä on alkuperäinen Aerith niin kyllä tuo DLSS5 Aerith näyttää enemmän siltä alkuperäiseltä kun nykyinen versio, se on että onko se parempi se on makuasia

Ei alkuperäisellä ole mitään merkitystä jos uuteen versioon on tehty joku toinen versio. Sinä saatat ajatella ja tykätä jos se on enemmän tai vähemmän alkuperäisen tyylinen mutta ei se DLSS5 ole sitä sillä ajatuksella tehnyt vaan muokannut sitä uutta versiota. Sen tulokset siis tuntuvat vaihtelevan yhtä kovasti kuin tekoälytuotokset yleensäkin: ikinä ei tiedä mitä saa ja mitä sinne on keksitty tyhjästä.

 

[DestiZ]

Ei alkuperäisellä ole mitään merkitystä jos uuteen versioon on tehty joku toinen versio. Sinä saatat ajatella ja tykätä jos se on enemmän tai vähemmän alkuperäisen tyylinen mutta ei se DLSS5 ole sitä sillä ajatuksella tehnyt vaan muokannut sitä uutta versiota. Sen tulokset siis tuntuvat vaihtelevan yhtä kovasti kuin tekoälytuotokset yleensäkin: ikinä ei tiedä mitä saa ja mitä sinne on keksitty tyhjästä.

joo no se ku on tottunu tuohon remake/rebirth niin en osaa sanoa kummasta tykkään enemmän mutta tosiaan tuo DLSS5 versio muistuttaa kumminkin enemmän sitä alkuperäistä Aerithia, kun nykyinen remake/rebirth aerith, mut joo en tiedä kumpi on sitten parempi. sen sanon että Tifa ei ainakaan ole parempi. mutta Aerithista en vielä osaa sanoa.

mut joo toi totuttelu kyllä vaikuttaa paljon asiaan, esim itse ole stellar bladea hirveästi pelannut niin kyllä tuo DLSS5 stellar blade on vaan merkittävästi parempi. et jos pitäisi veikata kummalla Evellä porukka pelaisi pelin ekaa kertaa niin väitän että 9/10 valitsisi DLSS5 version.

DLSS4




DLSS5

 

[Dragonfly]

joo no se ku on tottunu tuohon remake/rebirth niin en osaa sanoa kummasta tykkään enemmän mutta tosiaan tuo DLSS5 versio muistuttaa kumminkin enemmän sitä alkuperäistä Aerithia, kun nykyinen remake/rebirth aerith, mut joo en tiedä kumpi on sitten parempi. sen sanon että Tifa ei ainakaan ole parempi. mutta Aerithista en vielä osaa sanoa.

mut joo toi totuttelu kyllä vaikuttaa paljon asiaan, esim itse ole stellar bladea hirveästi pelannut niin kyllä tuo DLSS5 stellar blade on vaan merkittävästi parempi. et jos pitäisi veikata kummalla Evellä porukka pelaisi pelin ekaa kertaa niin väitän että 9/10 valitsisi DLSS5 version.

DLSS4


Näytä liitetiedosto 21787

DLSS5

Näytä liitetiedosto 21788

No, minä en ole vielä pelannut Stellar Bladea ja kyllä näistä kahdesta valitsisin ylemmän. Alempi ei oikeastaan näytä samalta henkilöltä enää. Ihon pigmentti on muuttunut, silmät ovat muuttuneet. Hahmo on selvästi luotaantyöntävämmän näköinen. Sellainen teennäinen ylikorostetussa meikissään.

Ehkä kysymys on jo esitetty tai muuten turha, mutta miksi DLSS5 ylipäätään muuttaisi hahmoa? Miksei se vaan voi tuoda suorituskykyä lisää ja jättää hahmojen lennosta muokkaaminen rauhaan.

 

[shamaniac]

-- mut joo en tiedä kumpi on sitten parempi. sen sanon että Tifa ei ainakaan ole parempi. mutta Aerithista en vielä osaa sanoa.

Juuri tässä tulee se mainitsemani ongelma: ei voi sanoa että DLSS5 tekee asioista yksiselitteisesti aina parempaa.

mut joo toi totuttelu kyllä vaikuttaa paljon asiaan, esim itse ole stellar bladea hirveästi pelannut niin kyllä tuo DLSS5 stellar blade on vaan merkittävästi parempi. et jos pitäisi veikata kummalla Evellä porukka pelaisi pelin ekaa kertaa niin väitän että 9/10 valitsisi DLSS5 version.

En tiedä mitä kukainenkin valitsisi mutta itse arvostan enemmän sitä, joka on lähempänä alkuperäistä näkemystä. Alkuperäisellä tarkoitan siis sitä, miltä muokattava asia näyttää siinä pelissä, johon se DLSS5 laitetaan päälle tai pois.

--

Minulle tällaiset generatiiviset jutut on aina vähän luotaantyöntäviä hommia. Jo televisioiden "smooth motionit" ja vastaavat menee itselläni siihen kategoriaan kun ne muuttavat lähdemateriaalia muuksi, miksi se on tarkoitettu.

Arvostan siis pelejä siinä määrin taiteena, etten haluaisi visiota muutettavan. Ellei kyse ole ihan virallisesta remakesta, remasterista tai vastaavasta.

 

[DestiZ]

joo mä siis tarkoitin ihan puhtaasti sitä scenaariota ettei tiedätä EVE:stä etukäteen mitään, että siinä olisi 2 eri versiota valittavana aloitusruudussa, . eli otetaan vaikka niin että Even kasvoja ei ole vielä paljastettu missään trailerissa aiemmin eli ei ole mitään mielikuvaa miltä sen even kuuluu näyttää. niin väitän että suurinosa valitsisi juuri tuon DLSS5 version koska se realistisemman näköinen. ja näyttää enemmän Next Gen:ltä, eli enemmän yksityiskohtaisempi versio.

Eli jos unohdetaan generatiivinen AI kokonaan ja mietimään et kumpi näyttää paremmalta visuaalisesti, mut joo ehkä tosiaan sitten kun tulee joku uusi IP ja ei tiedetä päähahmon ulkonäöstä etukäteen mitään niin sitten on helpompi tehdä tämänlaista vertailua.