PC vs. konsolit - pelaamisen vaivattomuus

[equinoxster]

Vastaus: PC vs. konsolit - pelaamisen vaivattomuus

Onneksi on PS3, joka ei koskaan ole pettänyt.

Hyvä että on sulla pleikka pelittänyt. Meikäläisellä noita on hajonnut jo 4. Toivottavasti tää viides nyt kestää jonkin aikaa. Takuuseen on onneksi kaikki mennyt.

 

[frozen9999]

Vastaus: PC vs. konsolit - pelaamisen vaivattomuus

Hack 'n' Slash pelit toimii paremmin padilla kuin millään hiiri/näppiskombinaatiolla.
InFamouksen kaltaiset freeroam pelit on hauskempia padilla hieman epätarkan tähtäämisen vuoksi minkä vuoksi pelaaja oikeasti joutuu liikkumaan.
FPS:ät ja RTS:ät kyllä on PC:lle tarkoitettu vaikka hyviä konsolikäännöksiä tulee myös.

Eiköhän se oli ihan omistajan saamattomutta jos ei hommaa sitä padia myös pclle

 

[Acoustic]

Vastaus: PC vs. konsolit - pelaamisen vaivattomuus

Hack 'n' Slash pelit toimii paremmin padilla kuin millään hiiri/näppiskombinaatiolla.

Mielestäni liikkuminen on yhtä sutjakasta niin PC:llä kuin konsoleilla H&S-peleissä, mutta kyllä vihollisen taisteluun aktivoiminen toimii mielestäni paremmin hiirtä näpäyttämällä. Sama tulee myös valikkojen selaamiseen ym. tarkkuutta vaativaan räpeltämiseen.

 

[Otsoz]

Vastaus: PC vs. konsolit - pelaamisen vaivattomuus

Tämähän nyt on aivan selvä että konsoleilla saadaan yleensä pelit nopeammin käyntiin ja päivittämistä on todella harvakseltaan verrattuna tietokoneisiin. Konsolien kanssa rennompi pelitunnelma on myös saavutettavissa helpommin, vaikka voi tietokoneellakin ollessa löhöillä. Tietokone on taas monipuolisempi ja niillä saadaan peleistä paremman näköisiä, mutta kaikella on hintansa. Konsolit ovat siis vaivattomampia ja helppokäyttöisempiä, mutta älkää nyt herranjestas mistään hauskuudesta tai pelaamisen paremmuudesta puhuko. Eikös jo pienenä opetettu, että mielipiteistä ei voi kiistellä?
Esim. Omasta mielestäni konsolit ja FPS:t eivät sovi yhteen, vaikka jonkun mielestä FPS:t ovat juuri tarkoitettu konsoleille. Oikeita mielipiteitä ei ole olemassakaan ja se pitää vain hyväksyä. Jokainen joka konsolin/tietokoneen välillä miettii tekee omat päätöksensä sen mukaan mitä tarvitsee ja mistä pitää enemmän.

Ps. Olen kivenkova pc-pelaaja ja pelinautintoni on suurempi pc:llä, mutta ovat ne konsolitkin hienoja vempaimia.

 

[Cobretti]

Vastaus: PC vs. konsolit - pelaamisen vaivattomuus

PC-pelaaminen tuntuu olevan "kuolemaisillaan" jo viimeiset 10 vuotta..
The Many, Many Deaths Of PC Gaming

 

[pZiuz]

Vastaus: PC vs. konsolit - pelaamisen vaivattomuus

PC-pelaaminen tuntuu olevan "kuolemaisillaan" jo viimeiset 10 vuotta..
The Many, Many Deaths Of PC Gaming

Kenties, mutta kyllä se vain edelleen maistuu. Juuri Metro 2033:n pelasin läpi. Steam on ainakin itselle antanut uutta puhtia PC-touhuiluun. Tarjouksia on hauska kytätä ja Steamin kautta onnistuu oikeastaan kaikki, mitä tarviikin pelaamisen kannalta (pelit, kavverit, tapahtumat ym.).

 

[SantaClaus]

Vastaus: PC vs. konsolit - pelaamisen vaivattomuus

Tämähän nyt on aivan selvä että konsoleilla saadaan yleensä pelit nopeammin käyntiin

Ainakaan omalla kohdalla tuo ei päde, esim Cod4 käynnistyy 5 sekunnissa ja yhdistää serveriin 5-10 sec Ja serkun luona on tullut PS3:lla pelattua niin hitaampia ne ovat vanhaan kunnon PuuCeeheni verrattuna

 

[esko]

Vastaus: PC vs. konsolit - pelaamisen vaivattomuus

pc
+pelejä moni puolisemmin
+yleinen monikäyttösyys
+viime sukupolven ja vanhemmat konsolit taipuu emululaattorilla jos tehot riittää esim ps2
+hiiri
+/- näppäimistössä näppäin joka komennolle erikseen
+/- säätäminen
+jos läppäri niin helposti mukana
-hinta
-vaatii jonkun näköistä tietämystä tekniikasta

konsolit
+konsolin hinta
+helppous/nopeus
+ohjain sopiikaateen
+rento meininki ohjain käteen ja menoksi
- ohjain ei sovellu kaikkiin peleihin mielestäni yhtä hyvin kuin näppis+hiiri
-pelejen hinnat

Tulos
pelaisin konsolilla koska se on niin paljon kätevämpi/halvempi (vaikka oma osaaminen riittää enemmän kuin hyvin tietokoneeseen) jos joku keksii miten korvata minulle ystäväni hiiren menetys ja sen tarkkuus. Joten toisille sopii konsoli toisille pc joillekkin molemmat.

 

[tumppi86]

Vastaus: PC vs. konsolit - pelaamisen vaivattomuus

Jos multiplayeristä kyse niin pc vie konsolia kuin pässiä narussa. Konsolilla saa istua lobbyssä sen vartin verran kun pc:llä olet jo pelaamassa. Olen hakannu pc:tä varmaan kymmenisen vuotta, henkeen ja vereen vannonu etten ikinä "alentuisi" konsolilla mitään muuta kuin tekkeniä ja autopelejä pelaan, mut mitä vanhemmaksi tulee sitä vähemmän kiinnostaa pc, no, tuosta nyt on vielä pakko mainita että jos pc:llä tulee ongelmia pelin toimivuuden kannalta, esim peli jäätyilee, sen pystyy useimmissa tapauksissa itse korjaan jos vähänkään osaa googlea käyttää, kun taas konsolilla tulee jäätyminen niin odotellaan vain että pelintekijä tekisi jotain. Homefronttia tullu hakattua ps3:lla nyt useampi tunti ja alkaa jo vähän kyllästyttään tuo jatkuva kaatuilu, kuten myös se voice laatu siinä, tulee ihan skypeä ikävä!

 

[Hinin]

Vastaus: PC vs. konsolit - pelaamisen vaivattomuus

Konsolilla saa istua lobbyssä sen vartin verran kun pc:llä olet jo pelaamassa

Hirveää liioittelua. En ikinä ole joutunut konsolilla odottamaan noin kauaa että peliin pääsisi. Minuutti ehkä korkeintaan. Tosin boksilla pelailen, en pleikkarin tilannetta tiedä. Tuskinpa se sen kummempi on.

 

[Jatama]

Vastaus: PC vs. konsolit - pelaamisen vaivattomuus

Konsolilla saa istua lobbyssä sen vartin verran kun pc:llä olet jo pelaamassa.

...konsolilla mitään muuta kuin tekkeniä ja autopelejä pelaan...

Homefronttia tullu hakattua ps3:lla nyt useampi tunti

Niin, MP-kokemuksesi konsolilla rajoittuu kohtuu uuteen räiskintään vrt. pc-llä 10 vuoden vääntöön. Jos nyt sattuu sitten, että juuri tuossa pelissä ei sitä porukkaa aina löydy (itselläni ei kokemusta, kun en peliä omista), niin yleistät, että konsolilla sitä väkeä ei löydy koskaan. Huoh.

 

[tumppi86]

Vastaus: PC vs. konsolit - pelaamisen vaivattomuus

Niin, MP-kokemuksesi konsolilla rajoittuu kohtuu uuteen räiskintään vrt. pc-llä 10 vuoden vääntöön. Jos nyt sattuu sitten, että juuri tuossa pelissä ei sitä porukkaa aina löydy (itselläni ei kokemusta, kun en peliä omista), niin yleistät, että konsolilla sitä väkeä ei löydy koskaan. Huoh.

Server browserithan tuollaiset ongelmat kitkisi pois, saas nähä milloin tämä ihanuus tullaan näkemään myös konsoleissa, dedikoituja servereitä alkaa jo olemaan, ainakin Homefrontissa.

Omasta mielestä on vain tyhmää verrata PC:tä johonki konsoliin, tai ainaki yrittää uskotella muille kuinka konsoli olisi muka parempi vaihtoehto kun näin ei ole.

Pelit tyhmistetään jotta se onnistuisi myös konsoleilla. CoD:sta kitketty leani pois (cod4 pysty leanaan, mw2:sta eteenpäin -> eip ), yli metrin korkean kiven yli ei yksinkertaisesti vain pysty hyppään yli ja jokaiseen pieneen oksaan takertuminen ja blopsi.. hirveää kuraa!

e: jatketaas viel vähän

Okei, sen ymmärrän että "casual" pelaajille konsoli on just mainio, heille jotka viihtyvät singleplayeristä ja pelaavat sen tunnin pari viikossa, ehkä. Mut taas jos vähänkään vaatii peliltä enemmän niin alkaa mureneen tämä loistokkuus ympäriltä. Ja kun tämä jossain vaiheessa etenee siihen kohtaan että pc:tä pitää päivittää ja tietää osista jotain, niin mainittakoon että olen itse pikku hiljaa päivitelly omaa 155mhz konetta paremmaksi, rahaa ehkä mennyt sen 600e, 4vuotta pelaillut ilman mitään ongelmia ja halusin johonkin tuhlata rahaa ja ostin 130€ näytönohjaimen ja jokainen peli pyörii nyt high-setareilla reunan pehmennyksien kans.

 

[Corca]

Vastaus: PC vs. konsolit - pelaamisen vaivattomuus

Omasta mielestä on vain tyhmää verrata PC:tä johonki konsoliin, tai ainaki yrittää uskotella muille kuinka konsoli olisi muka parempi vaihtoehto kun näin ei ole.

Eipä kannata yleistää, kun pelaamisen makuja, tyylejä ja tasoja on monenlaisia. Se mikä on sulle mansikka, voi olla toiselle mustikka. Itse ainakin tyksin pelata mm. strategianaksut PC:llä, mutta samaa ei voi sanoa vaikkapa ajokaahailuista tai toiminnallisista mättökekkereistä. Ne soveltuvat omalla kohdalla ylivoimaisesti parhaiten valkokankaalle tykitettynä, monikanavasoundin leipomaksi ja syvälle leposohvaan uppoutuen. FPS-pelit taas tuntuvat yhtä hyvälle molemmilla alustoilla, omilla vahvuuksillaan. Ihan nimikkeestä ja fiiliksestä riippuen.

Tyhmää ei ole verrata. Tyhmää on ainoastaan henkilökohtaisen totuuden tuputus muille, kun jokaisella on asiaan omat mieltymyksensä.

Okei, sen ymmärrän että "casual" pelaajille konsoli on just mainio, heille jotka viihtyvät singleplayeristä ja pelaavat sen tunnin pari viikossa, ehkä. Mut taas jos vähänkään vaatii peliltä enemmän niin alkaa mureneen tämä loistokkuus ympäriltä

Vähän sama kuin vastapalloon kajauttaisi, että "PC on just mainio heille, jotka viihtyvät moninpelaten ja pelaavat 68 tuntia viikossa, ehkä. Mut taas jos vähänkään vaatii uudelta peliltä enemmän, niin alkaa mureneen tämä loistokkuus ympäriltä, kun kone kyykkii, resot putoo ja päivitysrumba alkaa". Tätä huttuilua voi leikkiä kummin päin vaan.

Konsolilla voi pelata yhtä lailla tosimielellä ja moninpelipainotteisesti kuin PC:llä kevyesti ja yksinpelaten. Yleistyksesi on muutenkin huteralla pohjalla, sillä geimingit taipuu yllättävän moneen suuntaan molemmilla alustatyypeillä.

halusin johonkin tuhlata rahaa ja ostin 130€ näytönohjaimen ja jokainen peli pyörii nyt high-setareilla reunan pehmennyksien kans.

Oho. Kerrotko tarkalleen minkämallinen on 130 euron näytönohjain, jolla pyörii kaikki pelit korkeimmilla asetuksilla reunapehmennyksen kera? Voisin itsekin päivittää muutaman vuoden vanhan Radeon 4850:n tuohon graafiseen ihmekorttiin. Laita vaikka linkkiä, kiitos.

Lopuksi: Hitusen haastavalla foorumilla koetat PC:n ylivertaisuutta tuoda esille ja varsinkin noilla kapeakatseisilla perusteillasi. Silmiä kannattaa avata konsolipelaamisen monimuotoisuudelle tai ainakin hyväksyä tosiasia, ettei PC ole kaikille "se kukkulan kovin juttu". Hyvää illanjatkoa.

 

[Hifisti]

Vastaus: PC vs. konsolit - pelaamisen vaivattomuus

Just tuli tammikuussa päiviteltyä PC, mutta silti tulee vain useammin pistettyä PS3 tulille kun haluaa pelata. On se mukavampaa lojua vaaka-asennossa ja pädi kourassa. Tietty PC:llä on isommat resot yms, mutta meikäläiselle pelattavuus ja mukavuus on se mikä ratkaisee.

 

[sampsa]

Vastaus: PC vs. konsolit - pelaamisen vaivattomuus

Oli kyllä aivan KAMALAA siis toistan kamalaa pelata mw2 pc:llä. Kyllä konsolit (varskinkin ps3) taitaa viedä ainakin sotapelejen taholta

 

[Jani-P]

Vastaus: PC vs. konsolit - pelaamisen vaivattomuus

Just tuli tammikuussa päiviteltyä PC, mutta silti tulee vain useammin pistettyä PS3 tulille kun haluaa pelata. On se mukavampaa lojua vaaka-asennossa ja pädi kourassa. Tietty PC:llä on isommat resot yms, mutta meikäläiselle pelattavuus ja mukavuus on se mikä ratkaisee.

Näin on omalla kohdalla kans
Itse löydän pc pelaamisen omaan makuun liian vaikelta, pitää vähän väliä päivittää osia ja nysvätä pc kanssa että peli toimii. Konsoleilla riittää että levy vaan sisään niin vola

 

[BeliEvil]

Vastaus: PC vs. konsolit - pelaamisen vaivattomuus

On se mukavampaa lojua vaaka-asennossa ja pädi kourassa...

Niinh, itsekin pelasin tuossa juuri Crysis 2:n pc-versiota samalla tavalla. Eilen tuli pelattua Assassins Creed 2:ta (pc), sohvalla rötväten tieteskin. Monialustapeleistä löytyy kiitettävän usein tuki XO-pädille ja mm. tuleva The Witcher 2 tukee pädiä, vaikka itse peli onkin pc-yksinoikeus (ainaskin vielä). Vaihtoehtoina subHD-resoja huonolla ruudunpäivityksellä (konsolit) tahi silkinpehmeästi rullaavaa FullHD:tä(pc). Kummans valitsisi...

Ei kaikki kuitenkaan ihan täydellistä täällä pc-maailmassakaan ole. Löytyy sitä kuuluisaa "ajuri-rumbaa" ym. paskaa, jota konsoleilla ei tarvitse sietää. Viimeisin "ajurien taistelu" koettiin Dragon Age 2:n kohdalla. Helmikuussa rakentamani "tehomylly" ei kyennyt pyörittämään peliä kovinkaan kiitettävästi. Kunnolliset, toimivat ajurit(Beta) saatiin vasta parin viikon päästä pelin julkaisusta.

 

[tumppi86]

Vastaus: PC vs. konsolit - pelaamisen vaivattomuus

Vähän sama kuin vastapalloon kajauttaisi, että "PC on just mainio heille, jotka viihtyvät moninpelaten ja pelaavat 68 tuntia viikossa, ehkä. Mut taas jos vähänkään vaatii uudelta peliltä enemmän, niin alkaa mureneen tämä loistokkuus ympäriltä, kun kone kyykkii, resot putoo ja päivitysrumba alkaa". Tätä huttuilua voi leikkiä kummin päin vaan.

Noinhan se vähän menee, tulee itselläki hakattuu PC:llä reilusti pitempiä tunteja pelejä mitä konsolilla, ehkä syy lienee siinä että PC:llä tulee pelattua munat vaahdossa, kun taas konsolilla rennosti. Tuo on kyllä ihan huuhaata että konetta pitäisi päivitellä vähän väliä.. Ostat jonku "kunnon" Quad prossun ja ratakireen näyttiksen niin varmasti pyörii pelit, jos ei aivan kaikki maxilla, niin pudottaa niitä sen verran mitä vaatii, silti pelit näyttää kauniimmalta mitä konsolilla.

Oho. Kerrotko tarkalleen minkämallinen on 130 euron näytönohjain, jolla pyörii kaikki pelit korkeimmilla asetuksilla reunapehmennyksen kera? Voisin itsekin päivittää muutaman vuoden vanhan Radeon 4850:n tuohon graafiseen ihmekorttiin. Laita vaikka linkkiä, kiitos.

Nvidia GTX 460 1GB gigabyten "tunetettu" malli. 139€ maksoi verkkokaupassa ja tästä löytynee myös kuitti.

Lopuksi: Hitusen haastavalla foorumilla koetat PC:n ylivertaisuutta tuoda esille ja varsinkin noilla kapeakatseisilla perusteillasi. Silmiä kannattaa avata konsolipelaamisen monimuotoisuudelle tai ainakin hyväksyä tosiasia, ettei PC ole kaikille "se kukkulan kovin juttu". Hyvää illanjatkoa.

En minä mitään sotaa tässä ole kehittämässä, kerroin vain mielipiteeni asiasta, miten itse asiat näen ja jotku vetää herneen nenään. En minä viimeisen kuukauden aikana ole PC:llä oikein yhtään pelannu, mitä nyt pari tuntia Magickaa, konsolin parissa tulee enempi aikaa vietettyä muttei se siltikään sitä ajatusta minussa muuta ettei PC olisi monipuolisempi vehe, niin pelaamisessa kuin kaikessa muussa (netti selaaminen, mediakeskus yms).

Oli kyllä aivan KAMALAA siis toistan kamalaa pelata mw2 pc:llä. Kyllä konsolit (varskinkin ps3) taitaa viedä ainakin sotapelejen taholta

Samaa mieltä, ilman dediservuja pelaaminen on aika tuskaa. Huvittavaa kun kuolee nurkan taakse, kiitos suuren viiveen!

 

[Corca]

Vastaus: PC vs. konsolit - pelaamisen vaivattomuus

Nvidia GTX 460 1GB gigabyten "tunetettu" malli. 139€ maksoi verkkokaupassa ja tästä löytynee myös kuitti.

460-sarjalaiset ovat kieltämättä laatuisia pelikortteja. Et tosin tarjonnut sitä linkkiä kauppapaikkaan. 768MB-muistilla varustettua Palitin mallia saa alta 130 euron esimerkiksi täältä, mikä sopii pelikoneeseen sekin.

Vaan ei kumpikaan korteista kaikkia visuaalipankkeja räjäytä. Esimerkiksi vuoden vanhassa Bit-techin testiartikkelissä perusgiganen 460 pelittää neljän vuoden takaista Crysistä juuri ja juuri kaikilla kastikkeilla 1,680 x 1,050 -resolla, mutta yhtään korkeammalla tarkkuudella tippuu räiskinnän sulavuus alle 30 ruudun sekuntipäivityksen. KLIK.

Ylikellotettu versio pelastaa muutaman freimin noista luvuista, mutta väittämäksesi ihmeidentekijäksi ei tuostakaan bittimurskaimesta ole. Kelpo näytönohjaimia kyllä hintaluokassaan, ei siinä mitään.

En minä mitään sotaa tässä ole kehittämässä, kerroin vain mielipiteeni asiasta, miten itse asiat näen ja jotku vetää herneen nenään.

Ka enhän miekään pahhaa tarkottanut. Vaan jos tarjoilet näkemyksesi yhdestä putkesta katsottuna, niin sopii ottaa koppia vastaan toisestakin päästä. Tunteella toki mennään ja tarvittaessa päätyyn asti.

 

[tumppi86]

Vastaus: PC vs. konsolit - pelaamisen vaivattomuus

460-sarjalaiset ovat kieltämättä laatuisia pelikortteja. Et tosin tarjonnut sitä linkkiä kauppapaikkaan. 768MB-muistilla varustettua Palitin mallia saa alta 130 euron esimerkiksi täältä, mikä sopii pelikoneeseen sekin.

Vaan ei kumpikaan korteista kaikkia visuaalipankkeja räjäytä. Esimerkiksi vuoden vanhassa Bit-techin testiartikkelissä perusgiganen 460 pelittää neljän vuoden takaista Crysistä juuri ja juuri kaikilla kastikkeilla 1,680 x 1,050 -resolla, mutta yhtään korkeammalla tarkkuudella tippuu räiskinnän sulavuus alle 30 ruudun sekuntipäivityksen. KLIK.

Ylikellotettu versio pelastaa muutaman freimin noista luvuista, mutta väittämäksesi ihmeidentekijäksi ei tuostakaan bittimurskaimesta ole. Kelpo näytönohjaimia kyllä hintaluokassaan, ei siinä mitään.

Kortin hain suoraan hyllystä, oliko sitten kyseessä jokin kampanja kun kaupanpäälle tuli joku "hawk-X" peli, mutta alle 140€ siitä maksoin! "Ulkomailta" tilattuna halvimmillaan pikaisella guuglauksella löysin tuon 138€.

KLIK.

Crysistä en ole nykyisellä näyttiksellä+prossulla kokeillut, mutta entisellä näyttiksellä HD4850x512mb tuli peliä pelattua, lopetin tosin pelaamisen siihen kohtaan missä ekat alienit tuli esiin..

Tiedän kyllä, ettei gtx460 ole se maailman parhain näyttis, mut hinta/laatu suhteeltaa oiva valinta! BFBC2 pyörii minulla kaikki herkut kaakossa 100fps:n paremmalla puolen, ja tämä riittänee minulle, jos tuntuis vähäistäkään nykimistä, olisin viisas ja napsauttaisin vaikka reunanpehmennykset kokonaan pois, se että vaatis joka pelistä sen 60fps vsyncin kans, niin ihan varmasti saa olla uusimassa näyttiksensä joka toinen vuosi, mutta onko tuossa nyt sitten mitään järkeä? Pari klikkausta alaspäin ja taas mentiin. Vsync:n päällä 30fps on jo pelattava, alle 25fps on nykivää. Käsittääkseni, PS3 pyörittää uusia pelejä 30fps:llä? KLIK.