Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
Peking 2008
- Viestiketjun aloittaja peoh1985
- Aloituspäivämäärä
sCeNtEd
Member
Vastaus: Peking 2008
Tosiaan jos tasapisteissä lähdetään ampumaan viimeistä laukausta, niin kyllähän siinä suht hyvät mahdollisuudet on voittaa kultaa.
Tosiaan jos tasapisteissä lähdetään ampumaan viimeistä laukausta, niin kyllähän siinä suht hyvät mahdollisuudet on voittaa kultaa.
Vastaus: Peking 2008
Onnittelut kaikille ampujille tasaisesti! Kulta ja pronssi nyt tietysti päällimmäisenä, mutta Miran eilinen 7. sija oli myös todella kova. Ei harmita enää yhtään että tuli joskus hänelle hävittyä SM-kisoissa
Ampumaliitto on kyllä tehnyt hyviä ratkaisuja nyt, kuten valinnut kisoihin osallistujat jo joulukuussa, jolloin harjoittelu on voinut täysin keskittyä olympialaisiin. Ja sen näkee tuloksista...
Onnittelut kaikille ampujille tasaisesti! Kulta ja pronssi nyt tietysti päällimmäisenä, mutta Miran eilinen 7. sija oli myös todella kova. Ei harmita enää yhtään että tuli joskus hänelle hävittyä SM-kisoissa
Ampumaliitto on kyllä tehnyt hyviä ratkaisuja nyt, kuten valinnut kisoihin osallistujat jo joulukuussa, jolloin harjoittelu on voinut täysin keskittyä olympialaisiin. Ja sen näkee tuloksista...
Vastaus: Peking 2008
Hopealle olisi kyllä ollut hyvästi saumoja. 10.1 olisi vaadittu, mikä olisi ollut normaalisuorituksella täysin mahdollista. Mutta harvinaista herkkua tuo pronssikin on piskuiselle Suomelle. Historiallinen suoritus Satun trap-haulikoinnin ohella.
Juu täydellisellä unelmaosumalla olisi voinut kultaakin napata, vaan kuinka realistiset mahdollisuudet tuon tekemiseen Häkkisellä oikeasti oli? Komeita hitusen päälle kympin tuloksia nakutteli tasaisesti, mutta että viimeisellään karvan alle 11 ja voitto?
Hopealle olisi kyllä ollut hyvästi saumoja. 10.1 olisi vaadittu, mikä olisi ollut normaalisuorituksella täysin mahdollista. Mutta harvinaista herkkua tuo pronssikin on piskuiselle Suomelle. Historiallinen suoritus Satun trap-haulikoinnin ohella.
Vastaus: Peking 2008
Tv:ssä niin heikot lajit ollu viimepäivinä että laitetaan tänne tällanen http://www.eurovisionsports.tv/olympics täältä tullu ite seurattua olympialaisia lähes koko ajan.
Tv:ssä niin heikot lajit ollu viimepäivinä että laitetaan tänne tällanen http://www.eurovisionsports.tv/olympics täältä tullu ite seurattua olympialaisia lähes koko ajan.
Vastaus: Peking 2008
http://www.dailymail.co.uk/news/wor...-Beijing-Olympics-opening-ceremony-faked.html
http://www.dailymail.co.uk/news/wor...-Beijing-Olympics-opening-ceremony-faked.html
Alkaa olemaan kaikki CGI-pelivideot aika paperia, kun pitää live-tapahtumiakin jo pimpata tietokoneilla.
Vastaus: Peking 2008
Nämähän ovat makuasioita, mutta itselle maistuu olympiafutis mainiosti. Paljon on "turhia" maita mukana, mutta tuon ikärajan takia pääsee näkemään ilmaiskanavilla paljon näitä nuoria tähtiä. Totta on, että esim. Brasilialla on ainoastaan kuusi ykkösryhmän pelaajaa mukana, mutta erittäin kova nippu heilläkin on. Eikä noita U-21- ja U-19-kisoja nyt ole telkkarista pahemmin tullut. Voisin alkaa listaamaan näitä Brasilian, Argentiinan, Hollannin, Portugalin, Espanjan ja Italian sarjoissa pelaavia tulevia tähtiä, joita pääsee nyt näkemään ensimmäistä kertaa kunnolla,....mutta on matsi kesken...
Nämähän ovat makuasioita, mutta itselle maistuu olympiafutis mainiosti. Paljon on "turhia" maita mukana, mutta tuon ikärajan takia pääsee näkemään ilmaiskanavilla paljon näitä nuoria tähtiä. Totta on, että esim. Brasilialla on ainoastaan kuusi ykkösryhmän pelaajaa mukana, mutta erittäin kova nippu heilläkin on. Eikä noita U-21- ja U-19-kisoja nyt ole telkkarista pahemmin tullut. Voisin alkaa listaamaan näitä Brasilian, Argentiinan, Hollannin, Portugalin, Espanjan ja Italian sarjoissa pelaavia tulevia tähtiä, joita pääsee nyt näkemään ensimmäistä kertaa kunnolla,....mutta on matsi kesken...
Vastaus: Peking 2008
Mitäs ootte mieltä. Onko Phelps kaikkien aikojen olympia-voittaja?
Omasta mielestä ei. Hypetystä! Uinnissa on niin paljon enemmän lajeja kuin esim. pikajuoksussa ja pitkän matkan juoksussa.
On selkää, rintaa, 50m, 100m, 200m, 400m, viestiä ym. sammakkoa.
Miksi ei juosta 50m, 50m kädet selän tekana, 200m hyppelyä ym. Sama juttu pitkällä matkalla, 1000m, 2000m, 3000m, kaikissa vaikka esteet ym.
Onneksi Michael Johnson muistutti tästä BBC:llä.
Nurmi, Owens, Lewis ym. ovat paljon korkeammalla kuin Phelps. Spitziä ei yleensä ole arvostettu parhaita urheilijoita listattessa. Olen noita lukenut ja parhaat sijoitukset on ollut siellä 30-tienoilla. Tuskin Phelpskään korkealle nousee. Edes USA:ssa.
Mitäs ootte mieltä. Onko Phelps kaikkien aikojen olympia-voittaja?
Omasta mielestä ei. Hypetystä! Uinnissa on niin paljon enemmän lajeja kuin esim. pikajuoksussa ja pitkän matkan juoksussa.
On selkää, rintaa, 50m, 100m, 200m, 400m, viestiä ym. sammakkoa.
Miksi ei juosta 50m, 50m kädet selän tekana, 200m hyppelyä ym. Sama juttu pitkällä matkalla, 1000m, 2000m, 3000m, kaikissa vaikka esteet ym.Onneksi Michael Johnson muistutti tästä BBC:llä.
Nurmi, Owens, Lewis ym. ovat paljon korkeammalla kuin Phelps. Spitziä ei yleensä ole arvostettu parhaita urheilijoita listattessa. Olen noita lukenut ja parhaat sijoitukset on ollut siellä 30-tienoilla. Tuskin Phelpskään korkealle nousee. Edes USA:ssa.
Vastaus: Peking 2008
Olen ihan samaa mieltä, uinnissa täysin eri asetelma muihin lajeihin verrattuna. Onhan Phelps helvetin ylivoimanen omassa lajissaan, mutta itte arvostan kyllä esim. Michael Johnsonin paljon korkeammalle kun Phelpsin. Saa nähdä koska keksitään sellanen testausmenetelmä jolla saadaan Phelps kärähtämään
Mitäs ootte mieltä. Onko Phelps kaikkien aikojen olympia-voittaja?
Omasta mielestä ei. Hypetystä! Uinnissa on niin paljon enemmän lajeja kuin esim. pikajuoksussa ja pitkän matkan juoksussa.
On selkää, rintaa, 50m, 100m, 200m, 400m, viestiä ym. sammakkoa.
Onneksi Michael Johnson muistutti tästä BBC:llä.
Nurmi, Owens, Lewis ym. ovat paljon korkeammalla kuin Phelps. Spitziä ei yleensä ole arvostettu parhaita urheilijoita listattessa. Olen noita lukenut ja parhaat sijoitukset on ollut siellä 30-tienoilla. Tuskin Phelpskään korkealle nousee. Edes USA:ssa.
Olen ihan samaa mieltä, uinnissa täysin eri asetelma muihin lajeihin verrattuna. Onhan Phelps helvetin ylivoimanen omassa lajissaan, mutta itte arvostan kyllä esim. Michael Johnsonin paljon korkeammalle kun Phelpsin. Saa nähdä koska keksitään sellanen testausmenetelmä jolla saadaan Phelps kärähtämään
Vastaus: Peking 2008
Keskustelu käy kuumana. Hienoa huomata, kuinka arvostettu esim. Nurmi on maailmalla. Monet amerikkalaisetkin arvostavat ykköseksi, kun foorumeita lukee. Pitäisi ottaa mallia. Hän jäi varmasti amerikkalaisten tietoisuuteen, juostessaan näytöskisoja mm. Madison Square Gardenissa.
Nurmen kellon käyttö oli muuten nerokasta. Hän otti väliaikoja, jolloin hän pystyi rikkomaan monta maailmanennätystä. Kehitti periaatteessa väliajat. Varmasti ensimmäinen, joka taktikoi maailman ennätyksiä(mm. Isinbajeva tänään).
Nurmi olisi ollut aivan varmasti yhtä kilpailukykyinen, jos afrikkalaiset olisi olleet mukana. Tuolloin Suomessa liikuttiin yhtä lailla, kuin Afrikassa. Ehkä jopa enemmän. Pienestä pitäen hiihdettiin, käveltiin, juostiin kouluun ym. Tämän vuoksi verisuonisto kehittyi hyvin, joka on tärkeää juoksussa.
Lasse Viren myös loistava. Ainut maailmassa, joka on voittanut 5000- ja 10 000 metrin olympiakultaa peräkkäisissä kisoissa. Äärimmäisen rankka suoritus, aikana jolloin myös afrikkalaiset oli mukana.
Erinomaisia artikkeleita:
http://www.bbc.co.uk/blogs/olympics/2008/08/is_phelps_really_the_greatest.html
http://www.the-top-tens.com/lists/greatest-athletes-of-all-time.asp
Ilm. arvostetun toimittajan näkemys, parhaista urheilijoista. 5-suomalaista TOP-20 listalla!
P.S. Ilman ruotsalaisten(Ruotsi hallitsi tuolloin liittoa) kateutta Nurmea ei olisi julistettu ammattilaiseksi ja olisi voittanut 1932 tod.näk. Maratonin Los Angelesissa.
Tuolta voi lukea lisää TIME:n mielenkiintoisia artikkeleja Nurmesta.
http://www.time.com/time/archive
Olen ihan samaa mieltä, uinnissa täysin eri asetelma muihin lajeihin verrattuna. Onhan Phelps helvetin ylivoimanen omassa lajissaan, mutta itte arvostan kyllä esim. Michael Johnsonin paljon korkeammalle kun Phelpsin. Saa nähdä koska keksitään sellanen testausmenetelmä jolla saadaan Phelps kärähtämään
Keskustelu käy kuumana. Hienoa huomata, kuinka arvostettu esim. Nurmi on maailmalla. Monet amerikkalaisetkin arvostavat ykköseksi, kun foorumeita lukee. Pitäisi ottaa mallia. Hän jäi varmasti amerikkalaisten tietoisuuteen, juostessaan näytöskisoja mm. Madison Square Gardenissa.
Nurmen kellon käyttö oli muuten nerokasta. Hän otti väliaikoja, jolloin hän pystyi rikkomaan monta maailmanennätystä. Kehitti periaatteessa väliajat. Varmasti ensimmäinen, joka taktikoi maailman ennätyksiä(mm. Isinbajeva tänään).
Nurmi olisi ollut aivan varmasti yhtä kilpailukykyinen, jos afrikkalaiset olisi olleet mukana. Tuolloin Suomessa liikuttiin yhtä lailla, kuin Afrikassa. Ehkä jopa enemmän. Pienestä pitäen hiihdettiin, käveltiin, juostiin kouluun ym. Tämän vuoksi verisuonisto kehittyi hyvin, joka on tärkeää juoksussa.
Lasse Viren myös loistava. Ainut maailmassa, joka on voittanut 5000- ja 10 000 metrin olympiakultaa peräkkäisissä kisoissa. Äärimmäisen rankka suoritus, aikana jolloin myös afrikkalaiset oli mukana.
Erinomaisia artikkeleita:
http://www.bbc.co.uk/blogs/olympics/2008/08/is_phelps_really_the_greatest.html
http://www.the-top-tens.com/lists/greatest-athletes-of-all-time.asp
Ilm. arvostetun toimittajan näkemys, parhaista urheilijoista. 5-suomalaista TOP-20 listalla!
P.S. Ilman ruotsalaisten(Ruotsi hallitsi tuolloin liittoa) kateutta Nurmea ei olisi julistettu ammattilaiseksi ja olisi voittanut 1932 tod.näk. Maratonin Los Angelesissa.
Tuolta voi lukea lisää TIME:n mielenkiintoisia artikkeleja Nurmesta.
http://www.time.com/time/archive
Vastaus: Peking 2008
Auts! Tuli huono olo kun katsoi...
Ihmettelen vähän YLE:n niinkin suurta hehkutusta Phelpsistä. No, kisat ovat heille kalliit joten hehkuttakoon nyt sitten.
Auts! Tuli huono olo kun katsoi...Ihmettelen vähän YLE:n niinkin suurta hehkutusta Phelpsistä. No, kisat ovat heille kalliit joten hehkuttakoon nyt sitten.
Vastaus: Peking 2008
Tolkuton suoritus oli myös tämänpäiväinen herra Phelpsiltä. Aamulla kiskaisi reilun tunnin sisään sisään kaksi kultamitalia (200 m perhosuinti ja vapaauinnin viesti, ) ja vielä iltapäivällä tyylitteli 200m puolivälierät päivän toiseksi parhaalla ajalla...eheii tsiisus. Tuumasin, että ei varmasti vedä kolmea kisaräpiköintiä kunnialla putkeen, niin senhän mokoma teki ja vieläpä varsin helponnäköisesti.
Bonuksena aamuinen perhosuinti mäni kuulemma kivasti rillit kosteana:
Kerrassaan pysäyttämätön hirvi uimariksi ja vielä olisi näiden päälle mahdollisesti kolme kultamitalia tulossa tulevissa finaaliuinneissa. Huh huh.
Vaikken ole jenkkejä koskaan arvokisoissa sponssaillut, niin onhan se tunnustus annettava kaikkien aikojen urheilijalle. Jos tuolla tavalla kauhoo mitaleja ja niputtaa itsensä jo 23-vuotiaana olympiamitalitilaston kärkeen ohi vanhojen legendojen, niin ehkä hehkutus on jossain määrin ymmärrettävää.
Ihmettelen vähän YLE:n niinkin suurta hehkutusta Phelpsistä. No, kisat ovat heille kalliit joten hehkuttakoon nyt sitten.
Tolkuton suoritus oli myös tämänpäiväinen herra Phelpsiltä. Aamulla kiskaisi reilun tunnin sisään sisään kaksi kultamitalia (200 m perhosuinti ja vapaauinnin viesti, ) ja vielä iltapäivällä tyylitteli 200m puolivälierät päivän toiseksi parhaalla ajalla...eheii tsiisus. Tuumasin, että ei varmasti vedä kolmea kisaräpiköintiä kunnialla putkeen, niin senhän mokoma teki ja vieläpä varsin helponnäköisesti.
Bonuksena aamuinen perhosuinti mäni kuulemma kivasti rillit kosteana:
Kultamitali ja ME-aika napsahti siis puolisokeana altaan pohjamerkeistä tunnustellen. Just.
Kerrassaan pysäyttämätön hirvi uimariksi ja vielä olisi näiden päälle mahdollisesti kolme kultamitalia tulossa tulevissa finaaliuinneissa. Huh huh.
Vastaus: Peking 2008
Jooh kehnompi paikka. Kovat oli odotukset Evilällä ja tuloksena kaksi yliastuttua ja viimeisellä alle karsintarajan. Tuhnakkeeksi jäivät sitten vekkulin sanasepon loikat.Jaahas, ei päässyt Tommi Evilä jatkoon.
Vastaus: Peking 2008
Kyllä on kohtuullisen rankkaa tuo yleisurheilu: 4 vuotta tähtäät yhteen asiaan, ja kolme(!) hyppyä on aikaa lunastaa finaalipaikka. Ilmeisesti lankkuun osuminen tällä radalla oli jostain syystä hankalaa sillä niin monta nimimiestä jäi finaalista ulos. Kurja homma kuitenkin, olisi pituusfinaali kiinnostanut piirun verran enemmän jos Evilä olisi ollut mukana.
Jooh kehnompi paikka. Kovat oli odotukset Evilällä ja tuloksena kaksi yliastuttua ja viimeisellä alle karsintarajan. Tuhnakkeeksi jäivät sitten vekkulin sanasepon loikat.
Kyllä on kohtuullisen rankkaa tuo yleisurheilu: 4 vuotta tähtäät yhteen asiaan, ja kolme(!) hyppyä on aikaa lunastaa finaalipaikka. Ilmeisesti lankkuun osuminen tällä radalla oli jostain syystä hankalaa sillä niin monta nimimiestä jäi finaalista ulos. Kurja homma kuitenkin, olisi pituusfinaali kiinnostanut piirun verran enemmän jos Evilä olisi ollut mukana.
Vastaus: Peking 2008
Ihme äijä tuo Usain Bolt. Näyttää, että juoksee lopun 30m puolitosissaan ja kellottaa ajan 9.69.......huh huh. Parhaimmillaan Johnssonin käsittämätön ME 200:lla metrilläkin voi olla vaarassa. Jamaikalla oli satasen finaalissakin kolme ukkoa, joten kapulavaihtojen onnistuessa edes jotenkin, voi pikaviestikullankin jo jakaa..
Ihme äijä tuo Usain Bolt. Näyttää, että juoksee lopun 30m puolitosissaan ja kellottaa ajan 9.69.......huh huh. Parhaimmillaan Johnssonin käsittämätön ME 200:lla metrilläkin voi olla vaarassa. Jamaikalla oli satasen finaalissakin kolme ukkoa, joten kapulavaihtojen onnistuessa edes jotenkin, voi pikaviestikullankin jo jakaa..