juupajaapa
Well-Known Member
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan avanto
Jos et huomaa vivahde eroa 3,5 ja 4 on kyllä kumma.
Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan avanto
Jos et huomaa vivahde eroa 3,5 ja 4 on kyllä kumma.
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan harro
edgen arvosteluasteikko on kummallinen. lehden arvosteluja voi hyvin verrata turun sanomien tapani maskulan elokuva-arvosteluihin. ja kaiken lisäksi se äijä näyttää richard nixonin ja norman batesin ristisiitokselta.
Mitä se pärstäkerroin liittyy mihinkään? Kaikki lehdet ei nääs ole lifestyle lehtiä......Lainatun viestin kirjoitti alkujaan harro
edgen arvosteluasteikko on kummallinen. lehden arvosteluja voi hyvin verrata turun sanomien tapani maskulan elokuva-arvosteluihin. ja kaiken lisäksi se äijä näyttää richard nixonin ja norman batesin ristisiitokselta.
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan harro
odotettu vastareaktio.
onko maskula oikeasti hyvä kriitikko? tähän mennessä paras sanomalehtien sivuilla esiintyvä elokuva-arvostelija on demarin kriitikko. tai ainakin oli. se osaa/osasi arvostella elokuvat ns. genren sisällä. äijä ei laittanut breaking the wavesia ja anakondaa samalle lähtöviivalle. tähän en ole vielä muiden fräntien huomannut pystyvän. ja saman kuvan olen saanut maskulasta. myönnettäköön, että en ole turun sanomiin pahemmin perehtynyt, mutta nyt-liitteen arvostelukooste on puhunut karua kieltään.
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan kerouac
Mielestäni kaikki elokuvat pitäisi asettaa samalle lähtökohdalle. Jos tekee paskaa, niin on turhaa valittaa jos se arvostellaankin paskaksi, eikä paskagenren ykköseksi.
Ei se nyt ihan sama ole. Tietenkin se riippuu ihan siitä, minkälaisena näkee elokuvien ja pelien funktion.Lainatun viestin kirjoitti alkujaan karipelaaja
vähän sama ku sanois: "tekken 4 on paska peli, koska siinä ei juurikaan syväluodata jinin oidipus-diavolista-kompleksia, ja suurin osa hahmoista on stereotyyppisiä pullistelijoita ja kaiken tämän paskan lisäksi pelissä esiintyvän dialogin taso vastaa vähä-älyisten imbesillien aivo-oksennusta".
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan karipelaaja
i'll break your face! -marduk
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan kerouac
Sopii yrittää.
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan karipelaaja
Ymmärsit väärin. Lainaus oli dialogia juuri kyseisestä Tekken 4 -pelistä. Kovin olet aggressiivinen.
Seuraavilla perusteilla?Lainatun viestin kirjoitti alkujaan harro
edgen arvosteluasteikko on kummallinen. lehden arvosteluja voi hyvin verrata turun sanomien tapani maskulan elokuva-arvosteluihin
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan harro
kaiken lisäksi se äijä näyttää richard nixonin ja norman batesin ristisiitokselta.
On siinä perusteita kerrakseen.Lainatun viestin kirjoitti alkujaan harro
myönnettäköön, että en ole turun sanomiin pahemmin perehtynyt, mutta nyt-liitteen arvostelukooste on puhunut karua kieltään.
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan harro
viisi palloa -asteikko jatkaa olemassaoloaan. 1-100 on täysin onneton. (kiinnitin huomiota mikrobitin knight rider -arvosteluun, jossa peli haukutaan maanrakoon ja sille lätkäistään arvosanaksi 67. pelin olettaisi siis pisteiden perusteella olevan reilusti keskinkertaisen yläpuolella.) 1-10 ei ole paljoa parempi.
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Jore
Mutta takaisin aiheeseen: juuri tämän ei-tosikkomaisuuden takia Pelaaja on NIIN tervetullut kotimaisille pelimediamarkkinoille (MoonTV:n lisäksi). Ääripäät kun ovat olleet aiemmin Tilt! ja Pelit, niin eipä ole ollut paljoa valikoimaa.