Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Pelaaja vs Pelit

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja eden
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Vastaus: Pelaaja vs Pelit

Nyt loppui meikäläiseltä Pelit-lehden tilaus myös.

Ensimmäisestä numerosta lähtien olen ollut kestotilaaja; mutta nyt riitti. Jatkuvasti kasvava besserwisser asenne ja arvostelujen tason rankka lasku oli liikaa. Ei enää jaksa lukea varsinkaan Honkalan ja nykyään Nnirvinkin jatkuvaa asennevammaa tihkuvaa kirjoittelua. Äänestän ainoalla mahdollisella tavalla, siis lompakollani.

Pitäkööt kotimaiset pelilehdet tunkkinsa.
 
Vastaus: Pelaaja vs Pelit

Ja Pelaajan MW2-arvostelussa Spec Ops-moodi oli paras yhteistyöpeli mitä herra oli ikinä pelannut, joka kertoo jotain arvostelijan kokemuksesta Co-Op-peleistä.
Näemmä yleinen harha siitä, että arvostelijat olisivat ammattilaispelaajia, elää ja voi hyvin edelleen. Todellisuus on kuitenkin karumpi. Pelimedia-alan yksi sisäpiirivitsi onkin, kuinka "huonoja" (eli siis keskinkertaisia) useimmat pelitoimittajat ovat pelitaidoiltaan. Ja samaan pakettiin kuuluu myös se, etteivät kyseiset tyypit todellakaan ehdi pelaamaan kaikkia maailman pelejä samalla pieteetillä kuin vaikkapa HC-harrastajat. Ei siinä ole siis mitään väärää sanoa, että MW2:n Spec Ops on paras co-op, mitä vastaan on tullut, vaikkei oma kokemuspohja olisikaan tavattoman laaja. Toki joukkoon mahtuu myös Paavin kaltaisia superguruja, jotka pelaavat halot poikki ja pinoon vaikka kädet selän takana ja Pleikkarin ohjaimella.

Ja miksi ihmeessä minua pitäisi kiinnostaa, mitä ne Puha ja Kaitila ovat siviilielämässään tehneet viimeisen kuukauden ajan?
Tuohon en osaa vastata, mutta minusta tuollaisetkin kirjoituksia ovat, jos eivät kiinnostavia, niin yleensä aika viihdyttäviä.

Näen molemmille lehdille tilauksen tässä maassa, jossa on selkeästi vielä varsin paljon PC-pelaajia, mutta toisaalta myös puhtaasti konsoli-ihmisiäkin.
 
Vastaus: Pelaaja vs Pelit

Ei mikään, mutta toiset etsivät muuta.

Tämähän on aivan loistavaa. Tuntuu tosiaan, että näillä kahdella pelilehdellä on hieman erilaista annettavaa Suomen peliscenelle ja asiakas voi sitten valita sen itselleen mieluisimman. Toivottavasti molemmat jatkavat kukoistustaan vielä pitkään, jotta valinnanvara säilyy.

Jeps, oikeassa olet loppujen lopuksi. Kyllähän Pelaaja hyväkin lehti on, jos osaa arvostaa sellaista rentoa meininkiä, jota se tarjoilee. Myöskin jotkin pitävät hypetyksestä lehdessä, vaikka itse jätänkin sen tänne foorumille.
TT-2k sanoi:
Toki joukkoon mahtuu myös Paavin kaltaisia superguruja, jotka pelaavat halot poikki ja pinoon vaikka kädet selän takana ja Pleikkarin ohjaimella.
Tuosta unohtui vielä Trials HD:n 100% platinasaavutus, niillä jäljelle jäävillä resursseilla. :)
nothing sanoi:
Ensimmäisestä numerosta lähtien olen ollut kestotilaaja; mutta nyt riitti. Jatkuvasti kasvava besserwisser asenne ja arvostelujen tason rankka lasku oli liikaa. Ei enää jaksa lukea varsinkaan Honkalan ja nykyään Nnirvinkin jatkuvaa asennevammaa tihkuvaa kirjoittelua. Äänestän ainoalla mahdollisella tavalla, siis lompakollani.
Elä nyt kehtoo, parempi se asennevammalla kirjoitettuna kuin mielipiteettömänä puurona.
 
Vastaus: Pelaaja vs Pelit

Tätä keskustelua on muuten hauska seurata. Kerrassaan mielenkiintoista keskustelua. Tämä alkaa näyttää vahvasti siltä, että pitää ehdottomasti kokeilla tilata molempia lehtiä yhtäaikaa. Meinaan puheidenne perusteella nämä eri lehdet painottavat eri asioita ulkoasussa, arvosteluissa, ennakoissa jne. Mielestäni hyvä juttu, että lehdet ovat erillaisia.

Rottamopo; ihan aiheesta ne valittaa sen nettihommelin suhteen, lue ajatuksella.

Kyllä IW pissi joo. En minä sitä. Kyseinen artikkeli ei vaan luotaa asiaan liittyvää kokonaisuutta kovin tarkasti ja antaa kovin mustavalkoisen kuvan NNirvin ajatusmaailmasta. Minusta siinä vähän turhaan syytellään konsoleita asiasta. Kyllä konsolisteillakin on samat hoksottimet jolla tajuta paremman ja huonomman ero. Ja selvästikkään NNirvillä ei ole laajempaa käsitystä konsoleiden nettipeleistä. Siitä huolimatta hän yrittää asiasta vääntää juttua ja esittää omia tuntemuksiaan yleisinä väittäminä. Kieltämättä kaksi sanaa tuli mieleen kun artikkelin luki: "konsoliviha" ja "norsunluutorni".
 
Vastaus: Pelaaja vs Pelit

Kyllä IW pissi joo. En minä sitä. Kyseinen artikkeli ei vaan luotaa asiaan liittyvää kokonaisuutta kovin tarkasti ja antaa kovin mustavalkoisen kuvan NNirvin ajatusmaailmasta. Minusta siinä vähän turhaan syytellään konsoleita asiasta. Kyllä konsolisteillakin on samat hoksottimet jolla tajuta paremman ja huonomman ero. Ja selvästikkään NNirvillä ei ole laajempaa käsitystä konsoleiden nettipeleistä. Siitä huolimatta hän yrittää asiasta vääntää juttua ja esittää omia tuntemuksiaan yleisinä väittäminä. Kieltämättä kaksi sanaa tuli mieleen kun artikkelin luki: "konsoliviha" ja "norsunluutorni".
Toisaalta NNirvi puhui myös todella paljon asiaa konsoleista.

Mieti itsesi melkein viisikymppisen, jo vuodesta nakki ja muusi tietokoneilla pelaanneen veteraanijournalistin saappaisiin. Kehitys on nykyään näiden Call Of Dutyjen takia laskenut kun lehmän häntä, sillä IW ei näytä juuri muuta pelillään tekevän kuin poistamaan kaikki mahdolliset ominaisuudet mitä pystyy. Jokaisen on pakko myöntää, että tämä konsoli/CoD-aikakausi on yksinkertaistanut pelejä todella paljon, sillä ne monimutkaisemmat eivät enää myy. Jos nyt verrataan vanhoja perinteitä kunnioittavaa Dragon Age: Originsia MW2:teen, niin tuo monimutkaisuus/myyntiakseli on aika helppo havaita.

Eli pointti: Sanokaa mitä sanotte, MW2:n kaltaiset yksinkertaiset putkiräiskinnät nyt yksinkertaisesti myyvät nykypäivänä ihan älyttömästi enemmän kuin ennen vanhaan, ja tämä valitettavasti näkyy siinä, mihin ne pelinkehittäjät panostavat.

Ja mitä NNirvi sanoi konsolin nettipelaamisesta, oli sekin täyttä asiaa. Voin näin sanoa, kun käytännössä omistan puolet vapaa-ajastani Xbox LIVElle. Yhteydet ovat ongelma aina, ja viivettä esiintyy tapauksessa kuin tapauksessa. Datan täytyy virrata hostin koneelle ja takaisin, jolloin suurikin lagi on välttämätöntä. Ei kivaa. Kuten NNirvi tiesi, systeemi lagaa sen takia, että konsoli joutuu tietoliikenteen ohessa myös pyörittämään itse peliä, joka ei oikeasti toimi niin hyvin kuin pelkkä palvelin. Sitten se ylivoimainen hosti, jolla on tosiaan aina se ratkaiseva etu vihollisen ampumiseen, kun serveri joka on hänen konsolinsa, tunnistaa komennot heti, eikä hetken päästä kuten muilla pelaajilla. Ja tosiaan systeemi pysyttelee pelikelpoisena sen takia, että internetyhteydet ovat kasvaneet huomattavasti, kuten NNirvi totesikin.
Ja vielä kun sen pelin hostit ovat niin lähtöherkkää sakkia, että pahimmassa tapauksessa lobbyssa joutuu istuskelemaan useita minuutteja hostien rampatessa edes takaisin, ja kesken pelinkin voivat karkelot loppua lyhyeen isännän lähtiessä talosta.
Ja oma lukunsa on vielä ne peliaulat, joissa hosti päättää pelin alkamisen. Kuten NNirvi jo jossain artikkelissaan sanoi, tämä hosti tuntuu liian usein makaavan jossain koomassa, kun peli ei ala itkemälläkään.

Eikä tuossa kolumnissa edes haukuttu konsoleita, surkuteltiin vain, miksi konsoliyleisö nauraa PC-pelaamisen pienenemiselle. Ja tosiaan vielä mielestäni todella älykäs huomio, johon tuossa äskettäin perehdyinkin: Miksi emme me vaadi parempaa verkkopelaamista? Konsolipelaajat eivät näemmä vain ole päässeet tuota toimivaa PC-pelaamista maistamaan, ja tyytyvät nykyisiin zydeemeihin.

Eli tuossa nyt lissee sitä purkautumista, miksi NNirvin viimeisin oli minun mielestäni hänen koko vuoden parhain. :)
 
Vastaus: Pelaaja vs Pelit

Itse puhuin viestissäni pelkästään lehden ulkoasusta, joten en kyllä ymmärrä miten tässä kappaleessa olisit asiasta samaa taikka sitten toista mieltä? Taisit nyt hypettää Pelit-lehteä niin, että mussutit kaikesta muusta paitsi lainaamastasi viestistä? ;)



Varmasti joku ajattelee näinkin. Ehkä sitä graafisena suunnittelijana arvostaa ja hoksaa erilaisia asioita kuin joku, joka ei niin fontteihin, väreihin ja pikkujuttuihin huomiota kiinnitä. Omasta mielestäni Pelaaja on vain ulkoasultaan huomattavasti hiotumpi. Huom. vertaan siis pelkästään tuohon Pelatkaa-ekstralehteen, en itse Pelit-lehteä ole lukenut vuosiin. Se oli omaan silmääni melkoista mainosten sekamelskaa. Jos Pelit-päälehti poikkeaa mainittavasti tuosta, niin sitten mun moka.

Mjoo, pyydän anteeksi että unohtui myös mainita miten pidän yleisesti myös pelit-lehteä parempana (taittamisesta nyt en hirveästi tiedä mutta..) myös visuaaliselta tyyliltään ja ulkomuodoltaan. JA kyllä, hiukan meni muutenkin ristiin asiat, en huomannut että tarkoitit tuota pelatkaa!-lehteä. Kaiken kaikkiaan PELIT-lehti on MIELESTÄNI siis selkeämpi kokonaisuus, sisältöön puuttumatta. Ehkä graafikko keskittyy liikaa siihen räiskyvään räikeyteen mikä polttaa Pelaaja-lehteä selaillessa verkkokalvot pilalle? ;)
 
Vastaus: Pelaaja vs Pelit

Yhteisöstä voidaan tietysti kinata, mutta allekirjoittanut selaa todella, todella paljon mielummin Pelit-lehden asiallista verkkouutisointa. Eron huomaa, kun käy Pelaajan sivuilla, muistakaa katsoa kuvat. Käyttäjätkin ovat ilmeisesti syntyneet toisilla planeetoilla, sillä Pelit-lehden uutiskeskustelusta ei trolleja löydy.

Täytyy tunnustaa ikäväkseni, että Pelaajan nettisivut ovat todella surkeat. Ja mikä säälittävintä, niin surkeuden tekevät saitin omat käyttäjät ja lukuiset anonyymit trollit, eivät niinkään itse nettijuttujen kirjoittajat. Pelaajan-sivut ovat hyvä (=tai siis huono) esimerkki siitä mielen köyhyydestä, mitä konsolisota niin monessa saa aikaan. Aikuisista miehistä tulee lapsia ja teineistä tulee stereotypisiä räkänokkia, jotka saisivat samalla käytöksellä turpaan heti tosielämässä. "Rakkaudesta pelaamiseen" my ass.

Ongelma on siinä, että nettisivuille voi kirjoittaa anonyymisti ja vaikka viestejä poistellaan, niin ei kai kukaan - edes palkkaa saava - moderaattori jaksa kaikkea olla koko ajan siistimässä. Uutisten kommentoitiin pitäisi olla rekisteröity käyttäjä - kaikki anonyymi p***a pois. Samoin sivuja pitäisi muutenkin kehittää ja keskittyä oikeisiin, tasapuolisiin uutisiin. Nythän puolet Pelaajan "uutisista" ovat pelkkää konsolisodan polttoainetta (myönnetään, että sama on vallalla aika yleisesti, ei siihen yksin Pelaaja-lehti syyllisty).

Pelaajan nettisivut ja lehti eivät tällä hetkellä tue toisiaan, vaan suurin osa paukuista on pistetty lehteen (varmaan osin ymmärrettävää, koska staffia on vähän - jos nettitoimittajana on yksi henkilö (?), niin mitä voi odottaa). Nettisivu on melkein jätetty oman onnensa nojaan. En edes uskalla käydä ko. lehden forumilla..

Eli aika helppo uskoa siihen, että Pelit-lehden nettisaitti vie Pelaajaa tyyliin 100-0. Moni on vain unohtanut mikä tekee hyvän pelisaitin netissä ja millainen on informatiivinen uutispalvelu. Harmi vain, että itse Pelaajan toimitus on sen unohtanut myös...
 
Vastaus: Pelaaja vs Pelit

Nythän puolet Pelaajan "uutisista" ovat pelkkää konsolisodan polttoainetta (myönnetään, että sama on vallalla aika yleisesti, ei siihen yksin Pelaaja-lehti syyllisty)...

Jos ajattelee kaupalliselta kantilta, niin mainostilaa myy hyvin se, että porukka käy räkimässä tuosta yleisestä konsolisota aiheesta. Maailmallakin monet sivustot jättää suodattamatta tuon saissen ja törkyä syntyy roppakaupalla. Samalla myös niitä naksautuksia kävijämäärä laskuriin.

Olen muuten ihan tyystin jäänyt paitsi kyseisten lehtien nettisivuista. Pitää korjata tuo ainakin pelit-lehden osalta. Pelaaja lehden sivustoilla kävin joskus ja sieltä ei irronnut yhtään mitään järkevää. Jonain päivänä voisi käväistä selailemassa oikein ajan kanssa pelitlehden sivustoja. En vain jaksa uskoa, että sielläkään jaksaisi ruveta hengailemaan. Hädin tuskin ehdin edes täällä lukemaan kaikkea mikä kiinnostaa.
 
Vastaus: Pelaaja vs Pelit

Ehkä graafikko keskittyy liikaa siihen räiskyvään räikeyteen mikä polttaa Pelaaja-lehteä selaillessa verkkokalvot pilalle? ;)

No räiskyvyyskin on näemmä katsojan silmässä, minusta Pelaaja on nimenomaan hillitympi. Mutta pitääpi varmaan ostaa yksi oikea Pelit-lehtikin, että näkee oliko tuo Pelatkaa! sitten ihan eri maailmasta.
 
Vastaus: Pelaaja vs Pelit

No räiskyvyyskin on näemmä katsojan silmässä, minusta Pelaaja on nimenomaan hillitympi. Mutta pitääpi varmaan ostaa yksi oikea Pelit-lehtikin, että näkee oliko tuo Pelatkaa! sitten ihan eri maailmasta.

Olihan se "pelatkaa" semmoinen välimutustelu. Se oli pikkuisen erillailla tehty kuin itse kuukausittain ilmestyvä lehti. Sen perusteella ei kyllä voi sanoa kovinpaljoa kyseisestä lehdestä.
 
Vastaus: Pelaaja vs Pelit

Pelaaja-lehti ehdottomasti. Lehden aihepiiri, toimittajien anti-elitistinen asenne, kirjotukset, ulkoasu eli taitto, arvosanat kaikki itelleni mieluisia. Päätoimittajana on mies, lehdellä on hyvät nettisivut trolleja lukuunottamatta, sitten on PelaajaHD-kanava YouTubessa ja PelaajaCast...

Pelaaja on aikalailla konsolipelaajan ehdoton valinta. Lehdessä voitais kyllä käsitellä aina vähän väliä jotain PC-maailman isoimpia nimikkeitä.
 
Vastaus: Pelaaja vs Pelit

Pelaaja-lehti ehdottomasti. Lehden aihepiiri, toimittajien anti-elitistinen asenne, kirjotukset, ulkoasu eli taitto, arvosanat kaikki itelleni mieluisia. Päätoimittajana on mies, lehdellä on hyvät nettisivut trolleja lukuunottamatta, sitten on PelaajaHD-kanava YouTubessa ja PelaajaCast...

Pelaaja on aikalailla konsolipelaajan ehdoton valinta. Lehdessä voitais kyllä käsitellä aina vähän väliä jotain PC-maailman isoimpia nimikkeitä.

Onko huomattavissa rasismia?
 
Vastaus: Pelaaja vs Pelit

Onko huomattavissa rasismia?
Rasismi on rotusyrjintää. Nainen/mies ei ole rotu. Se pilkun seksuaalisesta hyväksikäyttämisestä.

Onko Pelit-lehden päätoimittaja sitten nainen? Aika yllättävää, mutta toisaalta onhan niitä naispelaajia, myös hardcorempia sellaisia.
 
Vastaus: Pelaaja vs Pelit

Naureskelin samaa kuin Shetken. Ei kai sukupuolielimet vaikuta toimittajakykyihin? :D
Ja mitä tarkoitetaan anti-elitistisellä (ja vastaavasti elitistisellä) asenteella? Etenkin siis pelilehtien toimittamisessa?

Itse selailen satunnaisesti kumpaakin. Pelit-lehti tuli joskus kotiinkin saakka, mutta ei sitten oikein inpiroinut pidemmän päälle. Ei taideta olla niin kiinnostuneita pelaamisesta kuitenkaan. Satunnaiset irtonumerot riittävät ja arvosteluja voi lukea netistä mielinmäärin.

edit: Pilkun seksuaalisesta hyväksikäyttämisestä vielä. Arkikielessä rasismi -sanaa käytetään myös muunlaisesta syrjinnästä; ikärasismi, sukupuolirasismi jne.
 
Vastaus: Pelaaja vs Pelit

Onko Pelit-lehden päätoimittaja sitten nainen? Aika yllättävää, mutta toisaalta onhan niitä naispelaajia, myös hardcorempia sellaisia.

On. Tuija Linden on ollut pelitin päätoimittaja lehden alkuajoista lähtien.
 
Vastaus: Pelaaja vs Pelit

Tammikuun Pelaaja-lehti erinomainen. Katsaus menneeseen ja tulevaisuuteen, useita mielenkiintoisia haastatteluja (mm. Sonyn pelipuolen bossi, MW2:n verkkopelin kehittäjä ym) ja asiallinen pureutuminen DLC:n. Parhaimmat yksittäiset artikkelit vähemmän yllättävästi Puhalta ja Huttuselta. Kiva kuulla myös mitä tuumaavat rapakon takana. Ihme kun näinkin pieneltä markkinalta löytyy valinnanvaraa kahdesta hyvästä.
 
Vastaus: Pelaaja vs Pelit

Kyllä se Pelaaja vie voiton, sillä omasta mielestäni Pelit on hieman (Tai ainakin jotkut arvostelijoista) PC fanipoika. Pelaaja ei kallistu minkään puolelle. Tosin kun Pelaajacasteja kuuntelen nin rupeaa kyllä "vähän" ärsyttämään se MW2 hehkutus, mutta minkäs sille mahtaa.
 
Vastaus: Pelaaja vs Pelit

Pelit lehti tuli aikanaa iha ensimmäisestä numerosta saakka, sittemmin konsolipelaaminen ottanu valtaa enemmä itel ja pc jääny vähemmälle ja pelit lehdes on pc pelaamista enemmän ku taas pelaajassa konsoleihin perehdytään enemmän tai siis ainoastaan ja se taas sopii mulle, nuo tokion syke ja muut tuollaset ulkomaa artikkelit pelaajassa o hyviä.

Pelit lehden tilalle tilasin Mikrobitin, ku pelitki välil toi noita mikrobitin kaltaisia artikkeleita nii tuoha o parempi ratkaisu tilata pelaaja ja mikrobitti ku pelaaja sekä pelit heh.

Kyl satunnaisesti varmaan pelit lehtee välillä tuun ostamaan..
 
Vastaus: Pelaaja vs Pelit

Kyllä se Pelaaja vie voiton, sillä omasta mielestäni Pelit on hieman (Tai ainakin jotkut arvostelijoista) PC fanipoika. Pelaaja ei kallistu minkään puolelle. Tosin kun Pelaajacasteja kuuntelen nin rupeaa kyllä "vähän" ärsyttämään se MW2 hehkutus, mutta minkäs sille mahtaa.

Pelaaja ei kallistu minnekkään, koska PC-pelejä ei edes arvostella siinä. Pelit-lehti voi siis hyvin tehdä sen, mitä Pelaaja ei tee, eli PC-pelien arvosteluja. ;)

Itselle tulee molemmat lehdet. Molemmat luen aika tarkasti, riippuen kiinnostaako artikkelin aihe jne. Molemmissa lehdissä loistaa joissain artikkeleissa huolettomuus lävitse, kun melko paljon pelin ulkopuoleltakin saatetaan asioista puhua. Eli en osaa sanoa kumpi on parempi.
 
Vastaus: Pelaaja vs Pelit

Itse pidän enemmän Pelit lehden ulkoasusta. Pelaaja lehti on myös hyvä kun siellä arvostellaan konsolipelejä joita itse pelaan enemmän. Pelit lehteä menen lukemaan useimmiten kirjastoon tulee halvaksi :p.
 
Ylös Bottom